Einomies1
Respected Leader
miheikki kirjoitti:Hyökkäys Iraniin ei olisi 'yksi konflikti' - vaan syttyvä suursota
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1746
Tom Clancyn ystäville.
Ei välttämättä. Iranilla ei todellisuudessa ole kovin vaikutusvaltaisia ystäviä. Kiina komppaa pelkästään rahan ja USA:n ärsyttämisen takia, samoin Venäjä. Venäjä ei ole kuitenkaan todellinen liittolainen tuolle epäilyttävälle muslimimaalle jonka hallinto on ollut täynnä kiihkomielisiä islamisteja viime vuosikymmenet.
Aseita Venäjä ja muut maat kyllä myyvät sinne mielellään koska Iranilla on öljytuloja joilla maksaa, mutta myy Venäjä aseita kenelle tahansa jolla on kiiltävää jopa Tsetseeniterroristien kerrotaan tehneen kauppaa Venakoiden kanssa vieläpä rintamalla.
Hezbollah ei juuri sydämentykytyksiä todellisuudessa tuota länsivalloille ja kuka muu rupeaa Iranin esitaistelijaksi ja rupeaa ryppyilemään USAlle?
Ei ole tunkua. Itse veikkaan edelleen että lähi- ja kaukoidän maaperä ja energiavarat on periaatteessa jaettu Venäjän ja USA:n välillä etupiireihin. Julkisesti voidaan paheksua kovastikkin ja torua mutta todellisuus on toinen.
Joitain harmaita alueita lienee vielä kiistan alla mutta eiköhän nykystilanne ole se että Venäjällä on vasallina Tsetsenia ja vahva jalansija Kaspianmeren pohjoispuolella. USA saa itä-osan (Georgia, Azerbaitsan ja Armenia) sekä mahdollisesti etelä-osan (Iran).
Eräät kun eivät vieläkään osaa katsoa karttaa ja lukea uutisia viimeisen vuosikymmenen ajalta muuta kuin sen että pommi räjähtää Afganistanissa ja sotilas kuolee. Niillä muutamalla tuhannella ISAF-sotilaalla ja kymmenillä tuhansilla Afgaaneilla tai sadoilla tuhansilla Irakilaisilla ei ole mitään merkitystä kun taistellaan tulevaisuuden valtavista energianlähteistä jotka ovat tuolla Kaspian alueella. Samaan aikaan kilpajuoksu napamantereille on käynnistymässä. Saapa nähdä mitä tapahtuu seuraavan vuosikymmenen aikana meidänkin pohjoisrajalla. Suurvalloille raha ja energian turvaaminen yhteiskunnalleen ja valta-aseman säilyttäminen/kasvattaminen on asia nro 1. Se on pientenkin valtioiden listalle mutta niillä joilla on habaa, ottavat kyselemättä.
Näin on aina ollut ja tulee olemaan. Eivät mahtivallat tai imperiumit ole muuttaneet toimintatapaansa tai tavoitteitaan ihmiskunnanaikana.
Ja sitten vittu jotkut itkee ja nauraa salaliittoteorioista kun eivät itse ymmärrä katsella maailmaa historian kautta josta voisi jotain oppia. Olen edelleen sitä mieltä että täällä lintukodossa liian monet tuijottavat vaan illan kymmenen uutisia tai lukevat iltasanomien nettijuorut ja imuroivat lähestulkoon ainoan tietonsa sieltä. Siltä perustalta saa aika yksipuolisen käsityksen tapahtumista.
Nekin uutiset meinaan joku "fiksu" uutispäällikkö päättää ja sanelee mikä on tänään kynnyksen ylittävä aihe ja mikä ei.