Isku Iraniin

NEW YORK (Reuters) - Oil prices rose over 1% on Tuesday after top exporter Saudi Arabia said explosive-laden drones launched by a Yemeni-armed movement aligned to Iran had attacked facilities belonging to state oil company Aramco.

That move higher comes as the market waits for a report from the American Petroleum Institute (API), an industry group, which is expected to show U.S. crude stockpiles fell by 800,000 barrels last week, their second decline in a row, according to analysts in a Reuters poll.

The poll was conducted ahead of weekly reports from API at 4:30 p.m. EDT (2030 GMT) on Tuesday and the U.S. Energy Information Administration (EIA) at 10:30 a.m. EDT on Wednesday.

Brent futures gained $1.01, or 1.4 percent, to settle at $71.24 a barrel, while U.S. West Texas Intermediate crude gained 74 cents, or 1.2 percent, to $61.78.

That was the highest settle for Brent since May 6 and WTI since May 8 and caused the closing premium of Brent over WTI to rise to a nine-week high.

Saudi Arabia said armed drones had struck two oil pumping stations in the kingdom on Tuesday in what it called a "cowardly" act of terrorism two days after Saudi oil tankers were sabotaged off the coast of the United Arab Emirates.

U.S. national security agencies said they believe proxies sympathetic to or working for Iran may have been responsible for the tanker attacks rather than Iranian forces themselves. Iranian officials denied responsibility.

Tehran has been embroiled in an escalating war of words with the United States over stricter U.S. sanctions, which have cut its oil exports and tightened global supply.

A fifth of global oil consumption passes through the Strait of Hormuz from Middle East crude producers to global markets.

"With rising tensions between Iran and the U.S., and with significant naval build-up in the region, markets are sensitive to news and can be tipped by the smallest signs of a conflict," said Mihir Kapadia, chief executive of Sun Global Investments.

The Organization of the Petroleum Exporting Countries said on Tuesday that world demand for its oil would be higher than expected this year as supply growth from rivals including U.S. shale producers slows, pointing to a tighter market if the exporter group refrains from raising output.

U.S. oil output from seven major shale formations, however, is expected to rise to a fresh peak of about 8.5 million barrels per day in June, the U.S. Energy Information Administration said in a report on Monday.

The market was also holding out some hope for U.S.-China trade talks as both sides expressed positive sentiments, which may signal the negotiations are not yet dead.

The talks appeared headed towards success last week but have largely unravelled over U.S. accusations that Beijing sought vast, last-minute changes.

China on Monday ignored a warning from U.S. President Donald Trump and moved to impose higher tariffs on a range of U.S. goods including liquefied natural gas (LNG).

"Volatile prices have remained the theme of today's trading session. Heightened geopolitical tensions in the Middle East and anticipation that the United States and China could still reach an amicable solution to their trade dispute have rendered support to oil prices," said Abhishek Kumar, head of analytics at Interfax Energy in London.
https://news.yahoo.com/oil-prices-edge-u-china-trade-tensions-cap-012127391--finance.html
 
Armed drones attacked two oil pumping stations in Saudi Arabia on Tuesday in what Riyadh called a "cowardly" act by Yemen's Houthi rebels, two days after Saudi oil tankers were sabotaged off the coast of the United Arab Emirates.

The drone strikes caused minor damage to one of the stations supplying a pipeline running from its oil-rich Eastern Province to the Yanbu Port on the Red Sea, Saudi Energy Minister Khalid al-Falih said in a statement carried by the state-run Saudi Press Agency.

"These attacks prove again that it is important for us to face terrorist entities, including the Houthi militias in Yemen that are backed by Iran," Falih said.
https://www.aljazeera.com/news/2019...di-installations-reports-190514075133749.html

Nuo pumppaus asemat olivat keskellä Saudeja. Miten he tietävät tällä hetkellä että kyseessä on Irani?
 
Jep. Itse olen vakuuttunut, että "Japanilaisten" isku Pearl Harboriin oli false flag - operaatio, kuten operaatio Barbarossakin. Eihän kukaan täysjärkinen tuollaisiin ryhtyisi, eihän?

Varmaan näihin tapahtumiin liittyvät (oletetut) voimasuhteet ovat melko tasaiset verrattuna Iranin pullisteluun. Toki voi tietenkin tuohon sekametelisoppaan heittää vielä Tonkinin lahden keikan niin saadaan vähän todenmukaisempi seos.
 
Varmaan näihin tapahtumiin liittyvät (oletetut) voimasuhteet ovat melko tasaiset verrattuna Iranin pullisteluun. Toki voi tietenkin tuohon sekametelisoppaan heittää vielä Tonkinin lahden keikan niin saadaan vähän todenmukaisempi seos.
Omien kykyjen yliarviointi on yllättävän yleistä. Saddam uhosi värjäävänsä hiekan punaiseksi amerikkalaisten verellä, Iran saattaa ihan hyvin kuvitella pystyvänsä samaan.
 
Omien kykyjen yliarviointi on yllättävän yleistä. Saddam uhosi värjäävänsä hiekan punaiseksi amerikkalaisten verellä, Iran saattaa ihan hyvin kuvitella pystyvänsä samaan.

Kyllä sitä saa ja ehkäpä pitääkin markkinoida omaa tuotetta ylivertaisena verokkeihin nähden jotta karja ei lähde hötkyilemään vaikka tuote olisikin todellisuudessa täysin susi. Valtiot eivät varsinaisesti ole kansan ystäviä joten kriittinen ajattelu ei ole suositus vaan välttämättömyys. Löytyikö ne Saddamin alumiiniputket ja keltaista kakkua kuten Powell esitti? Tai voidaan kaivaa 90-luvun näyttelijäsuoritukset:

 
Niinpä. Kiinasta puhuttaessa sodan osapuolena on hyvä muistaa ne Tyynen valtameren aivan älyttömät etäisyydet. Sotalaivastot ei kauaa niitä merimaileja taita ellei öljyn saanti ole turvattu.
Kiinalla on omaakin tuotantoa varsin mittava määrä. Esim. vuonna 2013:
- tuotanto: 4,2 miljoonaa barrelia päivässä
- kulutus: 10,5 miljoonaa barrelia päivässä

Tuolla tuotannolla varmaankin pitää laivaston liikkeellä.

29971

https://www.indexmundi.com/energy/?country=cn
 
Kyllä sitä saa ja ehkäpä pitääkin markkinoida omaa tuotetta ylivertaisena verokkeihin nähden jotta karja ei lähde hötkyilemään vaikka tuote olisikin todellisuudessa täysin susi. Valtiot eivät varsinaisesti ole kansan ystäviä joten kriittinen ajattelu ei ole suositus vaan välttämättömyys. Löytyikö ne Saddamin alumiiniputket ja keltaista kakkua kuten Powell esitti? Tai voidaan kaivaa 90-luvun näyttelijäsuoritukset:

Taisi mennä nyt vähän pointti ohi.
 

Yhdysvallat määräsi hallituksen työntekijöitä poistumaan Irakista
Jännitteet Yhdysvaltojen ja Iranin välillä ovat lisääntyneet viime aikoina.

Yhdysvaltain ulkoministeriö määräsi keskiviikkona kaikki ei-keskeiset hallituksen työntekijät poistumaan Irakista mahdollisimman pian, Yhdysvaltain Bagdadin suurlähetystö kertoo tiedotteessaan.

Käskyy koskee ainakin suurlähetystön Bagdadin ja Erbilin konsulaatin henkilökuntaa.

Yhdysvaltojen ja Iranin välit ovat kiristyneet viime aikoina.
Samalla Yhdysvallat on lisännyt sotilaallista läsnäoloaan Persianlahdella.

Washington ilmoitti viime viikolla, että se on havainnut alueella uusia Iranin ja sen tukemien joukkojen aiheuttamia uhkia, jotka kohdistuvat Yhdysvaltain kansalaisiin ja etuihin.

Viime sunnuntaina Yhdysvallat kehotti maan kansalaisia välttämään matkustamista Irakiin alueen kasvaneiden jännitteiden vuoksi.

Yhdysvaltalaiset tiedusteluvirkamiehet syyttävät Irania tai sen tukijoita viikonloppuna Arabiemiraattien rannikolla kauppalaivoja vastaan tehdyistä sabotaasi-iskuista.
Väitteiden tueksi ei ole esitetty todisteita.
 
Kiinalla on omaakin tuotantoa varsin mittava määrä. Esim. vuonna 2013:
- tuotanto: 4,2 miljoonaa barrelia päivässä
- kulutus: 10,5 miljoonaa barrelia päivässä

Tuolla tuotannolla varmaankin pitää laivaston liikkeellä.

Katso liite: 29971

https://www.indexmundi.com/energy/?country=cn

En tiedä sen tarkemmin,mutta ennen Obaman liennytystä Kiinan katsottiin olevan se Iranin raakaöljyn tarvitsija. Kiinalla oli hirvittävät määrät Iranin rahaa jota pakotteet estivät antamasta eteenpäin. Toki miljardin kansa tarvitsee aikalailla öljyä.
 

Yhdysvallat määräsi hallituksen työntekijöitä poistumaan Irakista
Jännitteet Yhdysvaltojen ja Iranin välillä ovat lisääntyneet viime aikoina.

Yhdysvaltain ulkoministeriö määräsi keskiviikkona kaikki ei-keskeiset hallituksen työntekijät poistumaan Irakista mahdollisimman pian, Yhdysvaltain Bagdadin suurlähetystö kertoo tiedotteessaan.

Käskyy koskee ainakin suurlähetystön Bagdadin ja Erbilin konsulaatin henkilökuntaa.

Yhdysvaltojen ja Iranin välit ovat kiristyneet viime aikoina.
Samalla Yhdysvallat on lisännyt sotilaallista läsnäoloaan Persianlahdella.

Washington ilmoitti viime viikolla, että se on havainnut alueella uusia Iranin ja sen tukemien joukkojen aiheuttamia uhkia, jotka kohdistuvat Yhdysvaltain kansalaisiin ja etuihin.

Viime sunnuntaina Yhdysvallat kehotti maan kansalaisia välttämään matkustamista Irakiin alueen kasvaneiden jännitteiden vuoksi.

Yhdysvaltalaiset tiedusteluvirkamiehet syyttävät Irania tai sen tukijoita viikonloppuna Arabiemiraattien rannikolla kauppalaivoja vastaan tehdyistä sabotaasi-iskuista.
Väitteiden tueksi ei ole esitetty todisteita.
Tämän uutisen myötä isommankin rytinän mahdollisuus nousi merkittävästi.
 
Muistakaa, mikä Trumpin taustavoimien näkemys Kiinan suhteen on: parempi sota ennemmin kuin myöhemmin. USA:lla ei ole aikaa odottaa, jos Kiinan vaikutusvallan kasvua ja lopulta tilannetta, jossa USA ei enää pärjäisi, halutaan välttää.

USA ja Kiina eivät tule sotimaan keskenään. Ehkä joitain pieniä yksittäisiä konflikteja lukuunottamatta. Kummallakin maalla on täydellisen realistinen kyky tuhota toisensa ydinaseilla. Sellaisessa sodassa ei ole voittajaa.

Kiinalla on käytössään aseita joihin USA ei kykene vastaamaan.
- reilun miljardin asukkaan kuluttajamarkkinat kotimaassaan antavat jo lähtökohtaisesti tuotannollisen ja taloudellisen ylivoiman Kiinalle..
- lisäksi mukaan voi laskea osan koko Aasian väestöpotentiaalista (3-4 miljardia asukasta/kuluttajaa) jossa Kiina tulee olemaan johtavana toimijana.
- kiinalaisten aseena on myös aika.. Heillä ei ole mitään erityistä kiirettä maailmantalouden hegemonian saavuttamiseksi. Eikä johtajuudessa ole kysymys pelkästään tuotantokyvystä..
- Kiina tulee olemaan globaalin maailmantalouden merkittävimpänä johtajana tämän vuosisadan loppupuolella..tai viimeistään 2100 tai 2200 luvuilla. Se ei ole kuitenkaan ainoa kehittyvä talous.

Trump'in presidenttikaudella ei olemaan juuri mitään pysyvämpää merkitystä maailmantalouden kehityksen suhteen. Kymmenen vuoden päästä häntä muistellaan pelkästään harvinaisen typeränä nepotistina joka hallitsi maassaan omien sukulaistensa kanssa ja pyrki eristämään Yhdysvallat globaalin maailmantalouden ulkopuolelle. Se on täysin päinvastaista politiikkaa mitä USA:n tulisi tehdä ja toteuttaa..
- vapaa markkinatalous ja korostuneesti esille nostetut kansalaisvapaudet olisi juuri se oikea "täsmämyrkky" joka pitäisi Kiinan kommunistihallinnon (kuten myös Venäjän nykyhallinnon) aisoissa.
 
Tämän uutisen myötä isommankin rytinän mahdollisuus nousi merkittävästi.
Jos jonkinmoinen isku tulee, mielenkiintoista nähdä kuinka Irakin suhteen toimitaan. USA varmaankin huoltaa siellä olevat tukikohtansa puhtaasti lentokuljetuksin, maantiekuljetukset kun olisivat tyrkyllä tienvarsipommeille yms. Mutta olisiko tarkoitus antaa kurinpalautusta myös Irakille, siellähän taitaa nykyisellään olla USAn joukkojen lisäksi iranilaisia ja joitten Syyriaan menevät kuljetuksetkin kulkevat Irakin läpi.
 
Jos jonkinmoinen isku tulee, mielenkiintoista nähdä kuinka Irakin suhteen toimitaan. USA varmaankin huoltaa siellä olevat tukikohtansa puhtaasti lentokuljetuksin, maantiekuljetukset kun olisivat tyrkyllä tienvarsipommeille yms. Mutta olisiko tarkoitus antaa kurinpalautusta myös Irakille, siellähän taitaa nykyisellään olla USAn joukkojen lisäksi iranilaisia ja joitten Syyriaan menevät kuljetuksetkin kulkevat Irakin läpi.

Jokuhan tietenkin voisi kysyä, että mikä amerikkalaisten rooli on ylipäätään rättipäiden luvatussa maassa ellei kyseessä ole Iranin öljylähteet, sotateollisuuden pisneksen luonti tai jonkin suur-Israelin rakentaminen.
 
Jos jonkinmoinen isku tulee, mielenkiintoista nähdä kuinka Irakin suhteen toimitaan. USA varmaankin huoltaa siellä olevat tukikohtansa puhtaasti lentokuljetuksin, maantiekuljetukset kun olisivat tyrkyllä tienvarsipommeille yms. Mutta olisiko tarkoitus antaa kurinpalautusta myös Irakille, siellähän taitaa nykyisellään olla USAn joukkojen lisäksi iranilaisia ja joitten Syyriaan menevät kuljetuksetkin kulkevat Irakin läpi.
Niin, välttämättä USA ei iske Iraniin, vaan Iranilaisia/Shiaalaisia kohteita Irakin tai Syyrian alueella. Toinen vaihtoehto on, että USA saanut ilmoituksen Israelin aikeista toimia ja rajoittaa nyt omaa riskiään alueella.
 
Jokuhan tietenkin voisi kysyä, että mikä amerikkalaisten rooli on ylipäätään rättipäiden luvatussa maassa ellei kyseessä ole Iranin öljylähteet, sotateollisuuden pisneksen luonti tai jonkin suur-Israelin rakentaminen.

Voisiko olla jotakin tekemistä kurdien itsenäisyys aikeiden kanssa? Tai luultavammin se tulee tapahtumaan siinä sivussa.
 
Back
Top