Itämeren turvallisuustilanne

Jos ryssän varoitus niin miksi molemmat putket poikki? Oletan että tuollaisia kohteita et hetkessä korjata. Miksei esim vain NS1 poikki, ja pakottaa siten Scholtz taipumaan kakkosen avaamiseen (pun intended).
Eikös Nordstream 2:ssa ole vielä toinen putki ehjä, kun laskettu pareissa jos oikein ymmärrän. Olisi Putinille ehkä voitto kun saisi julistaa että Nordtream 2 voitaisiin avata hyvän tahdon eleenä terrorisiskusta huolimatta

Ryssän pelikirja voisi olla tämmöinen
- Ilmoitetaan että koska terrorismiepäily, niin korjauslaivue aseistettu
- "Löydetään" todisteet US/UK/Ukraina osallisuudesta iskuun
-> Tulee suojelemaan putkea aseellisesti
 
Eikös Nordstream 2:ssa ole vielä toinen putki ehjä, kun laskettu pareissa jos oikein ymmärrän. Olisi Putinille ehkä voitto kun saisi julistaa että Nordtream 2 voitaisiin avata hyvän tahdon eleenä terrorisiskusta huolimatta

Ryssän pelikirja voisi olla tämmöinen
- Ilmoitetaan että koska terrorismiepäily, niin korjauslaivue aseistettu
- "Löydetään" todisteet US/UK/Ukraina osallisuudesta iskuun
-> Tulee suojelemaan putkea aseellisesti
Tämä päättelyketju tyssää siihen, että Venäjällä ei ole sotilaallista kykyä suorittaa tuollaista operaatiota. Eihän siitä tulisi kuin uusi nöyryytys Venäjälle, kun läntinen liittouma estäisi tuollaisen operaation ylivoimaisella kalustollaan.

Tämänhetkisillä tiedoilla arvioin petu-menetelmällä putkioperaation tekijän / tilaajan todennäköisyydeksi:
- USA, 70%
- Venäjä, 20%
- Muu, 10%
 
USA:lla tavallaan motiivi räjäyttää putket, Venäjällä ei.

Itse olen miettinyt että räjäyttikö Venäjä kuitenkin putket juuri kun Kearsage poistui alueelta ja saisi Tanskan ja Ruotsin epäilemään USA:a ja siten jälleen kylvettyä eripuraa länteen?
Ei kukaan täysvaloilla kulkeva lännessä ajattele, että USA olisi räjäytysten takana.

Twitterin päivystävät tiltut tuollaista ajatusrakennelmaa tietysti nostavat ja pelaavat suoraan trollitehtaan ohjeilla. Sitten kaikenmaailman vehviläiset ja väyryset tarttuvat täkyyn.
 
Jos usa tiesi että saksalaiset olisivat kohta avanneet putket kaasulle ,pistivät sholzin ja putinin pelin poikki.
 
Ei kukaan täysvaloilla kulkeva lännessä ajattele, että USA olisi räjäytysten takana.

Twitterin päivystävät tiltut tuollaista ajatusrakennelmaa tietysti nostavat ja pelaavat suoraan trollitehtaan ohjeilla. Sitten kaikenmaailman vehviläiset ja väyryset tarttuvat täkyyn.
Näemmä täälläkin samaa ajatusrakennelmaa yritetään tuoda harhaisiin mieliimme, usean eri kirjoittajan voimin..
 
Ei kukaan täysvaloilla kulkeva lännessä ajattele, että USA olisi räjäytysten takana.

Twitterin päivystävät tiltut tuollaista ajatusrakennelmaa tietysti nostavat ja pelaavat suoraan trollitehtaan ohjeilla. Sitten kaikenmaailman vehviläiset ja väyryset tarttuvat täkyyn.

Noh, tämän kommentin ylä- ja alapuolella on jo avointa spekulaatiota siitä, että Syyllinen on USA.

Ja tämä sentään on "hieman" keskimääräistä epäluuloisemmin ryssän puuhiin suhtautuva foorumi.
 
Ei kukaan täysvaloilla kulkeva lännessä ajattele, että USA olisi räjäytysten takana.

Twitterin päivystävät tiltut tuollaista ajatusrakennelmaa tietysti nostavat ja pelaavat suoraan trollitehtaan ohjeilla. Sitten kaikenmaailman vehviläiset ja väyryset tarttuvat täkyyn.
Yllättävän moni ainakin twitterin perusteella joita itse olen pitänyt ihan järkevinä
 
Eikös tuon vuodon pitäisi hidastua, jos Venäjä pistäisi venttiiliä kiinni? Tällöin putki jäisi samaan paineeseen kuin Saksan päässä. Toki matka Venäjältä reikiin on pitempi. Mielestäni nykytilanteeessa tämä vaikuttaa edelleen Venäjän tempulta.
 
Ei minusta usa mikään syyllinen oo jos ovat tehneet ton sehän on helvatin hieno homma.
Minäkin iloitsen siitä, että kaasuputket on rikottu. "Syyllistä" ei ole, vaan "tekijä".

Putkien rikkomisesta hyötynee eniten Ukraina. Seuraavaksi eniten Puola, Latvia, Liettua, Suomi, Viro, Norja ja Georgia. Vasta kolmanneksi eniten hyötyy Britit ja USA.

Ja sitten on olemassa myös mm. Saksalaisia "rähmälläänolon vastarintamiehiä" joiden poliittiset tavoitteiden voidaan ajatella edistyvän SILLOIN JOS/KUN VENÄJÄ EI KYKENE KIRISTÄMÄÄN SAKSAA KAASULLA. Saksa on ollut Venäjän suhteen euroopan mätäpaise, koska ovat riippuvaisia Venäjän kaupasta (=energia=kaasu=kaasuputket).

Putkien räjäyttämiseen ei tarvita kuin n. 15 metrinen vene ja pari ukkoa sekä räjähteitä.
 
Eikös tuon vuodon pitäisi hidastua, jos Venäjä pistäisi venttiiliä kiinni? Tällöin putki jäisi samaan paineeseen kuin Saksan päässä. Toki matka Venäjältä reikiin on pitempi. Mielestäni nykytilanteeessa tämä vaikuttaa edelleen Venäjän tempulta.
Pelkää pohdiskelua mutta: jos venttiilin vetää kiinni niin reijistä ulos purkautuvan kaasun määrä vähenee ja lopulta loppuu ja merivesi alkaa täyttää putkea. Ja sitten se lienee aika pian pysyvästi entinen kaasuputki.

Nyt nuo reiät voisi vielä korjata, mutta puhutaan vuosien projektista.
 
Back
Top