Juolahti
pieleen tapahtumienkulkumahdollisuus, että putler on päättänyt käyttää taktista.
LKP-joukkojen koulutuksella ja varustuksella ei ole suurta merkitystä, sillä heidän tehtävä ei ole taistella, vaan miehittää ja täyttää nopeasti taktisen käytön jälkeen syntyvä UA aukko, epäjärjestys, paniikki.
Tavoitteena tietysti saada Ukraina antautumaan välittömästi ja ehdoitta. Koko maan, tai ainakin Kiovan itäpuolisen ja rannikon miehittämiseen 1M lkp-ukkoa saattaisi ehkä jotenkin riittää.
Aihetodisteita ja merkkejä taktisten käytön mahdollisuudesta on paljon. Ei pelkästään putlerin uho, vaan mm Jenkkien tiedustelun väitetyt ukaasit kremliin ytimien käytön vastauksesta ja nyt moskovan jenkkilähetystön kehoitus poistua maasta (voi toki liittyä vain tulevaan sodanjulistukseen).
Tilanne on muuttunut nopeasti.
Ensimmäiseen ytimeen Lännen vastauksen jälkeen, joka ei kuitenkaan ole ydinvastaus,
putlerin loukatun narsistin mielenmaisemassa hän nokittaa (ydin)panoksia joka kerta Ukrainan ulkorajoja lähestyen, kuin pokeripelissä, ja katsoo kumman kantti loppuu aiemmin. Euroopassa mennee paskat housuun ja jenkitkään eivät lopulta halua puikkojenheittelykilpailuun.
putlerilla on enää aika vähän hävittävää - nykykehityksellä hän menettää Ukrainan, ryssälän suurvalta-aseman, uskottavuuden ja omat pallinsa. Eikä kohta suurvenäjän reunojen koossa pitämiseen ole enää sotilaallista voimaa. Kyseessä on
kremlin näkökulmasta eksistentiaalinen uhka.
Kaasuputkiräjäytykset olivat pohjustusta: ensimmäisen taktisen jälkeen kremlistä kuuluu, että jos vastaatte, menee kaikki putket ja tietoliikennekaapelit poikki.
Enemmän on toki reaalijärkisiä perusteluita, miksi ydinketsuppipulloa ei tässäkään sodassa avata.
Kuhan pohdin
