Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Voi pyhä Sylvi, siivoileeko ryssä nyt jälkiään pohjasta.
Jos sijaintitiedot pitävät paikkansa, on ankkuria vedetty Pietari - Königsberg - kaapelin yli.

Eikös merenalainen kaapeli korjata siten, että mennään ehjään kohtaan, nostetaan kaapeli pintaan ja jätetään poijuun lillimään. Sitten mennään vauriokohdan toiselle puolelle, nosteaan kaapeli ja tehdään liitos ja lasketaan uutta kaapelia poijulle asti ja tehdään toinen liitos.

Kaapeli ei näy tuolla zoomauksella, mutta on kokolailla tuon aluksen sijainnin ja BC-vauriokohdan yhdistävän janan alla.
Screenshot_20231106-131348.jpg
 
Ryssä ilmoittaa aivan näillä näppäimillä, että heidän strategisesti tärkeän kaapelin vauriopaikan vierestä on löytynyt Fiskarsin sakset, Muumien jalanjälkiä ja puoliksi juotu lonkerotölkki.
Viimeinen kohta todistaa aukottomasti sen, että tässä oli lavastettu Suomalaisia olleen asialla. Suomalainen ei olisi jättänyt puolia lonkerosta juomatta.
 
Jos sijaintitiedot pitävät paikkansa, on ankkuria vedetty Pietari - Königsberg - kaapelin yli.

Eikös merenalainen kaapeli korjata siten, että mennään ehjään kohtaan, nostetaan kaapeli pintaan ja jätetään poijuun lillimään. Sitten mennään vauriokohdan toiselle puolelle, nosteaan kaapeli ja tehdään liitos ja lasketaan uutta kaapelia poijulle asti ja tehdään toinen liitos.

Kaapeli ei näy tuolla zoomauksella, mutta on kokolailla tuon aluksen sijainnin ja BC-vauriokohdan yhdistävän janan alla.
Katso liite: 86483

Swedujen Belos liikkui Viro-Ruotsi kaapelivauriota tutkiessaan myös nyt kyseessä olevalla alueella 24.10. Uskoisin myös Suomalaisten käyneen tarkastamassa ko.vaurion omien tutkimusten yhteydessä.
Varsinkin, kun naapuri oli siitä ystävällisesti ilmoittanut jo 12.10.
 
Miksi tämä asia on pidetty poissa julkisuudesta🤔

"Putken omistaja, venäläinen valtioyhtiö Rostelecom ilmoitti tiedotteen mukaan 12. lokakuuta Suomelle, että tietoliikennekaapeli on vioittunut. Samalla yhtiö kertoi, että se aikoo mennä paikan päälle suorittamaan korjaustöitä.


Lisäksi yhtiö ilmoitti tuolloin Liikenne- ja viestintävirastolle, että korjaukset on määrä aloittaa 4. marraskuuta eli viime lauantaina."
 
Viimeksi muokattu:
Miksi tämä asia on pidetty poissa julkisuudesta🤔

Miksi se olisi pitänyt tuoda julkisuuteen?

Näin lonkalta veikkaisin, että ne, joiden asiasta on tarvinnut työtehtäviensä tai asemansa puolesta tietää, ovat siitä myös tienneet heti venäläisten ilmoitettua. Sen sijaan tiedon vuotaminen julkisuuteen olisi mahdollisesti heikentänyt kuvaa suomalaisten viranomaisten luotettavuudesta myös liittolaisten silmissä, vaikka kyseessä onkin lähtökohtaisesti molemmista päistään venäläinen ongelma.

Nyt asiasta oli todennäköisesti pakko tiedottaa, koska korjaustyö on alkanut ja alusten liikkeisiin on kiinnitetty huomiota.
 
Jotenkin tahtoisin toivoa, että ryssän kaapelin paskominen olisi vastareaktio Balticconnectorin paskomiselle.
Julkisesti todetaan putken rikkoutumista selvitettävä, ja ettei tahallisuutta voida todistaa. Samaan aikaan kuitenkin pistetään ryssältäkin kaapeli poikki ihan varmuuden vuoksi, kun se melko varmasti on syyllinen.
 
Venäjä on ajanut tässä viimeisen n. kahden viikon aikana aikamoista rallia Königsbergiin ja takaisin Iljushineillaan ja Antonoveillaan:
Tuosta Muzykan/Rochan Consultingin ketjusta nappaamani ruutukaappaukset:
Katso liite: 86463
Katso liite: 86464

Mahtaako kaluston saamiselle Shoigun offensiiviin olla noin polttava tarve, ettei laivakuljetus ole riittävän nopea (Itämerellä sen tosin ei pitäisi olla mikään hirveä ongelma) vai kuljetetaankohan tuossa jotain tärinälle alttiita artikkeleita (esim. ohjuslaukauksia)? Vai kuten ruotsalaiset MÖP:t ovat maalailleet piruja seinille, kenties kyseessä onkin Ruotsiin kohdistuvan operaation valmistelu ja siihen liittyviä siirtoja?

Kuten Hesarista olemme saaneet lukea, niin nimenomaan Ruotsia vastaan on suunnattu Moskovassa propagandakampanja:
Niinpä. Mitähän liittoutumaton Ruotsi voisi tehdä, jos ryssä päättäisi ampua muutaman Iskanderin vaikka Gotlantiin pelottelutarkoituksessa? NATO maallakin olisi varmasti aikamoinen kynnys lähteä tuhoamaan laukaisualustoja Venäjän maaperälle, Ruotsista puhumattakaan? Ei tuo skenaario nyt todennäköinen ole, mutta en lähtisi ryssän suhteen laskemaan mitään idioottimaisuuksia pois laskuista. Putin tulee aina vaan rohkeammaksi lännen munattomuuden vuoksi ja työntää pistimellä niin syvälle että kohtaa kovaa. Jos on pehmeää, niin se jatkaa.
 
Miksi se olisi pitänyt tuoda julkisuuteen?

Näin lonkalta veikkaisin, että ne, joiden asiasta on tarvinnut työtehtäviensä tai asemansa puolesta tietää, ovat siitä myös tienneet heti venäläisten ilmoitettua. Sen sijaan tiedon vuotaminen julkisuuteen olisi mahdollisesti heikentänyt kuvaa suomalaisten viranomaisten luotettavuudesta myös liittolaisten silmissä, vaikka kyseessä onkin lähtökohtaisesti molemmista päistään venäläinen ongelma.

Nyt asiasta oli todennäköisesti pakko tiedottaa, koska korjaustyö on alkanut ja alusten liikkeisiin on kiinnitetty huomiota.
Olisi vähentänyt spekulaatioita. Tosin onko 4pv viive alibin hakua?

Eihän tässä mistään luotettavuuden epäilystä ole kysy, kun rysyt itse ilmoittivat 12.10 suomen viranomaisille ja kertoivat korjauksen alkavan 4.11.

Jännä kun Ruotsalaiset kertoivat oman kaapelinsa vauriosta vasta 23.10.

Väliin osuu muitakin kaapeleita, useita vielä..
 
...tai niin epäluotettava yhteys, että vikaa ei osattu ensin epäillä? Kun vaurioitunut kaapelinpätkä vähitellen vettyi, matkalle hukkuneiden pakettien määrä ylitti neljän päivän päästä jopa GOST-standardin salliman rajan...
Iso maa, isot toleranssit 🤭
 
Back
Top