Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
ryssähän yrittää tänne vielä, vain aikataulu on auki. Putte ja Xi (Hitler ja Mussolini) sopivat pari viikkoa takaperin mihin hyökätään seuraavaksi.

Voitaisiin sopia Viron, Puolan, Afganistanin, Japanin ja Etelä-korean kanssa milloin mennään ottamaan senkka nenästä. Annetaan yksipuolinen ilmoitus rajojen siirrosta geopoliittisen tilanteen muututtua.. Saksaan en enää luota.
 
tradde kirjoitti:
Jos tämä rajojensiirtelyhomma jotain osoittaa niin median 15 sekunnin uutissyklin. Mutkat suoriksi ja pääuutiseksi. Valtiojohdon linja joka rivien välistä on lähinnä "hohhoijaa" on ihan oikea tässä kohtaa.

Pelko myy ja Putin jatkaa jokapäiväisenä lööppikasvona.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jotenkin mieleen pulpahti:

Olisiko käynyt niin (Vihtaasi on kustu) - Lapinlahden linnut​

 
ProFin kirjoitti:
Näin on, mutta jos tämä saari siirtyisi ryssälle, niin juridisesti se olisi täsmälleen sama asia kuin se, että kyseessä olisi vaikkapa Lappeenranta. Se olisi hyökkäys Suomen maaperälle ja Suonen valtiollisen alueen anneksointia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuo ennakkotapaus tuossa on juuri vaarallista, jos ryssän annettaisiin saada haluamansa tuollaisella salamitaktiikalla.
 
KIM kirjoitti:
Mutta vastineet tälle ryssän koepallolle on maanpuolustus.netissä asialliset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Valtion johdon, virkamiesten ja etenkin ammattisotilaiden kuuluu suhtautua tällaisiin koepalloihin tiukan asiallisesti ja ottaa asiasta selvää ennen kommentointia.

Sen sijaan aktiivireserviläisten on hyvä älähtää, että tänne ei tulla ja alkaa keräilemään sotareppua. Eli me toimimme oikein oli koepalleroinen tai vain normaali ryssintä.
 
KIM kirjoitti:
Valtion johdon, virkamiesten ja etenkin ammattisotilaiden kuuluu suhtautua tällaisiin koepalloihin tiukan asiallisesti ja ottaa asiasta selvää ennen kommentointia.

Sen sijaan aktiivireserviläisten on hyvä älähtää, että tänne ei tulla ja alkaa keräilemään sotareppua. Eli me toimimme oikein oli koepalleroinen tai vain normaali ryssintä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssä seuraa näitä foorumeita ilman muuta, syytä antaa heille mehukasta raportoitavaa... :cool:
 
KIM kirjoitti:
Jos tämä artikkeli on tosiaan Emil Kastehelmen kirjoittama, niin eihän olekaan niin tyhmä mitä olen naamasta päätellyt. Tämä on hyvä analyysi.

www.iltalehti.fi

Kommentti: Venäjän raja-aikeet olivat tuskin sattumaa – Taustalla epämiellyttävä syy

Venäjän toimet kannattaa olettaa pahantahtoisiksi, koska sellaisia ne todennäköisimmin ovat.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Surkuhupaisuudessaan nauroin tälle ääneen:


Meriraja-asiasta nousi muutamia erikoisia kommentteja myös kotimaan päättäjiltä. Muun muassa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja, SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen analysoi Ilta-Sanomille, ettei Venäjän intresseissä voi olla hankalan Nato-naapurimaan hankkiminen hyvän naapuruussuhteen sijaan.

Hän puhuu nyt siis samasta Venäjästä, jonka vihamielisen toiminnan vuoksi ollaan sorvaamassa uutta rajalakia. Nyt jos koskaan olisi syytä olla olematta sinisilmäinen.
 
kusiainen kirjoitti:
Hirveä some- ja paskamyrsky jostain Kremlin pöydällä lojuneesta paperista. Kaiken lisäksi siinä esityksessä ei edes pyritty rikkomaan kansainvälistä oikeutta tai kaappaamaan alueita keneltäkään, miten sen itse tulkitsin. Venäjältä on kaikessa tohinassa unohtunut sisäisten aluevesiensä laajentaminen sallittuihin maksimimittoihin. Tämän ovat monet rantavaltiot jo tehneet ja esimerkiksi Kiina on tehnyt paljon enemmänkin…
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä ei ole laisinkaan niin yksinkertainen asia kuin miksi sitä väität. Esimerkiksi Suursaarihan ei missään ikiaikaisessa olevaisuudessaan ole ollut Venäjän, vaan se on päätynyt Venäjälle/Neuvostoliitolle 1940 Moskovan rauhansopimuksen nojalla. Suomen ja Venäjän aluevesien välissä oleva kansainvälinen merialue on sellaista Suomen ja Neuvostoliiton välisen sopimuksen vuoksi - aiemminhan (siis ennen vuotta 1940) se oli kokonaisuudessaan Suomen aluevesiä. Koska tämän kansainvälisen merialueen olemassaolo perustuu Suomen ja Neuvostoliiton välisiin sopimuksiin, ei Venäjä voi noin vain laajentaa aluevesiään sille.

Asia vahvistettiin talvisodan jälkeisissä rajankäynneissä ja Suomi ja Neuvostoliitto allekirjoittivat tämän rajankäynnin 1941 alkuvuodesta (merirajoja ja kansainvälistä merialuetta Suomenlahdella Suursaaren pohjoispuolella käsittelee lohko VI):

RAJANKUVAUS-PÖYTÄKIRJA huhtikuun 29 p:nä 1940 tehdyn pöytäkirjan mukaan käydyn Suomen ja Sosialististen Neuvosto-Tasavaltojen Liiton välisen valtakunnanrajan kulusta. - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.
www.finlex.fi www.finlex.fi

Näitä rajoja voidaan siis muuttaa ainoastaan kaksipuolisessa rajankäynnissä, yksipuolisesti tehtynä se on periaatteessa koko aiemman rajankäynnin mitätöinti. Tätä tietysti mutkistaa se, että koko yhtenäisen valtiorajan matka on viimeksi tarkistettu 2017, mutta tämä ei sisältänyt esim. tätä kansainvälisen merialueen osuutta.

Tässä pidempi teksti, joka selostaa tuota 1940 rajankäynnin kulkua:
 
Lahtinen kirjoitti:
Hyvin mahdollista, mutta mikä minua tässä häiritsee, niin ne tietyt venäjä peesaavat länkyttäjät olivat hiljaa koko episodin ajan
Klikkaa laajentaaksesi...
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen ainakin eilen avautui.

Kun Venäjä antaa yksipuolisen ilmoituksen rajansiirrosta, Kiljunen haluaa selvittää Venäjän legitiimit tarpeet asialle.

Kiljusen mukaan on selvää, että Venäjän kanssa täytyy käydä keskustelu aluevesirajan siirtämisestä.

– Meillä on diplomaattisuhteet, totta kai diplomaattisia kanavia käytetään heti hyväksi. Ensimmäiseksi selvitetään, mistä on kysymys. Aletaan miettiä, onko legitiimejä tarpeita yhdeltä suunnalta ja onko toiselta suunnalta legitiimejä tarpeita, sitten ruvetaan mittaamaan yhteen legitiimejä tarpeita, jotta saadaan sopu aikaiseksi. Eihän tässä mitään muuta tietä voi olla.

Miksi juuri tämä 1970-luvun ikuinen lapsitähti on ulkoasiainvaliokunnan pj?

www.is.fi

Kimmo Kiljunen häkeltyi Venäjän rajansiirtoilmoituksesta – ”Täysin poikkeuksellista”

– Jos toinen käyttäytyy huonosti, se pikemminkin kärjistää asetelmia, Kimmo Kiljunen (sd) kommentoi.
www.is.fi www.is.fi

tulikomento kirjoitti:
Hän puhuu nyt siis samasta Venäjästä, jonka vihamielisen toiminnan vuoksi ollaan sorvaamassa uutta rajalakia. Nyt jos koskaan olisi syytä olla olematta sinisilmäinen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin. Jos on sinisilmäinen, ettei mitään vielä pahempaa.
 
Vonka kirjoitti:
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen ainakin eilen avautui.

Kun Venäjä antaa yksipuolisen ilmoituksen rajansiirrosta, Kiljunen haluaa selvittää Venäjän legitiimit tarpeet asialle.

Kiljusen mukaan on selvää, että Venäjän kanssa täytyy käydä keskustelu aluevesirajan siirtämisestä.

– Meillä on diplomaattisuhteet, totta kai diplomaattisia kanavia käytetään heti hyväksi. Ensimmäiseksi selvitetään, mistä on kysymys. Aletaan miettiä, onko legitiimejä tarpeita yhdeltä suunnalta ja onko toiselta suunnalta legitiimejä tarpeita, sitten ruvetaan mittaamaan yhteen legitiimejä tarpeita, jotta saadaan sopu aikaiseksi. Eihän tässä mitään muuta tietä voi olla.

Miksi juuri tämä 1970-luvun ikuinen lapsitähti on ulkoasiainvaliokunnan pj?

www.is.fi

Kimmo Kiljunen häkeltyi Venäjän rajansiirtoilmoituksesta – ”Täysin poikkeuksellista”

– Jos toinen käyttäytyy huonosti, se pikemminkin kärjistää asetelmia, Kimmo Kiljunen (sd) kommentoi.
www.is.fi www.is.fi


Niin. Jos on sinisilmäinen, ettei mitään vielä pahempaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Täytyy sitä tasapainon säilyä. Kun Tuomioja lähti niin tämä otti hommasta kopin
 
Vonka kirjoitti:
Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Kiljunen ainakin eilen avautui.

Kun Venäjä antaa yksipuolisen ilmoituksen rajansiirrosta, Kiljunen haluaa selvittää Venäjän legitiimit tarpeet asialle.

Kiljusen mukaan on selvää, että Venäjän kanssa täytyy käydä keskustelu aluevesirajan siirtämisestä.

– Meillä on diplomaattisuhteet, totta kai diplomaattisia kanavia käytetään heti hyväksi. Ensimmäiseksi selvitetään, mistä on kysymys. Aletaan miettiä, onko legitiimejä tarpeita yhdeltä suunnalta ja onko toiselta suunnalta legitiimejä tarpeita, sitten ruvetaan mittaamaan yhteen legitiimejä tarpeita, jotta saadaan sopu aikaiseksi. Eihän tässä mitään muuta tietä voi olla.

Miksi juuri tämä 1970-luvun ikuinen lapsitähti on ulkoasiainvaliokunnan pj?

www.is.fi

Kimmo Kiljunen häkeltyi Venäjän rajansiirtoilmoituksesta – ”Täysin poikkeuksellista”

– Jos toinen käyttäytyy huonosti, se pikemminkin kärjistää asetelmia, Kimmo Kiljunen (sd) kommentoi.
www.is.fi www.is.fi


Niin. Jos on sinisilmäinen, ettei mitään vielä pahempaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Oli miten oli, mie oon sitämieltä, että "ensin tutkitaan sitten vasta hutkitaan" vanhaa sananlaskua lainaten.
Politiikon ei pidä lähteä heti sormea heristämään ennen kuin tosiasiat on selvillä.
 
Tätä mylläkkää sivustaseuranneena hommasta hahmottuu seuraavia asioita:
-Koepallo generoitiin mitä ilmeisimmin tarkoituksella
-Pallo syötettiin julkisuuteen siten että saatiin lehdistö reagoimaan tehokkaasti
-Reagointia tehostettiin puliälykkäällä some-bottiarmeijalla
-Virallisesti ryssä ei tähän ottanut kantaa mitenkään ja ainoa virallinenkin paperi katosi nopeasti

Omalta osaltani katson että tässä oli kyseessä koeajo uudelle informaatiovaikutustyökalulle/prosessille. Pakettiin kuulunee sopivat yhteishenkilöt lehdistöön, tapa julkaista "virallista materiaalia" ryssälan valtion sivuilla, bottiarmeijaa ja päälle vielä näitä sopivia kohteita joista Kiljunen ja Kallas edustaa nättejä ääripäitä. Lopputulos on noin itse itseään ruokkiva viikon-kahden paskamyrsky. Asian sisällöllä ei ole merkitystä, vain sillä että saadaan ylläripylläriä ihan hallistusten pöytiin saakka.
 
Tiedustelija kirjoitti:
Viron rajallakin hämmennetään.

www.iltalehti.fi

Venäjältä outoa toimintaa Viron rajalla

Viron yleisradioyhtiö uutisoi, että Virossa on meneillään rajavälikohtaus.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
On kyllä kieltämättä aika erikoinen valtio ja kansa. Ne siis aivan oikeasti käyttää aikaa ja energiaa johonkin helvetin poijujen poistamiseen ja ties mihinkä kivien omimiseen, koska "kjehe tama olla hauska kiusaa oppipahan tsuhnat oleman". Siis miettikää nyt oikeasti hetki tuota toimintaa :ROFLMAO:
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top