Itämeren turvallisuustilanne

Tuossa ylempänä mainittiin tapaus että turisti oli sitä mieltä ettei häntä lentorajoitukset koske. Ehkä tällaiset tapaukset vähenevät ajan kuluessa kun geofencet huomioivat dronet yleistyvät. Oikeat vakoojat ja muut vastaavat varmaan lentävät niin kuin pystyvät.
Juu, tässä vaan voi mennä hetki. Eri tietokannoissa on ristiriitaisuuksia jo alueiden olemassaolosta, puhumattakaan lentokorkeuksista. Ja silloinkin kyseessä vain kaupalliset vehkeet jotka keskustelee valmistajan palvelimen kanssa - jossain päin Kiinan bittiviidakkoa on munkin henkilöllisyystodistus jne.

Sen sijaan osista kasatut, ei-kaupalliset dronet ei nakkaa kakkaakaan jos ohjaajaa ei kiinnosta - ovat siis käytännössä jäjittämättömiä paitsi signaalitiedustelulla. JOS niistä edes signaalia lähtee - voi käyttää myös esiohjelmoitua reittiä.
 
Mistä näin veikkaat
No jos ukko seisoo linnan pihalla lennättämässä yläpuolellaan olevaa ronea, niin eiköhän tuo ole siviilivehje ja selitetään ettei tiennyt sen olevan kiellettyä.
 
Poliisi saa hälytyksen kuninkaanlinnan läheisyyteen sunnuntai-iltana ja pidättää henkilön paikan päällä.

En tarkoita etteikö tämä nyt olisi joku venäläisen tiedustelun operaatio, mutta niin tyhmiä hekään ei ole että tuo olisi jotain muuta kuin mediatemppu, poikkeuksena edellisiin dronehavaintoihin.

Kiusa se on pienikin kiusa ja vittuilla voi monella tavalla ja monella kielellä. Tuskin tuollaisella operaatiolla mitään salaisuuksia kalastellaan mutta tuskin on ihan sattumaa sekään että dronea lennätteli kieli keskellä suuta veli venäläinen 🤣

Joskus ja aika useinkin Venäjä vittuilee ihan vain vittuillakseen, vaikka kyllä ne vittuilutkin aina johonkin asiaan liittyvät. Tällä kertaa syytä ei ole edes vaikea arvata. Samalla viikolla ja olisiko ollut vielä samana päivänäkin Ruotsissa lennäteltiin dronea ja Suomessa rahtikonetta.

Suunnilleen viimeinen asia mitä Natolle uhittelevan Venäjän kannattaisi tässä tilanteessa tehdä on Suomelle ja Ruotsille vittuileminen mutta Venäjä on Venäjä.
 
Alla linkki dronelentokieltoalueisiin.

 
Alla linkki dronelentokieltoalueisiin.

Jännä ettei ilmakuvauskielto alueita ei ole Dji:n kartassa, esim. HS:stä tuttu nurkka.
 
Psykologista sodankäyntiä.

1. Jos toimintaan reagoidaan vahvasti, voidaan venäläiselle yleisölle osoittaa, että Länsimaat on sotakiimassa ajautumassa russofobiseen vainoon yksittäisiä venäläisturisteja vastaan.

2. Jos toimintaan reagoidaan lievästi, on tämä signaali, että toimintaa kannattaa jatkaa. Ruotsalaisten valmiustason testaamista jatketaan ja pyritään luomaan paniikkia kansalaisten keskuudessa.

Pelkkiä positiivisia vaikutuksia venäläisten näkökulmasta.
 
Psykologista sodankäyntiä.

1. Jos toimintaan reagoidaan vahvasti, voidaan venäläiselle yleisölle osoittaa, että Länsimaat on sotakiimassa ajautumassa russofobiseen vainoon yksittäisiä venäläisturisteja vastaan.

2. Jos toimintaan reagoidaan lievästi, on tämä signaali, että toimintaa kannattaa jatkaa. Ruotsalaisten valmiustason testaamista jatketaan ja pyritään luomaan paniikkia kansalaisten keskuudessa.

Pelkkiä positiivisia vaikutuksia venäläisten näkökulmasta.
Juuri tätä nakkikioskivittuilua. Jos mitään ei tapahdu, saa ajan kulumaan makkaraperunoita odotellessa, mutta jos joku hermostuu, onpahan syy lyödä takaisin.

Rupesi tekemään mieli Pataljoonan Pelastusta - olispa vielä Suomi-Grilli voimissaan.
 
Veikkaan että tuo on juurikin tuollaista härnäämistä ja propagandan luomista. Laitetaan joku Ruotsiin sijoitetun GRU-agentin tavallinen venäläinen kaveri lennättämään lennokkia ja selityksenä sille halutaan jotain kuvaa mielenkiinnosta/johonkin taiteelliseen projektiin. Sitten kun polis käy heittämässä venäläisen pois sieltä lennättelemästä sitä lennokkiaan, niin Venäjän propagandakoneisto voi hehkuttaa kuinka venäläisvähemmistöjä sorretaan Ruotsissa. Parhaimmassa tapauksessa tämä tavan venäläinen saadaan suuttumaan Ruotsille ja se saadaan aktiivisesti suoltamaan venäläistä propagandaa ruotsalaisille sekä Ruotsissa oleville venäläisille ja toimimaan täysin Venäjän hyväksi. Lisäksi ruotsalaisia härnäämällä saadaan luotua ruotsalaisille vainoharhaa joka lennokista ja mahdollisuuksia asian eskaloimiselle, jos joku päättää käyttääkin hieman enemmän voimaa venäläisen lennättäjän poistamisessa, jälleen vahvistaen Venäjän propagandasanomaa.
 
Huomenta. Laitetaan tämä nyt tänne, kun liippaa parin viikon takaista keskustelua, enkä löydä sotilasilmailuketjua. Osataan sitä Suomessakin valita kiinnostavia lentoreittejä. Varmaan tähänkin "Helsingin lentoon" on järjellinen selitys?
 

Liitteet

  • chrome_screenshot_1643686889339.png
    chrome_screenshot_1643686889339.png
    1.3 MB · Luettu: 94
  • chrome_screenshot_1643687368458.png
    chrome_screenshot_1643687368458.png
    1.3 MB · Luettu: 93
Huomenta. Laitetaan tämä nyt tänne, kun liippaa parin viikon takaista keskustelua, enkä löydä sotilasilmailuketjua. Osataan sitä Suomessakin valita kiinnostavia lentoreittejä. Varmaan tähänkin "Helsingin lentoon" on järjellinen selitys?
On, nuo ilmavoimien lennot ovat yhteyslentoja ja Jyväskylä on paikka minkä kautta Tampereen koneet lentää ja sieltä on vastaavasti lähtevät yhteyskoneet Rovaniemelle ja Kuopioon. Välilaskun jälkeen Tampereen kone jatkaa Helsinkiin.
 
Ylen tutkimus kansanedustajille Venjän uhasta Suomea kohtaan.


Ensinnäkin hienoa että tämän kaltaisia kyselyitä tehdään ja tuutataan eetteriin! Ainakin saa käsityksen siitä että ketkä uskaltavat sanoa kantansa ääneen ja ketkä jättävät munattomuuden/munasarjattomuuden vuoksi vastaamatta. Muutama omaan silmään osunut huomio tuosta kyselystä:

- Tällä hetkellä ministerisalkkua jättivät vastaamatta. Poikkeuksen muodostavat SDP:n Sirpa Paatero ja Tytti Tuppurainen joiden mielestä Venäjän uhka ei ole lisääntynyt.
- Vanhanen vastasi että Venäjän uhka on lisääntynyt(!)
- Tuomiojaa ei tällä kertaa peace-merkki velvoittanut, vaan jätti vastaamatta(!)
- Kärnällä lienee aluevaalikrapula kun hänkään ei vaivautunut vastaamaan, vaikka yleensä kaikkeen epäoleelliseenkin ottaa suuna päänä kantaa
- Kokoomuksella on vain yksi eksynyt lammas (Jukka Kopra), jonka mielestä ei ole lisääntynyttä uhkaa. 29 edustajaa oli sitä mieltä että on lisääntynyttä uhkaa.
- SDP:lle oli puolueista kaikkein vaikeinta vastata kysymykseen. Kaikkiaan 20 edustajaa jätti vastaamatta.
- Persuilla on tasaisimmin jakautunut linja. Kyllä (13), ei (10), ei vastannut (15)
- "Ääneen" kantansa lausuneista puolueista vain VIHR, KD ja RKP olivat ainoat pelkkiä kyllä-vastauksia antaneet.
 
Ensinnäkin hienoa että tämän kaltaisia kyselyitä tehdään ja tuutataan eetteriin! Ainakin saa käsityksen siitä että ketkä uskaltavat sanoa kantansa ääneen ja ketkä jättävät munattomuuden/munasarjattomuuden vuoksi vastaamatta. Muutama omaan silmään osunut huomio tuosta kyselystä:

- Tällä hetkellä ministerisalkkua jättivät vastaamatta. Poikkeuksen muodostavat SDP:n Sirpa Paatero ja Tytti Tuppurainen joiden mielestä Venäjän uhka ei ole lisääntynyt.
- Vanhanen vastasi että Venäjän uhka on lisääntynyt(!)
- Tuomiojaa ei tällä kertaa peace-merkki velvoittanut, vaan jätti vastaamatta(!)
- Kärnällä lienee aluevaalikrapula kun hänkään ei vaivautunut vastaamaan, vaikka yleensä kaikkeen epäoleelliseenkin ottaa suuna päänä kantaa
- Kokoomuksella on vain yksi eksynyt lammas (Jukka Kopra), jonka mielestä ei ole lisääntynyttä uhkaa. 29 edustajaa oli sitä mieltä että on lisääntynyttä uhkaa.
- SDP:lle oli puolueista kaikkein vaikeinta vastata kysymykseen. Kaikkiaan 20 edustajaa jätti vastaamatta.
- Persuilla on tasaisimmin jakautunut linja. Kyllä (13), ei (10), ei vastannut (15)
- "Ääneen" kantansa lausuneista puolueista vain VIHR, KD ja RKP olivat ainoat pelkkiä kyllä-vastauksia antaneet.
Kieltämättä yllättäviä, tai ainakin minä yllätyin joistakin vastauksista. Se että persuista noin iso osa jätti vastaamatta ihmetyttää, luulin että ne venäjämyönteisimmät lähti jo aiemmin eri puolueisiin. Miksi piilotella kantaansa... Luo mielikuvaa siitä että ei uskalla vastata, ja/tai kumartaa Venäjän suuntaan.
Halla-aho, meemimestari olisi saanut ilmaista mielipiteensä selvästi... Riikka Purra sentään uskalsi vastata.

Vihreiden vastaukset myös yllätti, kun mediassa toitotettu kovasti siitä miten vasemmistolainen puolue on.

Muutenkin ihmetytti että miten sokeita tai tilannetajuttomia on (tai venäläismyönteisiä), jos vastaa että "uhka ei ole kasvanut", mutta siellä sitten täsmennettiin että Suomea kohtaan ei ole kasvanut, vaikka muuten eurooppaa kohtaan on.
------------------------------

Oma mielipiteeni on että uhka Suomea kohtaan on kasvanut huomattavasti pitkällä aikavälillä, vaikka aivan välitöntä uhkaa ei ehkä ole. Suomen aika koittaa sitten Ukrainan jälkeen, jos Putin saa sen jollain tavalla järjesteltyä... Eli vain ajan kysymys ja mitä aiemmin siihen jo reagoidaan, niin sitä vähemmästi Venäjä pääsee vaikuttamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Kieltämättä yllättäviä, tai ainakin minä yllätyin joistakin vastauksista. Se että persuista noin iso osa jätti vastaamatta ihmetyttää, luulin että ne venäjämyönteisimmät lähti jo aiemmin eri puolueisiin. Miksi piilotella kantaansa... Luo mielikuvaa siitä että ei uskalla vastata, ja/tai kumartaa Venäjän suuntaan.
Halla-aho, meemimestari olisi saanut ilmaista mielipiteensä selvästi... Riikka Purra sentään uskalsi vastata.
Ehkä persuilla on ollut jo mittari ns. tapissa, eli uhka ei ole voinut enää kasvaa? 😁
 

Venäläinen kohukansanedustaja nosti äläkän matkan tyssättyä Vaalimaalla: ”Suomesta tuli venäläisvastaisten toimien instrumentti”​

Marraskuussa viimeksi eduskunnan vieraana Helsingissä käynyt Vitali Milonov kertoo Venäjän medialle olleensa tulossa jälleen Suomeen edistämään maiden välisiä kulttuurisuhteita, mutta nyt hänen matkansa tyssäsi yllättäen maahantulokieltoon rajalla.




Vitali Milonov kävi marraskuun loppupuolella tapaamassa Puolaan pyrkineitä siirtolaisia Valko-Venäjällä. Nyt hän epäilee, että Schengen-viisumin mitätöiminen on Puolan kosto tästä matkasta. Kuva: ITAR-TASS News Agency / Alamy / Alamy / MVPhotos
Arja Paananen

11:55
Venäjän valtapuoluetta eli Yhtenäistä Venäjää edustava kansanedustaja Vitali Milonov tilittää venäläismediassa joutuneensa kohtaamaan epämiellyttävän yllätyksen Suomen rajalla.

– Minua ei päästetty Suomeen, Puola oli mitätöinyt viisumin, Milonov kertoi uutistoimisto Ria Novostille maanantaina.

Milonov kertoo yllättyneensä ikävästi siitä, että Puolan toimien vuoksi hänen matkansa Suomeen estyi. Vasta rajalla hänelle oli paljastunut, että Puola oli mitätöinyt hänen Schengen-viisuminsa, joten myöskään Suomi ei voinut päästää häntä maahan.

– Puolan poliittisten päätösten vuoksi Suomesta tuli faktisesti venäläisvastaisten toimien instrumentti, Milonov paheksui Ria Novostille.

IS:n tietojen mukaan Milonov yritti tulla maanantaina Suomeen Vaalimaan kautta. Kaakkois-Suomen rajavartioston mukaan Milonov ei voinut kuitenkaan saapua Suomeen, koska hänellä ei ollut Schengen-maahantulon edellytyksiä.

Pietarin trollitehtaan medioihin kuuluva Fan-uutistoimisto kertoo, että Puola on asettanut Milonovin omalle viisumikieltolistalleen. Moskovski Komsomolets -lehden mukaan Puola on tehnyt päätöksensä ilman, että se on perustellut ratkaisuaan mitenkään kansanedustajalle.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
– Olen tyrmistynyt Puolan vallanpitäjien päätöksestä, kun he ovat asettaneet minut tällaiselle pakotelistalle ilman mitään ilmoitusta ja ilman virallista selitystä… Tätä ei voi hyväksyä, tämä on russofobisen ja venäläisvastaisen politiikan jatketta, Milonov purki tuntojaan venäläismediassa.


Milonov kävi Suomessa marraskuun alussa, jolloin hän tapasi muun muassa presidentti Tarja Halosen ja kehitysyhteistyö- ja ulkomaankauppaministeri Ville Skinnarin (sd).

Milonov oli tuolloin Suomessa virallisesti eduskunnan Venäjä-ystävyysryhmän vieraana ja osallistui myös Helsingin kaupungin järjestämään seminaariin. Samassa yhteydessä Helsingissä järjestettiin Finlandia-talolla suomalais-venäläisen kulttuuriyhteistyön nimissä romanssimusiikin konsertti, jonka järjestäjätahoihin Milonov on kuulunut jo useiden vuosien ajan.


Lue lisää: Homojen piinaajana tunnettu venäläispoliitikko tapasi suomalaisvaikuttajia Helsingin kaupungin seminaarissa – trollitehtailijan propagandasivustot hoitivat uutisoinnin


Milonov kertoo olleensa tulossa nytkin Suomeen kulttuuriyhteistyön vuoksi.


– Olin menossa keskustelemaan konserttien ja foorumeiden järjestämisestä… Oli tarkoitus keskustella ison kansainvälisen projektin järjestämisestä ja toivon, että se toteutuu kaikesta huolimatta, Milonov sanoi Ria Novostille.


Znak.com-sivustolle Milonov kertoo olleensa tulossa Suomeen tälläkin kertaa kutsuttuna, ja nimenomaan tulevan Meidän Romanssi -konsertin järjestelyiden vuoksi.


– Minulla oli kutsu Suomen hallituksen taholta. Meillä on jo kymmenen vuoden ajan ollut venäläisen romanssimusiikin konsertti Helsingissä, se on suuri venäläinen tapahtuma Suomessa, Milonov sanoi Znak.comille.


IS:n tietojen mukaan Milonoville ei ollut tällä kertaa lähetetty virallista kirjallista kutsua ainakaan eduskunnan Venäjä-ystävyysryhmän kautta. Myöskään valtioneuvoston viestinnässä ei ollut tietoa, että Milonovia olisi kutsuttu Suomeen tällä kertaa virallisesti.

Eduskunnan Venäjä-ystävyysryhmän puheenjohtaja Jukka Kopra (kok) oli kuitenkin suullisesti tietoinen siitä, että Milonovin piti saapua Suomeen keskustelemaan romanssimusiikin konsertista sen järjestäjiin kuuluvan Elena Putinan kanssa. Kopran itsensä oli myös alkujaan tarkoitus osallistua tähän epäviralliseen tapaamiseen Imatralla.


Milonov tunnetaan Venäjällä niin kutsutun homopropagandalain ideoijana ja edistäjänä. Hän on useita kertoja osallistunut itse esimerkiksi Pietarissa järjestettyjen seksuaalivähemmistöjen tapaamisten häiriköintiin.

Lue lisää: IS-reportaasi: Venäjällä homoseksuaaleja on lupa vainota

Ria Novostille Milonov sanoo olleensa aina edistämässä Suomen ja Venäjän hyviä suhteita. Hän kuuluu myös Venäjän parlamentin Suomi-ystävyysryhmään. Todellisuudessa Milonov oli kuitenkin varsin aktiivinen niin kutsutuissa suomalais-venäläisissä lapsikiistoissa ja niiden paisuttelussa 2010-luvun alkupuolella. Kremlin-mielinen propagandakoneisto piti lapsikiistoja yllä vielä 2010-luvun puolivälissä, mutta viime aikoina sillä saralla on ollut hiljaisempaa.


Vitali Milonov tunnetaan Venäjällä homoseksuaalien piinaajana ja rienaajana. Kuvassa hän on häiriköimässä Pietarissa järjestettyä Queer-festivaalia vuonna 2013. Kuva: OLEG SEMENOV
Milonov sanoo epäilevänsä, että Puolan päätös mitätöidä hänen viisuminsa on kosto hänen esittämistään mielipiteistä Valko-Venäjän kautta kulkeneeseen siirtolaisvirtaan liittyen.

Milonov kävi Valko-Venäjän puolella Puolan vastaisella rajalla marraskuun loppupuolella, vain pari viikkoa Suomen-vierailunsa jälkeen. Hänen käynnistään tehtiin Venäjällä mediaspektaakkeli. Hän kuvasi rajalle jumittuneiden siirtolaisten olosuhteista myös videodokumentin, jossa hän esiintyy juontajan roolissa.

(Alla on Milonovin tähdittämä video Valko-Venäjän siirtolaisvirrasta Puolan rajalta.)


Milonovin mukaan siirtolaiskriisin syy on Euroopan unionissa, ei Valko-Venäjässä eikä varsinkaan Venäjässä.


– He (EU:ssa) kutsuivat heidät, ja nyt he paukauttivat oven kiinni näiden ihmisten ja lasten nenän edessä, Milonov sanoi uutistoimisto Ria Novostin mukaan Puolan ja Valko-Venäjän rajalla käydessään.


Milonov esiintyi Puolan vastaiselle rajalla hyväntekijänä, joka tuli auttamaan Puolan kaltoin kohtelemia siirtolaisia Valko-Venäjän tueksi.

– Me olemme keränneet kaikenlaista apua, sillä olemme nähneet aivan pieniä lapsia, joille apu on tarpeen. Olemme myös valmiit keskustelemaan yhdessä valkovenäläisten ystäviemme kanssa siitä, kuinka voimme helpottaa näiden ihmisten elämää. He ovat päätyneet tänne ilman meidän tahtoamme ja ilman meidän kutsuamme, Milonov sanoi siirtolaisia tavattuaan.


Puola, Liettua ja Latvia ovat olleet yksimielisiä siitä, että Valko-Venäjän kautta kulkenut siirtolaisvirta on ollut nimenomaan itsevaltaisen Aljaksandr Lukashenkan aikaansaamaa ja Lukashenka on saanut myös Venäjän presidentin Vladimir Putinin tuen toimilleen.

Lenta-uutissivusto kertoo, että Puolan vastaisella rajalla ollessaan Milonov puhutteli myös puolalaisia rajamiehiä. Milonovin kerrotaan luvanneen rajamiehille, että Puola saa joka tapauksessa osansa siirtolaisista Euroopan sisältä eli Saksan kautta, josta nämä tulevat ”syömään teidän leipäänne”. Lisäksi Milonovin kerrotaan ilmoittaneen rajamiehille, että Euroopan unioni pakottaa puolalaiset ”kieltämään Kristuksen” ja tunnustamaan homot sekä samansukupuolisten liitot.
 
Suomelta vaaditaan turvatakuita.

”Saahan sitä aina vaatia. Meiltä voi vaan olla paha mitään tulla ottamaan.”


Tuo pitäisi kääntää heti toisinpäin eikä alkaa liirumlaaruttelemaan tuonne mitään vastauksia.

Venäjältä voidaan kysyä että:
- Miten se aikoo taata että venäjän oman turvallisuuden varmistaminen ei uhkaa mitenkään ainoatakaan etyj maata?
- Kuinka nopeaa se kykenee purkamaan kaikki linnoituksensa kaliningradissa, evakuoimaan kaiken kaluston ja aseistuksen ja luovuttamaan alueen takaisin alkuperäiselle omistajalleen?
- Kuinka kauas se aikoo siirtää kaikki sotilastikukohtansa suomen rajojen välittömästä läheisyydestä. Otetaanko itä-länsi rajoista mitta ja lasketaan että on prosentuaalisesti yhtä kaukana suomen rajasta kuin mitä suomalaiset tukikohdat on heidän rajoistaan?
- Kuinka halukas se on luopumaan kaikista hyökkäykseen soveltuvista asejärjestelmistään tai vähintäänkin rajoittamaan rajusti niiden määrää?

Lisäksi sinne on varmaan hyvä huomauttaa, että eurooppalaisten valtioiden puolustus on vaaraksi venäläisten turvallisuudelle vaan siinä tapauksessa että eivät pysy omalla tontillaan.

Koko show on uhriutumisen maailmanennätys. Pieni viaton venäjä joka ei oo koskaan tehny kelleen mitään pahaa on nyt perhana vieköön pienten eurooppalaisten maiden saartamana uhkaamana niin pahasti, että ei tiiä miten siitä selviytyy ja nyt pitäs näiden ilkeiden pikku pirajoijen viilata hampaansa että kun venäjä viattomana sattuu astumaan sinne niiden tontille niin ei purra heti varpaita irti.
 
Suomelta vaaditaan turvatakuita.

”Saahan sitä aina vaatia. Meiltä voi vaan olla paha mitään tulla ottamaan.”


Mites Talvisota -elokuvassa pohjalaiset kommentoivatkaan niitä aluevaatimuksia ? "Ryssälle ei anneta ku korkeintaan sellaane metri kertaa metri pläntti. Sellane minkä se hautuumaalla tarttoo."
 
Tuo pitäisi kääntää heti toisinpäin eikä alkaa liirumlaaruttelemaan tuonne mitään vastauksia.

Venäjältä voidaan kysyä että:
- Miten se aikoo taata että venäjän oman turvallisuuden varmistaminen ei uhkaa mitenkään ainoatakaan etyj maata?
- Kuinka nopeaa se kykenee purkamaan kaikki linnoituksensa kaliningradissa, evakuoimaan kaiken kaluston ja aseistuksen ja luovuttamaan alueen takaisin alkuperäiselle omistajalleen?
- Kuinka kauas se aikoo siirtää kaikki sotilastikukohtansa suomen rajojen välittömästä läheisyydestä. Otetaanko itä-länsi rajoista mitta ja lasketaan että on prosentuaalisesti yhtä kaukana suomen rajasta kuin mitä suomalaiset tukikohdat on heidän rajoistaan?
- Kuinka halukas se on luopumaan kaikista hyökkäykseen soveltuvista asejärjestelmistään tai vähintäänkin rajoittamaan rajusti niiden määrää?

Lisäksi sinne on varmaan hyvä huomauttaa, että eurooppalaisten valtioiden puolustus on vaaraksi venäläisten turvallisuudelle vaan siinä tapauksessa että eivät pysy omalla tontillaan.

Koko show on uhriutumisen maailmanennätys. Pieni viaton venäjä joka ei oo koskaan tehny kelleen mitään pahaa on nyt perhana vieköön pienten eurooppalaisten maiden saartamana uhkaamana niin pahasti, että ei tiiä miten siitä selviytyy ja nyt pitäs näiden ilkeiden pikku pirajoijen viilata hampaansa että kun venäjä viattomana sattuu astumaan sinne niiden tontille niin ei purra heti varpaita irti.

Itselleni sopii hyvin että annetaan Venäjälle turvatakuut. Vastavuoroisesti sitten Venäjä voisi osoittaa luottamustaan antamalla meille säilytykseen vaikkapa muutaman kappaleen Iskander-järjestelmiä varustettuina niihin sopivilla ydinkärjillä. Takaan että näin hyvien ystävyydenosoitusten vallitessa ei olisi mitään erityistä syytä tuoda Natoa Suomen maaperälle.
 
Back
Top