Itämeren turvallisuustilanne

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Jukkis
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Puolassa räjäytetty junarata.

Mielestäni mikään ei viittaa siihen, että räjäyttäjä olisi venäläinen. Toisaalta taas kaikki viittaa siihen, että teko olisi tehty venäläisten tilauksesta.

Euroopassa on nähty runsaasti näitä vandaalitekoja ja sabotaasia viime aikoina. Ennen Ukrainan sodan alkamista Euroopassa oli todella vähän tämän tyylistä ”sofistikoitunutta vandalismia”, jossa olisi panoksia nostettu jotain graffitointia tai ikkunoiden rikkomista korkeammalle tasolle.

Syykin on selvä. Ne joilla olisi ollut motiivi ei ollut kykyä ja ne joilla olisi ollut kyky ei olisi ollut mitään motiivia, koska perinteinen järjestäytynyt ja elämäntaparikollisuus tähtää vain taloudellisen edun tavoitteluun laittomilla keinoilla. Kukaan ei ennen hyötynyt vandalismista taloudellisesti paitsi joku kunnossapitofirma.

Sen takia näitä tuhopolttoja, linkkimastojen kaateluita, laitekaappien tuhopolttoja yms. on nyt alkanut esiintyä. GRU tiedustelee kohteet valmiiksi, järjestää välineet ja ulkoistaa riskialttiimman toteutusvaiheen paikallisille rikollisille. Nämä rikolliset taas laskevat tuotto-panos-riski -suhteen kolmikentässä mitä rikoksia tai töitä kannattaa tehdä rahansa eteen. Esim. 10 000 € virtuaalivaluuttana junaraiteen räjäyttämisestä voi olla monellekin kannattava yhtälö, koska työmäärä ja kiinnijäämisriski ovat pieniä.


Joo ihan näin kaverin puolesta tosiaan kyselen että minkä helvetin takia kukaan muuten vaan räjäyttäis junarataa,tai kaatais niitä mastoja kun ei niitä tähänkään mennessäoo räjähdelly ja kaatuillu...
 
Joo ihan näin kaverin puolesta tosiaan kyselen että minkä helvetin takia kukaan muuten vaan räjäyttäis junarataa,tai kaatais niitä mastoja kun ei niitä tähänkään mennessäoo räjähdelly ja kaatuillu...
Selvästikin nämä sabotaasiteot ovat luonteeltaan sellaisia, että onnistuminen voidaan varmistaa etänä lehdistön välityksellä. Yksikään GRU:n agentti ei mene iskun jälkeen lähellekään tuota paikkaa. Liian suuri kiinnijäämisriski.

Vanhan liiton ratkaisuna tähän voisi olla sensuuri. Siis jos tieto ei ole vielä ehtinyt levitä. Sabotööriltä jäisi provikat saamatta ja pelotteluvaikutus jää saavuttamatta.
 
Selvästikin nämä sabotaasiteot ovat luonteeltaan sellaisia, että onnistuminen voidaan varmistaa etänä lehdistön välityksellä. Yksikään GRU:n agentti ei mene iskun jälkeen lähellekään tuota paikkaa. Liian suuri kiinnijäämisriski.

Vanhan liiton ratkaisuna tähän voisi olla sensuuri. Siis jos tieto ei ole vielä ehtinyt levitä. Sabotööriltä jäisi provikat saamatta ja pelotteluvaikutus jää saavuttamatta.
Vähän vaikeaa tuota on salata kun junat myöhästelevät. Sitäpaitsi kun ollaan avoimia iskusta niin yleisövihjeitäkin on helpompi saada. Joku on todennäköisesti nähnyt jotain.
 
Kaksi Ukrainan kansalaista pidätetty Puolassa rautatiesabotaasista epäiltynä. Paikalta löydetty sormenjälki, joka täsmäsi epäiltyjen liittymien haltijoiden teletunnistetietoihin. Puhelinliittymät oli ostettu omilla nimillä.

Juna ei suistunut kiskoilta, koska kulki riittävän kovaa. Telit ja pyörät hyppivät pois räjäytetyn reilun metrin kiskonpätkän yli. Osaltaan junan pysymiseen raiteilla vaikutti myös junan malli sähkömoottorijunana. Veturivetoinen ”vaunujuna” olisi todennäköisesti suistunut kiskoilta tuhoisin seurauksin.

Puola siirtyy DEFCON asteikolla tasolle 3.


 
Viimeksi muokattu:
Jaa? ryssä käyttää toistuvasti ukrainan kansalaisia sabotaaseissa tai niiden peiteoperaatioissa. Vähän kuin siinä Nord Stream -kaasuputkessakin?
Vähän liian kömpelöä, sanon mä. Mutta sopii kyllä ryssään.

Jos katsoo vanhempiakin äänestystietoja Ukrainasta voidaan havaita, että itä-ukrainalaiset ovat vahvasti aina olleet Venäjä-mielisiä. Mitä lännemmäksi maassa liikutaan, sitä vähemmäksi käy Venäjä-mielisten määrä alueittain.
Itä-laidalta saa varmasti Venäjän piikkiin toimivia henkilöitä, jotka kuitenkin ovat Ukrainan kansalaisia. Potentiaalisia toimijoita löytyy siis koko maasta.

.
 
Back
Top