J20 Kiinan häivehävittäjä

[Gyllis1]

Mulle tuli fiilis, että ainoa argumentti ton artikkelin takana oli "ei Kiinalaiset voi osata." Jos parempia perusteluita olikin niin se ei tekstistä tullut läpi. En siis pidä tätä juttua minkään arvoisena, ja J-20 voi olla tai olla olematta hävittäjä.

Juu samanlainen fiilis on tullut jo aikaisemmin, ei taida olla hävittäjäanalyysit business insiderin ominta osaamisaluetta.

 

[Sardaukar]

Uusia kuvia, aika komealtahan tuo näyttää (on muuten lujasti isoja lisäsäiiöitä, 4 kpl):

 

[Sardaukar]

Ovatkohan saaneet Suomelta RFI:n ? Tosin jenkit saisivat paskahalvauksen ja yhteistyö loppuisi siihen...joten ehken ei jatkoon...

 

[fulcrum]

Eihän mikään estä tekemästä tarjousta. Niinhän MDC:kin teki aikoinaan, takaoven kautta sisään kun aikansa ruikutti.

 

[Mustaruuti]

Tässä artikkeli koneesta.

Does China’s J-20 rival other stealth fighters?
http://chinapower.csis.org/china-chengdu-j-20/

 

[Teräsmies]

Paraatin kunniaksi lähettivät kuvaa koneen sisältä.

Kypärä nähty jo aikaisemminkin.

 

[Teräsmies]

J-20 ohjus/taktiikka analyysiä.

 

[Teräsmies]

Sky Hunters leffan kuvauksissa.

 

[Patu]

Sky Hunters leffan kuvauksissa.

Ja Luneburg mahan alla. Toivottavasti poistavat sen jälkituotantovaiheessa tai elokuvalta menee kaikki uskottavuus!

 

[Tähystäjä]

Onhan tuo J-20 uskottavuustasoltaan aivan eri luokkaa kuin mikään venäläisten PAK-FA viritys.

Ensimmäinen ei-yhdysvaltalainen aidosti 5. sukupolven hävittäjä vaikka hyödynnettävät teknologiat onkin erittäin suurella todennäköisyydellä kopioi* siis varastettu jenkeiltä...

 

[tutka]

Ensimmäinen ei-yhdysvaltalainen aidosti 5. sukupolven hävittäjä vaikka hyödynnettävät teknologiat onkin erittäin suurella todennäköisyydellä kopioi* siis varastettu jenkeiltä...

Noo, täytyy myös muistaa, että F-35:n juuria taasen löytyy Yakovlevin suunnittelutoimiston suunnalta.. Tosin laillisesti siirtyneinä, mutta ei täysin alkuperäisen isäntämaan toiveiden mukaisesti. Pieni planeetta, pienet piirit.

 

[Jukkis]

Noo, täytyy myös muistaa, että F-35:n juuria taasen löytyy Yakovlevin suunnittelutoimiston suunnalta.. Tosin laillisesti siirtyneinä, mutta ei täysin alkuperäisen isäntämaan toiveiden mukaisesti. Pieni planeetta, pienet piirit.

Ja F-117:n juuret johtavat Neuvostoliitossa julkaistuun artikkeliin ja yhtälöihin tasopintojen tutkapoikkipinta-alojen arvioinnista. Nämä tosin siirtyivät länteen täysin laillisesti laivan ruumaan laatikollisessa k.o. julkaisun irtonumeroita.

 

[BarrelNut]

Noo, täytyy myös muistaa, että F-35:n juuria taasen löytyy Yakovlevin suunnittelutoimiston suunnalta.. Tosin laillisesti siirtyneinä, mutta ei täysin alkuperäisen isäntämaan toiveiden mukaisesti. Pieni planeetta, pienet piirit.

Tuo on noita hevosmiesten tietototoimiston uutisia...

 

[Rannari]

Tuo on noita hevosmiesten tietototoimiston uutisia...

Eikö B-mallin pystysuoran laskeutumisen järjestely ole vähän niinku lainattu Jakovlevilta? Siis järjestely muttei järjestelmä. Tuosta se legenda on varmaan lähtenyt elämään että ulkopuolelta katsoen nuo systeemit muistuttavat vähän toisiaan.

Olisihan se joidenkin mieliä kiihoittava ajatus että F-35 olisi kopioitu venäläisiltä. Sikäläinen osaaminen on joidenkin mielestä kuitenkin ylivoimaista lähes kaikilla elämän osa-alueilla

 

[Mustaruuti]

Sikäläinen osaaminen on joidenkin mielestä kuitenkin ylivoimaista lähes kaikilla elämän osa-alueilla

Tuskin edes Venäjältä löytyy ketään, joka olisi tuota mieltä. Eikä varsinkaan sieltä.

 

[Rannari]

Tuskin edes Venäjältä löytyy ketään, joka olisi tuota mieltä. Eikä varsinkaan sieltä.

Ei varmasti löydykään Venäjältä. Siellä kyllä ymmärretään faktat. Suomesta uskoisin tuollaista näkemystä kyllä löytyvän

 

[Mustaruuti]

Ei varmasti löydykään Venäjältä. Siellä kyllä ymmärretään faktat. Suomesta uskoisin tuollaista näkemystä kyllä löytyvän

En usko että pahinkaan idealistinen hullu höyrypää olisi tuota mieltä

Se on liiaksi ristiriidassa yksinkertaisten todennettavien tosiasioiden kanssa.

Yksinkertainen tosiasia on, että Venäjä on hyvin monella eri mittarilla maailman ykkönen. Ja joiltain osin myös osaamismielessä.

Tämä ei kuitenkaan tietenkään tarkoita, että Venäjä olisi maailman ykkönen lähes kaikessa. Päinvastoin. Suurimmassa osassa asioita Venäjä on selkeästi jäljessä länsimaita.

Tämä on niin selkeää, että tuskin kukaan höyrypää sellaista väittää.

He vain sitten keskittyvät niihin asioihin, joissa Venäjä on se ykkönen.

Siitä voi toki syntyä sivustaseuraajalle edellä mainittu vaikutelma. Mutta lähemmässä tarkastelussa se tuskin pitää paikkansa.

 

[Rannari]

Siitä voi toki syntyä sivustaseuraajalle edellä mainittu vaikutelma. Mutta lähemmässä tarkastelussa se tuskin pitää paikkansa.

Tämä pitää varmasti paikkansa. Vaikutelmasta on kysymys. Ja etenkin sotateknologian puolella uskomukset ovat voimakkaita.

 

[tutka]

Tuo on noita hevosmiesten tietototoimiston uutisia...

Bill Gunstonin tietotoimiston uutisia, ei mitään sen dramaattisempaa tai mullistavaa. Vanha juttu.

 

[BarrelNut]

Bill Gunstonin tietotoimiston uutisia, ei mitään sen dramaattisempaa tai mullistavaa. Vanha juttu.

Wikipediassa voi toki lukea mitä vaan, mm. tuo väite liki puolen miljardin dollarin maksusta on jo lähtökohdiltaan aivan naurettava. Lockheed toki vieraili Yakovlevin luona, niinkuin tuohon aikaan oli tapana. USA:laiset lentokonefirmat etsivät potentiaalisia alihankkijoita etc. Venäjältä Neukkulan romahdettua. Lockheed maksoi muistaakseni kymppitonneissa jaskettavan määrän dollareita koneen suorituskykydatasta. Tuohon aikaanhan X-35 oli konseptiltaan jo aika pitkällä.

Ja mitään yhteistän noissa koneissa ei ole.

Vähän infoa miten esim. tuon suihkusuuttimen kehittely meni:

http://www.codeonemagazine.com/f35_article.html?item_id=137