Jos uusi pula-aika tulee?

Monet ajattelevat elävänsä pahan kriisin tullen luonnon antimilla. Kauanko riittää hirviä, pienriistaa, kaloja, marjoja ja sieniä, kun "metsämarkettiin" pelmahtaa esim. puoli miljoonaa uutta nälkäistä asiakasta?
Suomen luonto ei mikään varsinainen runsaudensarvi ole, mutta kyllä sen turvin elää kituuttelisi. Riistan varaan ei kannata laskea, mutta kalaa ja kasviksia on jotakuinkin riittävästi. Suuri osa noista uusista asiakkaista jäisi kuitenkin nälkäisiksi, koska heiltä puuttuisi todennäköisesti hommassa vaadittavat tiedot ja taidot.
 
Suomen luonto ei mikään varsinainen runsaudensarvi ole, mutta kyllä sen turvin elää kituuttelisi. Riistan varaan ei kannata laskea, mutta kalaa ja kasviksia on jotakuinkin riittävästi. Suuri osa noista uusista asiakkaista jäisi kuitenkin nälkäisiksi, koska heiltä puuttuisi todennäköisesti hommassa vaadittavat tiedot ja taidot.
Varmasti myös joku osaava pro-monikulttuurisuusihminen valjastaisi tummahipiäiset alaisiksiin. :rolleyes:
 
Minä en tiedä edelleenkään kuinka huudetaan venäjäksi esim. "Kuole, v*tun kasakkasika!" tai "Jos nyt lähdette juoksemaan karkuun niin lupaan tappaa teidät nopeasti."
Mulla on sellanen 7,62 kommentaattori joka hoitaa puhumisen minun puolesta. Ei se venäjää puhu mutta sen kieltä ymmärtää jokainen.
 
Riistan varaan ei kannata laskea,

Vaikka jokainen muuttuisi yhdessä yössä mestarisaalistajaksi niin raja tulee vastaa aika pian.

Suomessa on RKTL:n mukaan n 70 000 hirveä. Hirvikannan koostumuksen, keskipainon ja lihapainon perusteella Suomen metsissä juoksentelee 19,5 miljoonaa kiloa hirvenlihaa. Se on n 3.9 kg/nuppi. Keskivertosuomalainen syö lihaa 77 kiloa vuodessa.

Eli riista katoaisi metsästä alta aikayksikön.
 
Vaikka jokainen muuttuisi yhdessä yössä mestarisaalistajaksi niin raja tulee vastaa aika pian.

Suomessa on RKTL:n mukaan n 70 000 hirveä. Hirvikannan koostumuksen, keskipainon ja lihapainon perusteella Suomen metsissä juoksentelee 19,5 miljoonaa kiloa hirvenlihaa. Se on n 3.9 kg/nuppi. Keskivertosuomalainen syö lihaa 77 kiloa vuodessa.

Eli riista katoaisi metsästä alta aikayksikön.

Ainakin vähenisi nopeasti.
Itse hommaisin ajokoiran. Meillä metsästetään 90.000 rusakkoa ja 160.000-210.000 metsäjänistä vuosittain. Huippusaalis oli vuosina 83-83
955.000 yksilöä. Villikanit joutaisi myös pataan.

Jos sapuskasta oikeasti alkaisi olla pulaa, hyvästä Suomen ajokoirasta saattaisi saada paksun nipun seteleitä. Tai jostain muusta ajokoira rodusta.
Beagle ja dreeveri on muuten ok, mutta paksussa lumessa ne lyhyine jalkoineen ei pääse kunnolla etenemään. Ja kun ne ei aja lujaa, ei jäniskään pidä ajossa kiirettä, monta kertaa jänis jää pyörimään pienelle alalle näiden lyhytjalkaisen rotujen ajossa.
 
Kyllä emäntiä kerkiää hoidella. Tuo VAP-viljelijä on myös ikään kuin työnjohtaja. Hän ei suinkaan yksin hoida kaikkia tiloja, vaan hänellä on työvoimaa määräysvallassaan. Kaikki kylän vanhat isännät, nuoret pojankoltiaiset ja sijoittamattomat siltä väliltä ovat käytettävissä, jos niikseen tulee.

Jos se helpottaa tilannetta, niin voin sijoittamattomana joutomiehenä ilmoittautua vapaaehtoiseksi hoitelemaan maatalojen emännät, tyttäret ja piiat (onko sellaisia vielä? Jotain 18v+ karjakkoja nyt ainakin löytyy) :D
 
Koirista ja kissoistakin saattaisi saada rahaa...ihan pataan pistettyinä. Variksetkin alkaisivat varmaan vähentyä...
 
Jos se helpottaa tilannetta, niin voin sijoittamattomana joutomiehenä ilmoittautua vapaaehtoiseksi hoitelemaan maatalojen emännät, tyttäret ja piiat (onko sellaisia vielä? Jotain 18v+ karjakkoja nyt ainakin löytyy) :D

Jonkun on ne vaativatkin hommat on hoidettava.;) Kotirintaman moraali kestää, kun veli @Honcho raataa otsa hiessä ja pitää naisväen tyytyväisenä.:D
 
Koirista ja kissoistakin saattaisi saada rahaa...ihan pataan pistettyinä. Variksetkin alkaisivat varmaan vähentyä...

Jatkosodassa Lapin varikset ja korpit tuli ammutuksi lähes sukupuuttoon, kun meidän pojat vaihtoi ne sakemanneilta konjakkiin.
Nyljettynä varis meni teerestä ja korppi metsosta, mutta ei pitkään, maku vissiin paljasti huijauksen.
 
Jonkun on ne vaativatkin hommat on hoidettava.;) Kotirintaman moraali kestää, kun veli @Honcho raataa otsa hiessä ja pitää naisväen tyytyväisenä.:D

Kyllä vain, kun torjuntavoitto on saavutettu niin jokainen rintamamies saa omansa takaisin entistä ehompana!

Enhän minä tuollaiseen hommaan mielelläni ryhtyisi, mutta kun pilliin puhalletaan niin "I close my eyes and think of Finland" :D
 
Koirista ja kissoistakin saattaisi saada rahaa...ihan pataan pistettyinä. Variksetkin alkaisivat varmaan vähentyä...

Räkättirastas on kuulemma hyvää syötävää, joskaan sitä ei ole paljoa per lintu. Ja miksikäs ei, lintu on ruokittu mustikoilla, masikoilla ja herukoilla, joten täytyyhän sen vaikuttaa makuun!
 
Eikös se jo viime sodan aikana metsästetty melkein sukupuuttoon?

Ilmari Juutilaisen "Punalentäjien kiusana" -kirjasta jäi mieleen jo pienenä poikana lukiessa, että Illu ampui rintaman lähellä pari hirveä lentokoneen kk:lla ja infosi jalkaväkeä mistä liha-annos on haettavissa.

Hirvikolarien todennäköisyys oli olletikin melko vähäinen tuohon aikaan, muistakin syistä kuin liikenteen vähäisyydestä johtuen.
 
Ala-asteella meillä oli koululla joku vanha metsästyskirja. Siinä oli tarinaa kuinka metsästäjä ampu peltovariksia ja syötti ne vierailleen kanalintuina. Eivät olleet kuulemma vieraat meinanneet uskoa, että varista olivat syöneet. Kun viljalla itsensä lihottaa, niin mikseipä olisi syötävää.
 
Hoituisi City-kani ongelma ihan luomuna.

Kaniin palatakseni Kolme sukukypsää kania (kaksi naarasta ja uros) kykenee oikein hoidetttuna tuottamaan n 80 kg lihaa / vuosi. TS n. kuuden kanin kanila kykenee täyttämään nelihenkisen Suomisen perheen rauhanaikaisesta lihantarpeesta yli puolet. Kuuden kanin kasvatuskopit mahtuvat kerrostalon parvekkeelle.

Odotettavissa olisi myös ruokavalion muutos, viljapohjaiset kalorit korvattaisiin kasviksilla ja juureksilla. Mahdollisesti liha korvautuisi pitkälti kalalla. Teollinen lihantuotanto vaatii valkuaispohjaista rehua jota ei välttämättä ole saatavilla. Silakka ja muikku kasvaa järvissä muutenkin. Tuoretuotteita olisi saatavilla vain sesonkiaikana, muulloin tarjolla säilykettä eri muodossaan.

Sotien aikana ongelma syntyi siitää että suuri osa työvoimasta, koneista ja kuljetuskalustosta oli muissa hommissa.
 
Varis ja rastaat on ulkomaisessa riistakirjallisuudesssa ihan syötävien lajien listoilla ja pidettynä kulinaristisina herkkuina. Olen kerran Slovakiassa saanut taikinassa paneroitua ja jotenkin marinoitua pikkulintua ruokana, laji jäi määrittämättä tarkemmin kielimuurin johdosta, mutta sopivilla mausteilla sekin meni ilman isompia takapotkuja sujuvasti nälkäänsä. Eli periaatteessa kaikki linnut olisi syötäviä vaikka osa ilmeisesti aivan kamalan makuisia (ei-niin-urbaanilegenda itäsuomalaiselta maaseudulta tiesi kertoa naapurin ukon joskus ampuneen kurjen ja tehneen ruokaa. Ensimmäisen kossupullon kokoisten pohjienkin jälkeen laittoi kurkussa maku hanttiin oli lopputulema kyseiselle paistille).
Pienpetoja olisi helppo pyytää haaskalta tai loukuilla mutta ainakin supikoira haisee niin kamalalle että en usko sen olevan ihan äkkiä makunautinnoksi muuttuvan.

Katiskapyynti riittävän usealla pyytimellä olisi varmaan helpoin tapa saada perheelle riittävästi kalaa ympärivuoden, verkko tietysti toinen mutta hivenen työläämpi jos yksin joutuu hommiin.
Erittäin mielenkiintoinen keskustelun aihe!
 
Aika nopeasti alkaa riista vähenemään, jos sitä käytetään vararavintona mahdollisessa nälänhädässä.

Eikä riistan pyyntiin tarvita edes aseita, ansoja pystyy tekemään käytännössä kuka vain.

Näitä löysin lapsena metsästä vähän väliä.

perinne-04.jpg


Lintujen syötävyydestä kertovat amerikkalaiset kodittomat seuraavaa. Pulu on kuulemma ravitseva ja hyvänmakuinen. Lokit taas ovat niin kauhean makuisia, ettei mitään rajaa.

Mahdollisessa sotatilanteessa tai muissa levottomuuksissa ongelmaksi tulee vain se, että aseen kanssa tai edes ilman sitä ei kannata välttämättä lähteä metsään. Kalastaminen merelläkin vaikeutuu huomattavasti kun siellä on miinoja ja eri osapuolten partioita toimimassa.

Nicaraguassahan sisällissodan aikana riistakannat elpyivät salametsästyksen loputtua. (Sissit ja sotilaat kun täräyttivät aseistetut kulkijat hengiltä sen enempää kyselemättä.) Yhdysvaltain Atlantin rannikolla kalakannat elpyivät vuosina 1942-1945 ennen näkemättömästi kun kalastus väheni tai loppui kokonaan.
 
Luonnosta saa muutakin ravintoa kuin riista ja kalat. Sieniä, marjoja ja erilaisia muita syötäviä kasveja. ne pitää vaan tietty tuntea. Niitä löytyy myös kaupungeista, tosin voivat olla nopeasti loppu kun poimijoita on paljon. Maaseudulla tietty tilanne on toinen. Itse en syö sieniä ollenkaan, jotenkin vaan se sienien perusmaku tökkii. Varmaan niitäkin söisin, jos ei muuta olisi tarjolla.... Tietysti sitä proteiinia pitäisi jostain saada...
 
Back
Top