Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Julkisen sektorin porukkaa pitäisi saada yksityiselle sektorille maksamaan veroja. Tällä saadaan sekä julkisen sektorin menojen lasku, että verotulojen kasvu. Kotimainen yksityinen sektori pitää saada yksinkertaisesti kasvamaan suhteessa julkiseen sektoriin paljon suuremmaksi.

Vuoden 2016 keltaisessa kirjassa valtion kaikki menot ovat yhteensä 54,1 miljardia. Valtion tulot ilman nettolainanottoa ovat 49,1 miljardia.

http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto...Esitys/hallituksenEsitys.xml&opennode=0:1:3:5: ---> vasemmalta valikosta yhteenveto.

Kuntien vuoden 2013 tilasto. Yhteenlaskettu budjetti kunnilla on luokkaa 45,8 miljardia euroa. Kuntien tulot ovat luokkaa 32,54 miljardia ilman nettolainanottoa.

Kuntien yhteenlasketut menot ovat lähestymässä valtion menoja.

http://www.kunnat.net/fi/tietopanki...stot/Documents/menot_ja_tulot_lokakuu2015.pdf

Sosiaali- ja terveys-uudistuksen pitää olla kasvukuntapohjainen. Ei me voida luoda Keskustanvihreää järjestelmää.

vaenn_2004_2004-09-20_kar_001_001.gif


http://www.stat.fi/til/vaenn/2004/vaenn_2004_2004-09-20_kar_001.html

Eduskuntavaalit_2015_eniten_ääniä_saanut_puolue.JPG


http://pxweb2.stat.fi/explorer/eduskuntavaalit_2015/km_p_ku.shtml

Vuoden 2015 eduskuntavaaleissa Keskustan kannatusalueet olivat vihreitä.

http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/...ista?_101_INSTANCE_3wyslLo1Z0ni_groupId=10616

Mielestäni suomalaiset asuvat liian hajallaan ja siitä seuraa kaikelle toiminnalle ylimääräisiä suuria kustannuksia, jonka huomaamme sitten veroissa ja hinnoissa. Kasvukeskusten kasvulta pitää poistaa jarrut. Taantuvien alueiden ylläpito on perusteltua ainoastaan saattamalla ne terminaalihoitoon. Uudistamisessa pitää koko ajan muistaa, että me emme ole mikään stalinismi tai totalitarismi tai diktatuuri. Ihmisille pitää laittaa porkkana. Keppiä ei saa käyttää ollenkaan. Siitä seuraa vain, että se keppi katkaistaan. Suomalaiset ei ole orjia. Saavat asua siellä missä haluavat, mutta palvelut kuitenkin tehdään sinne missä on käyttäjiä.
 
Viimeksi muokattu:
baikal kirjoitti:
Ei olekaan. Miettikää, millä tavoin päätöksenteko Suomessa on jumissa? Se on sitä pelottavalla tavalla. Ei hyvä heilu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä on se oljenkorsi, jota yritän katsoa Sipilän toiminnassa. Kerrankin joku joka koettaa saada päätöksiä aikaan sillä tavalla kuin elävässä elämässä tehdään, silloin kun tarkoitus on saada jotakin aikaiseksi.

Päätös tehdään aikataulun mukaan, jos ei hyvää niin vähän huonompi sitten.

Saap nähä kuinka äijän käy. Toivottavasti ei huonosti koska mahdollinen tuleva AY-änkyräpääministeriehdokas on luvannut ensi töikseen purkaa kaikki päätökset mitä porvarihallitus on tehnyt. Siitä se riemu repiäisi.
 
Kyllä se on hyvä, että yritetään tehdä päätöksiä. Ne ovat väliaskelia. Tavoite on tehdä budjetteja, jotka pystyy toteuttamaan ottamatta velkaa. Kerralla sitä ei voi tehdä koska se olisi jo aivan liian kova toimi.
 
Viimeksi muokattu:
YliKoo kirjoitti:
Tämä on se oljenkorsi, jota yritän katsoa Sipilän toiminnassa. Kerrankin joku joka koettaa saada päätöksiä aikaan sillä tavalla kuin elävässä elämässä tehdään, silloin kun tarkoitus on saada jotakin aikaiseksi.

Päätös tehdään aikataulun mukaan, jos ei hyvää niin vähän huonompi sitten.

Saap nähä kuinka äijän käy. Toivottavasti ei huonosti koska mahdollinen tuleva AY-änkyräpääministeriehdokas on luvannut ensi töikseen purkaa kaikki päätökset mitä porvarihallitus on tehnyt. Siitä se riemu repiäisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on ehdottomasti hyvä asia että saadaan tehtyä päätöksiä. Vielä parempi olisi jos edes Sipilä osaisi kertoa mitä on päätetty. Tässä kohdin politiikka ja yritystoiminta eroavat toisistaan. Yrityksissä päätöksillä on sisältö ja politiikassa pelkkä otsikko. Yrityksessä mietitään miten homma rakentuu ja kuka tekee mitä ennen kuin työntekijöiden määrät kaiverretaan kivitauluihin. Sipilän mallilla seilaavaa toimaria ei mikään yritys kauaa katsoisi.
 
Ei demokratian johtajaa voi verrata yrityksen johtajaan ja sanoa, että kylläpä siinä toimari seilaa, kun ei voi sanoa mitä on päätetty, kyllä se on varmasti jo päättänyt asian, mutta ei sitä voi sanoa, että se olisi päätetty. Pitää muistaa, että se sote on vasta alussa. Olisihan se kiva, jos me kaikki uskottaisiin, että joo se asia on päätetty ja lampsittaisiin tiehemme, kuten hallitus ilmiselvästi yrittää. Ei se vallan piiri niitä asioita välttämättä avaa, ne pitää itse selvittää ja tietää mistä niitä saa tietoonsa. Eihän ne muuten vallanpitäjiä olisikaan, jos se olisi helppoa. Valta nyt ei varmaan tasoita tietä valtaan kenellekään. Kyllä se pitää tehdä omalla älyllä ja viitsimisellä selvittää koko ajan itselleen mitä on tekeillä. Itse olen hieman liian laiska sellaiseen.

Eduskunnassa on 200 paikkaa.

Eduskuntaryhmien voimasuhteet:

Keskustan eduskuntaryhmä: 49 kansanedustajaa
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä: 38
Kokoomuksen eduskuntaryhmä: 37

Hallitus: 124 paikkaa

Oppositio: 76 paikkaa

Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä: 34
Vihreä eduskuntaryhmä: 15
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmä: 12
Ruotsalainen eduskuntaryhmä: 10
Kristillisdemokraattinen eduskuntaryhmä: 5

Valtio tai käytetään nyt esimerkkinä kuitenkin kuntaa: kunta ei voi julistaa esityksiä liikesalaisuudeksi sillä tavalla kuin yrityksissä tehdään. Esitys kaatuisi heti, jos siltä puuttuu joku lausunto tai liite tai mikä vaan vaaditun instanssin antama paperi ja etenkin eräänlainen julkisuuteen huudatus laittamalla vaikka lautakunnan esityslista julkiseksi tietyiltä osin. Kunnissa valmisteluprosessi on jotenkin --> virkamies --> lautakunta --> kaupunginhallitus --> kunnanvaltuusto vaikka näin.

Mutta tässä pitää tosiaan muistaa, että hallitus kyllä saa laillisuuden kuosiin saatetut asiat läpi koska sillä on 124 paikkaa 200 paikkaisessa eduskunnassa. Tässä on kuitenkin tähdennettävä, että hallituksen esitystä ei ole kuitenkaan kopautettu eduskunnassa, se on varmaankin lokakuuhun 2016 jolloin esityksestä alkaa tulla niitä eduskunnan kopautuksia.

"Hallitus linjaa lokakuun loppuun mennessä itsehallintoalueiden määrän, jota käytetään valmisteltaessa sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislakia ja itsehallintoaluelakia. Alustava aluejako lähtee laajalle lausuntokierrokselle marraskuussa. Tällöin kunnat voivat ottaa kantaa esitykseen.

Hallitus tekee lokakuun loppuun mennessä myös linjauksen siitä, minkä vaihtoehtojen pohjalta sote-uudistuksen rahoituksen jatkovalmistelua tehdään.

Linjaus ohjaa sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain ja itsehallintoaluelain sekä niihin liittyvän rahoituslainsäädännön valmistelua.

Lokakuun aikana tehdään myös asiantuntijavalmistelua virkamiestyönä hallituksen päätöksentekoa varten. Valmistelussa tarkastellaan erilaisia alueiden määriä ja aluejaon perusteita koskevia vaihtoehtoja.

Tausta-aineistona käytetty asiantuntijatyö julkaistaan aluemääräpäätöksen jälkeen.

Järjestämis- ja itsehallintoaluelain luonnokset perusteluineen lähetetään lausunnoille huhtikuussa 2016. Lausuntokierroksen jälkeen hallitus päättää lakeja koskevasta yksityiskohtaisesta kannastaan. Hallituksen esitys annetaan eduskunnalle lokakuussa 2016. Eduskunta päättää itsehallintoalueiden määrästä ja aluejaon perusteista säätäessään itsehallintoaluelain ja siihen liittyvän lainsäädännön."

http://stm.fi/artikkeli/-/asset_publisher/aluejakolinjaus-lausunnoille-marraskuussa
 
Viimeksi muokattu:
Mäntyniemessä on kuhinaa. Tänään siellä kävi puolustusvaliokunta ja sen jälkeen Venäjän presidentinhallinnon päällikkö Ivanov. Huomenna poikkeaa Viron presidentti Ilves. Uutistoimisto Tass taas väittää, että Niinistö ja Putin aikovat tavata pian.
 
BlackFox kirjoitti:
Koskakohan venäjä ehdottaa laivaston tukikohtia turvaamaan tärkeää kaasuputkea ja laivastoliikennettä suomen alueille kiristyneen maailmanpoliittisen tilanteen takia sekä kaasuputken läheltä löytyneen "sukellusveneen" takia mikä "selvästi" yrittänyt "sabotoida" venäjän kaasuputkea.
Eikös sen näihin aikoihin pitäisi tulla jos historia toistaa itseään. Puoli huumorilla, tai sitte ei.. :D

http://yle.fi/uutiset/tass_venajan_ja_suomen_presidentit_voivat_tavata_lahiaikoina/8446206
Ulkomaat 10.11.2015 klo 20:47
Tass: Venäjän ja Suomen presidentit voivat tavata lähiaikoina
Kremlin presidentinhallinnon päällikkö Sergei Ivanov sanoi uutistoimisto Tassin mukaan, että Venäjän ja Suomen presidenttien seuraavaa tapaamista valmistellaan.

Niinistö ja Putin tapasivat viimeksi kesäkuun puolivälissä Moskovassa. Kuva: Yle

Venäjän presidentinhallinnon päällikön mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin ja presidentti Sauli Niinistö voivat tavata lähiaikoina. Ei kuitenkaan ole varmaa, toteutuuko kahdenkeskinen tapaaminen vielä tämän vuoden puolella.

Sergei Ivanov luonnehti Tassille, että Suomen ja Venäjän hallitusten yhteydenpito on säännöllistä.

Tasavallan presidentin kanslian mukaan tapaamisesta presidenttien kesken ei ole sovittu, mutta kutsu Venäjälle on olemassa.

Niinistö ja Putin tapasivat viimeksi kesäkuun puolivälissä Moskovassa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vonka kirjoitti:
Mäntyniemessä on kuhinaa. Tänään siellä kävi puolustusvaliokunta ja sen jälkeen Venäjän presidentinhallinnon päällikkö Ivanov. Huomenna poikkeaa Viron presidentti Ilves. Uutistoimisto Tass taas väittää, että Niinistö ja Putin aikovat tavata pian.
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Käyttäkää rohkeasti rahojanne”, Sipilä viestitti. "Ostaisitko tältä mieheltä käytetyn auton kun kättelyn jälkeen on laskettava sormet".

Slush-pöhinä tarttui Sipilään: "Sijoittajat, käyttäkää rahojanne"
SlushSijoittaminenYrittäminen

2015114205595.jpg

KUVA: SAMI HEISKANEN
Ennätysyleisön kerännyt Slush-tapahtuma on kerännyt Messukeskukseen yhteen elinkeinoelämän ja yritysjohtajien kerman, aloittelevat yrittäjät ja pääomasijoittajat.



Pääministeri Juha Sipilä oli paikalla tapahtumassa keskiviikkona.

Hän kannusti sijoittajia avajaisissa käyttämään rahojaan.

”Paikalla ovat lähes kaikki eurooppalaiset ja suurin osa Eurooppaan sijoittavista amerikkalaisista. Käyttäkää rohkeasti rahojanne”, Sipilä viestitti.

Iltapäivällä äänessä oli muun muassa Nokian hallituksen puheenjohtajaRisto Siilasmaa, jolta kysyttiin Nokian mahdollisesta paluusta matkapuhelinbisnekseen. Suoraa vastausta kysymykseen hän ei kuitenkaan antanut.

"Jos palaamme, meidän täytyy tehdä se innovatiivisella tavalla."

Slushiin ovat kokoontuneet lukuisten eri alojen startup-yrittäjät esittelemään itseään. Tunnelma paikalla on ollut innostunut ja tapahtuman toivotaan virittävän yrityksiä kasvuun.

2015114205605.jpg

Elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk) ja pääministeri Juha Sipilä (kesk) osallistuivat Slushiin keskiviikkona. KUVA: MAIJA ASTIKAINEN
 
baikal kirjoitti:
Niinistö voisi kuitenkin puolustusministerinä tehdä muutakin kuin mätvehtiä menneitä miinoja, rynkkyjä, koptereita tms.
Klikkaa laajentaaksesi...
Menneisyys pitää saada ensin, kuntoon tulevaisuuteen paneudutaan vasta ensivaalikaudella.

Olen itsekkin ihmetellyt Niinistön jämähtämstä menneisyyteen kun haasteet on tulevaisuudessa, en tosin tiedä mitä on tehty tulevaisuuden koulutuksien ja aseistuksen eteen kuitenkin aika hurja tilanne jos menneisyyttä märehditään ja kehittäminen jätetään tekemättä.

Persut taitaa olla melkoinen pettymys kaikille jos mitään ei saada aikaan ei nähtävästi millään saralla, jotkut pelkäsivät Persujen myötä Suomi muuttuu se pelko taitaa olla ihan turha.
 
magitsu kirjoitti:
Onkohan parhaillaan meilläkin poliitikkoja jäämässä muniaan myöten venäläisten "hunaja-ansoihin", joista norjalaiskollegat kertovat medialle?
http://qz.com/546507/norway-says-russian-spies-are-ensnaring-its-politicians-in-sex-traps/
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä asiassa ei ole mitään uutta. 1970-luvulla äänitettiin ja otettiin kuvamateriaalia, kun poliitikot rypivät Neuvostoliiton kylpylöissä ja hotelleissa. Eivät kaikki hölmöilleet, mutta voit kuvitella, keillä häntä heilui tavallista huolellisemmin. Älä vain laita mitään nimeä. Ilettää muutenkin nämä jutut.
 
Kovin jalomielistä toimintaa venäläisiltä.

Oletteko muuten huomanneet, että Tom Packalen, vaikka joissain asioissa ihan järkevä onkin, on melko venäjämielinen?
 
Vonka kirjoitti:
Ei ollut turha pelko. Paljon on saatu aikaan muutamassa kuukaudessa. Olemme saneet 25 000 uutta pakolaista, maan tulevaisuus on sidottu kuihtuvin kyliin dynaamisten keskusten sijaan ja verovälttelijöitä rakastetaan. Hyvä meininki.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllähän pakolaisetkin saadaan perussuomalaisten syyksi, mutta kokoomuksen Orpo siellä "pallipaikalla" vaan istuu. Hyvä ettei ole lakkautettu viimeisiä varuskuntia idästä! :oops:
 
RKSTAK kirjoitti:
Kyllähän pakolaisetkin saadaan perussuomalaisten syyksi, mutta kokoomuksen Orpo siellä "pallipaikalla" vaan istuu. Hyvä ettei ole lakkautettu viimeisiä varuskuntia idästä! :oops:
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei taida olla Orpon juttu...tuo. Kun taitaa olla sisäministeri eikä rynkkyjä laskeva puolustusministeri.

Kyllä PerSu-puolue sai omilla pelleilyillään sellaisen "jytkyn" ettei paremmasta väliä. Ja aivan omilla toimilla. Mitäs se kannatus on nyt..9%?
 
Sardaukar kirjoitti:
Ei taida olla Orpon juttu...tuo. Kun taitaa olla sisäministeri eikä rynkkyjä laskeva puolustusministeri.

Kyllä PerSu-puolue sai omilla pelleilyillään sellaisen "jytkyn" ettei paremmasta väliä. Ja aivan omilla toimilla. Mitäs se kannatus on nyt..9%?
Klikkaa laajentaaksesi...

Median avustuksella.
 
Sardaukar kirjoitti:
Kyllä PerSu-puolue sai omilla pelleilyillään sellaisen "jytkyn" ettei paremmasta väliä. Ja aivan omilla toimilla. Mitäs se kannatus on nyt..9%?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mielenkiintoista nähdä paljonko tuo prosentti vielä putoaa eli missä kohdin alkaa näkyä kannattajakunnan kova ydin. Lienee siellä 5% paikkeilla.
 
Hyvät hyssykät, Jos minkäänlaista toimintaa ei ole tapahtunut, niin silloin ei ole ongelmaa. Tavallinen veronmaksaja sais jo tästäkin jos ei muuta niin veronkorotuksen.


Ministeri Toivakka puolustautuu: Veroja ei ehditty vältellä, koska kauppoja ei tullut Toivakka: Veroja ei ehditty vältellä
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok) myöntää, että hänen perheyhtiönsä holding-yhtiö perustettiin verosuunnittelun vuoksi. Hyötyä siitä ei kuitenkaan saatu.
Pekka Tiinanen, [email protected]

Ministeri Lenita Toivakka vahvistaa Ylen uutisen, jonka mukaan hänen perheyhtiöllään on belgialainen holdingyhtiö. Se perustettiin verosuunnittelumielessä vuonna 2007 – kiinteistökauppaa varten.
Ylen mukaan kiinteistösijoittajat minimoivat verot järjestelyllä, jossa jossa korkeamman verotuksen maassa toimivat tytäryhtiöt ovat velkaa matalan verotuksen maissa sijaitsevalle holding-yhtiölle.
Vuonna 2007 piti myydä mikkeliläinen kauppakeskuskiinteistö, jossa Toivakan perheyhtiö on osakkaana. Kauppa kuitenkin peruuntui, joten holdingyhtiötä ei tarvittukaan.
– Mitään hyötyjä ei siitä ole saatu, Toivakka vakuuttaa Iltalehdelle.
– Holdingyhtiö on tehty varautumisena siihen, että tämä kauppa ulkomaisen toimijan kanssa olisi toteutunut.
Vähemmän veroja
Paljonko olisitte holding-yhtiön avulla säästäneet veroja, jos kauppa olisi toteutunut ?
– Tätä en pysty spekuloimaan, kun en itse ole ollut mukana operatiivisessa toiminnassa millään tavalla. Minulla on kahden prosentin omistus CM-Toivakassa, joka on ollut osana tätä.
Kun on tehtävissä, joissa palkka maksetaan verovaroista, niin pitäisikö olla aivan erityisen tarkkana, että maksaa kaikki verot?
– Korostan sitä, että yritykset noudattavat Suomen lakeja ja EU:n lainsäädäntöä ja niin tässäkin tapauksessa on toimittu.
Mutta hyötymistarkoituksessa siis kuitenkin on tällainen yhtiö perustettu ?
– Tämä on normaalia verosuunnittelua, mitä yritykset tekevät.
Verot Suomeen
Toivakka korostaa, että hänen perheensä yhtiöt ovat maksaneet koko ajan veronsa Suomeen. Belgialainen holding-yhtiö on silti yhä olemassa.
– Sitä ei ole purettu, mutta suomalaiset perheyrityksemme toimivat Suomessa ja maksavat veronsa Suomeen. Tällä ei ole mitään merkitystä siihen eikä siitä ole mitään hyötyä.
Ylen tietojen mukaan Toivakan suku omistaa kolmanneksen mikkeliläisestä kauppakeskuksesta.
Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) korostaa, ettei Toivakan perheen holding-yhtiöllä ole ollut minkäänlaista toimintaa.
– Jos minkäänlaista toimintaa ei ole tapahtunut, niin silloin ei ole ongelmaa.
Pekka Tiinanen
[email protected]
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top