Meikän mielestä Tervo puhuu tässä asiaa Suomen hallituksesta:
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_vatulaattori/8474085
http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_vatulaattori/8474085
Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
jurppi
Ylipäällikkö
Presidentti kiirehtii puolustusvoimalain uudistamista
Presidentti Niinistö kiirehti tiistaina puolustusvoimalain uudistamista. Lakimuutos on jo valmistelussa, sillä asia nousi esiin vuosi sitten, kun Ruotsi etsi vesillään sukellusvenettä. Suomi ei tuolloin voinut antaa apua.
Niinistö moitti hidasta lainvalmistelua. ”Sitä on valmisteltu vuoden päivät, joten valmistakin voidaan kohtuudella alkaa odottaa.”
http://www.hs.fi/paivanlehti/18112015/a1447750817677
(Saulihan puhuu jo kuin perus-mpnettiläinen
Nyt on Sipilä pääministerinä vatuloimassa...hommat eivät etene yhtään paremmin kuin edellisellä hallituksellakaan. Pois lukien tietysti sellaiset hankkeet joilla pyritään vankistamaan Kepun valtaa maakunnissa. Mutta siihen se energia sitten loppuukin. Kokoomuksen avustuksella saatiin sentään päätös lisätalousarviosta jossa osoitettiin 600 miljoonaa pakolaisten elättämiseen.
En pikaisella googletuksella löytänyt linkkiä, mutta olikohan kun Sipilän hallitus muodostettiin, oli joku emeritus-virkamiehen haastattelu, jossa tämä kommentoi, että ministerit eivät koskaan kuuntele asiantuntijoita ja uudet, tuoreet hallitukset tekevät aina samat virheet kuin edeltävätkin hallitukset. Näin oli ollut ainakin 40v. Valitettavasti, nämä perinteet ovat saaneet jatkumonsa, myös tässä hallituksessa.
Bushmaster
Greatest Leader
Pitää yrittää panna paremmaksi kuin edellinen hallitus, sillä ennätykset on tehty rikottaviksi...
Bushmaster
Greatest Leader
Sipilälle raju ryöppy perussuomalaiselta: ”Maan tuhoaja”?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/143169-sipilalle-raju-ryoppy-perussuomalaiselta-maan-tuhoaja
Perussuomalaisten varakansanedustaja Mari Rantanen arvostelee jyrkin sanoin pääministeri Juha Sipilää (kesk.) turvapaikanhakijakysymyksen hoitamisesta. Hallituskumppanipuolueen edustaja ehdottaa Sipilälle siirtymistä takaisin yrityselämän palvelukseen.
- Kertokaa minulle miten on mahdollista, että samalla kun te haette hallituskaudella 4 miljardin säästöjä leikkaamalla koulutuksesta, sosiaaliturvasta, terveydenhuollosta ja sotkeutumalla palkansaajien työehtoihin, te suuntaatte miljarditolkulla rahaa maahanmuuttoon? Rantanen kirjoittaa avoimessa kirjeessään Sipilälle.
Kirjoitus on julkaistu Puheenvuorossa. Rantanen naljailee Sipilälle muun muassa siitä, että yritysmaailma hyötyy turvapaikanhakijoista.
- Toistan vielä kerran, te ette pääministeri Sipilä ole saanut mandaattia tämän maan tuhoamiseen. Lähinnä teidän toimintanne tuntuu olevan kovin yritysmyönteinen, joten ehdotankin, että siirrytte yritysmaailman palvelukseen. Niin pian kuin mahdollista, Rantanen kirjoittaa.
Kiihkeä kirjoitus on levinnyt vauhdikkaasti sosiaalisessa mediassa. Se on herättänyt paljon keskustelua myös itse blogissa.
Rantanen itse kirjoittaa blogikeskustelussa, ettei ”henkilökohtaisesti tunne yhtäkään ihmistä, jonka mielestä tätä kriisiä olisi Suomessa hoidettu hyvin”.
Kommentteja satelee, ja Sipilää myös puolustetaan.
- Hyvä, että keskustellaan - ja ihan hyviä viittauksia ja kommentteja kansainvälisiin sopimuksiimme. Mutta yksikään puolue ei yksin päätä hallituksen politiikasta vaan kaikki yhdessä, ja siinä niitä kompromisseja sitten vaaditaan ihan kaikilta. Pääministerillä tietenkin on "vetäjän vastuu" - ja se on raskasta vastuuta! eläkkeellä oleva ylipormestari, kokoomuslainen Raimo Ilaskivi vastaa Rantaselle.
Sairaanhoitaja Mari Rantanen sai viime kevään vaaleissa 3100 ääntä Helsingin vaalipiirissä ja oli lähellä nousta eduskuntaan.
Juha Sipilä on hoitanut työnsä pääministerinä?
3%Kiitettävästi
4%Hyvin
5%Tyydyttävästi
9%Välttävästi
78%Huonosti
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/143169-sipilalle-raju-ryoppy-perussuomalaiselta-maan-tuhoaja
Perussuomalaisten varakansanedustaja Mari Rantanen arvostelee jyrkin sanoin pääministeri Juha Sipilää (kesk.) turvapaikanhakijakysymyksen hoitamisesta. Hallituskumppanipuolueen edustaja ehdottaa Sipilälle siirtymistä takaisin yrityselämän palvelukseen.
- Kertokaa minulle miten on mahdollista, että samalla kun te haette hallituskaudella 4 miljardin säästöjä leikkaamalla koulutuksesta, sosiaaliturvasta, terveydenhuollosta ja sotkeutumalla palkansaajien työehtoihin, te suuntaatte miljarditolkulla rahaa maahanmuuttoon? Rantanen kirjoittaa avoimessa kirjeessään Sipilälle.
Kirjoitus on julkaistu Puheenvuorossa. Rantanen naljailee Sipilälle muun muassa siitä, että yritysmaailma hyötyy turvapaikanhakijoista.
- Toistan vielä kerran, te ette pääministeri Sipilä ole saanut mandaattia tämän maan tuhoamiseen. Lähinnä teidän toimintanne tuntuu olevan kovin yritysmyönteinen, joten ehdotankin, että siirrytte yritysmaailman palvelukseen. Niin pian kuin mahdollista, Rantanen kirjoittaa.
Kiihkeä kirjoitus on levinnyt vauhdikkaasti sosiaalisessa mediassa. Se on herättänyt paljon keskustelua myös itse blogissa.
Rantanen itse kirjoittaa blogikeskustelussa, ettei ”henkilökohtaisesti tunne yhtäkään ihmistä, jonka mielestä tätä kriisiä olisi Suomessa hoidettu hyvin”.
Kommentteja satelee, ja Sipilää myös puolustetaan.
- Hyvä, että keskustellaan - ja ihan hyviä viittauksia ja kommentteja kansainvälisiin sopimuksiimme. Mutta yksikään puolue ei yksin päätä hallituksen politiikasta vaan kaikki yhdessä, ja siinä niitä kompromisseja sitten vaaditaan ihan kaikilta. Pääministerillä tietenkin on "vetäjän vastuu" - ja se on raskasta vastuuta! eläkkeellä oleva ylipormestari, kokoomuslainen Raimo Ilaskivi vastaa Rantaselle.
Sairaanhoitaja Mari Rantanen sai viime kevään vaaleissa 3100 ääntä Helsingin vaalipiirissä ja oli lähellä nousta eduskuntaan.
Juha Sipilä on hoitanut työnsä pääministerinä?
3%Kiitettävästi
4%Hyvin
5%Tyydyttävästi
9%Välttävästi
78%Huonosti
Bushmaster
Greatest Leader
Voihan kempele, Sipilältä mopo karannut käsistä
Nyt on maan asiat pahasti viturallaan. Sipilän hallitus ei enää hallitse, sillä on pallo hukassa.
Päätöksiä tehdään tänään, huomenna ne perutaan ja ylihuomenna perutut päätökset saatetaan uudelleen voimaan.
Näin on käynyt eläkeläisten asumistuen kanssa viimeksi. Ensin niitä päätettiin leikata. Sitten leikkaus peruttiin. Ja nyt viimeisin tieto kertoo, että niitä kuitenkin leikataan.
Pakolaiskriisin hoito on samanlaista poukkoilevaa ja tempolevaa sekä ennen muuta salailevaa. Poliisi ei saa kertoa kuka tekee rikoksia, mutta valpas vaihtoehtomedia tietää ja kertoo. Sitten kun asia tulee julkisuuteen pääministeri hätääntyy ja järjestää kriisikookuksia ikään kuin maa olisi sodassa. Onhan nuoren tytön raiskaus aina paha juttu, mutta ei vain pääministerin kotikulmien tyttöjen raiskaukset vaan kaikkien suomalaisten tyttöjen raiskaukset.
Miljonääri-insinööri Sipilä on nyt näyttönsä antanut pääministerinä ja kovin on heppoisia hänen näytöt. Suomalaiset tuntevat suurta turvattomuutta nykyisin monestakin syystä, mutta se, että Sipilän hallitus on niin epävarma ja poukkoileva päätöksissään aiheuttaa kansalaisissa suurinta turvattomuutta.
Kepu pettää aina on jälleen tullut todistetuksi. Kepu on pahoin pettänyt Suomen kansan. Siitä on todisteita riittävästi.
Timo Soinilla olisi nyt suuri tehtävä pelastaa Suomi eroamalla hallituksesta ja samalla Sipilän hallitus kaatuisi.
Nyt on maan asiat pahasti viturallaan. Sipilän hallitus ei enää hallitse, sillä on pallo hukassa.
Päätöksiä tehdään tänään, huomenna ne perutaan ja ylihuomenna perutut päätökset saatetaan uudelleen voimaan.
Näin on käynyt eläkeläisten asumistuen kanssa viimeksi. Ensin niitä päätettiin leikata. Sitten leikkaus peruttiin. Ja nyt viimeisin tieto kertoo, että niitä kuitenkin leikataan.
Pakolaiskriisin hoito on samanlaista poukkoilevaa ja tempolevaa sekä ennen muuta salailevaa. Poliisi ei saa kertoa kuka tekee rikoksia, mutta valpas vaihtoehtomedia tietää ja kertoo. Sitten kun asia tulee julkisuuteen pääministeri hätääntyy ja järjestää kriisikookuksia ikään kuin maa olisi sodassa. Onhan nuoren tytön raiskaus aina paha juttu, mutta ei vain pääministerin kotikulmien tyttöjen raiskaukset vaan kaikkien suomalaisten tyttöjen raiskaukset.
Miljonääri-insinööri Sipilä on nyt näyttönsä antanut pääministerinä ja kovin on heppoisia hänen näytöt. Suomalaiset tuntevat suurta turvattomuutta nykyisin monestakin syystä, mutta se, että Sipilän hallitus on niin epävarma ja poukkoileva päätöksissään aiheuttaa kansalaisissa suurinta turvattomuutta.
Kepu pettää aina on jälleen tullut todistetuksi. Kepu on pahoin pettänyt Suomen kansan. Siitä on todisteita riittävästi.
Timo Soinilla olisi nyt suuri tehtävä pelastaa Suomi eroamalla hallituksesta ja samalla Sipilän hallitus kaatuisi.
JA omia palkitaan:
Sipilä siunannut, http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520719050_uu.shtml
Näin meille valehdellaan, eli Sipilä on puhunut jälleen paskaa, palkkamalttia vaatien, kuitenkin samalla palkiten lähipiiriään!
Sipilä siunannut, http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520719050_uu.shtml
Näin meille valehdellaan, eli Sipilä on puhunut jälleen paskaa, palkkamalttia vaatien, kuitenkin samalla palkiten lähipiiriään!
ja seteliselkärankaisten yhteiskunnallinen sopeutumiskyky koetuksella:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520719472_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112520719472_uu.shtml
Bushmaster
Greatest Leader
SDP ja puheenjohtajat
SDP ilakoi petkupopulismilla?
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207262-sdp-ilakoi-petkupopulismilla
Neuvostoliitto oli huumorin luvattu maa. Tässä esimerkki:
”Neuvostoliittolaiset taloustieteilijät Gosplanissa kiikuttivat NKP:n johdolle maan talouden tilaa kuvaavat tilastot. Pitkän pohdinnan jälkeen talousviisaat olivat muotoilleet kaksi vaihtoehtoa reaalisosialismin kurjuuden voittamiseksi.
Ensimmäisen mukaan neuvostokansalaisten pitäisi ryhtyä tekemään työtä, lintsaamaan vähemmän ja hillitsemään työpaikkajuopottelua. Toisen vaihtoehdon mukaan Punatähdistöstä tulevat ufot antaisivat NL:lle ruplia ja ruokaa. Toteuttamiskelpoisin oli – se jälkimmäinen.”
Edellinen anekdootti tuli mieleen kun tarkastelin uteliaasti SDP:n vaihtoehtobudjetista tulleita tietoja. Sanomalehdet tarjosivat päivän hyvän hetken. Kiitos siitä! Lounaan jälkeen on joskus halju ja raukea olo. Se pakeni heti kun tutkin tätä ehdotusta käsitteleviä kirjoituksia.
Ensin mielen täytti hämmästys, sitten epäusko ja sitten vatsanpohjaa täristävä nauru. Tämä ehdotus oli niin suloisen epärealistinen että se sai vedet silmiin – hyvästä mielestä. Antin esittelemä vaihtoehto huokui kiherryttävää henkistä toivioretkeläisyyttä. Kiitos Antti!
Lyhyesti: Antin uudet tulokertymät perustuivat uusien verotuskohteiden keksailuun ja entisten verojen kasvattamiseen. Hyväntahtoisten ufojen invaasio olisi paljon todennäköisempää kuin Antin paprun toteutuminen. Demarien argumentointi oli todella mielenkiintoista: ”se on niin hyvä koska se on hyvä”. Kaikki muu on kylmää oikeistolaisuutta.
Miksi tällaista hihuliheitä tehdään?
Naurun jälkeen oli aika vakavoitua.
Oliko tämä tosiaan Väinö Tannerin puolue? Miksi näin epärealistisia juttuja tehdään? Halveksitaanko kansaa? Eikö tämä ole jonkinlaista petku-populismia, jossa kansaa oikeasti viilataan linssiin? Miksi näin kunnianarvoisa ja hienon historian omaava puolue turvautuu tällaiseen petku-populismiin? Vai oliko tässä havaittavissa pelkkää ideologia-pulan ja realismin-pulan tuomaan halua jujuttaa kansalaisia – oliko entisestä suuresta puolueesta tullut petku-populismin pesä?
Antin ehdotusta tutkivan ihmisen mielessä on koko ajan mielessään vuoden 2011 Jutta Urpilaisen toteamus siitä, että he eivät usko, että talouden tila on niin huono. Silloin uhrattiin kansa, että voitiin säästää unelmat.
Tarvittavat uudistustoimet jäivät tekemättä, 4 vuotta hukattiin ja pää laitettiin pensaaseen. Se, miksi me piehtaroimme tässä kurjuudessa, johtuu suurelta osalta silloin harjoitetusta ”hihulihei – me ei välitetä ulkomaailmasta” – politiikasta.
On surullista, että SDP:n oppositiotie on tällaista ”brännvinsadvokatyr” ilakointia. Entinen vastuupuolue kieriskelee keksityissä luvuissa ja lupaa kosolti uusia veroja. Tämä yhdessä lakkoiluun innostamisen ja vastuuttoman kiihotuksen kanssa ei lupaa hyvää.
Miksi Antti, miksi? Eikö sen isänmaan asian pitäisi huuhtoa tällaiset kummalliset petku-populismin hökötykset tiehensä?
Arto Luukkanen
Järvenpää
SDP ilakoi petkupopulismilla?
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207262-sdp-ilakoi-petkupopulismilla
Neuvostoliitto oli huumorin luvattu maa. Tässä esimerkki:
”Neuvostoliittolaiset taloustieteilijät Gosplanissa kiikuttivat NKP:n johdolle maan talouden tilaa kuvaavat tilastot. Pitkän pohdinnan jälkeen talousviisaat olivat muotoilleet kaksi vaihtoehtoa reaalisosialismin kurjuuden voittamiseksi.
Ensimmäisen mukaan neuvostokansalaisten pitäisi ryhtyä tekemään työtä, lintsaamaan vähemmän ja hillitsemään työpaikkajuopottelua. Toisen vaihtoehdon mukaan Punatähdistöstä tulevat ufot antaisivat NL:lle ruplia ja ruokaa. Toteuttamiskelpoisin oli – se jälkimmäinen.”
Edellinen anekdootti tuli mieleen kun tarkastelin uteliaasti SDP:n vaihtoehtobudjetista tulleita tietoja. Sanomalehdet tarjosivat päivän hyvän hetken. Kiitos siitä! Lounaan jälkeen on joskus halju ja raukea olo. Se pakeni heti kun tutkin tätä ehdotusta käsitteleviä kirjoituksia.
Ensin mielen täytti hämmästys, sitten epäusko ja sitten vatsanpohjaa täristävä nauru. Tämä ehdotus oli niin suloisen epärealistinen että se sai vedet silmiin – hyvästä mielestä. Antin esittelemä vaihtoehto huokui kiherryttävää henkistä toivioretkeläisyyttä. Kiitos Antti!
Lyhyesti: Antin uudet tulokertymät perustuivat uusien verotuskohteiden keksailuun ja entisten verojen kasvattamiseen. Hyväntahtoisten ufojen invaasio olisi paljon todennäköisempää kuin Antin paprun toteutuminen. Demarien argumentointi oli todella mielenkiintoista: ”se on niin hyvä koska se on hyvä”. Kaikki muu on kylmää oikeistolaisuutta.
Miksi tällaista hihuliheitä tehdään?
Naurun jälkeen oli aika vakavoitua.
Oliko tämä tosiaan Väinö Tannerin puolue? Miksi näin epärealistisia juttuja tehdään? Halveksitaanko kansaa? Eikö tämä ole jonkinlaista petku-populismia, jossa kansaa oikeasti viilataan linssiin? Miksi näin kunnianarvoisa ja hienon historian omaava puolue turvautuu tällaiseen petku-populismiin? Vai oliko tässä havaittavissa pelkkää ideologia-pulan ja realismin-pulan tuomaan halua jujuttaa kansalaisia – oliko entisestä suuresta puolueesta tullut petku-populismin pesä?
Antin ehdotusta tutkivan ihmisen mielessä on koko ajan mielessään vuoden 2011 Jutta Urpilaisen toteamus siitä, että he eivät usko, että talouden tila on niin huono. Silloin uhrattiin kansa, että voitiin säästää unelmat.
Tarvittavat uudistustoimet jäivät tekemättä, 4 vuotta hukattiin ja pää laitettiin pensaaseen. Se, miksi me piehtaroimme tässä kurjuudessa, johtuu suurelta osalta silloin harjoitetusta ”hihulihei – me ei välitetä ulkomaailmasta” – politiikasta.
On surullista, että SDP:n oppositiotie on tällaista ”brännvinsadvokatyr” ilakointia. Entinen vastuupuolue kieriskelee keksityissä luvuissa ja lupaa kosolti uusia veroja. Tämä yhdessä lakkoiluun innostamisen ja vastuuttoman kiihotuksen kanssa ei lupaa hyvää.
Miksi Antti, miksi? Eikö sen isänmaan asian pitäisi huuhtoa tällaiset kummalliset petku-populismin hökötykset tiehensä?
Arto Luukkanen
Järvenpää
Bushmaster
Greatest Leader
jatkoksi sopii ystäväni kirjoitus:
"Tulee ihan mieleen yhden tutun kommentti siitä, miten tämä tunnusti kasvattaneensa tyttärestään vahingossa vihervassarin. Tyttö oli ottanut huikkaa limsatölkistä, kunnes se loppui. Sitten oli hakenut lasin kaapista ja yrittänyt kaataa tyhjästä tölkistä lasiin. Tämän jälkeen oli isänsä kauhuksi alkanut syyttää velipoikaa tölkin tyhjentämisestä ja alkoi vaatimaan veljensä tölkkiä. Siinä kohtaa oli isä passittanut tyttären huoneeseensa ja oli tullut siihen tulokseen, että keskivaikea vihervasemmistolaisuus vaivaa lasta".
"Tulee ihan mieleen yhden tutun kommentti siitä, miten tämä tunnusti kasvattaneensa tyttärestään vahingossa vihervassarin. Tyttö oli ottanut huikkaa limsatölkistä, kunnes se loppui. Sitten oli hakenut lasin kaapista ja yrittänyt kaataa tyhjästä tölkistä lasiin. Tämän jälkeen oli isänsä kauhuksi alkanut syyttää velipoikaa tölkin tyhjentämisestä ja alkoi vaatimaan veljensä tölkkiä. Siinä kohtaa oli isä passittanut tyttären huoneeseensa ja oli tullut siihen tulokseen, että keskivaikea vihervasemmistolaisuus vaivaa lasta".
Viimeksi muokattu:
Nenialas Idook
Kapteeni
Ja kun tsekkaat ministeriryhmien avustajien iät tästä avustajille annetusta palkankorotuksesta kertovasta uutisesta, asia voi aueta vielä hieman lisää. Ei sillä, että nuoruus synti olisi; se menee useimmiten ajan mittaan ohi, mutta kattavan kokemuksen sekä AY-jäärien että kunta- ja maakuntapuolen siltarumpupoliitikkojen toimintatavoisa luulisi olevan avustajille hyödyllistä. Nykyisin niin muodikas Päätös - Päätöksen peruminen - Päätöksen perumisen peruminen -menetelmä antaisi ymmärtää koko köörin olevan aika lailla pihalla.
Tästä avustajasta, meinaa, legendoja liikkuu siitä, että missä osoitteissa Sipilä viettää öitään pääkaupungissa ollessaan...
Saattaapi avustajatar olla aika lailla samoissa paikoissa muutamina öinä kuukaudessa...
Tietysti hevosmiesten tietotoimiston uutisia, mutta TAKSI tolpalla legendoja on ennenkin luotu...
Luulisi olevan hiukan edes varovaisia noissa ristiinpanemisissa, kun kuitenkin näinä aikoina on kännykkäkameroita ja sosiaalista mediaa lähes joka tyypillä taskussaan ja naama julkisuudessa kuluu, niin kaikki tunnistaa...
Liekkö paikkaansapitäviä väitteitä, tiedä hanta?!
Saattaapi avustajatar olla aika lailla samoissa paikoissa muutamina öinä kuukaudessa...
Tietysti hevosmiesten tietotoimiston uutisia, mutta TAKSI tolpalla legendoja on ennenkin luotu...
Luulisi olevan hiukan edes varovaisia noissa ristiinpanemisissa, kun kuitenkin näinä aikoina on kännykkäkameroita ja sosiaalista mediaa lähes joka tyypillä taskussaan ja naama julkisuudessa kuluu, niin kaikki tunnistaa...
Liekkö paikkaansapitäviä väitteitä, tiedä hanta?!
Puolustusministeri Jussi Niinistö HSTV:n suorassa lähetyksessä kello 14.30: Koska lähetämme joukkoja Ruotsin avuksi?
http://www.hs.fi/politiikka/a1448591374885?jako=f8308af1cdd339398733b4d3bb5c8449&ref=tw-share
http://www.hs.fi/politiikka/a1448591374885?jako=f8308af1cdd339398733b4d3bb5c8449&ref=tw-share
krd
Ylipäällikkö
Tuottavuusloikka 10% á la Sipilä
(myös loikan suunta merkitsee ja erityisesti tässä tapauksessa lähettää tärkeän viestin mihin tulee pyrkiä, kun edestä johdetaan)
krd
Ylipäällikkö
Ministeri kertoo painetta olevan, mutta kertoo että juuri mitään ei muuteta:
"Työ- ja oikeusministeri Jari Lindströmin (ps) mukaan maltilliset perussuomalaiset ministerit joutuvat turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten vuoksi yhä kovempaan ristipaineeseen.
– Kun olen tällainen maltillinen perussuomalainen, minulla on aikamoinen sukkuloiminen tämän omankin porukan kanssa. Kun menee eduskuntaryhmään kertomaan ministerinä tekemisistä, joutuu koville. Tämä on aihe, jota on käsitelty tuntikausia, Lindström avaa.
Lindströmin mukaan perussuomalaisia ministereitä kohtaan on valtava paine kovempiin toimiin tarttumiseksi.
– Kun paine on meitä kohtaan, se on myös hallitusta kohtaan. Tiedän, että myös kokoomuksen sisällä on tiukkaa linjaa edustavaa porukkaa, Lindström avaa hallituspuolueiden tunnelmia.
Lindströmin mukaan myös kansalaisilta tulee paljon viestejä, joissa vaaditaan turvapaikanhakijoita koskevan politiikan muuttamista. Lindström kuitenkin muistuttaa, että esimerkiksi kansainväliset sopimukset rajaavat lainsäädännön muutosmahdollisuudet tällä hetkellä vähäisiksi."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/83...iin+ministereihin+kohdistuu+nyt+valtava+paine
"Työ- ja oikeusministeri Jari Lindströmin (ps) mukaan maltilliset perussuomalaiset ministerit joutuvat turvapaikanhakijoiden tekemien rikosten vuoksi yhä kovempaan ristipaineeseen.
– Kun olen tällainen maltillinen perussuomalainen, minulla on aikamoinen sukkuloiminen tämän omankin porukan kanssa. Kun menee eduskuntaryhmään kertomaan ministerinä tekemisistä, joutuu koville. Tämä on aihe, jota on käsitelty tuntikausia, Lindström avaa.
Lindströmin mukaan perussuomalaisia ministereitä kohtaan on valtava paine kovempiin toimiin tarttumiseksi.
– Kun paine on meitä kohtaan, se on myös hallitusta kohtaan. Tiedän, että myös kokoomuksen sisällä on tiukkaa linjaa edustavaa porukkaa, Lindström avaa hallituspuolueiden tunnelmia.
Lindströmin mukaan myös kansalaisilta tulee paljon viestejä, joissa vaaditaan turvapaikanhakijoita koskevan politiikan muuttamista. Lindström kuitenkin muistuttaa, että esimerkiksi kansainväliset sopimukset rajaavat lainsäädännön muutosmahdollisuudet tällä hetkellä vähäisiksi."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/83...iin+ministereihin+kohdistuu+nyt+valtava+paine
krd
Ylipäällikkö
Stubb käytti hieman vääriä lukuja:
"Helsingin Sanomien mukaan vain noin kymmenen prosenttia lausunnon antaneista viranomaisista suhtautuu myönteisesti osakkeiden hallintarekisteriin. Torstaina rekisteriä eduskunnan kyselytunnilla puolustanut valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sanoi, että noin 90 prosenttia lausunnoista oli myönteisiä.
Helsingin Sanomien mukaan 21:stä lausunnon antaneesta viranomaisesta vain vajaat kymmenen prosenttia kannatti rekisteriä. Lähes 43 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa ja vajaat 48 prosenttia vastusti rekisteriä.
Kun selvitykseen otetaan mukaan kaikki lausunnon antaneet 42 tahoa, tulos on edelleen kaukana Stubbin eduskunnassa esittämistä laskelmista. Myönteisesti hallintarekisteriin suhtautuvien osuus oli vajaat 29 prosenttia, kielteisesti suhtautuvien osuus tasan 50 prosenttia ja runsaat 21 prosenttia jätti ottamatta kantaa."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/832372/HS+Stubbin+luvut+hallintarekisterin+kannattajista+vaaria
Aikamoinen ero.
"Helsingin Sanomien mukaan vain noin kymmenen prosenttia lausunnon antaneista viranomaisista suhtautuu myönteisesti osakkeiden hallintarekisteriin. Torstaina rekisteriä eduskunnan kyselytunnilla puolustanut valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) sanoi, että noin 90 prosenttia lausunnoista oli myönteisiä.
Helsingin Sanomien mukaan 21:stä lausunnon antaneesta viranomaisesta vain vajaat kymmenen prosenttia kannatti rekisteriä. Lähes 43 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa ja vajaat 48 prosenttia vastusti rekisteriä.
Kun selvitykseen otetaan mukaan kaikki lausunnon antaneet 42 tahoa, tulos on edelleen kaukana Stubbin eduskunnassa esittämistä laskelmista. Myönteisesti hallintarekisteriin suhtautuvien osuus oli vajaat 29 prosenttia, kielteisesti suhtautuvien osuus tasan 50 prosenttia ja runsaat 21 prosenttia jätti ottamatta kantaa."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/832372/HS+Stubbin+luvut+hallintarekisterin+kannattajista+vaaria
Aikamoinen ero.
Vonka
Supreme Leader
Alexander Stubb, valtiovarainministeri.
Stubb puhui eduskunnassa hallintarekisteristä. Hän väitti, että 90 prosenttia viranomaislausunnoista olisi hankkeelle myönteisiä. Todellisuudessa 90 prosenttia lausunnoista on kielteisiä.
Ups.
http://www.hs.fi/politiikka/a1448606137482
Stubb puhui eduskunnassa hallintarekisteristä. Hän väitti, että 90 prosenttia viranomaislausunnoista olisi hankkeelle myönteisiä. Todellisuudessa 90 prosenttia lausunnoista on kielteisiä.
Ups.
http://www.hs.fi/politiikka/a1448606137482
