Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Alexander Stubbin päälle hyökättiin kahvilassa Tampereella
POLITIIKKA 30.11.2015 16:48
Helsingin Sanomat

REIJO HIETANEN
1448857443400

Aleksander Stubb poistui aiemmin maanantaina tiedotustilaisuudesta Tampereen Yliopistossa.

Valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) päälle heitettiin jotakin nestettä Linkosuon kahvilassa Tampereen Koskikeskuksessa puoli viiden aikaan maanantai-iltapäivällä.

Nesteen heittäjä huusi Stubbille ”valehtelija”.

Stubbin turvamiehet ohjasivat miehen nopeasti pois paikalta. Hetkeä myöhemmin Stubb jatkoi ihmisten kättelyä.

Stubb sanoi paikalla olleelle HS:n toimittajalle Jyrki Iivoselle, että hänen päälleen hyökättiin, mutta ei halunnut kommentoida asiaa enempää. Hän kuitenkin arveli, että neste oli Coca-Colaa.

Stubb oli aiemmin tänään luennoimassa Tampereen yliopistolla, jossa aiheeksi nousi kiistelty hallintarekisterihanke.

http://www.hs.fi/politiikka/a1448858666104
 
Olisikohan anarkomarkot tai äärivasemmisto asialla?
 
Vonka kirjoitti:
Tasavallan presidentti huomautti Pariisin ilmastokokouksen avauspuheessaan, että ilmasto lämpenee Suomessa kaksi kertaa nopeammin kuin maapallolla keskimäärin. Niinistö vetosi kunnianhimoisen ilmastosopimuksen puolesta.

http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_pariisissa_pienet_askeleet_eivat_enaa_riita/8492784
Klikkaa laajentaaksesi...

Ville Niinistöä haastateltiin aamu ylessä jossa kertoi miten "sadat miljoonat ihmiset kärsivät ilmaston muutoksesta ja meillä on vastuu ja pitää hoitaa asiat kuntoon ja auttaa näitä ihmisiä"


Ok....mutta maailmasta loppuu kontit joihin asuttaa nämä ihmiset eikä ruokakaan ihan ilmaiseksi suuhun näille tule.. terveydenhuolosta puhumattakaan..ja miten sitten koulutus ja työpaikat...ect ?

Taitaa vaan olla niin että tällä pallolla on ihan liikaa ihmisiä?
 
Vonka kirjoitti:
Tasavallan presidentti huomautti Pariisin ilmastokokouksen avauspuheessaan, että ilmasto lämpenee Suomessa kaksi kertaa nopeammin kuin maapallolla keskimäärin. Niinistö vetosi kunnianhimoisen ilmastosopimuksen puolesta.

http://yle.fi/uutiset/presidentti_niinisto_pariisissa_pienet_askeleet_eivat_enaa_riita/8492784
Klikkaa laajentaaksesi...

Kukahan se on niin viisas että selvittää mikä on normaalia ilmastonlämpenemistä ja paljon ilmasto on lämmennyt sitten viimeisen jääkauden lopun. Rahaa kyllä saadaan siirrettyä taskusta A, taskuun B.
 
Paljastus: Stubbin "syvän etelän" opintie
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207533-paljastus-stubbin-syvan-etelan-opintie

Stubb sanatorioon leppäilemään!))

Keskustelu siitä, valehteliko ministeri Stubb vai oliko hän vain erehtyväinen, on jatkunut kiivaana. Aivan turhaan.

Jos oletetaan, että ministeri ei valehdellut (jos olisi siis valehdellut niin silloin hänen pitäisi erota automaattisesti ja heti) niin itseasiassa päädytään vielä pahempaan lopputulokseen.

Nimittäin siihen, että Stubbilla ei ole intellektuaalisia edellytyksiä jatkaa virassaan. Se, että meillä on ministeri, joka ei tiedä 90% ja 10% eroa on vaarallista. Tai se, että ko. henkilö kekkailee tai fabuloi faktoja.

Isänmaan kannalta ei ole aivan sama, että meillä on valtiovarainministeri, joka uskoo, että Suomella on 100 miljardia saatavia – ei velkaa. Tai että niistä Suomen veloista olisi 90% saatavia.

Kunnon kristittyinä ja kansalaisina on meidän kaikkien nyt vedottava Stubbiin, että hän menisi sanatorioon lepäämään ja sen jälkeen matematiikan tunneille. Toisaalta, ehkä Stubbin vilkas mielikuvitus johtuu siitä, että hän ei ole päivääkään opiskellut missään kilpaillussa yliopistossa vaan on ”solahtanut” niihin isolla rahalla ja suosituksilla.

Stubbin opinahjo: syvän etelän opisto - ”for Christ and learning”

Siteeraan tässä nyt erästä Uuden Suomen blogia (http://apatia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206591-miksi-kurjistaa-suomalaista-yliopistoamme).

Stubbin opintien faktat ovat masentavat.

”Stubb suoritti high school -diplomin Mainland High Schoolissa Daytona Beachissä. Ylioppilaaksi hän kirjoitti Gymansiet Lärkanista Helsingistä 1988. Valtio-opin kandintutkinnon (Bachelor of Arts) hän suoritti Furman yliopistossa, jonka motto näyttää olevan ”For Christ and Learning”, Etelä-Carolinassa 1993. Furman ei kuulu maailman sadan parhaaksi arvioidun yliopiston listalle, toisin kuin Helsingin yliopisto kuuluu. Se on yksityinen ”liberal arts” college eikä se ole yliopisto sanan eurooppalaisessa mielessä.”

Meillä sanottaisiin: kansanopisto.

”Furman on netin tietojen mukaan opiskelijamäärältään (n. 2800 opiskelijaa) hieman isompi kuin Helsingin yliopiston teologinen tiedekunta – tosin sillä merkittävällä erotuksella, että hyväksymisprosentti collegeen on hyvin korkea (2015 68,7 %, 2012 77,5 %). Toisin kuin Helsingin teologisessa tiedekunnassa, Furmanissa ei voi harjoittaa tieteellisiä jatko-opintoja, väitellä tohtoriksi eikä siellä ole post-doc ohjelmia muualla kuin ”post master´s degree in educational leadership”. Furmanin collegessa ei ole pääsykokeita, vaan opiskelijapaikka myönnetään opiskelijahaastattelun perusteella.”

”Maisteriksi Stubb valmistui Bruggen College of Europesta 1995. Koulun maisterinohjelma on vuoden mittainen. Suomessa maisteriopiskelija sen sijaan joutuu puurtamaan kaksi vuotta maisterin tutkinnon suorittamiseksi. Financial Times kuvaa koulun tehtäväksi tuottaa vuosi toisensa jälkeen Euroopan integraatiosta innostuneita maistereita. Economistin kuvauksen mukaan koulu antaa eliittisilauksen eurobyrokraatin uraa tavoitteleville. Filosofian tohtorin tutkinnon Stubb suoritti EU-politiikasta Lontoon School of Economicsista 1999.”

Avoimia kysymyksiä on paljon. Bruggeen ei mennä muuten kuin ulkoministeriöiden suosituksella. Kuka ja mikä Suomen ulkoministeriöstä suositteli Stubbia Bruggen Collegeen of Europeen? Nyt olisi hyvä kertoa se medialle.

Entä kuka maksoi kalliit lukukausimaksut? Suomen ulkoministeriökö? Entä millä eväin Stubb meni LSE:hen? Taaskin suosituksilla – ei kilpailulla?

Oli miten oli Stubbin opintie ei ole ollut kilpailtu eikä ilmeisesti siihen ole liittynyt paljoakaan intellektuaalisia aspiraatioita vaan enemmänkin suosituksia, haastatteluja, innostusta ja pyrkyä.

Ihan hyvä sekin.

Valitettavasti tässä kriisitilanteessa tarvittaisiin enempi sellaista osaajaa valtiovarainministerinä. Ei keksijää tai...

Arto Luukkanen

Järvenpää
 
RKSTAK kirjoitti:
Kukahan se on niin viisas että selvittää mikä on normaalia ilmastonlämpenemistä ja paljon ilmasto on lämmennyt sitten viimeisen jääkauden lopun. Rahaa kyllä saadaan siirrettyä taskusta A, taskuun B.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on etupäässä poliitikkojen vahtimiseen, eli ekoasioille pitää jatkokeskusteluja varten löytää oma vitjansa. Pitääkin katsoa, onko sellaista. Sauli on viisas sanoessaan, että pienessä maassa on pienemmät tilloset, ja ymmärtää vaatia suurilta suuria toimia.

Itse seuraan verraten vähän ekojuttuja. Sen olen tiedelehdistä huomannut, että vielä 2000-luvun alussa ihan vakavasti mietittiin ja tutkittiin luontaisen vaihtelun mahdollisuutta, mutta nyt tiedemaailmassa on aika luja konsensus viimeisestä 60 vuodesta, ja enää kaiketi kiinnostaa se, ollaanko "point of no return" vai eikö.
 
Tetra kirjoitti:
Epäilin tuossa että joko anarkomarkot tai äärivasemmisto oli asialla. Näinhän se oli, sillä facebookissa Tampereen kommunistiset nuoret on julkaisseet videon kyseisestä insidentistä. Äärivasemmisto siis hyökkää ministeriä vastaan, kuvitelkaapa millainen kohu syntyisi jos asialla olisi äärioikeisto. https://www.facebook.com/KomNLTre/videos/vb.320318271430655/773322819463529/?type=2&theater
Klikkaa laajentaaksesi...

Uskoakseni valtioneuvoston turvallisuusosasto ottaa tämän vakavasti, joten anarkistit joutuvat suurennuslasin alle. Minusta heitä pitäisi enemmän syynätä, mutta SVL tulee aina esiin poliisien uhkakuvissa. Ei nyt mennä tässäkään tietysti sivupolulle, mutta todettakoon, että vasemmiston väkivalta nyt vain ei ole "parempaa" vaikka Li Andersson sanoisi mitä.
 
Bushmaster kirjoitti:
Paljastus: Stubbin "syvän etelän" opintie
http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207533-paljastus-stubbin-syvan-etelan-opintie

Stubb sanatorioon leppäilemään!))

Keskustelu siitä, valehteliko ministeri Stubb vai oliko hän vain erehtyväinen, on jatkunut kiivaana. Aivan turhaan.

Jos oletetaan, että ministeri ei valehdellut (jos olisi siis valehdellut niin silloin hänen pitäisi erota automaattisesti ja heti) niin itseasiassa päädytään vielä pahempaan lopputulokseen.

Nimittäin siihen, että Stubbilla ei ole intellektuaalisia edellytyksiä jatkaa virassaan. Se, että meillä on ministeri, joka ei tiedä 90% ja 10% eroa on vaarallista. Tai se, että ko. henkilö kekkailee tai fabuloi faktoja.

Isänmaan kannalta ei ole aivan sama, että meillä on valtiovarainministeri, joka uskoo, että Suomella on 100 miljardia saatavia – ei velkaa. Tai että niistä Suomen veloista olisi 90% saatavia.

Kunnon kristittyinä ja kansalaisina on meidän kaikkien nyt vedottava Stubbiin, että hän menisi sanatorioon lepäämään ja sen jälkeen matematiikan tunneille. Toisaalta, ehkä Stubbin vilkas mielikuvitus johtuu siitä, että hän ei ole päivääkään opiskellut missään kilpaillussa yliopistossa vaan on ”solahtanut” niihin isolla rahalla ja suosituksilla.

Stubbin opinahjo: syvän etelän opisto - ”for Christ and learning”

Siteeraan tässä nyt erästä Uuden Suomen blogia (http://apatia.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206591-miksi-kurjistaa-suomalaista-yliopistoamme).

Stubbin opintien faktat ovat masentavat.

”Stubb suoritti high school -diplomin Mainland High Schoolissa Daytona Beachissä. Ylioppilaaksi hän kirjoitti Gymansiet Lärkanista Helsingistä 1988. Valtio-opin kandintutkinnon (Bachelor of Arts) hän suoritti Furman yliopistossa, jonka motto näyttää olevan ”For Christ and Learning”, Etelä-Carolinassa 1993. Furman ei kuulu maailman sadan parhaaksi arvioidun yliopiston listalle, toisin kuin Helsingin yliopisto kuuluu. Se on yksityinen ”liberal arts” college eikä se ole yliopisto sanan eurooppalaisessa mielessä.”

Meillä sanottaisiin: kansanopisto.

”Furman on netin tietojen mukaan opiskelijamäärältään (n. 2800 opiskelijaa) hieman isompi kuin Helsingin yliopiston teologinen tiedekunta – tosin sillä merkittävällä erotuksella, että hyväksymisprosentti collegeen on hyvin korkea (2015 68,7 %, 2012 77,5 %). Toisin kuin Helsingin teologisessa tiedekunnassa, Furmanissa ei voi harjoittaa tieteellisiä jatko-opintoja, väitellä tohtoriksi eikä siellä ole post-doc ohjelmia muualla kuin ”post master´s degree in educational leadership”. Furmanin collegessa ei ole pääsykokeita, vaan opiskelijapaikka myönnetään opiskelijahaastattelun perusteella.”

”Maisteriksi Stubb valmistui Bruggen College of Europesta 1995. Koulun maisterinohjelma on vuoden mittainen. Suomessa maisteriopiskelija sen sijaan joutuu puurtamaan kaksi vuotta maisterin tutkinnon suorittamiseksi. Financial Times kuvaa koulun tehtäväksi tuottaa vuosi toisensa jälkeen Euroopan integraatiosta innostuneita maistereita. Economistin kuvauksen mukaan koulu antaa eliittisilauksen eurobyrokraatin uraa tavoitteleville. Filosofian tohtorin tutkinnon Stubb suoritti EU-politiikasta Lontoon School of Economicsista 1999.”

Avoimia kysymyksiä on paljon. Bruggeen ei mennä muuten kuin ulkoministeriöiden suosituksella. Kuka ja mikä Suomen ulkoministeriöstä suositteli Stubbia Bruggen Collegeen of Europeen? Nyt olisi hyvä kertoa se medialle.

Entä kuka maksoi kalliit lukukausimaksut? Suomen ulkoministeriökö? Entä millä eväin Stubb meni LSE:hen? Taaskin suosituksilla – ei kilpailulla?

Oli miten oli Stubbin opintie ei ole ollut kilpailtu eikä ilmeisesti siihen ole liittynyt paljoakaan intellektuaalisia aspiraatioita vaan enemmänkin suosituksia, haastatteluja, innostusta ja pyrkyä.

Ihan hyvä sekin.

Valitettavasti tässä kriisitilanteessa tarvittaisiin enempi sellaista osaajaa valtiovarainministerinä. Ei keksijää tai...

Arto Luukkanen

Järvenpää
Klikkaa laajentaaksesi...
Tästä tuon Furmanin osalta mainitaan golfstipendi ym.:
Katso liite: 6861
Seuraavasta vaiheesta tieto on niukkasanaisempaa:
Katso liite: 6862
http://suomenkuvalehti.fi/wp-content/uploads/sk/files/vanhat/library/attachments/Stubb.pdf

Huomio myös noista tarvittavista suosituksista College of Europeen, näiden perusteella kirjeet on tulleet mahdollisesti Furmanista:
"Names and e-mail addresses of 2 university professors in order for you to send a reference request to them via the online application system"
https://www.coleurope.eu/admission/apply-online/explanatory-note-concerning-applications-admission

Tästä attakkikolasta: Ei asioita noin hoideta! Tyhmä ja aivan turha heitto, nythän huomio siirtyy asiasta siihen että Stubbia vastaan henkilönä hyökättiin ja samalla hänestä tuli uhri. Foliohattu päässä saattaisi ajatella tämän olleen "huomion siirto pois 90% kohdalta" -harhautus/hämäys, jolla salkku pysyy vielä kourassa. Saa nähdä.

EDIT: tuosta uravaiheesta 1997-1999, kun Stubb oli Suomen Akatemian tutkijana, nykyisin pitää ainakin olla jo väitellyt, Stubb väitteli 1999, joten mikähän oli hakuohje 1997? (Rahoituksella tuetaan erityisesti uransa alkuvaiheessa olevia väitelleitä tutkijoita). Ehkä joku muistenee?
http://www.aka.fi/fi/rahoitus/nain-...pimuksiin-perustuva-liikkuvuus-ja-seminaarit/
 
Viimeksi muokattu:
Heh, Vartiaiselta pääsi lipsahdus A-studiossa. "Jos eteen tulee sellainen tilaisuus, Tilanne, että palkkoja pitää laskea."
 
Tämän nähtyä ja kuultua tulee kiistatta mieleen että kuinka paljon meitä on kusetettu ja missä?

 
Nyt jo omatkin koirat puree, voi stupido parkaa, Kokoomuslaiset ovat kertoneet että Stubb on Hallituksen viisain ja oppinein, oikein pelotaa kysyä mitä ne muut sitten on?
Päättömyyksien Stubb
SijoittaminenPolitiikkaLaki

2015114315029.jpg

Hänen paria viimeaikaista lausuntoaan voi kuvata adjektiiveilla paha ja pahempi. Näiden yhteyteen voi vielä liittää sanan moka.



Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok) on noussut omaan luokkaansa. Ikävä kyllä, ei valtiomiestaidoissa, vaan möläytyksissä.

Hänen paria viimeaikaista lausuntoaan voi kuvata adjektiiveilla paha ja pahempi. Näiden yhteyteen voi vielä liittää sanan moka.

Kyse on hallintarekisteristä. Valtionvarainministeriön (VM) lainsäädäntöhankkeessa on osin kyse siitä, että suomalaisille avautuisi mahdollisuus säilyttää osakkeita hallintarekistereiden kautta. Nyt tämä mahdollisuus on vain ulkomaalaisilla sijoittajilla.

Hallintarekisteriä puolustava Stubb sanoi torstaina eduskunnassa, että ”noin 90 prosenttia lausunnoista on itse asiassa myönteisiä”.

Helsingin Sanomat kävi asiaan liittyvät lausunnot läpi. Lehden mukaan kymmenen prosenttia lausuneista viranomaisista kannatti hallintarekisteriä.

”Sori”, kuittasi Stubb virheensä viikonloppuna. Maanantaina hän käsitteli asiaa Tampereella. Stubbilta kysyttiin, mistä hän sai kohua herättäneen 90 prosentin myönteisten näkemysten osuuden. Stubb vastasi, että luku tuli hänen omasta päästään.

Valheen leikkimieliset vertailumuodot ovat vale, emävale ja kalavale. Näinä löysien puheiden aikana joukkoon jatkeeksi voidaan nyt lisätä ministerivale.




On vaikea kuvitella, että kukaan muu vastuullinen ministeri raportoisi hallinnonalansa lakihankkeisiin saaduista lausunnoista omasta päästä.

Mielipiteitä voi toki laukoa omasta päästä. Lakihankkeisiin liittyviä lausuntoja ja omia mielipiteitä ei pitäisi kuitenkaan sotkea toisiinsa.

Mistä Stubbin lausunto kertoo? Asiaan perehtymättömyydestä, maltin puutteesta, ylimielisyydestä vai holtittomuudesta?

Hallintarekisterissä omistajat voisivat kätkeytyä välittäjäpankkien taakse. Valtionvarainministeriössä muutosta on perusteltu muun muassa kilpailu- ja kustannussyillä.

Viestinnällisesti uudistus on ollut VM:lle katastrofi. Liinu Lehdon johdolla meininki on ollut ihan suposta.

Ongelma on myös se, että hallintarekisteri henkilöityy muutamaan ihmiseen, etunenässä Stubbiin ja Finanssialan keskusliiton toimitusjohtajaPiia-Noora Kauppiin. Heillä molemmilla on puolestaan siteitä Nordeanhallituksen puheenjohtaja Björn Wahlroosiin, joka on kannattanut uudistusta.

Näin yksinkertainen kuvio ei luonnollisestikaan ole, mutta keskustelupalstoilla asia on kiistämätön fakta.

Kirjoittaja on Kauppalehden pääkirjoitustoimittaja.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top