Joku joskus todennut että suomalaisia johdetaan edestä ja esimerkillä. Mutta se on kyllä nykyään vanhanaikaista. Ja kyllä se kunnon auto olla pitää..
Joku joskus todennut että suomalaisia johdetaan edestä ja esimerkillä. Mutta se on kyllä nykyään vanhanaikaista. Ja kyllä se kunnon auto olla pitää..
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001157846.html
Tämän vuoksi kansanedustajien palkkioita nostetaan – ”En näe, että tässä ajankohdassa on mitään ongelmaa”
Kansanedustajat saavat palkkiokorotukset takautuvasti 1. helmikuuta alkaen. (KUVA: Antti Aimo-Koivisto)
Julkaistu: 13.4. 13:57
Palkkiotoimikunnan puheenjohtajan Jouni Ekurin mukaan kansanedustajien palkkioita oli syytä korottaa, koska myös muiden suomalaisten työntekijöiden palkkoja korotettiin hiljattain.
Eduskunnan palkkiotoimikunta päätti kansanedustajien palkkioiden korotuksista eilen tiistaina.
Korotus on herättänyt runsaasti arvostelua. Varsinkin, kun Suomessa eletään taloudellisesti tiukkoja aikoja, ja monia leikkauksia on jouduttu tekemään.
Näin palkkiokorotuksia kommentoitiin tuoreeltaan Ilta-Sanomien verkkosivuilla:
– Todella epäoikeudenmukaista touhua, Mummo pirkanmaalta -nimimerkki kommentoi.
– Hyvä! Leikatkaa opintotukeani, että voitte korottaa palkkaanne, AM-nimimerkki kirjoitti ironisesti.
Näin korotuksia perustellaan
Kansanedustajien palkkiot nousevat 0,43 prosenttia. Korotukset tulevat voimaan takautuvasti 1. helmikuuta alkaen.
Kansanedustajan palkkio on ollut viime vuoden maaliskuusta alkaen 6 380 euroa kuukaudessa ja korotus tuo lisää rahaa noin 27 euroa kuukaudessa.
Yli 12 vuotta palvelleilla kansanedustajilla palkkio on ollut 6 858 euroa kuukaudessa. Korotuksen myötä he saavat lisää rahaa noin 29 euroa.
Palkkiotoimikunnan puheenjohtaja Jouni Ekuri perustelee korotuksia sillä, että kansalaisten palkkoja korotettiin viime syksyn ja alkuvuoden aikana 16 eurolla tai vähintään 0,43 prosentilla.
– Elämme nyt aikaa, jolloin työmarkkinoilla noudatetaan työllisyys- ja kasvusopimusta, joka on tehty vuosille 2014–2016.
– Se sama (korotus), mikä toteutettiin kevättalvella muille, niin toteutetaan nyt myös kansanedustajille, Ekuri sanoo Ilta-Sanomille.
Hänen mukaansa kansanedustajien palkkiot ovat jääneet myös muutenkin yleisestä tulokehityksestä jälkeen.
– Palkkiotoimikunta on toimikautensa alusta alkaen todennut sen, että kansanedustajien palkkauksessa olisi ollut korjaamisen varaa. Eli semmoinen tasainen jälkeenjääneisyys on vaan kasvanut, mitä tulee yleiseen ansiokehitykseen, Ekuri selvittää.
Onko tämä korotushetki kuitenkaan paras mahdollinen, kun kansanedustajat ovat juuri tekemässä kipeitä leikkauksia?
– Ei parempaakaan ole, jos ajatellaan, että tällainen korotus halutaan tehdä. Ei ole myöskään syytä jättää tämmöisiä korotuksia (tekemättä), kun niihin on tämmöinen kertomani peruste olemassa. En näe, että tässä ajankohdassa on mitään ongelmaa. Se olisi ongelma, jos tällainen (korotus) tehtäisiin sellaiseen ajankohtaan, kun kukaan muu ei saisi mitään, Ekuri perustelee.
Palkkiotoimikunta koostuu puheenjohtajasta ja kahdesta jäsenestä, joista kukaan ei ole kansanedustaja tai eduskunnan virkamies.
Kansanedustajan palkkion lisäksi valiokuntien puheenjohtajille maksetaan lisäpalkkiota tehtävästä riippuen 717 tai 1 183 euroa kuukaudessa.
Lisäksi kansanedustaja saa verotonta kulukorvausta asuinpaikasta riippuen 986–1 809 euroa kuukaudessa.
Jep jep... ei mitään syytä olla korottamatta ....?
Ehkä tällä leppyytellään Keminmaan keisaria, kun korjataan Kemiin johtavaa tietä
Lisätään nyt varmuuden varalta että tämä oli huumoria.
Tässä hyvää kommenttia siitä miten "Suomi sai tahtonsa" läpi eikä Venäjä ja mikä on sen seuraus...
http://majuripasi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215367-suomi-ajautuu-vakisin-venajan-osaksi
Suomi ajautuu väkisin Venäjän osaksi
14.4.2016 09:07 pasi majuri
Suomalaispoliitikot olivat eilen joukolla puolustelemassa rajanöyryytysasiaa. Jos poliitikot joutuvat urakalla selittelemään sitä, että Suomi ei ollut raja-asiassa rähmällään Venäjän edessä, meillä on paha ongelma politiikassa. Asiat yleensä ovat politiikassa sitä, miltä ne ulospäin näyttävät.
Oli säälittävää katsoa eilen uutisista johtavien poliitikkojen tulkintaa rajakiista-asiassa. Venäjä loi rajalle tahallaan ja vastoin kaikkia sopimuksia ongelman. Venäjä alkoi yllättäen rikkoa Suomen ja Venäjän välistä rajasopimusta ja Suomea uhattiin vieläkin suuremmilla ongelmilla. Mitä siis teki Suomi? Suomi olisi voinut vastata siihen sulkemalla rajan, mutta kantti ei kestänyt. Suomalaispoliitikot matelivat joukolla Moskovaan, vaikka tiesivät, ettei asiasta neuvotella vaan Venäjä tulee sanelemaan asiassa ehtonsa. Ja näinhän Venäjä teki.
Suomi toki yritti ajaa asiassa omaa etuaan ja teki oman ehdotuksensa, minkä Venäjä tyrmäsi täysin. EU-maa Suomi joutui sulkemaan oman rajansa EU:n ja ETA-maiden kansalaisilta kahdessa kohtaa ja Suomi joutui sen sijaan sallimaan venäläisten ja valkovenäläisten kulun rajalla. Häviäjiä ovat Suomi ja raja-alueilla pohjoisessa kulkevien EU- ja ETA-maiden kansalaiset, joilta Suomi joutui kulun kieltämään Venäjän määräyksestä. Poliitikot yrittivät tässäkin valehdella, että suljetuilla rajapisteillä ei olisi esimerkiksi ruotsalaisille ja norjalaisille ollut käyttöä. Rajan tilastojen mukaan asia on täysin toinen. Tosin nyt kun rajapisteet on suljettu, ei ole käyttöä.
Presidentin mukaan EU:ssa ei vastustettu Suomen rajasulkua EU- ja ETA-maiden kansalaisilta, koska kukaan ei sanonut siihen mitään. Kysymys kuitenkin kuuluu: missä ovat ne jäsenvaltiot, jotka hyväksyivät Suomen menettelyn? Presidentin perustelu vaikuttaa todella oudolta, kun ottaa huomioon EU:n johtavan perusperiaatteen vapaasta liikkuvuudesta. Itse asiassa perustelu oli samaa luokkaa kuin raiskaajalla, joka perusteli tekoaan sillä, että uhri ei sitä kieltänyt eikä kukaan muukaan ympärillä olleista.
Asia sai jopa koomisia piirteitä, kun mediassa nousi haloo. Presidentti Niinistö ehti jopa kiitellä Venäjää hyvästä yhteistyöstä, eli siitä, että Venäjä rikkoi sopimuksia, saneli omat ratkaisunsa ja Suomi joutui käytännössä sulkemaan oman rajansa muilta kuin diktatuurimaiden kansalaisilta. Nyt rajasopimusasiasta on poliitikkoja kielletty puhumasta medialle. Niinistö näyttää toteuttavan tässä täsmälleen samaa taktiikkaa kuin Nato-keskustelun kieltäessään vaalien alla. Itse asiassa taktiikka on jo Putinin käyttämä ja sitä sanotaan lännessä diktatuureihin liittyväksi sensuuriksi.
Olemme siis kiihtyvällä vauhdilla ajautumassa Venäjän osaksi ja me suomalaiset vielä kiittelemme siitä. Olemme siis Venäjän hyödyllisiä idiootteja: valmistamme itse itsellemme hirttoköyden suurta kiitollisuutta tuntien ja vielä maksamme köyden
