Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
Geronimo
Ylipäällikkö
Muiden pitää osallistua "talkoisiin" ja leikkauksiin mutta kansanedustajia se ei oikeen kiinnosta...
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016042721482816_uu.shtml
Sopeutumiseläke pois kansanedustajilta? Aloite sai vaimean vastaanoton eduskunnassa
Tänään klo 18:43
Perussuomalaiset moittivat kansanedustajien sopeutumiseläkkeitä liian runsaskätisiksi ja vaativat niiden poistamista.
Rami Lehto (ps) poistaisi kansanedustajien sopeutumiseläkkeen lopullisesti. TOMMI PARKKONEN
Rami Lehdon (ps) lakialoite kansanedustajan eläkkeen muuttamisesta oli keskiviikkona lähetekeskustelussa eduskunnassa.
Vanhemman polven edustaja voi saada tuhansien eurojen sopeutumiseläkettä jopa kymmenien vuosien ajan. Uudet edustajat eivät näin hyvälle eläkkeelle enää pääse, lakia muutettiin vuonna 2011.
Vuoden 2011 jälkeen kansanedustajiksi valituille maksetaan sopeutumisrahaa, jota saa enintään yhden – kolmen vuoden ajan edustajantoimen päättymisestä.
Vesa-Matti Saarakkala (ps) kuvaili, että esimerkiksi hän saisi 1 700 euron sopeutumisrahaa vuoden ajan.
Sopeutumiseläkkeitä maksettiin viime vuonna 83 ex-kansanedustajalle yhteensä 2,2 miljoonaa euron verran. Nuorin sopeutumiseläkkeen nostaja on Lehdon mukaan hieman yli 40-vuotias. Lakialoitteen mukaan väliaikaiseksi tarkoitetusta tulonlähteestä on tullut pysyvä lisäansio veronmaksajien kustannuksella.
Jopa 4 000 euroa
Lehdon mukaan ex-kansanedustaja voi saada 4 000 euroa sopeutumiseläkettä ja nostaa samalla pääomatuloja jopa satojentuhansien eurojen edestä.
– Sopeutumiseläkettä nostavien entisten kansanedustajien joukossa on heitä, jotka ovat perustaneet osakeyhtiön ja tekevät töitä yrityksensä nimissä, sillä pääomatulot eivät vaikuta sopeutumiseläkkeeseen laisinkaan, Lehto kuvaili.
Lehdon lakialoitteessa esitetään kansanedustajien sopeutumiseläkkeen lakkauttamista vuoden 2017 alusta lukien. Keskiviikkoiltana Lehto sai eduskunnassa tukea vain muutamalta puoluetoveriltaan.
Sami Savio (ps) arvioi nykyisen sopeutumiseläkkeen kannustavan ex-kansanedustajia uuninpankolle lepäilemään. Ritva Elomaa (ps) arvioi sitä kansalaisten oikeustajun vastaiseksi.
Saarakkala kertoi tehneensä samansisältöisen lakialoitteen jo edellisen eduskunnan aikana, mutta se ei johtanut tulokseen.
PEKKA TIINANEN
[email protected]
Tässähän on loistopaikka kansalaisaloitteelle varmasti lötyy kansalta kannatusta ja kun parisataatuhatta kannattajaa lötyy niin silloinhan jokainen kansanedustaja julistaa kannattavansa lakiesiitystä kun kyse on niin tärkeästä tasaarvo ja ihmisoikeuskysymyksestä.
Bushmaster
Greatest Leader
Jorma Virtanen
Turun yliopisto
Heidi Hautala osoitti sittenkin olevansa oikea putinisti. Vanha stalinismi ei lähde pesemälläkään pois
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hautala magnitski-49684
Heidi Hautalan miesystävän Magnitski-elokuvasta kansainvälinen jättiriita Brysselissä
JUHA-PEKKA TIKKA
eilen klo 23:42(päivitetty eilen klo 23:59)
Filmidokumentin esitys Euroopan parlamentissa peruttiin viime hetkessä.
Elokuva piti näyttää keskiviikkona vihreän meppi Heidi Hautalan emännöimässä tilaisuudessa. Elokuvan on tehnyt Hautalan miesystävä Andrei Nekrasov.
The Magnitsky Act - Behind The Scenespuolustaa Venäjän hallitusta syytöksiltä, jonka mukaan Sergei Magnitski murhattiin vankilassa Moskovassa hänen paljastustensa takia. Lakimiesten mukaan dokumentti halventaa kuolleen ihmisen kunniaa.
Filmin kerrotaan väittävän, että Magnitski todellisuudessa oli itse rikollinen ja kavalsi Venäjältä sijoittaja Bill Browderin kanssa miljoonia verodollareita.
Bill Browder on saanut päättäjät maailmalla hyväksymään Magnitski-lakeja, jotka rankaisevat tapaukseen osallisia venäläisiä.
Magnitskin lesken ja Browderin lakimiesten kerrotaan vaatineen dokumentin esityksen estämistä.
Heidi Hautalan kerrotaan todenneen, että filmiä ei voitu katsoa keskiviikkona "eräiden ratkaistavien lakiasioiden vuoksi".
Nekrasov uhkaa Browderia juridisilla toimilla esityksen estämisen vuoksi.
Vihreiden ryhmän Rebecca Harms twiittasi keskiviikkoiltana, että Hautalan-Nekrasovin tilaisuus "EI ole Euroopan parlamentin Vihreän/EFA-ryhmän tilaisuus".
Turun yliopisto
Heidi Hautala osoitti sittenkin olevansa oikea putinisti. Vanha stalinismi ei lähde pesemälläkään pois
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hautala magnitski-49684
Heidi Hautalan miesystävän Magnitski-elokuvasta kansainvälinen jättiriita Brysselissä
JUHA-PEKKA TIKKA
eilen klo 23:42(päivitetty eilen klo 23:59)
Filmidokumentin esitys Euroopan parlamentissa peruttiin viime hetkessä.
-
Sergei Magnitski (1972-2009).
(Wikimedia Commons)
Heidi Hautala.
(Lehtikuva/Vesa Moilanen)
Elokuva piti näyttää keskiviikkona vihreän meppi Heidi Hautalan emännöimässä tilaisuudessa. Elokuvan on tehnyt Hautalan miesystävä Andrei Nekrasov.
The Magnitsky Act - Behind The Scenespuolustaa Venäjän hallitusta syytöksiltä, jonka mukaan Sergei Magnitski murhattiin vankilassa Moskovassa hänen paljastustensa takia. Lakimiesten mukaan dokumentti halventaa kuolleen ihmisen kunniaa.
Filmin kerrotaan väittävän, että Magnitski todellisuudessa oli itse rikollinen ja kavalsi Venäjältä sijoittaja Bill Browderin kanssa miljoonia verodollareita.
Bill Browder on saanut päättäjät maailmalla hyväksymään Magnitski-lakeja, jotka rankaisevat tapaukseen osallisia venäläisiä.
Magnitskin lesken ja Browderin lakimiesten kerrotaan vaatineen dokumentin esityksen estämistä.
Heidi Hautalan kerrotaan todenneen, että filmiä ei voitu katsoa keskiviikkona "eräiden ratkaistavien lakiasioiden vuoksi".
Nekrasov uhkaa Browderia juridisilla toimilla esityksen estämisen vuoksi.
Vihreiden ryhmän Rebecca Harms twiittasi keskiviikkoiltana, että Hautalan-Nekrasovin tilaisuus "EI ole Euroopan parlamentin Vihreän/EFA-ryhmän tilaisuus".
http://yle.fi/uutiset/toivakka_mtvlle_pyydan_anteeksi_etta_olen_johtanut_harhaan/8842614
Toivakka MTV:lle: Pyydän anteeksi, että olen johtanut harhaan
Lenita Toivakka myöntää olleensa juridisesti vastuussa Belgiaan perustetun holdinghytiön perustamisesta.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka. Kuva: Yle
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok.) pahoittelee Belgiaan perustettuun yhtiöön liittyviä puheitaan. Toivakka pyysi tänään torstaina MTV3:n Huomenta Suomi -lähetyksessä anteeksi sitä, että on johtanut harhaan sanomalla, ettei ole ollut mukana yhtiön toiminnassa.
Eroaminen on ainoa kasvojen pelastamisen tie!
Mikkelin toivo suomelle osoittautuikin savolaiseksi vitsiksi!
http://yle.fi/uutiset/timo_harakka_...lgiaan__minulla_on_mustaa_valkoisella/8842124
Timo Harakka: Lenita Toivakka perusti verosuunnitteluyhtiön Belgiaan – minulla on mustaa valkoisella
Kansanedustaja Timo Harakka (sd.) kiskaisi keskiviikon A-studiossa yllättäen paperinipun povaristaan ja sanoi niiden todistavan, että ministeri Lenita Toivakka (kok.) on Suomen osakeyhtiölain mukaan vastuussa belgialaisen verosuunnitteluyhtiön perustamisesta. Harakan yllättävä ulostulo oli jatkoa eduskunnassa eilen nähtyyn välikohtaukseen, jossa Lenita Toivakka syytti Harakkaa valehtelusta.
Toivakka MTV:lle: Pyydän anteeksi, että olen johtanut harhaan
Lenita Toivakka myöntää olleensa juridisesti vastuussa Belgiaan perustetun holdinghytiön perustamisesta.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka. Kuva: Yle
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok.) pahoittelee Belgiaan perustettuun yhtiöön liittyviä puheitaan. Toivakka pyysi tänään torstaina MTV3:n Huomenta Suomi -lähetyksessä anteeksi sitä, että on johtanut harhaan sanomalla, ettei ole ollut mukana yhtiön toiminnassa.
Eroaminen on ainoa kasvojen pelastamisen tie!
Mikkelin toivo suomelle osoittautuikin savolaiseksi vitsiksi!
http://yle.fi/uutiset/timo_harakka_...lgiaan__minulla_on_mustaa_valkoisella/8842124
Timo Harakka: Lenita Toivakka perusti verosuunnitteluyhtiön Belgiaan – minulla on mustaa valkoisella
Kansanedustaja Timo Harakka (sd.) kiskaisi keskiviikon A-studiossa yllättäen paperinipun povaristaan ja sanoi niiden todistavan, että ministeri Lenita Toivakka (kok.) on Suomen osakeyhtiölain mukaan vastuussa belgialaisen verosuunnitteluyhtiön perustamisesta. Harakan yllättävä ulostulo oli jatkoa eduskunnassa eilen nähtyyn välikohtaukseen, jossa Lenita Toivakka syytti Harakkaa valehtelusta.
Geronimo
Ylipäällikkö
http://yle.fi/uutiset/toivakka_mtvlle_pyydan_anteeksi_etta_olen_johtanut_harhaan/8842614
Toivakka MTV:lle: Pyydän anteeksi, että olen johtanut harhaan
Lenita Toivakka myöntää olleensa juridisesti vastuussa Belgiaan perustetun holdinghytiön perustamisesta.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka. Kuva: Yle
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok.) pahoittelee Belgiaan perustettuun yhtiöön liittyviä puheitaan. Toivakka pyysi tänään torstaina MTV3:n Huomenta Suomi -lähetyksessä anteeksi sitä, että on johtanut harhaan sanomalla, ettei ole ollut mukana yhtiön toiminnassa.
Eroaminen on ainoa kasvojen pelastamisen tie!
Mikkelin toivo suomelle osoittautuikin savolaiseksi vitsiksi!
http://yle.fi/uutiset/timo_harakka_...lgiaan__minulla_on_mustaa_valkoisella/8842124
Timo Harakka: Lenita Toivakka perusti verosuunnitteluyhtiön Belgiaan – minulla on mustaa valkoisella
Kansanedustaja Timo Harakka (sd.) kiskaisi keskiviikon A-studiossa yllättäen paperinipun povaristaan ja sanoi niiden todistavan, että ministeri Lenita Toivakka (kok.) on Suomen osakeyhtiölain mukaan vastuussa belgialaisen verosuunnitteluyhtiön perustamisesta. Harakan yllättävä ulostulo oli jatkoa eduskunnassa eilen nähtyyn välikohtaukseen, jossa Lenita Toivakka syytti Harakkaa valehtelusta.
Mistä helvetistä näitä idiootteja oikein sikiää, sori siitä!
Kun maantapa on politiikassa ja liikelämässä pieni korruptio ja joskus ei niin pientä, kaikilla elämänaloilla sama juttu ja samaan aikaan on lehtimiehet pitäneet suunsa kiinni kun ovat saaneet elämöidä äärioikeistosta ja rasisteista.
Jokohan Suomalaiset alkavat uskoa että "mailman vähiten korruptoitunut maa" taitaa olla korruption mädättämä niin politiikassa kuin talouselämässä ja oikeusjärjestelmästä ja lainvalvonnasta puhumattakaan. tosin kun mädät omenat alkavat paljastua voi myös tervehtyminen tapahtua joten mitä enemmän paskaa pöyhitään sen parempi.
Suomessa on vain tapahtunut sama juttu kuin kaikkialla missä vasemmisto ja vihreät ovat olleet vallankahvassa korruptio on lisääntynyt rajähdysmäisesti niin Itäeuroopan maissa kuin esimerkiksi Brasiliassa jossa kommari Pressaa kammetaan pois vallasta ja Suomessa virkakoneiston lopullisen mädättämisen suoritti SDP`n pitkä valtakausi yhdessä Kepun kanssa.
Geronimo
Ylipäällikkö
Jorma Virtanen
Turun yliopisto
Heidi Hautala osoitti sittenkin olevansa oikea putinisti. Vanha stalinismi ei lähde pesemälläkään pois
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/hautala magnitski-49684
Heidi Hautalan miesystävän Magnitski-elokuvasta kansainvälinen jättiriita Brysselissä
JUHA-PEKKA TIKKA
eilen klo 23:42(päivitetty eilen klo 23:59)
Filmidokumentin esitys Euroopan parlamentissa peruttiin viime hetkessä.
Politico uutisoi Sergei Magnitskista (1972-2009) tehdyn dokumenttielokuvan esityksenBrysselissä tulleen perutuksi Magnitskin lesken lakimiesten väliintulon vuoksi.
Sergei Magnitski (1972-2009).
(Wikimedia Commons)
Heidi Hautala.
(Lehtikuva/Vesa Moilanen)
Elokuva piti näyttää keskiviikkona vihreän meppi Heidi Hautalan emännöimässä tilaisuudessa. Elokuvan on tehnyt Hautalan miesystävä Andrei Nekrasov.
The Magnitsky Act - Behind The Scenespuolustaa Venäjän hallitusta syytöksiltä, jonka mukaan Sergei Magnitski murhattiin vankilassa Moskovassa hänen paljastustensa takia. Lakimiesten mukaan dokumentti halventaa kuolleen ihmisen kunniaa.
Filmin kerrotaan väittävän, että Magnitski todellisuudessa oli itse rikollinen ja kavalsi Venäjältä sijoittaja Bill Browderin kanssa miljoonia verodollareita.
Bill Browder on saanut päättäjät maailmalla hyväksymään Magnitski-lakeja, jotka rankaisevat tapaukseen osallisia venäläisiä.
Magnitskin lesken ja Browderin lakimiesten kerrotaan vaatineen dokumentin esityksen estämistä.
Heidi Hautalan kerrotaan todenneen, että filmiä ei voitu katsoa keskiviikkona "eräiden ratkaistavien lakiasioiden vuoksi".
Nekrasov uhkaa Browderia juridisilla toimilla esityksen estämisen vuoksi.
Vihreiden ryhmän Rebecca Harms twiittasi keskiviikkoiltana, että Hautalan-Nekrasovin tilaisuus "EI ole Euroopan parlamentin Vihreän/EFA-ryhmän tilaisuus".
Muistakaa että Venäjällä on vuosien kokemus kaksinaamaisesta oppositiosta jonka tarkoitus on houkutella toisinajattelijat "kärpäsansaan"
Bushmaster
Greatest Leader
Bushmaster
Greatest Leader
Hyvä huomio....Kummallisesti tuli tuosta "dejavu" kun muistelee joitain kirjoituksia tällä laudalla...?
Geronimo
Ylipäällikkö
Heidi Hautalahan tunnetaan Venäjän arvostelijana ja hänen miehensä on ""maanpaossa" Suomessa jos filmin sanoma on tämä niin kummasti nyt kuuluu Kremlin ääni.
http://yle.fi/uutiset/nain_harakan_...ennyt_katso_taalta_kuka_sanoi_ja_mita/8842837
Näin Harakan ja Toivakan kiista on edennyt: Katso täältä kuka sanoi ja mitä
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok.) pyysi tänään torstaina MTV3:n Huomenta Suomessa anteeksi harhaanjohtavaa lausuntoaan, joka koski hänen perheyrityksensä Belgiaan perustamaa holdingyhtiötä. Kokosimme alle Toivakan yritysjärjestelyjä koskevan jupakan käänteet.
Tässä "viallisen totuuden" tarina. Mikä on totuus, liene osapuolilla itsellään ainoastaan varma tieto.
Jokatapauksessa, sluibari...
Näin Harakan ja Toivakan kiista on edennyt: Katso täältä kuka sanoi ja mitä
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok.) pyysi tänään torstaina MTV3:n Huomenta Suomessa anteeksi harhaanjohtavaa lausuntoaan, joka koski hänen perheyrityksensä Belgiaan perustamaa holdingyhtiötä. Kokosimme alle Toivakan yritysjärjestelyjä koskevan jupakan käänteet.
Tässä "viallisen totuuden" tarina. Mikä on totuus, liene osapuolilla itsellään ainoastaan varma tieto.
Jokatapauksessa, sluibari...
http://yle.fi/uutiset/nain_harakan_...ennyt_katso_taalta_kuka_sanoi_ja_mita/8842837
Näin Harakan ja Toivakan kiista on edennyt: Katso täältä kuka sanoi ja mitä
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakka (kok.) pyysi tänään torstaina MTV3:n Huomenta Suomessa anteeksi harhaanjohtavaa lausuntoaan, joka koski hänen perheyrityksensä Belgiaan perustamaa holdingyhtiötä. Kokosimme alle Toivakan yritysjärjestelyjä koskevan jupakan käänteet.
Tässä "viallisen totuuden" tarina. Mikä on totuus, liene osapuolilla itsellään ainoastaan varma tieto.
Jokatapauksessa, sluibari...
Kaiken minkä muistan kiellän jyrkästi
Toivakka saattaa hyvinkin olla rehellinen, hän ei yksinkertaisesti muistanut "perustaneensa" kyseistä kioskia. On sitten eri juttu onko yhtään parempi, että lainaa nimensä ja "juridisen henkilönsä" toimintaan, josta ei ilmeisesti todellisuudessa tiedä tuon taivaallista. Oli miten oli, heikko suoritus!
"Valtiovarainministeri Alexander Stubb (kok.) sanoi, että ei pidä Toivakan omistuksia belgialaisessa holding-yhtiössä ongelmana." Hmm, minkä taakseen jättää sen edestään löytää ja jojokin tulee takaisin!
Seuraava lainaus ei ehkä istu aiheeseen, mutta laitan kuitenkin:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L5P60
Suomen perustuslaki
60 §
Valtioneuvosto
Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Ministerit ovat virkatoimistaan vastuunalaisia eduskunnalle. Jokainen asian käsittelyyn valtioneuvostossa osallistunut ministeri vastaa päätöksestä, jollei hän ole ilmoittanut eriävää mielipidettään pöytäkirjaan merkittäväksi.
Viimeksi muokattu:
Oivallinen viesti!
Hyvä on tuo pykälän löytäminen. Pitäisi lähettää tämä pykälä Toivakalle sähköpostina.
Geronimo
Ylipäällikkö
Tuohon katkeaisi monen ministerin kuin kananlento, puelueesta riippumatta, edellyttäen että perustuslakia noudatettaisiin.
No ei hätää, ei Suomessa erota eikä eroteta oli millainen konna tahansa on näet niin että ei korppi korpin silmää noki ja miten voisikaan jos jokainen on koijaillut omissa ympyröissään ja valtion ja kunnan sekä eläkeyhtiöissä yhdessä.
Bushmaster
Greatest Leader
Onko niin että tässäkin noudatetaan maan tapaa, joka ei ole rangaistavaa tai ei ole rankaistu koskaan ja on tietyissä piireissä jopa hyväksyttävää ...?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tuomarinohjeet
Otteita tuomarinohjeista
Koska tuomarilla on Jumalan käsky tuomita oikein, niin on hänen kaikin voimin pyrkiminen tietämään mikä oikeus on. Sillä niin kuin se ei kelpaa saarnaajaksi, joka ei tiedä, mitä Raamatussa on kirjoitettuna ja mikä sen perustus ja tarkoitus on, samoin se ei kelpaa tuomariksi, joka ei tiedä mitä laissa on ja mikä sen perustus ja tarkoitus on ja miten niitä on käytettävä.
Samoin hänen myös tulee muistaa tuomarinviran olevan asetetun yhteisen kansan hyödyksi eikä tuomarin omaksi hyödyksi.
Jumala ei salli väkivallan jäädä rankaisematta, varsinkin kun sitä harjoittavat ne, joiden virkansa puolesta pitäisi sitä estää.
Tuomarin pitää tarkasti tuntea laki, jonka mukaan hänen tulee tuomita, sillä laki pitää hänellä olla ohjeena.
Kaikki lait pitää olla sellaiset, että ne ovat yhteiseksi hyödyksi, ja sen tähden, kun laki tulee vahingolliseksi, ei se enää ole laki, vaan vääryys, ja on hylättävä.
Hyvä ja älykäs tuomari on parempi kuin hyvä laki, sillä hän voipi asetella kaikki kohtuuden mukaan. Mutta missä paha ja väärä tuomari on, siinä ei auta hyvä laki mitään, sillä hän vääntää ja vääristelee sitä oman mielensä mukaan.
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään.
Kaikkea lakia on älyllä käytettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maan_tapa
Ei laki hyväksy kaikkea, mitä se ei rankaise, sillä ei lakikirja saata kaikkia rikoksia luetella.
Maantapa, kun se ei ole kohtuuton, pidettäköön lakina, jonka mukaan on tuomittava.
Älköön kukaan olko tuomarina omassa asiassansa.
Se tekee lakia vastaan, joka tekee lain tarkoitusta vastaan, vaikka hän näyttäisikin tekevän lain sanain mukaan
Kaikki laki on asetettu oikeuden ja kohtuuden eikä sakkorahain tähden. Sillä sakkoraha on niille rangaistukseksi, jotka lain rikkovat; mutta laki tahtoo ennemmin olla rikkomatonna kuin rikottuna, ja soisi, ettei sakkorahaa ollenkaan tarvittaisi.
aj77
Greatest Leader
Toivakka vain yksi naula lisää kokoomuksen arkkuun. Tosin ei se mitään meinaa, koska kansalla on sieluun piirtynyt sinivalkoinen kuva itsenäisen suomen puolesta taistelevasta kokoomuksesta. Kokoomuksesta joka luo työpaikkoja ja tekee työnteosta kannattavaa. En tiedä ketään jolla olisi sellaiset tulot että kokoomus olisi oma puolue. Kokoomus tai ainakin sen johto on harvinaisen erikoistunut suurkonsernien ja niiden viiden vuoden välein vaihtuvien ulkomaalaisten sijoitusyhtiöiden edun valvojaksi. Samalla se on myös profiloitunut ostettavaksi puolueeksi,mutta kun ei semmoisia rahoja ole. Olisikin niin johan alkaisi tässä maassa tapahtumaan. Saisin Stubidon ja muut puuhamiet palkkalistoille niin jo poistuisi köyhyys ja eriarvoisuus. Täytyy laittaa keräys pystyyn. Pelastetaan suomi,ostetaan kokoomus sen nykyisiltä omistajilta takaisin kansalaisille.
Bushmaster
Greatest Leader
Kokoomus on nykyään vihreidenarvojen työväenpuolue ja demarit yrittäjien... "Näin se maailma muuttuu eskoseni"
Geronimo
Ylipäällikkö
Onko niin että tässäkin noudatetaan maan tapaa, joka ei ole rangaistavaa tai ei ole rankaistu koskaan ja on tietyissä piireissä jopa hyväksyttävää ...?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Tuomarinohjeet
Otteita tuomarinohjeista
Koska tuomarilla on Jumalan käsky tuomita oikein, niin on hänen kaikin voimin pyrkiminen tietämään mikä oikeus on. Sillä niin kuin se ei kelpaa saarnaajaksi, joka ei tiedä, mitä Raamatussa on kirjoitettuna ja mikä sen perustus ja tarkoitus on, samoin se ei kelpaa tuomariksi, joka ei tiedä mitä laissa on ja mikä sen perustus ja tarkoitus on ja miten niitä on käytettävä.
Samoin hänen myös tulee muistaa tuomarinviran olevan asetetun yhteisen kansan hyödyksi eikä tuomarin omaksi hyödyksi.
Jumala ei salli väkivallan jäädä rankaisematta, varsinkin kun sitä harjoittavat ne, joiden virkansa puolesta pitäisi sitä estää.
Tuomarin pitää tarkasti tuntea laki, jonka mukaan hänen tulee tuomita, sillä laki pitää hänellä olla ohjeena.
Kaikki lait pitää olla sellaiset, että ne ovat yhteiseksi hyödyksi, ja sen tähden, kun laki tulee vahingolliseksi, ei se enää ole laki, vaan vääryys, ja on hylättävä.
Hyvä ja älykäs tuomari on parempi kuin hyvä laki, sillä hän voipi asetella kaikki kohtuuden mukaan. Mutta missä paha ja väärä tuomari on, siinä ei auta hyvä laki mitään, sillä hän vääntää ja vääristelee sitä oman mielensä mukaan.
Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään.
Kaikkea lakia on älyllä käytettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maan_tapa
Ei laki hyväksy kaikkea, mitä se ei rankaise, sillä ei lakikirja saata kaikkia rikoksia luetella.
Maantapa, kun se ei ole kohtuuton, pidettäköön lakina, jonka mukaan on tuomittava.
Älköön kukaan olko tuomarina omassa asiassansa.
Se tekee lakia vastaan, joka tekee lain tarkoitusta vastaan, vaikka hän näyttäisikin tekevän lain sanain mukaan
Kaikki laki on asetettu oikeuden ja kohtuuden eikä sakkorahain tähden. Sillä sakkoraha on niille rangaistukseksi, jotka lain rikkovat; mutta laki tahtoo ennemmin olla rikkomatonna kuin rikottuna, ja soisi, ettei sakkorahaa ollenkaan tarvittaisi.
Suomessa ollaan jollakin tavoin idän kleptoratian ja nepotismin ja lännen oikeusvaltion periaatteiden välimaastossa joissakin tapauksissa oikeusvaltion periaatteet toteutuu toisaalta ei.
Esimerkiksi varsin oudollatavalla poliisi tutki korkeaarvoisten politiikkojen toimia kuten Esko Aho Hiihtoliitto keissi ja Matti Vanhanen lautakasa ja vaaliraha keissi jossa poliisi ei löytänyt politiikojen tekemisistä mitään lainvastaista vaikka vaalirahoittajan liiketoimet perustuivat pekästään sen asian varaan että poltiikkoja rahoitetaan?
Muutama syyllinen tosin tuomittiin jottei kansa nyt aivan pillastu mutta ura jatkuu nousevana ja ministerinpalli odottaa tai joku muu palkintovirka kun otti syyt niskoilleen ja piti suunsa kiinni.
Ei siis ihme jos politiikot oikeudellisten ongelmien esiintullessa julistavat suureen ääneen poliisi tutkii asiaa odotetaan tuloksia ja kun tulokset tulevat niin vastaus on ennalta arvattavissa ei rikosta.
Jos Aarnio keissin yhteydessä olisi perattu koko Helsingin poliisin toiminta ja poliisijohtajille olisi jaettu potkuja kuten länsimaissa tehdään vastaavissa tapauksissa ei uusia juttuja putkahtelisi esiin harva se päivä ja jos joku väittää tämän palvelevan poliisin etua, siis rehellisten poliisien etua hauaisin kuulla siitä hyvät perustelut ja ei tarvitse olla mikään ennustaja että emme ole kuulleet vielä viimeistä uutista.
Bushmaster
Greatest Leader
On se hyvä kun PoHa ihan itse pääee tekemää oman eli poliisitoimintansa laillisuusvalvontaa ja vielä tarkastamaan tutkimuksen tulokset? ...ei vaan löydy laittomuutta...?
Poliisihallitus tarkasti kohutun epäiltyjen rekisterin: "Lainvastaisia tietoja ei löytynyt"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042821486312_uu.shtml
Laillisia lähes kaikki
Poliisihallitus tiedotti tänään tehneensä oman tarkistuksen Eprin sisällöstä viime vuonna. Siinä käytiin läpi rekisteröinnit sekä niiden rikosnimikkeet, roolit ja kuvaukset.
Rekisterissä oli tarkastuksen mukaan vuoden 2015 maaliskuussa 49 962 henkilöä.
Tarkastuksessa todettiin, että 95 prosenttia, eli 47 584, rekisteröinneistä oli lainmukaisia.
709 täydennettiin, poistettavaksi esitettiin 1669 rekisteröintiä ja 240 saatettiin Poliisihallituksen käsiteltäväksi.
Lopulta rekisteröinneistä poistettiin 1278.
Lainmukaisia rekisteröintejä oli siis Poliisihallituksen mukaan yhteensä 97 prosenttia.
- Lähtökohtana tulee olla kaikkien poliisin rekistereiden sisällön tarpeellisuus, virheettömyys ja lainmukaisuus, poliisiylitarkastaja Janne Paavola Poliisihallituksen laillisuusvalvonnasta korostaa.
Tarkastuksessa ei havaittu tahallisia virheellisiä kirjauksia.
- Ei tullut esille, että Epriin olisi joku tahallaan kirjannut jotain ehdoin tahdoin väärin, Paavola sanoo.
Tuossa on ihan sama juttu...
Tämä on asia, jota olen paljon pohtinut ja josta olen joitakin kertoja keskustellut. Ja kyllä sinä olet oikeassa.
Uskovitumatonta suorittamista. Valehdellaan päin näköä ja kun velli palaa pohjaan, pyydetään anteeksi ja asiat on sillä hyvä. Ja sitten ihmetellään, että mikä kumma se on, kun ihmiset eivät äänestä......hyvä osa äänestämättömistä taitaa olla jo kieltäytynyt Pellen roolista Onnelassa ja nakkaa pitkät kissan viikset koko komedialle. Ja vähä jälin olen itse siirtymässä siihen orkesteriin.
Parasta tässä kaikessa on se, että "paljastajat" ovat itse yhtä hyviä kuin paljastettavat.
Kremlin pirullinen juoni varmaan.......
Geronimo
Ylipäällikkö
Tämä ei tarkoita missään tapauksessa sitä että perusvirkamies toimii se sitten pollisina tai vaikka verovirkailijana että he rikkoisivat lakia vaan ongelma on hieman ylempänä.
Kunnissa kuten valtion hallinnossa hierarkian alapäässä ei ole laillisuus ongelmaa mutta kun astutaan ylempiin kerroksiin niin laillisuudessa on jo iso vaje ja mitä ylemmäksi mennään niin vaje vain kasvaa.