Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Katkera? Minkä takia kaiken pitää olla niin mustavalkoista? Miksi putinistien pitää joko olla mamu kriittisiä tai suvakkeja? Totuus on että niitä löytyy kummastakin leiristä ja samalla tavalla voi olla mamu kriittinen tai suvakki olematta putinisti.

Katkera, mistä syystä,, no en ainakaan Vihervassareiden unelmien valumisesta hiekkaan:cool:

Tuo Putinisti juttuahan olemme saaneet täälläkin lukea lähes jokaisesta vihhervassari unelma hötttö kirjoittajan kirjoituksesta, milloin matu vyöryn kritisoija on putinisti milloin EU kriittinen on putinisti, mutta vihervvassari onkin kirkasotsainen kapiainen tai virkamies milloin sama henkilö on ollut Tuure Junnilan tai jonkun muun henkinen tuki:p

Asiaan, Hautalan roolin muutos onkin mielenkiintoinen miksi Venäjän "kritisoija" on ottanut uuden roolin, kuten kirjoitin Venäjällä kaikki ei ole sitä miltä se näyttää eikä myöskään lännessä olevat venäjän "vihollisetkaan" ole aina oikeita vihollisia.
 
Katkera, mistä syystä,, no en ainakaan Vihervassareiden unelmien valumisesta hiekkaan:cool:

Tuo Putinisti juttuahan olemme saaneet täälläkin lukea lähes jokaisesta vihhervassari unelma hötttö kirjoittajan kirjoituksesta, milloin matu vyöryn kritisoija on putinisti milloin EU kriittinen on putinisti, mutta vihervvassari onkin kirkasotsainen kapiainen tai virkamies milloin sama henkilö on ollut Tuure Junnilan tai jonkun muun henkinen tuki:p

Asiaan, Hautalan roolin muutos onkin mielenkiintoinen miksi Venäjän "kritisoija" on ottanut uuden roolin, kuten kirjoitin Venäjällä kaikki ei ole sitä miltä se näyttää eikä myöskään lännessä olevat venäjän "vihollisetkaan" ole aina oikeita vihollisia.

Vihervasemisto -suvakit ovat kaikkein kierointa ja ahdasmielisintä porukkaa mitä maapallo päällään kantaa....:eek:
 
Vihervasemisto -suvakit ovat kaikkein kierointa ja ahdasmielisintä porukkaa mitä maapallo päällään kantaa....:eek:

Ei tuo pidä paikkaansa ,suvaitsevaiset ovat niin suvaitsevaisia että vain heidän omat ajatukset ovat oikeita ja vain niitä he voivat suvaita kaikki muut pitää kieltää ja rangaista toisinajattelijoita ankaramman mukaaan, heillä oli ihan oma ideologia ja suuri ja mahtava valtio jossa asuvat halusivat pois sieltä vaikka henkensä uhalla mutta ulkona lännen vapaudessa asuvat suvaitsevaiset halusivat samaan orjuuteen kaikki muut paitsi itsensä, itse asiassa he halusivat olla orjuuttajia.
 
Ei tuo pidä paikkaansa ,suvaitsevaiset ovat niin suvaitsevaisia että vain heidän omat ajatukset ovat oikeita ja vain niitä he voivat suvaita kaikki muut pitää kieltää ja rangaista toisinajattelijoita ankaramman mukaaan, heillä oli ihan oma ideologia ja suuri ja mahtava valtio jossa asuvat halusivat pois sieltä vaikka henkensä uhalla mutta ulkona lännen vapaudessa asuvat suvaitsevaiset halusivat samaan orjuuteen kaikki muut paitsi itsensä, itse asiassa he halusivat olla orjuuttajia.

ai niin... "ne muut" ovat niitä "ahdasmielisiä" eivätkä suvakit...? :rolleyes:
 
En tiedä onko justiinsa sopiva ketju mutta modet siirtänee jos tarvetta.
Mutta uskomaton juttu ja selittää sen osin miksi Tampereella on niin punaista väkeä...:)
Tämän lueattuani olen vakaasti sitä mieltä että SDP/vasemmisto tulisi kieltää yleisvaarallisina yhdistyksinä:D
Tuore kirja: Pirkkalan koululaisia aivopestiin kokeilulla, jonka piti olla sosialismin alkusoittoa
KULTTUURI5.5. 00.03ERIIKA AHOPELTO
23631274-730x490.jpg

AAmulehti uutisoi Pirkkalan kokeilusta ensimmäisenä.

Matti KuuselaAamulehti
Pirkkalan moniste oli vain jäävuoren huippu. Peruskoulua piti muuttaa niin, että tulevista äänestäjistä kasvaa sosialisteja. Päätavoite oli muuttaa kapitalistinen yhteiskunta sosialistiseksi, sanoo tutkija ja kirjailija Jari Leskinen. Leskisen tänään ilmestyvä kirja Kohti sosialismianostaa uudella tavalla esiin Pirkkalassa vuosina 1974 ja 1975 toteutetut opetussuunnitelmakokeilut.


– Kyseessä oli lasten ideologinen aivopesu, jonka toteuttivat yhdessä opetusministeriö, kouluhallitus ja Tampereen yliopiston psykologian laitos. Käytännössä kaiken takana oli SDP:n vasemmistosiipi, joka ajoi vain omaa etuaan. Siksi ihmiset suuttuivat silloin. Ja suuttuvat aivan varmasti myös nyt, sanoo Leskinen.



– Uskon, että kirjani saa aikaan todellisen tsunamin. Jos nyt pidettäisiin vaalit ja demarit kärsisivät rökäletappion, syynä olisi minun kirjani.



Aamulehdelle Leskinen tarjoaa sankarin roolia.



– Aamulehden toimittaja Matti Arjanne oli ensimmäinen, joka uskalsi tuoda julkisuuteen sen mitä Pirkkalassa oikeasti tapahtui.



Niin, mitä siellä tapahtui?



– Virallisesti viidensien luokkien historian opetuksessa kokeiltiin uutta menetelmää. Käytännössä käynnissä oli kaikkia ikäluokkia koskeva kommunistinen aivopesu ja sosialistisen psyyken rakentaminen, sanoo Leskinen.



– Tavoitteena oli kokeilun jälkeen ulottaa samat opetusmenetelmät ja materiaalit koko maahan Hagosta Utsjoelle jo vuoteen 1980 mennessä.



Mutta miksi kokeilu toteutettiin juuri Pirkkalassa?



– Koska Tampereen yliopiston psykologian laitos oli lähellä. Siellä tehtiin monisteet, professoriTapio Nummenmaan johdolla, oppilastyönä, sanoo kirjaa viisi vuotta kirjoittanut Leskinen.



– Pirkkala taas oli sopivan pieni ja vähän sivussa, se sopi mainiosti kuvaan.



Leskisen mukaan kouluhallituksen pääjohtaja Erkki Aho oli kaiken takana. Kirjassa Leskinen nostaa esiin myös yllättäviä nimiä.



Yksi heistä on Pentti Aravirta, joka oli nuorena virkamiehenä junailemassa rahaa Pirkkalan opetusmenetelmäkokeilulle.



– Aravirta höynäsi määrärahoja muilta tutkimushankkeilta Pirkkalan kokeilulle. Pitää muistaa, että hän oli siihen aikaan hyvin lähellä kommunisteja. Aravirta myös luki kaiken opetusmateriaalin ja hyväksyi sen täysin, tietää Leskinen.



– Pääsin ensimmäisen lukemaan kaikki kuulustelupöytäkirjat. Aravirta myöntää niissä kaiken.



Kohu Pirkkala monisteen ympärillä laantui nopeasti. – Sen todellinen koko haluttiin kätkeä, vähäteltiin tapahtunutta. Eikä kukaan saanut edes varoitusta. ”Sanallinen huomautus tulevaisuuden varalle” oli suurin rangaistus. Uskomatonta, sanoo Jari Leskinen, joka tllä hetkellä työskentelee strategisen rikosanalyysin erikoistutkijana keskusrikospoliisissa
 
En tiedä onko justiinsa sopiva ketju mutta modet siirtänee jos tarvetta.
Mutta uskomaton juttu ja selittää sen osin miksi Tampereella on niin punaista väkeä...:)
Tämän lueattuani olen vakaasti sitä mieltä että SDP/vasemmisto tulisi kieltää yleisvaarallisina yhdistyksinä:D

Ihan uskomaton episodi, enpä tällaisestakaan ollut kuullut. Marxilaista opetusta osana virallista opetussuunnitelmaa? :mad:

Ulf Sundqvist, Pertti Arajärvi, ... yllättäen "eivät muista mitään" ja "minun muistikuvani mukaan ei mennyt näin".

Taas viikolla kehuttiin niin meidän sananvapautta ja lehdistön vapautta, ja sitten meillä on näitä kollektiivisia historian häpeäpilkkuja joista vaietaan aina vaan. Minkäänlaista itsetutkiskelua ei suomettumisen vuosista ole tehty, eikä ilmeisesti tehdäkään. o_O
 
Ihan uskomaton episodi, enpä tällaisestakaan ollut kuullut. Marxilaista opetusta osana virallista opetussuunnitelmaa? :mad:

Ulf Sundqvist, Pertti Arajärvi, ... yllättäen "eivät muista mitään" ja "minun muistikuvani mukaan ei mennyt näin".

Taas viikolla kehuttiin niin meidän sananvapautta ja lehdistön vapautta, ja sitten meillä on näitä kollektiivisia historian häpeäpilkkuja joista vaietaan aina vaan. Minkäänlaista itsetutkiskelua ei suomettumisen vuosista ole tehty, eikä ilmeisesti tehdäkään. o_O


samasta aiheesta eri julkaisusta:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001172552.html

41 vuotta sitten Suomen opetusmaailmaa ravisti skandaali, jonka käynnisti kansanedustaja Kullervo Rainion (kok) tehty kirjallinen kysymys eduskunnassa. Se koski Pirkkalan peruskoulun viidennen luokan opetuksessa käytettyä marxilais-leniniläis-henkistä monistetta.

Historioitsija, tohtori Jari Leskinen väittää uudessa kirjassa Kohti sosialismia! – Pirkkalan peruskoulun marxilainen kokeilu 1973–1975 (Siltala), että todellisuudessa oli kyse paljon suuremmasta hankkeesta, joka oli tarkoitus vuoteen 1980 mennessä laajentaa kaikkiin suomalaisiin peruskouluihin. Näin oppilaat olisi kasvatettu vasemmistolaisiksi ja heidän äänillään myöhemmin muutettu suomalaista yhteiskuntajärjestelmää. Kokeilun käytännön toimia ohjasi Tampereen yliopiston psykologian laitoksen tutkimusryhmä PETO (peruskoulun toimivan opetussuunnitelman projekti).
...
Leskisen mukaan kokeilu oli laajempi kuin on tiedetty. Se ei koskenut vain viidennen luokan oppilaita ja pelkkää historian opetusta. Marxilais-sävyistä opetusta annettiin kansalaistaidossa ja maantiedossa viidesluokkalaisille. Yhdeksäsluokkalaiset olivat myös osana kokeilua. Ensimmäisellä luokalla taas opetettiin marxilaisuutta ympäristöopin varjolla. Leskinen rinnastaa opetusta aivopesuun.

– Ulf Sundqvist ja Eero Aho ovat aina puhuneet siitä, että oppilaita olisi ollut 50–60, kun tässä oli tuhat. Ja muitakin oppiaineita kuin historia, Leskinen sanoo.

Hankkeen pariviikkoinen esitutkimus psykologisine testeineen toteutettiin vuonna 1973 ja varsinainen kokeilu oli vauhdissa lukuvuonna 1974–1975. Leskinen rinnastaa sen menetelmät aivopesuun useaan otteeseen. Leskisen mukaan sitä olisi jatkettu vuoteen 1978 asti ilman kohua. Hänen mukaansa hanke oli kouluhallituksen ”kallein projekti”. Vuonna 1975 sen jatkoa varten oli ehditty myöntää 80 000 markkaa.

Vasemmistodemarien salainen hanke
Sundqvist oli kokeilun aikana opetusministeri ja Aho kouluhallituksen pääjohtaja. Kummatkin ovat demareita. Sunqvist oli myöhemmin puolueen puheenjohtajakin ja Aho virassaan 1990-luvulle asti.
...
Mukana olleista demarivirkamiehistä Leskinen nostaa Pentti Arajärven, joka oli nuorempana esittelijänä junailemassa rahaa projektiin muiden hankkeiden kustannuksella.
...
Oikeuskansleri Risto Leskinen määräsi asiasta tutkinnan, jossa asianomaisia kuulusteltiin. Tohtori Jari Leskinen on nyt ensimmäisenä tutustunut niiden pöytäkirjoihin oikeuskanslerin arkistossa.

– Se oli todellinen kultakaivos!, hän sanoo.

Jari Leskinen työskentelee ”siviilivirassa” keskusrikospoliisissa ja pitää kuulusteluja hyvin toimitettuina.

– Mutta se oli poliittisesti rajattu.

Leskisen mukaan tutkimuksessa huomioitiin vain historian opetus viidennellä luokalla. Muista oppiaineista ja luokkatasoista ei kysytty. Jos joku erehtyi niistä puhumaan, se sivuutettiin.

– Tulkintani on, että haluttiin rajata tulipaloa ja kohua.
...


Loput linkistä.
 
Hjalliksella osuva kolumni iltalehdessä:

http://blogit.iltalehti.fi/hjallis-harkimo/2016/05/06/kuka-on-nurinkurisin/

"Eihän tässä ole mitään järkeä. Kun ei tarvitse itse tehdä yhtään päätöstä ja voi valittaa kaikesta, suosio nousee. Samalla tavalla on nyt käynyt myös USA:ssa. Donald Trump on nyt republikaanien presidenttiehdokas. Hänkin on täysi populisti. Ja mitä enemmän lehdistö ja kaikki tärkeät poliitikot haukkuvat häntä – ja kuvittelevat, että hänen suosionsa sen myötä laskisi – sitä suositummaksi hän tulee. Varmaan Trumpista tulee vielä presidenttikin.


Tämä kaikki kertoo mun mielestäni siitä, että pohjimmiltaan ihmiset haluavat uskoa siihen, että joku pystyy parantamaan heidän tilannettaan nopeastikin jollakin merkillisillä ihmepäätöksillä. Kun ihminen on tyytymätön elämäntilanteeseensa, silmissä järki sumenee. He haluavat nähdä äärimmäisen epätodennäköisyyden mahdollisena. Siksi aletaan kannattaa niitä, jotka lupaavat ihmeparantumisia ja pikavoittoja. Voihan sitä silloin äänestää vaikka perussuomalaisia tai sosialidemokraatteja, mutta yhtä hyvin voisi laittaa loton vetämään
."

Jep-jep. Spot On. Tämän takia kaikki välistävetäjät ovat kilvan ruokkimassa ihmisten tyytymättömyyttä ja luomassa osattomuuden harhakuvaa. Kun ihmiset saadaan tuntemaan olonsa uhatuksi niin ryhmäajattelu saa vallan ja "vahvan johtajan" perään syntyy paraati. Toisin sanoen joukossa tyhmyys tiivistyy ja epävarmat ihmiset hakeutuvat aina laumoihin.
 
Hautalan poikaystävän elokuva toimii Putiinin propagandan tavoin, no Venäjällä ei mikään ole niinkuin muualla oppositiosta loikataan hallitukseen ja toisinpäin ja vielä useasti, valistuneena veikkauksena tulemme näkemään Hautalan vielä monissa rooleissa.

http://www.hs.fi/paivanlehti/04052016/a1462248501554

Heidi Hautala haluaa Putin-myönteiseksi väitetyn dokumentin esiin – Yle ja Arte epäröivät julkaisua
Sergei Magnitskin perhe ja liikekumppani loukkaantuivat Andrei Nekrasovin dokumentista, joka ei esitäkään päähenkilöä verohuijauksen sankarillisena paljastajana.

Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä oli artikkeli elokuvasta ja sen subjektista, William Browderista. Browderista jää ainakin artikkelin perusteella sellainen kuva ettei hänellä ole puhtaat jauhot pussissa itselläkään.

Nekrasov on Putin-kriitikko ja tehnyt mm. Litvinenkosta kaksi dokumenttia joissa hän syyttää Putinin hallintoa raskaista rikoksista, joten aika outoa olisi että hän yhtäkkiä rupeaisi propagandoimaan Putinin puolesta. Siitä ei tietenkään ole takeita kuinka hyvää todistusaineistoa hän on saanut kerättyä.
 
Uusimmassa Suomen Kuvalehdessä oli artikkeli elokuvasta ja sen subjektista, William Browderista. Browderista jää ainakin artikkelin perusteella sellainen kuva ettei hänellä ole puhtaat jauhot pussissa itselläkään.

Nekrasov on Putin-kriitikko ja tehnyt mm. Litvinenkosta kaksi dokumenttia joissa hän syyttää Putinin hallintoa raskaista rikoksista, joten aika outoa olisi että hän yhtäkkiä rupeaisi propagandoimaan Putinin puolesta. Siitä ei tietenkään ole takeita kuinka hyvää todistusaineistoa hän on saanut kerättyä.

Venäjälllä mikään ei ole sitä miltä se näyttää, monet arvosttelijoista ovat siirtyneet suoraan Presidentin hallintoon, ainoastaan jos oppositio politiikko on kuollut hämärissä olosuhteissa on varmaa että kyse on todellisesta oppositiosta, muutoin kannattaa epäillä ettei kävele "kärpäspaperille".
 
Venäjälllä mikään ei ole sitä miltä se näyttää, monet arvosttelijoista ovat siirtyneet suoraan Presidentin hallintoon, ainoastaan jos oppositio politiikko on kuollut hämärissä olosuhteissa on varmaa että kyse on todellisesta oppositiosta, muutoin kannattaa epäillä ettei kävele "kärpäspaperille".


Mitens Kasparov? Elää ja hengittää...?
 
Venäjälllä mikään ei ole sitä miltä se näyttää, monet arvosttelijoista ovat siirtyneet suoraan Presidentin hallintoon, ainoastaan jos oppositio politiikko on kuollut hämärissä olosuhteissa on varmaa että kyse on todellisesta oppositiosta, muutoin kannattaa epäillä ettei kävele "kärpäspaperille".

Kärpänen jää, kimalainen pois lentää.
 
Mitens Kasparov? Elää ja hengittää...?

Asiaa kannattaa kysellä @Taitolaji hänhän mainostaa Kasparovin kirjaa "Winter Is Coming: Why Vladimir Putin and the Enemies of the Free World Must Be Stopped" .

Joko mies ei ole merkityksellinen tai on sitten jotain muuta, mutta kaikki jotka ovat merkityksellisiä ovat päätymässä hautajaisten päähenkilöksi.
 
Asiaa kannattaa kysellä @Taitolaji hänhän mainostaa Kasparovin kirjaa "Winter Is Coming: Why Vladimir Putin and the Enemies of the Free World Must Be Stopped" .

Joko mies ei ole merkityksellinen tai on sitten jotain muuta, mutta kaikki jotka ovat merkityksellisiä ovat päätymässä hautajaisten päähenkilöksi.


Niin ..tää on muuten ollut fakta. Polonium tai muu radioaktiivinen/ "raskasmetallin" aiheuttama "äkillinen itäinen sydänkohtaus syndrooma" iskee missä ja milloin vaan..?
 
Viimeksi muokattu:
Näin Itella...Tom of Finland kyllä kelpaa postimerkkiin mutta ei jääkäriliike...:mad:

Itellan mukaan jääkäriliike ei ansaitse satavuotispostimerkkiä
JUHA-PEKKA TIKKA
16.7.2013 klo 13:48(päivitetty 16.7.2013 klo 15:25)

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/itella jääkäri-5849

Valtionyhtiö Itellan mielestä jääkäriliike ei aiheena täytä juhlapostimerkille asetettuja vaatimuksia.

  • a3702a6d11fc476832eb21b0c31274e2bb7ba5d9c6a9c7f7ef8af7716d9d2fe6

    Jääkärilippu jääkäriliiton toimiston seinällä.

    (Lehtikuva/Jaakko Avikainen)
Jääkäripataljoona 27:n perinneyhdistys ry ehdotti valtionyhtiö Itellan postimerkkitoimikunnalle jääkäriliikkeen juhlapostimerkkiä. Taustalla on jääkäriliikkeen sadan vuoden juhlinta 2015. Kyseessä ovat myös Suomen itsenäisyyden tuleviin satavuotisjuhliin liittyvät ensimmäiset tapahtumat.

Kansanedustaja Jussi Niinistön (ps.) asiasta eduskunnalle jättämässä kirjallisessa kysymyksessä todetaan, että "perinneyhdistyksen saaman, kahden Itellan johtajan allekirjoittaman vastauksen mukaan jääkäriliike ei aiheena täytä juhlapostimerkille asetettuja vaatimuksia. Juhlapostimerkin kriteereitä ei kuitenkaan vastauksessa kerrota. Se mainitaan, että jääkärien oma yhdistys Jääkäriliitto on huomioitu vuonna 1968 julkaistussa Puolustusvoimat 50 vuotta -postimerkkisarjassa, jossa yhden merkin kuvituksena käytettiin Vaasan jääkäripatsasta ja Jääkäriliiton jäsenmerkkiä."

Jääkäriliike käynnistyi 1914 ja koulutus aloitettiin 1915. Saksaan matkusti salaa noin 1 900 suomalaismiestä sotilasoppiin.

Itellan nettisivuilla kerrotaan postimerkkiaiheiden kriteereiksi muun muassa täydet sadat vuodet, toiston välttäminen ja irrallisuus puoluepolitiikasta. Niinistön mielestä jääkäriliike täyttää esitetyt kriteerit eikä ole vielä saanut omaa postimerkkiään.

Jussi Niinistön varsinaisessa kirjallisessa kysymyksessä tiedustellaan ministeriltä "pitääkö hallitus Suomen itsenäisyystaistelussa merkittävässä roolissa ollutta jääkäriliikettä juhlapostimerkin arvoisena, ja jos pitää, onko hallituksella mahdollisuutta vaikuttaa valtionyhtiö Itellaan juhlapostimerkkien aiheiden valintaan liittyen ja entä millä muilla mahdollisilla tavoilla hallitus aikoo osallistua jääkäriliikkeen satavuotismuistamiseen".

 
Jos Orpo korvaa Stubbin, niin hallituksesta tulee SOS-hallitus. Kuvaavaa.
 
miten minä saan tuollaista tukea kertokaa haluan rahaa ?????
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016050921534946_uu.shtml

Anne Bernerin yritys vaatii valtiontukea - ministeri kiistää esteellisyyden

Maanantai 9.5.2016 klo 04.59


Keskustan ministeri Anne Bernerin omistama yritys hakee työ- ja elinkeinoministeriöltä investointitukea sähköautojen ja latausjärjestelmien hankkimiseksi.
 
Back
Top