Aika paljon matkaa on Sveitsin kantoneihin.
Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
Aika paljon matkaa on Sveitsin kantoneihin.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001251988.html
Kommentti: Tänään ratkeaa onko Sipilän hallituksesta mihinkään – jyrääkö politiikan valtapeli isot uudistukset?
Joko omien napojen tuijottelu hallituksen pääsluibarilla ajaa "hallituksen" karille...
Kommentti: Tänään ratkeaa onko Sipilän hallituksesta mihinkään – jyrääkö politiikan valtapeli isot uudistukset?
Joko omien napojen tuijottelu hallituksen pääsluibarilla ajaa "hallituksen" karille...
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001251983.html
Hallitus esittää kiistellyn ”paskalain” lievennystä – voimaan syksyllä 2019
Kykenivät ilmeisesti johonkin, siis nykyhallitus...
Hallitus esittää kiistellyn ”paskalain” lievennystä – voimaan syksyllä 2019
Kykenivät ilmeisesti johonkin, siis nykyhallitus...
jurppi
Ylipäällikkö
Kyllähän meille olisi hyvä saada lisää verotusta. Olemme jo kokonaisveroaseessa ihan kärkitasolla. Mutta, maakuntaveron myötä saisimme hieman etumatkaa muihin...
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/...lu-2015/?_ga=1.57134761.2024841288.1472733503
http://yle.fi/uutiset/poliisi_pelti...lisaa__liikennekuolemiin_iso_vahennys/9130332
Poliisi: Peltipoliiseja mahtuisi teille perustellusti tuhat lisää – liikennekuolemiin iso vähennys
Liikenneturvallisuuskeskuksen johtaja Dennis Pastersteinin mukaan kameratolppien määrän voisi tuplata. Peltipoliiseja tulee lisää Mannerheimintielle.
Tälleen, se on kuulkaa paras polllliiiisi tuo peltinen pönttö! Panee suomalaiset rauhottuuun!
ak.tied
Greatest Leader
Mannerheimintiellä tunnetusti kuolee ihmisiä liikenteessä kuin kärpäsiä. Keskituntinopeus päiväsaikaan joku 25kmh.
Milloin tulisi ensimmäinen kamera, joka kuvaa pain punaista pyöräilevän tai kävelevän....??? Isoveli valvoo!!! Ei tosin aina niitä alueita, joista olisi kaikille etua, mutta valvoo kumminkin!
ak.tied
Greatest Leader
Helsingissä on rautatieasemaa vastapäätä Ateneumin kohdalla ollut punaisia päin ajamista kuvaava kamera ollut jo vuosia. Se on kylläkin kohta missä on jäänyt ihmisiä suojatiellä auton alle ilmeisen paljon.
Muok. Aivan, puhuitkin jalankulkijoista.
Vonka
Supreme Leader
Guggenheim ei saanut valtion rahaa. Uskoakseni Perussuomalaiset pitivät päänsä.
http://yle.fi/uutiset/guggenheim_jai_ilman_valtion_rahoitusta/9138453
http://yle.fi/uutiset/guggenheim_jai_ilman_valtion_rahoitusta/9138453
Vonka
Supreme Leader
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö tapasi Naton apulaispääsihteerin Alexander Vershbow'n torstaina 1. syyskuuta Presidentinlinnassa.
Presidentti ja apulaispääsihteeri keskustelivat mm. Euroopan turvallisuustilanteesta ja Suomen Nato-kumppanuuden kehitysnäkymistä. Esillä oli myös lentoturvallisuuden parantaminen Itämeren alueella.
Suomen-vierailullaan pääsihteeri Vershbow puhui myös Ulkopoliittisen instituutin tilaisuudessa ja tapasi eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan.
http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=350866&culture=fi-FI
Presidentti ja apulaispääsihteeri keskustelivat mm. Euroopan turvallisuustilanteesta ja Suomen Nato-kumppanuuden kehitysnäkymistä. Esillä oli myös lentoturvallisuuden parantaminen Itämeren alueella.
Suomen-vierailullaan pääsihteeri Vershbow puhui myös Ulkopoliittisen instituutin tilaisuudessa ja tapasi eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan.
http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=350866&culture=fi-FI
Vonka
Supreme Leader
Toinen Perussuomalaisten esitys "Lex Lindström" meni myös läpi. 60-vuotiaat pitkäaikaistyöttömät pääsevät eläkkeelle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001252201.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001252201.html
jurppi
Ylipäällikkö
Tämä oli päivän paras uutinen..
Suomalaisilta veronmaksajilta yritettiin huijata kymmeniä miljoonia Guggenheim'in ja Rothschildin sukujen varallisuuden ja maineen vaurastuttajiksi.. Kyse on maailman rikkaimmista ihmisistä ja suvuista joiden yhteinen sijoitusomaisuus lienee rahallisesti mitaten yli 1000 miljardia dollaria/euroa, miten sitä nyt halutaan arvioidakaan.
Ei ole pienintäkään epäilystä siitä etteikö Salomon R. Guggenheim'in säätiö kykenisi rahoittamaan ja rakentamaan omilla pääomillaan Helsinkiin suunnitellun museon..olettaen että sen myötä syntyisi edes jollain mittarilla laskien kannattavaa liiketoimintaa. Sitähän se ei suinkaan ole. Tämän vuoksi maksajiksi haluttiin suomalaiset veronmaksajat.
Rakennuskustannuksien lisäksi Guggenheim-hanke olisi vienyt suurimman osan valtion sekä Helsingin kaupungin suomalaisille taiteen tekijöille, museoilta jne. osoittamista määrärahoista kymmenien vuosien ajaksi..
Voisimpa laittaa lanttini vetoon, että asia nousee kuin korkki taas hetken päästä pinnalle 
Geronimo
Ylipäällikkö
Äijällä riittää itseluottamusta.
Paavo Väyrynen HS:n 70-vuotishaastattelussa: ”Olen pettänyt äänestäjäni”
Konkaripoliitikko sanoo pelastaneensa keskustan monesti, mutta enää hän ei aio sitä tehdä.
Olli Pohjanpalo
HELSINGIN SANOMAT
MIKA RANTA / HS
Paavo Väyrynen kävi ensimmäistä kertaa Kansalliskirjastossa Unioninkadulla keväällä valmistuneen remontin jälkeen.
Kolme nopeaa
Ikimuistoiset tapaamiset
1 Indira Gandhi
”Tein ulkoministerivierailun Intiaan. Hiljainen auktoriteetti.”
2 Margaret Thatcher
”Downing Streetin takahuoneessa hän tarjosi viskin. Hän oli pehmeä ja sympaattinen, aivan erilainen kuin hänen kova julkisuuskuvansa oli.”
3 Urho Kekkonen
”Ensimmäinen tapaaminen syksyllä 1973. Kun tulin Tamminiemen portin taakse, poliisimies sanoi töykeästi että mitä poika täältä hakee. Sanoin, että olen kansanedustaja Väyrynen ja olen tullut tapaamaan tasavallan presidenttiä.”
PAAVO VÄYRYNEN tulee upeasti entistettyyn Kansalliskirjastoon. Se on oikea paikka tavata kansallinen ikoni.
Olemus on hieman kumara mutta puhti tallella: kaksi pallolaajennusta on ohimennyttä elämää. ”Kunto on hyvä.”
Politiikka on hänen juttunsa, kuten hän itse eräässä kirjassaan sanoo. Paavo Väyrynen on politiikan turbomoottori. Hän pääsi 23-vuotiaana eduskuntaan vuonna 1970. Ura politiikassa on kestänyt 46 vuotta, ja työ jatkuu.
Suomessa asuu kolme miljoonaa vuonna 1970 ja sen jälkeen syntynyttä ihmistä. Heille Väyrynen on ollut aina.
KUN VÄYRYSELTÄ kysyy suurimmista saavutuksistaan politiikassa, hän ei epäröi.
”Keskustan pelastaminen useamman kerran. Keskusta romahti vuonna 1970 ja sen jälkeen oltiin kuilun partaalla. 1980-luvulla kyettiin nousemaan uudelleen suurimmaksi puolueeksi, se on suuri saavutus.”
Hän lisää vielä, että vuoden 2011 vaalien romahduksen jälkeen hänen ehdokkuutensa ja menestyksensä vuoden 2012 presidentinvaaleissa oli puolueelle merkittävä noste. ”Vaikka puoluejohto teki kaikkensa estääkseen ehdokkuuteni.”
Enää Väyrynen ei halua keskustaa pelastaa. ”Petin äänestäjät eduskuntavaaleissa. Puhetilaisuuksissa julistin, että kun keskusta voittaa, aluepolitiikan suunta muuttuu, luovutaan metropolipolitiikasta ja ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tulee selkeä Paasikiven linja. Olen pettänyt äänestäjät, kun keräsin kannatusta puolueelle, joka toteuttaa aivan erilaista politiikkaa.”
Keskustan jäsenenä hän kuitenkin aikoo pysyä voidakseen toimia paikallispolitiikassa Keminmaalla.
VÄYRYNEN sanoo, että hän olisi mielellään jäänyt sivuun tämän vaalikauden jälkeen.
”Sellainen ajatus oli, että tämä kausi olisi viimeiseni jos olisin päässyt vaikuttamaan asioihin ja varmistamaan, että Suomen linja on oikea. Kävi päinvastoin: tuli onneton hallitusratkaisu, joka vie Suomen kehitystä päinvastaiseen suuntaan.”
Väyrynen halusi Juha Sipilän (kesk) hallitukseen ulkoministeriksi, mutta ei päässyt. Katkeroituneena puolueeseensa keskustan kunniapuheenjohtaja perusti Kansalaispuolueen.
”Se on väylä, jota kautta uskon voivani vaikuttaa asioihin.”
Väyrynen on jatkanut hyökkäyksiään hallituksen keskittämispolitiikkaa kohtaan. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassakin Suomea viedään väärään suuntaan, kohti liittoutumista, hän sanoo.
”En näe tässä mitään myönteistä.”
Hänestä kaikki hallituksen kilpailukykytoimet ovat merkityksetöntä näpertelyä.
”Perusvirhe on, että meidät vietiin tähän onnettomaan yhtenäisvaluuttaan. Nyt on julkinen itsepetos meneillään, kun puhutaan että työllisyys paranee kun on kiky-sopimus. Eihän se voi parantua, kun ei ole taloudellista kasvua ja kasvua ei ole kun ei ole kilpailukykyä.”
Väyrysen mukaan talous ei kasva eikä työllisyys kohennu, koska yleinen kustannus- ja hintataso on 20 prosenttia liian korkea. Ratkaisu olisi ero euroalueesta.
KUN VÄYRYNEN ei päässyt ministeriksi, hän kuvaili sitä tappioksi ulkopolitiikalle, mutta voitoksi näyttämötaiteelle. Väyrysen kirjoittama näytelmä Urho ja hänen kisällinsä olikin menestys Pohjanrannan kesäteatterissa. Siinä Väyrynen esitti Urho Kekkosta.
Lisäesityksiä järjestettiin ja kaikki täysille saleille. ”Valtava osa ihmisiä jäi ulkopuolelle.”
Ensi kesänä hän järjestää tapahtumia, joissa Kekkos-näytelmä pyörii videolta ja Väyrynen selostaa yleisölle mitä näytelmässä tapahtuu. Käsikirjoitus on valmiina jo seuraavaankin näytelmään.
Tänään hänen tiluksillaan Pohjanrannassa on juhlaseminaari. ”Kansakunta – ihmiskunta” -seminaarissa käsitellään vaatimattomasti ”Suomen, Euroopan ja koko ihmiskunnan tulevaisuutta”. Presidentti Tarja Halonen on kunniavieras.
Väyrynen on käynnistänyt nimikilpailun Kansalaispuolueen nimen muuttamiseksi. Sana ”puolue” halutaan nimestä pois.
”Pari sataa ehdotusta on tullut, osa varteenotettavia.”
Koska Väyrynen on kitsas mies, nimikilpailun voittaja saa palkinnoksi kolme Väyrysen kirjaa: Huonomminkin olisi voinut käydä, Suomen linja ja Eihän tässä näin pitänyt käydä.
VÄYRYNEN aikoo asettua Kansalaispuolueen listalla ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa 2019, mutta siitä eteenpäin hän ei uskalla uraansa ennustaa.
”Sen verran tervettä nöyryyttä pitää olla, että kun täyttää 70, kovin pitkälle ei voi tulevaisuutta suunnitella.”
Paavo Väyrynen HS:n 70-vuotishaastattelussa: ”Olen pettänyt äänestäjäni”
Konkaripoliitikko sanoo pelastaneensa keskustan monesti, mutta enää hän ei aio sitä tehdä.
Olli Pohjanpalo
HELSINGIN SANOMAT
MIKA RANTA / HS
Paavo Väyrynen kävi ensimmäistä kertaa Kansalliskirjastossa Unioninkadulla keväällä valmistuneen remontin jälkeen.
Kolme nopeaa
Ikimuistoiset tapaamiset
1 Indira Gandhi
”Tein ulkoministerivierailun Intiaan. Hiljainen auktoriteetti.”
2 Margaret Thatcher
”Downing Streetin takahuoneessa hän tarjosi viskin. Hän oli pehmeä ja sympaattinen, aivan erilainen kuin hänen kova julkisuuskuvansa oli.”
3 Urho Kekkonen
”Ensimmäinen tapaaminen syksyllä 1973. Kun tulin Tamminiemen portin taakse, poliisimies sanoi töykeästi että mitä poika täältä hakee. Sanoin, että olen kansanedustaja Väyrynen ja olen tullut tapaamaan tasavallan presidenttiä.”
PAAVO VÄYRYNEN tulee upeasti entistettyyn Kansalliskirjastoon. Se on oikea paikka tavata kansallinen ikoni.
Olemus on hieman kumara mutta puhti tallella: kaksi pallolaajennusta on ohimennyttä elämää. ”Kunto on hyvä.”
Politiikka on hänen juttunsa, kuten hän itse eräässä kirjassaan sanoo. Paavo Väyrynen on politiikan turbomoottori. Hän pääsi 23-vuotiaana eduskuntaan vuonna 1970. Ura politiikassa on kestänyt 46 vuotta, ja työ jatkuu.
Suomessa asuu kolme miljoonaa vuonna 1970 ja sen jälkeen syntynyttä ihmistä. Heille Väyrynen on ollut aina.
KUN VÄYRYSELTÄ kysyy suurimmista saavutuksistaan politiikassa, hän ei epäröi.
”Keskustan pelastaminen useamman kerran. Keskusta romahti vuonna 1970 ja sen jälkeen oltiin kuilun partaalla. 1980-luvulla kyettiin nousemaan uudelleen suurimmaksi puolueeksi, se on suuri saavutus.”
Hän lisää vielä, että vuoden 2011 vaalien romahduksen jälkeen hänen ehdokkuutensa ja menestyksensä vuoden 2012 presidentinvaaleissa oli puolueelle merkittävä noste. ”Vaikka puoluejohto teki kaikkensa estääkseen ehdokkuuteni.”
Enää Väyrynen ei halua keskustaa pelastaa. ”Petin äänestäjät eduskuntavaaleissa. Puhetilaisuuksissa julistin, että kun keskusta voittaa, aluepolitiikan suunta muuttuu, luovutaan metropolipolitiikasta ja ulko- ja turvallisuuspolitiikassa tulee selkeä Paasikiven linja. Olen pettänyt äänestäjät, kun keräsin kannatusta puolueelle, joka toteuttaa aivan erilaista politiikkaa.”
Keskustan jäsenenä hän kuitenkin aikoo pysyä voidakseen toimia paikallispolitiikassa Keminmaalla.
VÄYRYNEN sanoo, että hän olisi mielellään jäänyt sivuun tämän vaalikauden jälkeen.
”Sellainen ajatus oli, että tämä kausi olisi viimeiseni jos olisin päässyt vaikuttamaan asioihin ja varmistamaan, että Suomen linja on oikea. Kävi päinvastoin: tuli onneton hallitusratkaisu, joka vie Suomen kehitystä päinvastaiseen suuntaan.”
Väyrynen halusi Juha Sipilän (kesk) hallitukseen ulkoministeriksi, mutta ei päässyt. Katkeroituneena puolueeseensa keskustan kunniapuheenjohtaja perusti Kansalaispuolueen.
”Se on väylä, jota kautta uskon voivani vaikuttaa asioihin.”
Väyrynen on jatkanut hyökkäyksiään hallituksen keskittämispolitiikkaa kohtaan. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassakin Suomea viedään väärään suuntaan, kohti liittoutumista, hän sanoo.
”En näe tässä mitään myönteistä.”
Hänestä kaikki hallituksen kilpailukykytoimet ovat merkityksetöntä näpertelyä.
”Perusvirhe on, että meidät vietiin tähän onnettomaan yhtenäisvaluuttaan. Nyt on julkinen itsepetos meneillään, kun puhutaan että työllisyys paranee kun on kiky-sopimus. Eihän se voi parantua, kun ei ole taloudellista kasvua ja kasvua ei ole kun ei ole kilpailukykyä.”
Väyrysen mukaan talous ei kasva eikä työllisyys kohennu, koska yleinen kustannus- ja hintataso on 20 prosenttia liian korkea. Ratkaisu olisi ero euroalueesta.
KUN VÄYRYNEN ei päässyt ministeriksi, hän kuvaili sitä tappioksi ulkopolitiikalle, mutta voitoksi näyttämötaiteelle. Väyrysen kirjoittama näytelmä Urho ja hänen kisällinsä olikin menestys Pohjanrannan kesäteatterissa. Siinä Väyrynen esitti Urho Kekkosta.
Lisäesityksiä järjestettiin ja kaikki täysille saleille. ”Valtava osa ihmisiä jäi ulkopuolelle.”
Ensi kesänä hän järjestää tapahtumia, joissa Kekkos-näytelmä pyörii videolta ja Väyrynen selostaa yleisölle mitä näytelmässä tapahtuu. Käsikirjoitus on valmiina jo seuraavaankin näytelmään.
Tänään hänen tiluksillaan Pohjanrannassa on juhlaseminaari. ”Kansakunta – ihmiskunta” -seminaarissa käsitellään vaatimattomasti ”Suomen, Euroopan ja koko ihmiskunnan tulevaisuutta”. Presidentti Tarja Halonen on kunniavieras.
Väyrynen on käynnistänyt nimikilpailun Kansalaispuolueen nimen muuttamiseksi. Sana ”puolue” halutaan nimestä pois.
”Pari sataa ehdotusta on tullut, osa varteenotettavia.”
Koska Väyrynen on kitsas mies, nimikilpailun voittaja saa palkinnoksi kolme Väyrysen kirjaa: Huonomminkin olisi voinut käydä, Suomen linja ja Eihän tässä näin pitänyt käydä.
VÄYRYNEN aikoo asettua Kansalaispuolueen listalla ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa 2019, mutta siitä eteenpäin hän ei uskalla uraansa ennustaa.
”Sen verran tervettä nöyryyttä pitää olla, että kun täyttää 70, kovin pitkälle ei voi tulevaisuutta suunnitella.”
Yllätys, eipä mennyt päivääkään kun spekulaatiot Guggesta taas alkoi
Hieman taustaa eilisestä..
http://yle.fi/uutiset/analyysi_guggenheim-pelin_voisi_jo_viheltaa_poikki/9138582
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2768224/Jaiko+Guggenheimin+rahoitus+sittenkin+viela+auki
Hieman taustaa eilisestä..
http://yle.fi/uutiset/analyysi_guggenheim-pelin_voisi_jo_viheltaa_poikki/9138582
kimmo.j
Respected Leader
http://yle.fi/uutiset/poliisi_pelti...lisaa__liikennekuolemiin_iso_vahennys/9130332
Poliisi: Peltipoliiseja mahtuisi teille perustellusti tuhat lisää – liikennekuolemiin iso vähennys
Liikenneturvallisuuskeskuksen johtaja Dennis Pastersteinin mukaan kameratolppien määrän voisi tuplata. Peltipoliiseja tulee lisää Mannerheimintielle.
Tälleen, se on kuulkaa paras polllliiiisi tuo peltinen pönttö! Panee suomalaiset rauhottuuun!
Peltipoliisin tarkoitus on kerätä rahaa kansalta, ei parantaa liikenneturvallisuutta. Dennistä ei kuitenkaan haittaa valehdella julkisesti asian takia.
Aivan, Kyllä Kukkenheimo saisi "profiilinostoa" helsinkiin, kun sen pitäjän profiili nousee silläkin, että laitetaan koirankakkapusseja varten keräyslaatikot kadunvarsiin
Rothschildin suku on ökyrikasta ja heidän rahat riittää vaikka kuuraketin rakentamiseen, mutta ovat ovelia pirulaisia ja siksi eivät käytä omia rahojaan mokomien kukkenhemmojen rakenteluun...
Geronimo
Ylipäällikkö
Helsingin Sanomien politiikan ja talouden toimituksen esimies Piia Elonen on aijemmin kirjoittanut täysin kritiikittömästi Vihreiden politiikoista ja välttänyt arvostelemasta Vihreitä mitenkään on löytänyt kohteen arvostelulleen, hieman oudosti hän käyttää myös Anni Sinnemäen sanoja arvostellessaan Soinia?
Budjettia esitelleen Timo Soinin esiintyminen oli jotain surullisen ja säälittävän välimaastosta – kosiskeli vain äänestäjiä
Perussuomalaisten puheenjohtaja käytti yhden hallituksen tärkeimmistä talouspolitiikan linjanvetopaikoista täysin pidäkkeettömälle kadonneiden kannattajien kosiskelulle, kirjoittaa Piia Elonen.
KOTIMAA 2.9.2016 7:09
KOMMENTTI
Piia Elonen HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on politiikan ja talouden toimituksen esimies.
HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA
Pääministeri Juha Sipilä (oik.), ulkoministeri Timo Soini (kesk.) ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (vas.) hallituksen budjettineuvotteluiden tiedotustilaisuudessa Valtioneuvoston linnassa Helsingissä 1. syyskuuta.
Kuuntele
JOHTAVATKIN poliitikot osaavat tarvittaessa olla melkoisia populisteja. Usein he kuitenkin ymmärtävät säästää räväkät puheensa oman kentän pariin torikahveille tai rajoittaa paksuimmat väitteensä vaalien alle.
Ulkoministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kuitenkin käytti yhden hallituksen tärkeimmistä talouspolitiikan linjanvetopaikoista täysin pidäkkeettömään kadonneiden kannattajien kosiskeluun.
BUDJETTI
Haluatko seurata tätä aihetta?
Kun kerrankin olisi ollut tilaisuus puhua hallituksen talouspolitiikan suurista linjoista ja työllisyydestä, Soini halusi käyttää tilaisuutensa toisin.
MAAN ULKOMINISTERILLE ja yhdelle hallituskolmikon johtajalle tärkeintä oli päästä kertomaan, että hauen katiskasta peräprutkulla hakevat on nyt suojattu verovainolta mutta sen sijaan huvikuunarit ja juppiskootterit pannaan verolle.
Siinäkö on perussuomalaisten talouspolitiikan johtotähti?
Ei ihan. Kyllä Soini tavutti erittäin painokkaasti myös sen, että Guggenheimille ei rahaa tippunut.
Kun Soini pääsi lausumaan kotihoidon tuesta, lähestyttiin jo melkein sitä rajaa, pysyvätkö kommentit totuudessa.
Kotihoidon tuen mahdollista rajaamista Soini kutsui perheiden päätöksenteon sisään menemiseksi. Hän puhui perheiden omasta valinnasta ja siihen puuttumisesta. Ikään kuin kotihoidon tuen rajaaminen tarkoittaisi sitä, että lapsi onpakko viedä hoitoon.
Sama kuin väittäisi, että autoveron alentaminen pakottaa kaikki suomalaiset auton rattiin – tai että opintotuen leikkaaminen saa ihmiset lopettamaan opintonsa siihen paikkaan ja kaikki siirtymään logistiikkavarastolle trukin ohjaamoon. Ihmisten opiskeluvalintoihin puuttumista!
Pitää ymmärtää, että pakottava lainsäädäntö ja yhteisistä verovaroista rahoitettavat etuudet ovat kaksi täysin eri asiaa.
Perheet saavat täysin itsenäisesti päättää, miten ja missä lapsensa hoitavat tai hoidattavat. Käsittääkseni mikään hallitus tai puolue ei ole ollut esittämässä Suomeen alle kolmivuotiaiden pakollista päivähoitoa.
SEN SIJAAN kokonaan toinen kysymys on, kuinka paljon yhteiskunta päättää tukea vanhempien – käytännössä äitien – jäämistä kotiin hoitamaan lapsiaan.
Onko yhteiskunnan mielestä sopivaa yhteisten varojen käyttöä tukea perheitä yksi, kaksi vai kolme vuotta? Se on poliittinen valinta, ei perheiden pakottamista yhtään mihinkään.
Eikä kotihoidon tuen kesto sitä paitsi ole mikään pelkkien lapsiperheiden asia. Se on kaikkien veronmaksajien asia. Rahat kerätään yhteisesti, joten kaikille kansalaisille kuuluu se, kuinka anteliaasti yhteiskunta haluaa tukea kotihoitoa.
Kaikki etuudet rahoitetaan kaikkien veronmaksajien varoista, eivätkä ne voi olla silloin mitään kansalaisvapauksien symboleita. Miksi kukaan ei ole huolissaan siitä, onko työttömyyskorvauksen suuruudesta päättäminen työttömän omiin päätöksiin puuttumista?
Perheet saavat aina valita hoitopaikan itse, mutta toinen kysymys on se, kuinka paljon siihen voi tai pitäisi saada yhteiskunnan tukea.
NÄMÄ KAKSI asiaa Soini sotkee ilmeisen tahallaan.
Hän vertailee meloneja ja lippalakkeja, joku nokkelampi voisi väittää.
Soinin esiintyminen budjettitiedotustilaisuudessa oli jotain surullisen ja säälittävän välimaastosta. Huoli puolueen kannatuksen katoamisesta on ilmeisesti niin kova, että sen nostattamiseksi pitää valjastaa peräprutkut ja mopon pörinät kylänraitilla (jota sitäkään ei panna verolle).
Huolellisesti rakennetusta ulkoministerin roolista ei ollut torstai-iltana jäljellä mitään. Ja vaaleihin on vielä aikaa kolme vuotta.
Budjettia esitelleen Timo Soinin esiintyminen oli jotain surullisen ja säälittävän välimaastosta – kosiskeli vain äänestäjiä
Perussuomalaisten puheenjohtaja käytti yhden hallituksen tärkeimmistä talouspolitiikan linjanvetopaikoista täysin pidäkkeettömälle kadonneiden kannattajien kosiskelulle, kirjoittaa Piia Elonen.
KOTIMAA 2.9.2016 7:09
KOMMENTTI
Piia Elonen HELSINGIN SANOMAT
Kirjoittaja on politiikan ja talouden toimituksen esimies.
HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA
Pääministeri Juha Sipilä (oik.), ulkoministeri Timo Soini (kesk.) ja valtiovarainministeri Petteri Orpo (vas.) hallituksen budjettineuvotteluiden tiedotustilaisuudessa Valtioneuvoston linnassa Helsingissä 1. syyskuuta.
Kuuntele
JOHTAVATKIN poliitikot osaavat tarvittaessa olla melkoisia populisteja. Usein he kuitenkin ymmärtävät säästää räväkät puheensa oman kentän pariin torikahveille tai rajoittaa paksuimmat väitteensä vaalien alle.
Ulkoministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kuitenkin käytti yhden hallituksen tärkeimmistä talouspolitiikan linjanvetopaikoista täysin pidäkkeettömään kadonneiden kannattajien kosiskeluun.
BUDJETTI
Haluatko seurata tätä aihetta?
Tässä ovat hallituksen keskeiset veropäätökset – ensi vuonna palkasta jää käteen enemmän, mutta autoilu kallistuu 23:12- Oppositio tyrmää budjetin: ”Lisää eriarvoisuutta”23:14
Kun kerrankin olisi ollut tilaisuus puhua hallituksen talouspolitiikan suurista linjoista ja työllisyydestä, Soini halusi käyttää tilaisuutensa toisin.
MAAN ULKOMINISTERILLE ja yhdelle hallituskolmikon johtajalle tärkeintä oli päästä kertomaan, että hauen katiskasta peräprutkulla hakevat on nyt suojattu verovainolta mutta sen sijaan huvikuunarit ja juppiskootterit pannaan verolle.
Siinäkö on perussuomalaisten talouspolitiikan johtotähti?
Ei ihan. Kyllä Soini tavutti erittäin painokkaasti myös sen, että Guggenheimille ei rahaa tippunut.
Kun Soini pääsi lausumaan kotihoidon tuesta, lähestyttiin jo melkein sitä rajaa, pysyvätkö kommentit totuudessa.
Kotihoidon tuen mahdollista rajaamista Soini kutsui perheiden päätöksenteon sisään menemiseksi. Hän puhui perheiden omasta valinnasta ja siihen puuttumisesta. Ikään kuin kotihoidon tuen rajaaminen tarkoittaisi sitä, että lapsi onpakko viedä hoitoon.
Sama kuin väittäisi, että autoveron alentaminen pakottaa kaikki suomalaiset auton rattiin – tai että opintotuen leikkaaminen saa ihmiset lopettamaan opintonsa siihen paikkaan ja kaikki siirtymään logistiikkavarastolle trukin ohjaamoon. Ihmisten opiskeluvalintoihin puuttumista!
Pitää ymmärtää, että pakottava lainsäädäntö ja yhteisistä verovaroista rahoitettavat etuudet ovat kaksi täysin eri asiaa.
Perheet saavat täysin itsenäisesti päättää, miten ja missä lapsensa hoitavat tai hoidattavat. Käsittääkseni mikään hallitus tai puolue ei ole ollut esittämässä Suomeen alle kolmivuotiaiden pakollista päivähoitoa.
SEN SIJAAN kokonaan toinen kysymys on, kuinka paljon yhteiskunta päättää tukea vanhempien – käytännössä äitien – jäämistä kotiin hoitamaan lapsiaan.
Onko yhteiskunnan mielestä sopivaa yhteisten varojen käyttöä tukea perheitä yksi, kaksi vai kolme vuotta? Se on poliittinen valinta, ei perheiden pakottamista yhtään mihinkään.
Eikä kotihoidon tuen kesto sitä paitsi ole mikään pelkkien lapsiperheiden asia. Se on kaikkien veronmaksajien asia. Rahat kerätään yhteisesti, joten kaikille kansalaisille kuuluu se, kuinka anteliaasti yhteiskunta haluaa tukea kotihoitoa.
Kaikki etuudet rahoitetaan kaikkien veronmaksajien varoista, eivätkä ne voi olla silloin mitään kansalaisvapauksien symboleita. Miksi kukaan ei ole huolissaan siitä, onko työttömyyskorvauksen suuruudesta päättäminen työttömän omiin päätöksiin puuttumista?
Perheet saavat aina valita hoitopaikan itse, mutta toinen kysymys on se, kuinka paljon siihen voi tai pitäisi saada yhteiskunnan tukea.
NÄMÄ KAKSI asiaa Soini sotkee ilmeisen tahallaan.
Hän vertailee meloneja ja lippalakkeja, joku nokkelampi voisi väittää.
Soinin esiintyminen budjettitiedotustilaisuudessa oli jotain surullisen ja säälittävän välimaastosta. Huoli puolueen kannatuksen katoamisesta on ilmeisesti niin kova, että sen nostattamiseksi pitää valjastaa peräprutkut ja mopon pörinät kylänraitilla (jota sitäkään ei panna verolle).
Huolellisesti rakennetusta ulkoministerin roolista ei ollut torstai-iltana jäljellä mitään. Ja vaaleihin on vielä aikaa kolme vuotta.