Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Timo Soini antaa selkeän lausunnon.

”Mutta kyse ei myöskään ole kierteestä, jossa esimerkiksi Naton toimet jäsentensä tukemiseksi lisäisivät jännitettä ja rinnastuisivat Venäjän toimintaan.”

”Emme ole tilanteessa, jossa syytä olisi vähän molemmissa osapuolissa. Ratkaisun avaimet jännitteen purkamiseksi ovat Moskovassa”, Soini toteaa.

Timo Soini: Itämeren turvallisuusilmaston jännitteisyys on Venäjän aiheuttamaa

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005016291.html?share=4e3b8f9f92b884db5b036b28f25ba4cc

Soini pudottaa selkeää tekstiä, mutta mitä tekee Kepu? Turun Sanomien mukaan Kepu puhuu "vakauspolitiikasta" ja kehuu kahdenvälisiä suhteita Venäjään:

TS kirjoitti:
Keskustan ryhmäpuheenvuorossa kiiteltiin vuolaasti yhteydenpitoa Venäjään ja vaadittiin hallitusta tiivistämään kahdenvälistä Venäjä-politiikkaa. Keskusta mainitsee, että Suomi ei hyväksy Venäjän toimia Ukrainassa ja Krimin liittämistä Venäjään, mutta nämä huomautukset tuntuvat näennäisiltä, kun seuraavissa lauseissa keskiöön nostetaan kahdenvälisen Venäjä-suhteen myönteisyys ilman viittauksia länsisuhteiden ensisijaisuuteen.
 
Tuli tälläinen vastaan fbn maksettuna bannerina. Lähde suomen uutiset. Sielläkin on näköjään lähdetty tälle linjalle.

m9eg1Be.jpg
 
Kyllä hieman vituttaa tällaisena "asevelisosialistina" tuollainen perseily SDP:ssä. Wanhat kunnon demarit pyörivät haudoissaan.
 
Kyllä hieman vituttaa tällaisena "asevelisosialistina" tuollainen perseily SDP:ssä. Wanhat kunnon demarit pyörivät haudoissaan.

Olisi kiva jos Suomessakin kaikki puolueet olisivat sitoutuneet tiettyihin perusperiaatteisiin, ei tarvitsisi olla sydän kurkussa vaikka olisi mikä hallituspohja.


Along with other center-left Israeli parties, it is committed to the continued existence of Israel as a Jewish and democratic state. It believes in maintaining a strong defense force and also supports the promotion of individual human rights.

https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_Labor_Party#Current
 
KOTIMAA
Natoko se on miehittänyt Krimin? Ben Zyskowiczilla Venäjä-yhteenotto eduskunnassa
JUHA-PEKKA TIKKA
eilen klo 23:58 (päivitetty eilen klo 23:59)
Vasemmistoliiton Markus Mustajärven mukaan syypäitä kiristyneelle tilanteelle ovat sekä Venäjä että Nato.
Eduskunnan ulko- ja turvallisuuspoliittisessa keskustelussa vasemmistoliiton Markus Mustajärvi ja kokoomuksen Ben Zyskowicz kävivät osaväittelyn keskenään.

Ensin Ben Zyskowicz huomautti, että Markus Mustajärvi ei ollut ollut puheenvuorossaan samaa mieltä siitä, että nimenomaan Venäjän toiminta on lisännyt jännitystä Itämeren alueella.

– Jos nyt ajatellaan tilannetta esimerkiksi viisi vuotta sitten. Edustaja Mustajärvi. Mitä sen jälkeen on tapahtunut? Ovatko Yhdysvallat, Baltian maat, Puola ja muut yhtäkkiä ruvenneet hirveästi varustautumaan ja uhkaamaan Venäjää? Vai onkohan käynyt niin, että Venäjä on miehittänyt ja laittomasti itseensä liittänyt Krimin niemimaan, jonka seurauksena Baltian maat ja Puola ovat vaatineet Naton läsnäoloa nykyistä vahvemmin, Ben Zyskowicz kysyi.

Markus Mustajärvi vastasi, ettei vasemmistoliiton kantoja kannata yrittää vängätä muuksi kuin ne ovat. Hänen mukaansa myös ulkoasiainvaliokunnan selonteossa "tuodaan paljon asiallisemmin esille se, Itämeren alueen varustautumisessa on myös muita kuin Venäjä mukana".

– Nuo sota-alusten luvut ovat kiistattomia faktoja. Ne osoittavat sen, että sekä Venäjä että Nato-maat varustautuvat Itämeren alueella. Jos se kerran on lääke rauhan turvaamiseksi, niin minkä ihmeen takia silloin aikanaan kannatti kylmä sota edes lopettaa jos raudan kasaaminen rajalle lisää turvallisuutta, Markus Mustajärvi sanoi.

Ben Zyskowicz kiisti olevansa sitä mieltä, että lisää rautaa tarkoittaa aina lisää turvallisuutta.

– Mutta en millään tavoin voi hyväksyä tällaista jollain tavoin symmetriaan pyrkivää ajattelua, että Itämeren ja yleensä Euroopan kiristynyt turvallisuustilanne olisi seurausta yhä paljon Venäjästä kuin Natosta, Ben Zyskowicz sanoi.

– Natoko se on rikkonut kansainvälisiä sopimuksia? Natoko se on miehittänyt Krimin niemimaan? Natoko se on aloittanut sodat Itä-Ukrainassa Ukrainaa vastaan?

– Edustaja Mustajärvi, voi olla että olette ikänne ollut Yhdysvaltoja kritisoimassa ja voi olla vaikea hyväksyä tosiasiat tässä suhteessa, mutta Venäjän toiminta on aiheuttanut nykyisen tilanteen Itämeren alueella, Zyskowicz päätti.
 
Mikä oli tiedotustilaisuuden alkuperäinen aihe?
Näin vain uutisten klipin, jossa paikalla ei ollut kuin edustuskaksikko Soini ja Työmies.

Timo Soini lyttää MV-sivuston: ”Se on hybridivaikuttamista”

Perussuomalaisten puheenjohtaja, ulkoministeri Timo Soini tuomitsee äärinäkemyksiä levittävän MV-sivuston.

– Se on hybridivaikuttamista. Siellä on valheellisia uutisia, Soini sanoi tänään perussuomalaisten tuumaustunnilla.

Soinin mukaan tällaisesta hybridivaikuttamisesta tulee vaarallista silloin, kun osa ”uutisista” pitääkin paikkansa, osa taas ei.

– Ei saa tehdä sananvapauden marttyyreja niistä, jotka tekee väärin, Soini sanoi.

Soini otti yleisellä tasolla disinformaation esimerkiksi Imatran ampumistapauksen yhteydessä sosiaalisessa mediassa levinneet väärät tiedot siitä, että uhrit olisivat olleet venäläisiä.

Soini sanoi myös, että jos valheiden välittämiseen liittyy valtiollisia toimijoita, perinteiseltä medialta vaaditaan vastustuskykyä
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/210799-timo-soini-lyttaa-mv-sivuston-se-hybridivaikuttamista
 
Hieman huumoria joulun alla. Vai olisiko tämä sittenkin masentavaa? Ketjukion voi olla väärä.

Poliisi tutkii rikkooko Sipilää esittävä liikennemerkki lakia – ”Olemme kriittisiä kaikenlaiseen vihan lietsontaan”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005019346.html?ref=rss

Poliisi aikoo selvittää pikaisesti, onko asiassa syytä epäillä rikosta.

– Uskon, että tiistaina pystyn tekemään ratkaisun, käynnistetäänkö esitukinta vai ei. Ja jos käynnistetään, mikä rikosnimike voisi olla silloin.
 
Pakkohan poliisin on olla kriittinen kaikkeen sipilä uutisointiin, muutenhan se pelle voi alkaa itkemään.
 
Pakkohan poliisin on olla kriittinen kaikkeen sipilä uutisointiin, muutenhan se pelle voi alkaa itkemään.
Meille pitää perustaa poliittinen (ajatus) poliisi. Hetkonen... meillähän on poliittinen (ajatus) poliisi!
 
Pakkohan poliisin on olla kriittinen kaikkeen sipilä uutisointiin, muutenhan se pelle voi alkaa itkemään.

Yksinkertaista kunnianloukkausasiaa poliisi tuskin tutkisi ilman pyyntöä ja vielä lehdistötiedotteen kanssa. Tuollainen liikennemerkki voisi olla vaikka pilapiirroksessa, joissa on iät ja ajat pistetty poliitikkoja halvalla kenenkään tutkimatta.

Joten veikkaan, että Sipilä on itkenyt jo.

Ironista tässä on se, että nyt tuo liikennemerkki levisi kuvan kanssa koko kansan tietoisuuteen :D
 
Jos minä veikkaan niin taiteilija on kuitenkin todellisuudessa hoplofoobikko mutta taiteessa niitä aseita taas on mukava käyttää. Vertaisin hiukan Palefaceen joka flirttailee väkivallalla:

"Taiteilija Janne Pekka Raappana on hämmentynyt teoksensa aiheuttamasta kohusta. Hän myöntää olevansa hieman harmistunut siitä, että sitä on muokattu. Installaatiossa käytetty aseen näköinen esine oli taitelijan mukaan leikkipyssy. Onhan se vähän harmillinen asia, mutta jos joku sitä pelkää, niin kai se on tabu. Se on vain symboli siinä. Mutta kai heillä on valta päättää, mitä siellä näytetään, Raappana miettii. Hän ei halua selittää kovin tarkkaan sitä, mitä haluaa installaatioteoksellaan sanoa."

Huonoa taidetta olipa pääministerinä kuka tahansa. Mikä mökä syntyisikään jos liikennemerkissä olisi joku muhamettilaisten perustaja tai näitä suvakkeja Jaakonsaari Tuomioja ja pöydällä supisuomalainen koivuhalko. Taiteilijapiireissä oltaisiin sitä mieltä että nyt yllytetään väkivaltaan rasistinvastustajia vastaan.

Ilmaisunvapaushan on oltava, en minä siitä valittele... mutta kun on kahdet standardit

Lisäksi on näitä tiettyjä instituutioita joiden kohdalla piilotettukin yllytys väkivaltaan pitäisi olla tuomittavaa. Laskisikin niihin ministerit, presidentin, tietyt viranomaisten edustajat...
 
Viimeksi muokattu:
Ase on tuossa installaatiossa liikennemerkkiSipilän edessä pöydällä. Minä ainakin tulkitsen aseen sijoituksen siten, että se on Sipilän, kuten esimerkiksi hänen edessään oleva lautanen olisi. Ei tuossa ole uhkausta ainakaan Sipilän suuntaan. "Piilotettu yllytys" väkivaltaan laki olisi tulkinnan varaisuudessaan täydellisesti sopiva politikoinnin jatkeeksi. Poliisi tekee itsestään naurettavan tällaisilla pöljäilyillä, samalla kun valittelee resurssipulaa.
 
Last edited by a moderator:
Voi voi kun nyt tulee palautetta..

Amnesty sättii puolueita: Pettivät lupauksensa lapsille ja paperittomat rikollistetaan
Ilkka Ahtokivi
juuri nyt

Eduskuntapuolueet murensivat lupauksensa lasten säilöönoton kieltämisestä, ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin Suomen osasto arvostelee.

LKS 20111109 Amnesty Internationalin Suomen-osaston oikeudellinen asiantuntija Susanna Mehtonen 8. marraskuuta 2011. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER

Susanna Mehtonen.
(Lehtikuva/Markku Ulander)

Eduskunta hyväksyi ennen lomille lähtöään lakiesityksen, joka mahdollistaa yhä lasten säilöönoton. Ulkomaalaislain turvaamistoimia koskevan lakihankkeen alkuperäisenä tarkoituksena oli nimenomaan kieltää lasten säilöönotto ja kehittää sille vaihtoehtoja.

Amnestyn Suomen osaston oikeudellisen asiantuntijan Susanna Mehtosen mukaan hallitus ja osa oppositiopuolueista päätyi kuitenkin toiseen ratkaisuun.

– Amnesty International vastustaa lasten säilöönottoa, koska sen on todettu olevan lapselle haitallista. Säilöönoton ei koskaan voida katsota olevan lapsen edun mukaista, hän sanoo.

Uutena turvaamistoimena hyväksyttiin asumisvelvollisuus, jota voidaan käyttää säilöönoton sijaan esimerkiksi ulkomaalaisen maassa olon selvittämiseksi tai maasta poistamisen turvaamiseksi.

Mehtosen mukaan sen nojalla eduskunta olisi voinut luopua kokonaan säilöönotosta lasten kohdalla, mutta näin ei tehty.

Asumisvelvollisuuden nojalla ulkomaalainen voidaan määrätä asumaan tietyssä vastaanottokeskuksessa ja ilmoittautumaan keskukseen 1-4 kertaa vuorokaudessa. Myös lapsi voidaan jatkossa määrätä asumisvelvollisuuteen yhteensä kahdeksi viikoksi. Lapsi ei sinä aikana saa poistua vastaanottokeskuksen alueelta.

Edellinen eduskunta kielsi vuonna 2014 alle 15-vuotiaiden yksin maahan saapuneiden lasten säilöönoton, mutta 15–17-vuotiaiden lasten säilöönotto sai jatkua. Silloinen hallitus totesi, että tavoitteena on laajentaa säilöönottokielto koskemaan kaikkia maasta poistettavia yksin tulleita lapsia ja kehittää säilöönotolle vaihtoehtoisia turvaamistoimia.

– Viime hallituksessa mukana olleilla puolueilla oli nyt tilaisuus lunastaa tämä lupaus, mutta käytännössä julkilausuma vesitettiin, sanoo Mehtonen.

Ulkomaalaislain muutoksia koskevassa äänestyksessä eduskunnassa joulukuussa 2016 ainoastaan vihreät, vasemmistoliitto ja RKP äänestivät ehdotusta vastaan. Edellisistä hallituspuolueista kokoomus, SDP ja kristillisdemokraatit äänestivät lain puolesta.

– Puolueet pettivät lupauksensa lapsille ja toimivat vastoin kansainvälisiltä valvontaelimiltä saatuja suosituksia, Mehtonen arvostelee.
"Paperittomia ajetaan yhteiskunnan ulkopuolelle"

Maahanmuuton ministerityöryhmä hyväksyi joulukuussa myös toimenpidesuunnitelman laittoman maassa oleskelun ehkäisemiseksi ja hallitsemiseksi.

Suunnitelman mukaan hallitus selvittää muun muassa, voitaisiinko pakkokeinoja käyttää paperittomiin eli ihmisiin, jotka oleskelevat Suomessa ilman oleskelulupaa. Pakkokeinoja ovat esimerkiksi pidättäminen, vangitseminen, kotietsintä ja salaiset pakkokeinot, kuten telekuuntelu. Nyt näitä pakkokeinoja voidaan yleisesti käyttää ainoastaan, mikäli teko ja siitä seuraava rangaistus on riittävän vakava.

– Eduskunta on juuri hyväksynyt uudet kiristykset ulkomaalaislakiin, mutta saman tien ollaan valmistelemassa uusia toimia, joilla ulkomaalaisten oikeuksia tultaisiin rajoittamaan entisestään. Mikään ei näytä riittävän. Kehitys on huolestuttava, toteaa Mehtonen.

Hänen mielestään toimenpidesuunnitelma sisältää muitakin ongelmallisia toimia, joiden tarkoitus näyttää olevan paperittomien rikollistaminen ja työntäminen entistä enemmän yhteiskunnan ulkopuolelle.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/amnesty_sailoonotto_paperittomat-59405
 
Voi Sipilä ressukkaa, joka puolelta tulee iskuja ja kukaan ei ymmärrä häntä... Juolahtaisiko mieleen vastuun ottaminen ja EROAMINEN? Missä ovat ne vanhan ajan valtiomiehet? Haudassa toki mutta...
 
Back
Top