Kärkipoliitikkojen vahtimisketju


Tämä kuva summaa sen mitä minulla olisi asiaan sanottavana Suomen osalta....

GXYd5ce.jpg
 
Paula Risikko HS:lle: Olisi järkevää auttaa kaikkein hädänalaisimpia
JUHO MÄKI-LOHILUOMA
35 minuuttia sitten
Sisäministerin mukaan pakolaiskiintiön nostaminen otetaan esille syksyn budjettiriihessä.

  • 9448fa7f2548970deb93497e99a7814523243844fbe7630c297e95818e0ffd92

    Paula Risikko.

    (Martti Kainulainen/Lehtikuva)
Sisäministeri Paula Risikko (kok.) nostaisi Suomen pakolaiskiintiötä. Hän kommentoi asiaa Helsingin Sanomien haastattelussa.

Nykyisellään kiintiö on 750 ja Risikko esitti jo keväällä sen nostamista takaisin aiempien vuosien tasolle, eli 1050:een. Myös pääministeri Juha Sipilä (kesk.) olisi valmis nostamaan kiintiötä, mutta nosto kaatui aiemmin perussuomalaisten vastustukseen. Nyt, kun kooltaan pienempi Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmä on korvannut perussuomalaiset hallituksessa, nosto voisi Helsingin Sanomien mukaan olla realistista.

Risikko ei halua linjata asiasta, mutta siitä on hänen mukaansa pakko keskustella.

– Kun on paljon hätää, niin juuri kaikkein hädänalaisimpien auttaminen olisi järkevää. Näille ihmisille on annettu pakolaisstatus, kaikki tarkistukset on tehty jo siellä päässä, Risikko sanoo HS:lle.

Maahanmuuttoviraston mukaan Suomeen otetaan pakolaiskiintiössä henkilöitä, jotka YK:n pakolaisasiain päävaltuutettu UNHCR on katsonut pakolaisiksi. Käytännössä pakolaisstatus arvioidaan siis jo lähtömaassa pakolaisleirillä, jolloin henkilö voi Suomeen tullessaan luottaa myös oikeuteensa jäädä tänne, mikä helpottaa kotoutumista. Kiintiöpakolaisjärjestelmää on kehuttu erityisesti siitä, että se mahdollistaa juuri kaikkein heikoimmassa asemassa olevien auttamisen, sillä turvapaikan saamiseen Suomesta ei tarvita pitkän matkan taittamista Eurooppaan.

Oppositiojohtajat kertoivat SuomiAreenassa olevansa valmiita nostamaan Suomen pakolaiskiintiötä jopa tuhansilla. Risikko on puheissaan varovaisempi ja sanoo maltillisemman noston riittävän.

– Varsinkin, kun emme tiedä, mitä Italiasta kuuluu.

Italiaan on saapunut tänä vuonna yli 83 000 siirtolaista. Verkkouutiset kertoi keskisen Välimeren reitin vaikeasta tilanteesta viime viikolla tässä.

EU:n sopima turvapaikanhakijoiden siirto-ohjelma Italiasta muihin EU-maihin on toistaiseksi epäonnistunut. Risikon mukaan taakanjakomekanismin lisäksi syksyllä tullaan käsittelemään myös EU:n Dublin-järjestelmän uudistamista.

Sisäministereiden kokouksessa kaikki sanoivat, ettei Italiaa voi jättää yksin. Syksyn aikana tullaan näkemään, miten taakkaa konkreettisesti jaetaan, Risikko sanoo HS:lle.
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/paula risikko hs lauantaivieras-67846
 
Paavo Väyrynen lähtee mukaan presidenttikisaan

Väyrysen kannattajat ryhtyvät keräämään kannattajakortteja yhdistystä varten.

Paavo Väyrynen aikoo lähteä presidentinvaaleihin kannattajayhdistyksen kautta. Väyrysen kannattajat ryhtyvät keräämään kannattajakortteja yhdistystä varten.
Valitsijayhdistys muodostetaan itsenäisyyspäivänä, jos yhdistys saa riittävästi kannattajakortteja.
Vaalilain mukaan valitsijayhdistyksen perustamiseen tarvitaan vähintään 20 000 äänioikeutetun jäsenen allekirjoittamat kannattajakortit.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005292198.html
 
Paavo Väyrynen lähtee mukaan presidenttikisaan

Väyrysen kannattajat ryhtyvät keräämään kannattajakortteja yhdistystä varten.

Paavo Väyrynen aikoo lähteä presidentinvaaleihin kannattajayhdistyksen kautta. Väyrysen kannattajat ryhtyvät keräämään kannattajakortteja yhdistystä varten.
Valitsijayhdistys muodostetaan itsenäisyyspäivänä, jos yhdistys saa riittävästi kannattajakortteja.
Vaalilain mukaan valitsijayhdistyksen perustamiseen tarvitaan vähintään 20 000 äänioikeutetun jäsenen allekirjoittamat kannattajakortit.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005292198.html

Tähän Paavo "mediapeliä" Väyrysen presidenttiyteen kaikin puolin paras analyysi kirjoitettiin aikanaan Pahkasian päätoimittajan puolesta:

1540862004.jpg
 
Suomi lietsoo kansainvälisiä konflikteja

Aseita viedään jo entuudestaan epävakaisiin ja toimiltaan kyseenalaisiin maihin seurauksista välittämättä.

Helsingin Sanomat uutisoi (10.7.) Suomen hallituksen myöntäneen Robonic-yhtiölle puolustustarvikkeiden vientiluvan Arabiemiraatteihin. Ulkoministeriö oli antanut asiaan kielteisen kannan, mutta valtioneuvosto kuitenkin lopulta hyväksyi vientiluvan. Puolustusministeriön resurssipoliittisen osaston päällikön Raimo Jyväsjärven mukaan vaakakupissa painoivat suomalaisen yrityksen ”tulevaisuus ja työpaikat”.

Tapaus on vain jäävuoren huippu. Suomi on aikaisemmin myöntänyt asevienti- ja puolustustarvikelupia, joista osa kohdennettiin Lähi-itään. Tarkkuuskivääreitä, kranaatinheittimiä ja sirpalekranaatteja. Rautaa raahataan jo entuudestaan epävakaisiin ja toimiltaan kyseenalaisiin Lähi-idän maihin seurauksista välittämättä.

Esimerkiksi Saudi-Arabia, Arabiemiraatit ja Qatar ovat kauppakumppaneita, joiden kanssa Suomi tekee yhteistyötä. Nämä ovat myös maita, jotka ovat sotkeutuneet Jemenin kaoottiseen sisällissotaan. Saudi-Arabian tiedetään myös olevan terroristijärjestö Isisin vahva rahallinen, aseellinen ja ideologinen tukija.

Suomen ulkopoliittiseen linjaan on kirjattu, että ”Suomi turvaa ulkopolitiikan keinoin kansalliset etunsa ja pyrkii edistämään maailmanrauhaa”. Ristiriitaisesti Suomi on aseviennin myötä osaltaan lietsomassa kansainvälisiä konflikteja. Valtionhallinto on valmis leikkaamaan kehitysavusta ja aseistamaan sisällissodan osapuolia, mutta ihmisten paetessa konfliktialueilta vaadimme rajojen sulkemista.

Mitä jos panostaisimme konfliktien ratkaisuun, kehitysyhteistyöhön ja kriisinhallintaan yhtä mittavasti? Rauhanvälitys on vientituotteena kestävämpi ratkaisu kuin Patrian kranaatinheittimet.

Ekim Özdemir

kriisinhallintaveteraani

Espoon kaupunginvaltuutettu (vihr)
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005291442.html?ref=rss
 
Suomi lietsoo kansainvälisiä konflikteja
Ekimillä on nyt pallo totaalisesti kadonnut. Suomella ei ole minkäänlaisia johtavia poliittisia intressejä alueella, jossa Ekim väittää Suomen lietsovan konfliktia. VMP.
Muut isommat maat johtavat kaaosta eri suuntiin tavoitteidensa mukaisesti ja Suomi ainoastaan tarjoaa tuotteitaan ostettavaksi. Suomi ei lietso yhtään mitään mihinkään suuntaan.
Toivottavasti espoolaiset ovat sen verran valveutuneita että osaavat sijoittaa tällaiset harhaanjohtavat poliitikkonsa omaan lokeroon.
Ei ole liikaa pyydetty, että poliitikko pysyy asiassa eikä vääristele. Hyi Ekim, paranna tapasi.
 
Mielestäni julkisen rahoituksen varassa pyörivät Hyvä Veli-nimitykset ovat erittäin tuomittavia. Eniten näistä Hyvä Veli-nimityksistä on inisty nimenomaan tuolta vasemmiston puolelta ja usein porvareiden puolella nämä vastaavat Hyvä Veli-nimitykset menevät yrityselämän puolelle. Yritysmaailman Hyvä Veli-nimitykset ei mielestäni ole niin tuomittavia koska tuolloin kupataan yksityistä rahaa sen julkisen rahan sijasta. Syy tuohon vasemmiston poliittisiin Hyvä Veli-nimityksiin julkisen rahoituksen puolella lienee se ettei itse osata juurikaan luoda tuottavaa bisnestä joten ainoa rahanteko menetelmä on kupata käyttörahat valtiolta. Tietysti poikkeuksena vasemmistolaiset osaavat kyllä tehdä bisnestä sellaisissa tilanteissa kun pääsevät edustamiensa aatteiden osalta kuppaamaan yritysmaailmasta rahaa ja tästä toimii esimerkkinä Paavo Lipponen joka lobbaa venäläistä Gazpromia.

Tuleepa tästäkin vaan kovasti mieleen Paavo Arhinmäen ministerismiehenä olemisen ajat noin viisi vuota sitten, jolloin jakoi PerSu-nuorille 15 000€ valtiontukia. Samaan aikaan antoi Vasemmistonuorille 318 500€ ja Pioneerien liitolle 347 00€ (HUOM! EI MITÄÄN TEKEMISTÄ PIONEERI-ASELAJIN KANSSA! Tässä linkki wikipediaan pikkupioneereihin liittyen). Tämä siitä huolimatta että PerSut saivat tuolloin huomattavasti suuremman kannattuksen kuin vastikkeettomuusliitto. Voidaan siis sanoa että Arhis pyöritti erittäin epäoikeudenmukaista tukirulettia valtion rahoilla.

On vielä ihan pakko vielä muistuttaa Hyvä Veli-nimityksiä hirmuisesti kritisoineen Arhinmäen nämä omat Hyvä Veli-nimitykset:
  • Nimitti Jussi Saramon (vas.) Veikkauksen hallitukseen. Tästä muistelisin että hän ei ollut edes pätevin hakija ja arhippakin kommentoi vaan tyyliin "hänellä on niin hyvät yhteiskunnalliset näkemykset"
  • Nimitti kunnallispoliitikko Minna Sirniön (vas.) Taiteen edistämiskeskuksen johtajaksi.
  • Nimitti Sari Virran (vas.) OPM:n ylitarkastajan virkaan. Sari Virta oli muuten Työväen Urheiluliitossa tätä ennen....

Työväen urheiluliitto on järjestänyt töitä ja etuja pomojensa tutuille ja sukulaisille – sekä oikeille tovereille
TUL:n tehtävä on edistää kansan liikkumista valtion rahoilla.
Jaa artikkeli

Teksti Salla Vuorikoski

KOTIMAA 15.7.2017 10:40

Tapio Rautavaara, Marjut Lukkarinen, Jani Sievinen. Työväen urheiluliitto paistatteli ennen olympiamitalistien menestyksessä.

Nykyään on toisin.

”Olen törmännyt kysymykseen, eikö sitä liittoa jo ole tapettu”, sanoo yksi TUL:n työntekijä.

1990-luvulla tehdyn järjestökentän siivouksen myötä liiton tonteiksi jäivät lapsi- ja nuorisoliikunta, aikuisliikunta ja seuratoiminnan kehittäminen. Järjestö on kattona piireilleen ja noin 900 urheiluseuralle. Huippu-urheilua johdetaan toisaalla – lajiliitoissa ja Olympiakomitean tahdittamana.

TUL:n juuri päättyneissä yt-neuvotteluissa paristakymmenestä työntekijästä viisi sai irtisanomislapun. Liitto pyörii pääasiallisesti valtion avustuksella. Sen määrä on viime vuosina laskenut, mutta TUL on edelleen yksi suurimmista avustuksen saajista. Tukea myönnettiin vuodelle 2017 vajaat puolitoista miljoonaa euroa.

Rahan puute on tuottanut murhetta järjestössä, jonka asiat ovat olleet viime vuosina monella muullakin tavalla solmussa.

Moni entinen ja nykyinen työntekijä katsoo, että liikunnan edistämiseltä tilaa liiton sisällä on vienyt poliittinen suhmurointi, tuttavapiirin asioiden edistäminen ja huono johtaminen.

101067-1-e1500024236890.jpg

Lontoossa 1948 keihään olympiakultaa voittanut Tapio Rautavaara on TUL:n kuuluisimpia urheilijoita. © OM-ARKISTO



TYÖVÄEN urheiluliitolla on syvänpunaiset juuret, jotka ulottuvat sadan vuoden taakse. Vuonna 1918 Suomen Voimistelu- ja Urheiluliitto erotti seuroja ja urheilijoita, joiden se katsoi toimineen sisällissodassa hävinneellä eli punaisten puolella. Heille perustettiin Työväen urheiluliitto.

Tänä päivänä politiikasta ei suuresti huudella. Säännöissään liitto kertoo perustavansa toimintansa työväenliikkeen aatemaailmaan. Toimintasuunnitelmassa sanotaan arvopohjan erottavan sen muista alan järjestöistä.

”Liikuntapolitiikan osalta tämä tarkoittaa erityisesti tasa-arvoisten liikuntamahdollisuuksien edistämistä.”

Poliittinen väri näkyy edelleen järjestön toiminnassa vaikkapa siinä, että TUL:n tilaisuuksissa on tapana kajauttaa työväenmarssi.

Isolla osalla työntekijöistä on sidokset Sdp:hen tai vasemmistoliittoon. Heistä kolme oli ehdolla kevään 2017 kuntavaaleissa ja pari muuta aiemmissa vaaleissa.

Virallisen selityksen mukaan työntekijöiltä ei toivota tai edellytetä puolueen jäsenyyttä. Se ei olisi oikein sopivaakaan, sillä valtion avustusta ei ole tarkoitettu puoluepoliittiseen toimintaan.

”En ole yhdessäkään työntekijän haastattelussa edellyttänyt minkään puolueen jäsenyyttä. Sehän olisi ihan järkyttävää”, sanoo TUL:n puheenjohtajana vuoteen 2016 asti toiminut kansanedustaja, nyt Sdp:n presidenttiehdokkuuttakin tavoitteleva Sirpa Paatero.

Usealla työntekijällä on kuitenkin kokemusta jäsenkirjan suotuisasta merkityksestä.

”Minulle on sanottu ihan suoraan: miksi et hanki puoluekirjaa, sehän mahdollistaisi etenemisen”, kertoo yksi.




ERÄS NYT POTKUT saaneista työntekijöistä kertoo hätkähtäneensä, kun häneltä kysyttiin rekrytoinnin yhteydessä, olisiko hän valmis ”kantamaan punalippua”.

”Kyllä minä ne tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden arvot jaoin, mutta en halunnut minkään puolueen jäsenkirjaa.”

Tuolloin pääsihteerinä toiminut Janne Ollikainen kiistää, että hän olisi työhaastattelussa puhunut punalipun kantamisesta. Järjestön arvopohja tehdään kuitenkin aina selväksi, hän kertoo. Ollikainen itse on demari.

Lokakuussa 2015 sama työntekijä sai erikoisen avunpyynnön. Se tuli erään urheiluseuran puheenjohtajalta. Sähköpostin lähettäjä kertoi haluavansa koota Etelä-Suomen urheiluseurat yhdessä tukemaan nuorta demariehdokasta mahdollisessa eduskuntavaalikamppailussa.

Työntekijä siirsi oudon pyynnön kollegansa hoidettavaksi ja huomautti lähettäjälle, että seurat voivat jopa erota liitosta poliittisen leiman takia.

”Mehän olimme liikuntajärjestö, emme poliittinen järjestö”, hän sanoo.

Nuoren miehen vaalikampanja jäi tuolloin tekemättä. Nykyään hän työskentelee Sdp:n kansanedustajien avustajana eduskunnassa.

Jos jäsenkirjaa ei ainakaan virallisesti toivota työntekijöiltä, luottamushenkilöportaassa se on ollut sääntö.

Siellä on noudatettu periaatetta, jonka mukaan vahvempi edustus on sosiaalidemokraateilla. Puheenjohtaja on demari, varapuheenjohtaja vasemmistoliittolainen. Liiton sisällä luottamushenkilöt ovat myös joskus kokoontuneet puolueryhmittäin.

TUL:n luottamusmies Hannu Ahonen on itse vasemmistoliittolainen, mutta katsoo, ettei puoluepolitiikalla ole ollut hänen omassa työssään merkitystä.

”Olen kuitenkin sitä mieltä, että jo aikaa sitten olisi pitänyt luopua tiukasta poliittisesta reviiriajattelusta. Jäsenkirja ei saa olla esteenä, mutta ei saa myöskään olla määräävä kriteeri henkilövalinnoissa”, hän sanoo.

80658-1.jpg

Naisvoimistelulla oli viime vuosisadalla tärkeä asema naisurheilun eteenpäinviejänä. Kuvassa Työväen urheiluliiton naisvoimistelijat 1947. © HEDE / OM-ARKISTO



PITKÄAIKAINEN työntekijä, liikuntapäällikkö Martti Kempas oli jäämässä vuorotteluvapaalle vuonna 2013.

Hänen sijaisekseen palkattiin Antti Kempas, entinen kilpakävelijä, joka oli juuri päättänyt uransa Lontoon olympialaisiin. Hän on Martti Kempaksen poika. Vuoden päästä vuorotteluvapaa muuttui suunnitellusti eläkkeeksi ja Antti Kempas vakinaistettiin tehtävään.

Hän pääsi siis ilman avointa hakua järjestön päällikkötehtäviin liikuntaneuvojan tutkinnolla.

TUL:n nykyinen ja entinen johtoporras ei näe mitään erikoista siinä, että pesti siirtyi isältä pojalle.

”Tiesimme, että hän on hyvä tyyppi ja osaava kaveri. Katsoimme, että ei ole tarvetta laajemmalle rekrytointikierrokselle”, sanoo entinen pääsihteeri Janne Ollikainen.

Samalla linjalla on liiton nykyinen puheenjohtaja Kimmo Suomi. Hänen mukaansa halvempaa ja usein tehokkaampaa on tehdä ”headhuntaus” kuin lähteä pitkiin ja kalliisiin hakuprosesseihin.

”Isoimmat ja tärkeimmät toistaiseksi palkattavat toimet avataan TUL:n päätöksellä yleiseen hakuun aina.”

Siinäkään ei ollut johdon mielestä mitään erikoista, että yhden piirin toiminnanjohtajan irtisanouduttua tehtävästään työhön palkattiin hänen puolisonsa, joka oli jo aiemmin sijaistanut tehtävässä.

Tai siinä, että liitto otti pääsihteeri Ollikaisen ja puheenjohtaja Paateron vanhan tutun harjoittelijaksi ja maksoi 8 000 euroa hänen koulutuksensa järjestäneelle yritykselle. Järjestössä repesi riita, kun henkilöä myöhemmin vuonna 2015 oltiin palkkaamassa hallinnon päällikkötehtäviin.

Paatero tunsi harjoittelijan oman kotikaupunkinsa ympyröistä.

”Urheilukentässä toimivat ihmiset tuntevat toisensa, saati jos pienentää mittakaavaa Kotkan kokoiseen kaupunkiin, miten voisi olla tuntematta”, Paatero sanoo.

Järjestikö kymenlaaksolainen demari eduskunnasta pudonneelle kaverilleen työpaikan?

KUN PÄÄSIHTEERI Ollikainen jäi vuorotteluvapaalle liitosta syksyllä 2015, hänen tilalleen palkattiin vuoden ajaksi työtön työnhakija, entinen Sdp:n kansanedustaja Jouni Backman. Paikkaa ei pantu yleiseen hakuun.

Järjestikö siinä kymenlaaksolainen demari eduskunnasta pudonneelle kaverilleen työpaikan?

”Oli hienoa, että saimme nopeasti ihmisen, joka tuntee liikettä ja johon luottaa. Me sovittiin Jounin kanssa tämä niin, että siinä oli koko puheenjohtajisto mukana”, Paatero selittää puhelimessa ja nauraa epäilylle.

Liiton nykyinen puheenjohtaja Kimmo Suomi kehuu hänkin Backmania.

”Se oli erittäin onnistunut ammattimainen rekrytointi, jonka olisi tehnyt ilosta kirkuen jokainen urheiluliitto, jos olisi vain kelvannut Backmanille.”

Kun vuorotteluvapaalla ollut Ollikainen irtisanoutui vapaansa päätteeksi, pesti pantiin avoimeen hakuun.

Silloin valinta osui Martta Octoberiin, entisen demariministerin Maria Guzenina-Richardsonin avustajaan.

Hän tosin kävi liitossa vain kääntymässä ja irtisanoutui koeajalla havaittuaan, millaisessa jamassa liitto ja sen talous olivat.

Marraskuusta 2016 pääsihteerinä toiminut Risto Korpela on tiettävästi ensimmäinen palkkajohtaja, joka ei edusta kumpaakaan puoluetta. Korpela ei halunnut antaa haastattelua tähän juttuun.



TUL:N MENETTELY hakea työntekijöitä välillä avoimesti, välillä vaivattomasti tuttujen kesken on ärsyttänyt osaa työntekijöistä. Jotkut ovat kokeneet tulleensa valinnoissa syrjityiksi ja apua on haettu myös ammattiliitosta.

Pahasti tulehtuneen työyhteisön asioita on setvitty työterveyshuollon ja ulkopuolelta taloon tulleen ohjaajan avustuksella.

Vuonna 2015 työntekijät olivat koolla Kisakeskuksessa Raaseporissa. Siellä päätettiin laatia hallitukselle kirje, jossa vaadittiin pääsihteeri Ollikaisen eroa.

”Kuten raportit ja kyselyt osoittavat, henkilöstöjohtaminen on puutteellista, eikä ilmenneistä epäkohdista huolimatta asioihin ole puututtu”, kirjeessä todettiin.

Työntekijät kantoivat huolta myös rahasta: pääsihteeri ei ollut saanut hankittua yhteistyösopimuksia yritysten kanssa eikä budjetissa ollut pysytty. Kun kirje ei tuonut työntekijöiden toivomia muutoksia, asia vietiin aluehallintovirastoon. Viranomaisprosessi jäi kesken pääsihteerin jäätyä itse pois tehtävistään.

Yksi hallitukselle laaditun kirjeen alulle panijoista oli tuolloin liiton viestintäpäällikkönä toiminut Ismo Alhoniemi. Hänen mukaansa pohjasyy järjestön ongelmiin löytyy johdosta.

”Hallituksessa on ollut osaamattomuutta ja kiireisyyttä. Siellä on ollut ihmisiä, joille tehtävä merkitsee vain riviä cv:ssä”, hän arvioi.

Entinen puheenjohtaja Paatero arvioi, että ongelmat ovat liittyneet työntekijöiden muutosvastarintaan, kun liiton rakenteita on yritetty uudistaa.

TUL:n puheenjohtaja: ”Vähemmän puoluepolitiikkaa ja enemmän liikuntapolitiikkaa.”

MYÖS LIITON tapa tehdä hankintoja on närästänyt osaa henkilökunnasta. Vuonna 2010 TUL uudisti verkkosivustonsa ja haki uutta palveluntarjoajaa.

Pääsihteeri Ollikainen kertoo maininneensa veljensä osaomistamasta yrityksestä asiaa hoitaneelle viestintäpäällikölle. Tamperelaisyhtiön vajaan 6 000 euron tarjous kolmelle vuodelle oli edullisin. Yritys voitti lopulta kilpailun.

”Tein kyllä selväksi, että haluan pysyä etäällä valmistelusta”, Ollikainen kertoo. Hän pitää kuitenkin mahdollisena, että on ollut mukana päättämässä hankinnasta.

TUL:n puheenjohtaja Kimmo Suomi kieltäytyy vastaamasta kysymyksiin, jotka koskevat yhteistyötä yritysten kanssa. Hän jopa väittää, että sopimusasioihin liittyvien kysymysten esittäminen olisi laitonta. Yhteistyö verkkosivujen palveluntarjoajan kanssa on kuulemma loppumassa.

Vuonna 2013 työntekijöille ilmoitettiin, että graafisten palveluiden hankinta keskitetään demaritaustaiselle tutulle yrittäjälle. Yksi työntekijä kyseli kilpailuttamisen perään, jolloin pääsihteeri perusteli toimintatapaa edullisella hinnalla ja hyvällä palvelulla.

Vuonna 2015 puolestaan liitossa pohdittiin mainosvideon ostamista liiton liikuntapäällikön perheen yhtiöltä. Suomi kieltäytyy kertomasta, mitä pöytäkirjaan kirjatulle parintuhannen euron hankinnalle kävi tai mitä muuta yhteistyötä yrityksen kanssa on kenties tehty.

Näissä liiton sisällä ärsytystä aiheuttaneissa hankinnoissa puhutaan pennosista, jos niitä vertaa Olympiakomiteaan ja liikunta- ja urheiluorganisaatio Valoon. Jälkimmäisten rahankäyttöön ministeriö on puuttunut ja vaatinut yli kaksi miljoonaa euroa avustusrahaa takaisin.

Onko urheilujärjestöissä toimintakulttuuri, jossa asioita hoidetaan pienessä piirissä ja poliittisilla suhteilla?

”Olen koko ajan korostanut, että vähemmän puoluepolitiikkaa ja enemmän liikuntapolitiikkaa”, sanoo TUL:n puheenjohtaja Kimmo Suomi.

”[Hankinnoissa ja yhteistyösuhteissa] ei ole mitään vaikutusta poliittisilla ynnä muilla sellaisilla suhteilla, vaan aina pyritään suurimpaan mahdolliseen kustannus–hyötyajatteluun ja noudattamaan ministeriön valtionapuohjeita ja valtionapulakia.”

x9r9258-1.jpg

TUL:n lähisäätiön Raaseporissa pyörittämä Kisakeskus on tehnyt tappiota vuodesta toiseen. © MARJO TYNKKYNEN



KISAKESKUS Raaseporin Kullaanniemessä on TUL:n lähisäätiön pyörittämä kokous-, koulutus- ja liikuntakeskus.

Sen parhaat päivät näyttävät olevan takana: säätiö on tehnyt tappiota vuodesta toiseen. Työväen urheiluliitto on auttanut Kisakeskussäätiötä pysymään pystyssä. Velkoja on annettu anteeksikin, tällä hetkellä säätiö on liitolle velkaa 130 000 euroa.

TUL:lla on ollut varaa tukea, vaikka sen omat rahahanat ovat menneet tiukemmalle. Ongelma on sama kuin monilla muilla järjestöillä: omaa uutta rahaa ei saada hankittua.

Viime vuosina TUL on myynyt omistuksiaan Helsingin Itäkeskuksesta ja Hakaniemestä. Myyntituottoja on sijoitettu muun muassa osakkeisiin.

Keväällä päättyneiden yt-neuvottelujen yhteydessä työntekijäpuoli esitti omia säästöehdotuksiaan lomautusten ja irtisanomisten välttämiseksi. Ehdotus oli, että liitto käyttäisi kiinteistökaupoista saatuja rahoja toimintaan. Luottamusmies Hannu Ahosen mukaan työnantaja ei suostunut ehdotuksiin.

Ahosen mukaan johdossa katsottiin, että aiempien sukupolvien keräämää perintöä ei pidä kuluttaa. ”Se ei voi olla itsetarkoitus. Jos toiminnan kehittäminen vaatii niiden rahojen käyttämistä, niin niitä pitää käyttää”, Ahonen sanoo.

Ahonen ihmettele sitäkin, miten liittokokouksen linjausta harrasteliikuntaan keskittymisestä pystytään vähennysten jälkeen noudattamaan.

”Irtisanomiset syövät juuri näitä resursseja, joita pitäisi käyttää harrasteliikunnan kehittämiseen ja pyörittämiseen.”

Potkut saanut: ”Tämä hyvien veljien ja siskojen järjestelmä pitää purkaa.”

”EI OLE työläisurheilua, ei porvariurheilua. On vain urheilua. Kuka kaipaa ikivanhaa jakoa kahteen puoluepoliittiseen leiriin? Leireihin, joita ei tämän päivän suomalaisuudessa ei edes ole”, kirjoitti Urheilulehden toimittaja Jari Kupila vuonna 2012.

Kupilan kirjoitus herätti kiivaan keskustelun koko Työväen urheiluliiton tarkoituksesta. Mihin tarvitaan poliittisesti sitoutunutta urheilujärjestöä, jota rahoitetaan valtion avustuksella?

Valtion avustusrahoja on 2000-luvulla lapettu huippu-urheiluun, eivätkä nekään tulokset ole olleet mairittelevia. Entinen puheenjohtaja Sirpa Paatero uskoo, että harrasteliikuntaan keskittyvälle TUL:lle on oma paikkansa.

”Tällä hetkellä olisi oikeasti tilausta, että meillä Suomessa olisi edes yksi järjestö, joka oikeasti huolehtisi koko kansan liikunnasta.”

Yt-neuvotteluissa potkut saanut työntekijä katsoo, että politiikan ja lähisuhteiden suosiminen järjestötoiminnassa estää ammattimaisen työn liikunnan eteen.

”Valtion rahat voisi suunnata paremmin ruohonjuuritasolle. Tämä hyvien veljien ja siskojen järjestelmä pitää purkaa.”

@ https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ko...keille-tovereille/?shared=977598-b8ad7e08-500


Loppukaneettina sanon että voisin niiiiiiiin nähdä Arhinmäen kommentoivan että vasemmistolaiset Hyvä Veli-nimitykset on vaan parempia nimityksiä....


_
 
Mielestäni julkisen rahoituksen varassa pyörivät Hyvä Veli-nimitykset ovat erittäin tuomittavia. Eniten näistä Hyvä Veli-nimityksistä on inisty nimenomaan tuolta vasemmiston puolelta ja usein porvareiden puolella nämä vastaavat Hyvä Veli-nimitykset menevät yrityselämän puolelle. Yritysmaailman Hyvä Veli-nimitykset ei mielestäni ole niin tuomittavia koska tuolloin kupataan yksityistä rahaa sen julkisen rahan sijasta. Syy tuohon vasemmiston poliittisiin Hyvä Veli-nimityksiin julkisen rahoituksen puolella lienee se ettei itse osata juurikaan luoda tuottavaa bisnestä joten ainoa rahanteko menetelmä on kupata käyttörahat valtiolta. Tietysti poikkeuksena vasemmistolaiset osaavat kyllä tehdä bisnestä sellaisissa tilanteissa kun pääsevät edustamiensa aatteiden osalta kuppaamaan yritysmaailmasta rahaa ja tästä toimii esimerkkinä Paavo Lipponen joka lobbaa venäläistä Gazpromia.

Tuleepa tästäkin vaan kovasti mieleen Paavo Arhinmäen ministerismiehenä olemisen ajat noin viisi vuota sitten, jolloin jakoi PerSu-nuorille 15 000€ valtiontukia. Samaan aikaan antoi Vasemmistonuorille 318 500€ ja Pioneerien liitolle 347 00€ (HUOM! EI MITÄÄN TEKEMISTÄ PIONEERI-ASELAJIN KANSSA! Tässä linkki wikipediaan pikkupioneereihin liittyen). Tämä siitä huolimatta että PerSut saivat tuolloin huomattavasti suuremman kannattuksen kuin vastikkeettomuusliitto. Voidaan siis sanoa että Arhis pyöritti erittäin epäoikeudenmukaista tukirulettia valtion rahoilla.

On vielä ihan pakko vielä muistuttaa Hyvä Veli-nimityksiä hirmuisesti kritisoineen Arhinmäen nämä omat Hyvä Veli-nimitykset:
  • Nimitti Jussi Saramon (vas.) Veikkauksen hallitukseen. Tästä muistelisin että hän ei ollut edes pätevin hakija ja arhippakin kommentoi vaan tyyliin "hänellä on niin hyvät yhteiskunnalliset näkemykset"
  • Nimitti kunnallispoliitikko Minna Sirniön (vas.) Taiteen edistämiskeskuksen johtajaksi.
  • Nimitti Sari Virran (vas.) OPM:n ylitarkastajan virkaan. Sari Virta oli muuten Työväen Urheiluliitossa tätä ennen....




Loppukaneettina sanon että voisin niiiiiiiin nähdä Arhinmäen kommentoivan että vasemmistolaiset Hyvä Veli-nimitykset on vaan parempia nimityksiä....


_

Mutta mutta, eihän suomessa ole lahjontaa??? Suomihan on mallimaa lahjomattomuudessa poliitikkojen, päättäjien, oikeuden tuomareiden, pankinjohtaja, kunnallispoliitikkojen sekä yleishyödyllisten yhteisöjen vastuutoimijoiden osalta!!!!!! Eiku, miten tää nyt onkaan???
 
Sillä välin, Paavon päässä: https://yle.fi/uutiset/3-9724963

Väyrynen pyrkii presidenttiehdokkaaksi, luopuu Kansalaispuolueen puheenjohtajuudesta

Paavo Väyrynen on luopunut perustamansa Kansalaispuolueen puheenjohtajuudesta ja pyrkii tasavallan presidentiksi. Väyrynen on antanut kannattajilleen suostumuksen ryhtyä keräämään kannattajakortteja valitsijayhdistyksen muodostamiseksi vuoden 2018 presidentinvaaleja varten.

Valitsijayhdistyksen on määrä muodostua 6.12., jos tarvittava määrä kortteja saadaan kerätyksi.

Jos Väyrynen ei tule valituksi tasavallan presidentin tehtävään, on hän Kansalaispuolueen ehdokkaana seuraavaksi pääministeriksi.

Virallisesti ehdokkaiksi vuoden 2018 presidentinvaaleihin on nyt asetettu vihreiden Pekka Haavisto, vasemmistoliiton Merja Kyllönen, ruotsalaisen kansanpuolueen Nils Torvalds ja keskustan Matti Vanhanen. Myös tasavallan presidentti Sauli Niinistö tavoittelee jatkokautta valitsijayhdistyksen kautta.

SDP äänestää presidenttiehdokkaastaan elokuun jäsenäänestyksessä.

Ovelaa häneltä sinänsä. Kopioi Niinistöä, eroaa puolueesta näyttääkseen riippumattomalta ja kansanmieheltä valitsijayhdityksen avulla. Yhdistyksen perustaminen (jos onnistuu) tapahtuu itsenäisyyspäivänä. Walk like them until they walk like you...
 
Tähän Paavo "mediapeliä" Väyrysen presidenttiyteen kaikin puolin paras analyysi kirjoitettiin aikanaan Pahkasian päätoimittajan puolesta:

1540862004.jpg


Väyrynen ei ole tainnut päästä koskaan toiselle kierrokselle edes kepun virallisena ehdokkaana. Tästä voinee päätellä äänisaaliin olevan heikko, jos ylipäätään kannattajakortteihinsa Väykkä saa riittävästi nimiä.
 
Väyrynen ei ole tainnut päästä koskaan toiselle kierrokselle edes kepun virallisena ehdokkaana. Tästä voinee päätellä äänisaaliin olevan heikko, jos ylipäätään kannattajakortteihinsa Väykkä saa riittävästi nimiä.

Väykkä saa ison osuuden protestiäänistä kuten aina aikaisemminkin. Jos HA lähtee mukaan kilpailuun, niin silloin voi väykällä jäädä äänet vähiin.
 
Sillä välin, Paavon päässä: https://yle.fi/uutiset/3-9724963



Ovelaa häneltä sinänsä. Kopioi Niinistöä, eroaa puolueesta näyttääkseen riippumattomalta ja kansanmieheltä valitsijayhdityksen avulla. Yhdistyksen perustaminen (jos onnistuu) tapahtuu itsenäisyyspäivänä. Walk like them until they walk like you...
"Kansalaispuolue", siis se yhdistys johon vain kansanedustajat ja mepit voivat liittyä?

Väykkä voisi kertoa hieman KGB:stä ja FSB:stä.

Ottaen huomioon vanhan lentoemännän nipistelyn, voi arvata henkilömapin Ljubljankalla ja kopion Tehtaankadulla...
 
Viimeksi muokattu:
Tarvitsemme lustraatiota.

Tiitisen lista ja muu Rosenholz materiaali tukee julkaita, kuten normaaleissa läntisissä yhteiskunnissa. Sen jälkeen äänestäjät saavat ratkaista, johon eivät kuulu silloin linnassa (vankilassa) olevat.


Samoin kaikki EU materiaali julkiseksi, onko harhaanjohdettu tarkoituksellisesti, jätetty kertomatta harkiten, valehdeltu tietoisesti.
 
Samoin kaikki EU materiaali julkiseksi, onko harhaanjohdettu tarkoituksellisesti, jätetty kertomatta harkiten, valehdeltu tietoisesti.
Nastaa kun whataboutismi jyllää. :mad:

EU on harvinaisen julkinen, KGB ja FSB/GRU/SVR ei.
 
Whataboutismi, siinä se on kaikki mitä sinäkin saat ulostettua kun ei mielipide ole "oikea".
Ei, voimme keskustella. En kuitenkaan ymmärrä väitteitä joilla ei ole perusteita, kuten että suuri salaliitto olisi meneillään. Voimme olla eri mieltä eri politiikan alueista, mutta jos vastaus on "mut kun" on hiukan vaikeaa jutella.

Tiedän että mulla on vahvoja mielipiteitä, mutta en täällä mitenkään kontrolloi keskustelua, vaan olen pikemmin vähemmistössä. Onko se väärin?
 
Back
Top