Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Venkula tuntee kaverinsa...
IL Tiistai 4.7.2017 klo 07.05
Näkökulma: Kokoomus pitää huolta omistaan, osa 2 - väärinkäytöksistä epäilty ex-piirijohtaja palkattiin kunnanviraston johtoon, suosittelijana Jan Vapaavuori....
....
Ex-piirijohtaja valittiin virkaan 51 hakijan joukosta. Hakijoiden joukossa oli useita korkeasti koulutettuja alan ammattilaisia, joilla oli vuosien työkokemus Nokian, Tikkurilan ja YIT:n kaltaisista pörssiyhtiöistä.


http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707032200242710_pi.shtml


 
Jos ajattelisi tuota lennättelyn ekonomiaa, eikö olisi hyvä ottaa koneeseen paluumatkalla oikeasti hädänalaisia naisia ja tyttölapsia esim. pakolaisleireiltä? Hehän ovat kaikkein heikoimmassa asemassa ja heidän henkensä ja turvallisuutensa on pahiten uhattuna?
Mutta Refugee Hospitality Clubin mukaan miehet ovat joukkuehenkisempiä joten heille pitää ensisijaisesti tarjota majoitusta. Suomen Evenkelisluterilaisen Kirkon edustajan mukaan pitää ensisijaisesti auttaa nuoria miehiä.

Siispä tuon kommenttisi voi olla jopa vihapuhetta. Häpiä!
 
Eikö tuo Erkki voisi jo jäädä eläkkeelle?

SDP:n kansanedustajat Tuomioja ja Paatero ihmettelevät rynnäkkökiväärien luovutusta: ”Päätös ei perustu lakiin”
  • 07.07.2017
SDP:n puolustusvaliokunnassa istuvat Sirpa Paatero ja Erkki Tuomioja kysyvät kirjallisessa kysymyksessään puolustusministeri Jussi Niinistöltä miksi ja millä perusteilla puolustusvoimat on puolustusministeriön siunauksella luovuttamassa yhteensä 400 muunnettua rynnäkkökivääriä Maanpuolustuskoulutusyhdistykselle.

Kysymyksessä huomautetaan, että Suomessa maanpuolustus ja siihen liittyvä koulutus on järjestetty siten, että siihen tarvittavat aseet ovat vain ja ainoastaan puolustusvoimien hallussa, eikä juuri käsitelty puolustusselonteko ennakoinut mitään muutosta tähän periaatteeseen.

Puolustusministeriö valtuutti Puolustusvoimat lahjoittamaan Maanpuolustuskoulutusyhdistykselle (MPK) 400 kappaletta itselataaviksi kertatuliaseiksi muunnettua 7.62 RK 62 -rynnäkkökivääriä varusteineen. Aseet luovutetaan veloituksetta.

SDP:n kansanedustajia ihmetyttää esimerkiksi puolustusministeriön tuore linjaus, jonka mukaan MPK on puolustusvoimien strateginen kumppani.

– Tosiasiassa sotataloussopimusta ei ole MPK:n kanssa solmittu, eikä strategista kumppanuutta näin ollen ole olemassa puolustusvoimien ja MPK:n välillä. Toiseksi, päätös luovuttaa aseita MPK:lle ei perustu lakiin, sillä lakia MPK:sta ei ole olemassa, Tuomioja toteaa.

– Puolustusselonteon eduskuntakäsittelyn yhteydessä käytiin vastikään lävitse myös puolustusvoimien strategiset kumppanuudet, eikä valtioneuvosto ollut tuohon joukkoon sisällyttänyt MPK:ta, hän jatkaa.

Asia on luokiteltu julkisuuslain perusteella salassa pidettäväksi. Puhutun kaltainen merkittävä valtion omaisuutta koskeva lahjoitus on ilman pätevää selitystä ja salaisella sopimuksella omiaan herättämään kysymyksiä.

– Puolustusvoimien, eli valtion omaisuuden lahjoittaminen tässä laajuudessa vastikkeettomasti on kritiikille altis. Valtion omaisuuden vastikkeeton luovutus on valtion talousarviosta annetun asetuksen mukaan mahdollista ainoastaan koskien omaisuutta, joka on poistettu käytöstä, Paatero sanoo.

– Tässä omaisuus on täysin käyttökelpoista. Olisi vähintään syytä selvittää Valtiontalouden tarkastusviraston kanta asiaan.

Lisäksi Paateron mukaan on kyseenalaista, löytyykö esittelyn salassa pidolle tosiasiallisia perusteita, sillä vastikkeeton lahjoitus ei liene luonteeltaan päätös, joka täyttäisi mainitussa lainkohdassa luetellut ehdot.

– Avoimeksi jää se, onko pääesikunta ollut esityksen valmistelussa mukana asianmukaisella tavalla.
https://demokraatti.fi/sdpn-kansane...ivaarien-luovutusta-paatos-ei-perustu-lakiin/
 
Eikö tuo Erkki voisi jo jäädä eläkkeelle?

SDP:n kansanedustajat Tuomioja ja Paatero ihmettelevät rynnäkkökiväärien luovutusta: ”Päätös ei perustu lakiin”
  • 07.07.2017
Mutta kuka sitten vastustaisi USA:n pommituksia Viet.. eiku... Kommunisteille kaikki aseisiin liittyvä on kammottava asia, koska niillä voisi tehdä hallaa Venäjälle.
Huvittaa muuten tuo lehden kuva, siinähän ei suinkaan ole se rynkkymalli, jota ollaan luovuttamassa :).
 
Maanpuolustuskoulutusyhdistys on julkisoikeudellinen yhdistys, jossa määräysvaltaa käyttää Valtioneuvosto. Se on siis selkeästi valtion ohjauksessa ja valtion ote on siitä tiukempi kuin esimerkiksi ammattiliittojen pyörittämistä työttömyyskassoista tai työeläkeyhtiöistä.

Mihinkähän lakiin perustuu se, että puolustusvoimien telttoja on lahjoitettu ulkomaille kriisitilanteissa?
 
Ruotsalaiskenraali kysyy: Onko Suomi valmis sotaan Gotlannin takia?

Saipahan perjantai-illan naurut, ihan oikeesti. Ruotsalaiskenraalin pitäisi kysyä, että onko Ruotsi valmis sotaan Gotlannin takia...... voi vit tätä touhua ja otattelua. Tässä ei oikeesti ole päätä ei häntää.
 
Maanpuolustuskoulutusyhdistys on julkisoikeudellinen yhdistys, jossa määräysvaltaa käyttää Valtioneuvosto. Se on siis selkeästi valtion ohjauksessa ja valtion ote on siitä tiukempi kuin esimerkiksi ammattiliittojen pyörittämistä työttömyyskassoista tai työeläkeyhtiöistä.

Mihinkähän lakiin perustuu se, että puolustusvoimien telttoja on lahjoitettu ulkomaille kriisitilanteissa?

No rutiköyhälle Kiinalle nyt aina pitää muutaman jv-prikaatin telttakalusto olla valmiina lennättämään. :rolleyes:

Se alkaa olla toi Erkki jo sellainen lajinsa viimeinen, ukkokulu ei ymmärrä siirtyä rattoisia eläkepäiviä viettämään. Tempoilee sillä osaamisalueellaan, jolla ei ole ollut eikä varsinkaan ole enää minniinlaista virkaa. Näitä oman elämänsä erkkejä piisaa kansakunnan kaapin päällä kysta kyllin.
 
Voimme luottaa siihen että Ruotsi auttaa meitä juuri siinä laajuudessa kuin se hyödyttää heitä itseään. Sama toimikoon toiseen suuntaan. Ei enempää eikä myöskään vähempää.

Tässäpä se on tiiviisti. Ja jos sanan Ruotsi korvaa kv-yhteisö-termillä, niin koko paketti onkin jo kasassa. Turhien luulottelu on turhuuksien turhuus.
 
Pitäisi kyllä selkeästi lopettaa uutisten lukeminen tai aloittaa verenpainelääkitys. Eikö tuon Tuomiojan voisi jo poistaa poliittiselta näyttämöltä ja lähettää Venäjälle turhana trollina...

Voe luoja alkoi pelottamaan seuraavat eduskuntavaalitkin, jos demareista tulee niissä pääministeripuolue seuraavaan hallitukseen. Meinaan vaan että jos sattuvat vielä saamaan puolustusministerinkin salkun, kun SAK:han kyseenalaisti jo meinaan koko tulevan hävittäjäoston. :eek::eek:

Puolustusministeri Niinistön siunaama 400 rynnäkkökiväärin lahjoitus "laittomalle" yhteistyötaholle ihmetyttää demarikansanedustajia

Perjantai 7.7.2017 klo 14.32



Puolustusministeri Jussi Niinistö ei suostu tässä vaiheessa vastaamaan kansanedustajien kritiikkiin, vaan vastaa siihen myöhemmin kirjallisesti. (PETTERI PALAASMAA)
SDP:n puolustusvaliokunnan jäsenet, kansanedustaja Sirpa Paatero ja Erkki Tuomioja kysyvät kirjallisessa kysymyksessään puolustusministeri Jussi Niinistöltä (st) miksi ja millä perusteilla puolustusvoimat on puolustusministeriön siunauksella luovuttamassa yhteensä 400 muunnettua rynnäkkökivääriä Maanpuolustuskoulutusyhdistykselle.

Paateron ja Tuomiojan mukaan maanpuolustus ja siihen liittyvä koulutus on Suomessa järjestetty niin, että siihen tarvittavat aseet ovat ainoastaan puolustusvoimien hallussa.

Laiton kumppani?

Puolustusministeriö valtuutti Puolustusvoimat lahjoittamaan Maanpuolustuskoulutusyhdistykselle (MPK) 400 kappaletta itselataaviksi kertatuliaseiksi muunnettua 7.62 RK 62 -rynnäkkökivääriä varusteineen. Aseet luovutetaan veloituksetta.

Demarikansanedustajia ihmetyttää myös puolustusministeriön tuore linjaus, jonka mukaan MPK on puolustusvoimien strateginen kumppani.

- Tosiasiassa sotataloussopimusta ei ole MPK:n kanssa solmittu, eikä strategista kumppanuutta näin ollen ole olemassa puolustusvoimien ja MPK:n välillä. Toiseksi, päätös luovuttaa aseita MPK:lle ei perustu lakiin, sillä lakia MPK:sta ei ole olemassa, Tuomioja toteaa ja jatkaa:

- Puolustusselonteon eduskuntakäsittelyn yhteydessä käytiin vastikään lävitse myös puolustusvoimien strategiset kumppanuudet, eikä valtioneuvosto ollut tuohon joukkoon sisällyttänyt MPK:ta.

Salailu kummastuttaa

Asia on luokiteltu julkisuuslain perusteella salassa pidettäväksi.

Kansanedustajien mukaan merkittävä valtion omaisuutta koskeva lahjoitus on ilman pätevää selitystä ja salaisella sopimuksella omiaan herättämään kysymyksiä.

- Olisi vähintään syytä selvittää Valtiontalouden tarkastusviraston kanta asiaan, Paatero sanoo.

- Puolustusvoimien, eli valtion omaisuuden lahjoittaminen tässä laajuudessa vastikkeettomasti on myös kritiikille altis. Valtion omaisuuden vastikkeeton luovutus on valtion talousarviosta annetun asetuksen mukaan mahdollista, ainoastaan jos se koskee omaisuutta, joka on poistettu käytöstä. Tässä omaisuus oli täysin käyttökelpoista, Paatero sanoo.

Hänen mukaansa on myös kyseenalaista, löytyykö esittelyn salassa pidolle tosiasiallisia perusteita, sillä vastikkeeton lahjoitus ei liene luonteeltaan sellainen päätös, joka täyttäisi mainitussa lainkohdassa luetellut ehdot.

- Avoimeksi jää se, onko pääesikunta ollut esityksen valmistelussa mukana asianmukaisella tavalla, Paatero ihmettelee.



Niinistö vaikenee

Puolustusministeri Jussi Niinistö (st) ei tässä vaiheessa suostu vastaamaan Tuomiojan ja Paateron esittämään kritiikkiin, tai kysymyksiin.

Iltalehden tavoittama Niinistön erityisavustaja Juha Martelius viestitti, että puolustusministeri vastaa kansanedustajien esittämään kirjalliseen kysymykseen aikanaan perusteellisesti ja kirjallisesti.



KREETA KARVALA
 
Kröhöm.. tulee väistämättä mieleen hanakasti perussuomalaisilta vaaditut eri tilanteiden tai sanomisten tuomitsemiset milloin mistäkin asiasta, vaikka persuilla ei olisi ollut osuutta eikä arpaa asioihin. Ai niin anteeksi, unohdin että kyseessähän on se parempi väkivalta.


Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hampurin mellakoista: ”Epäreilua pyytää meitä tuomitsemaan”
Eeva Kärkkäinen 8.7.2017 20:02
Muokattu

8.7.2017 20:07

G20-huippukokous Vasemmistonuorten puheenjohtaja Hanna-Marilla Zidan kummastelee näkemyksiä, joiden mukaan nuorisojärjestön pitäisi tuomita Hampurin väkivaltaiset mellakat.

Suomesta ainakin vasemmistonuoret ja vihreät nuoret ovat osallistunut viikonloppuna Hampurissa järjestettävään suurmielenosoitukseen G20-huippukokousta vastaan.

Osa kokouksen yhteydessä järjestetyistä mielenosoituksista äityi mellakoiksi kun globalisaatiota ja kapitalismia vastustavat mielenosoittajat muun muassa sytyttivät autoja palamaan, rikkoivat ikkunoita, heittelivät poliisia kivillä ja tukkivat teitä.

– Periaatteessa on vähän epäreilua pyytää meitä tuomitsemaan mellakat. Emme ole niistä vastuussa. Mellakointi ei kuulu meidän toimintatapohin, hän sanoo.

Zidan korostaa, että kokouksen yhteydessä on järjestetty runsaasti erilaisia mielenilmauksia, joista valtaosa on ollut rauhanomaisia.

– Mukana on paljon järjestöjä, jalkapalloseuroja ja esimerkiksi Saksan kirkko.

ZIDANIN mielestä väkivaltaiset mellakat ovat erittäin harmillisia ja karhunpalvelus niille jotka osoittavat mieltä rauhanomaisesti.

Hän korostaa, että on tärkeää, että ihmiset voivat huippukokousten yhteydessä ilmaista mielipiteensä mieltään osoittamalla.

– Toivoisin, että voitaisiin keskittyä itse asiaan ja puhua siitä, miksi nämä kaikki ihmiset ovat siellä.

ZIDANIN mukaan vasemmistonuoret haluaa osallistumisellaan kiinnittää huomiota ilmastonmuutokseen, eriarvoisuuteen sekä G20-kokouksen demokratiavajeeseen.

Hänen mielestään ei ole oikein, että kokouksessa maailman 20 rikkainta maata sopii keskenään asioista, jotka koskettavat myös kokouksen ulkopuolisia maita.

– Voivatko nämä maat edustaa sellaista päätöksentekoa, joka hyödyttää kaikkia, Zidan kysyy
 
Kröhöm.. tulee väistämättä mieleen hanakasti perussuomalaisilta vaaditut eri tilanteiden tai sanomisten tuomitsemiset milloin mistäkin asiasta, vaikka persuilla ei olisi ollut osuutta eikä arpaa asioihin. Ai niin anteeksi, unohdin että kyseessähän on se parempi väkivalta.
Olen kehottanut vassarinuoria mieluummiin matkustamaan Venezuelaan tutustumaan reaalisosialismiin. Lienevät syntyneitä sen jälkeen kun tuo naapurin reaalisosialismin ulkomuseo sulki ja muuttui kleptokratiaksi..

Siellä olisi kunnon mielenosoituksia ja mellakoita katsottavana. Eivätkä ne olisi hupihommaa vaan ihan köyhän kansan reaktioita :(
 
Neljää presidenttiehdokasta itketti, koska se viides ei tullut keskustelupaneeliin Porissa.

Niinistö on sanonut aloittavansa varsinaisen vaalikampanjoinnin vasta itsenäisyyspäivän jälkeen.

Kommentteja:

Merja Kyllönen: "Ei se oikein ole tästä maailmasta ja tästä demokratiasta. Emme me ole lähteneet tänne lämppäribändiksi."
Matti Vnhanen: "Onhan se nyt omituista, että meillä kaikilla, myös presidentti Niinistöllä, on ollut kutsu tälle lavalle kello 17. Hänellä se on vain huomiselle, meille tänään."
(Niinistö tekee huomenna Suomi 100 -juhlavuoteen liittyvän maakuntavierailun Satakuntaan ja on sen jälkeen samalla lavalla samaan aikaan haastateltavana.)
Pekka Haavisto: "Niinistön osallistuminen presidentinvaalitentteihin muiden ehdokkaiden rinnalla on demokratian kannalta ensiarvoisen tärkeää."
Nils Torvalds: "Täällä on käyty aika sivistynyt keskustelu, jossa kukaan ei ole puhunut toisen päälle. Eiköhän tänne vielä viides mahtuisi lavalle mukaan."

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005287564.html
 
Nuo edelliset kommentoijat ovat toistaiseksi ainoat viralliset presidenttiehdokkaat. Luoja meitä auttakoon!

Voi kun Teukka Hakkarainen menisi ehdokkaaksi. Tulisi lämppäribändin keskusteluihin säpinää.
 
Nuo edelliset kommentoijat ovat toistaiseksi ainoat viralliset presidenttiehdokkaat. Luoja meitä auttakoon!

Voi kun Teukka Hakkarainen menisi ehdokkaaksi. Tulisi lämppäribändin keskusteluihin säpinää.

Älä muuta sano! Vielä kun tuo Kyllönen kommentoi päättömiä tuolla Porin Suomi-areenassa....

Olisi mielenkiintoista kyllä nähdä millaiset itkupotkuraivaroinnit nousisi jos joku oikeistolainen poliitikko antaisi "kansan syvien rivien asialla olemiseen" liittyviä kommentteja jostain äärioikeiston väkivaltaisiksi eskaloituneista mielenosoituksista. Se on vaan hienoa kun toinen osapuoli pelaa kahden sääntökirjan mukaan, ja toinen sääntökirja on omittu vain oman asian ajamiselle..

Presidenttiehdokas Kyllöseltä ymmärrystä vasemmistonuorten G20-mielenosoitukselle: "Vastustivat ahneutta"
Presidenttiehdokas Merja Kyllösen (vas.) mukaan vasemmistonuoret olivat kansanläheisellä asialla Hampurin mielenosoituksessa.

Vasemmistoliiton presidenttiehdokas Merja Kyllönen kommentoi puolueensa nuorisojärjestön osallistumista Hampurin G20-kokouksen yhteydessä järjestettyihin mielenosoituksiin Porin Suomi-areenassa. Kyllösen mukaan väkivaltaisuudet ovat tuomittavia.

Hän kuitenkin korostaa, etteivät vasemmistonuoret lähteneet Hampuriin kriminaaleiksi.

- He olivat vastustamassa laajaa kansainvälistä ahneutta ja pitämässä ilmastosopimuksen puolia. Hyvin tällaiset kansanläheiset asiat olivat pöydällä, ei suinkaan autojen polttaminen tai ihmisten kivittäminen, Kyllönen totesi Presidentin haastajat -tilaisuudessa Porissa.

Osa Hampurissa viikonloppuna pidetyistä mielenosoituksista yltyi väkivaltaisiksi mellakoiksi, kun mielenosoittajat sytyttivät autoja palamaan, rikkoivat ikkunoita ja heittelivät poliisia kivillä. Noin 200 poliisia loukkaantui mellakoissa.

Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Henrik Jaakkola sanoi perjantaina Iltalehdelle, että vasemmistonuorten osallistuminen mielenosoitukseen sujui rauhallisesti. Hänen mukaansa vasemmistonuoret kuitenkin todistivat hyvin väkivaltaisia otteita.

HANNA GRÅSTEN

Tuohon Kyllösen lämppäribändi-vinkumiseen siitä ettei tasavallan presidentti Niinistö päässyt paikan päälle on kyllä pakko vaan todeta että:
1302863.jpg
 
Nyt riitti. Menen huomenna täyttämään Sauli Niinistön kannattajakortin. Keräyspisteitä on monissa paikoissa ja bongasin ne Niinistön nettisivuilta.

Minulle tuli sähköpostia kampanjaväeltä. Ja kun keräyspisteitä ei ole tässä lähettyvillä, niin voin kuulemma tulostaa kortin, täyttää ja lähettää postitse.
 
Back
Top