Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Halla-aho välikohtauksessa lauantai-iltana – uhoava naamioitunut joukko piiritti, poliisi hälytettiin paikalle
https://www.suomenuutiset.fi/halla-...joukko-piiritti-poliisi-halytettiin-paikalle/
Jatko kommenttia Halla-aholta:


Taitaa olla oikeassa. Brysselissä piileskelevän ihmisvastaisen yhden asian kremlin narratiivia tukevan populistipuolueen natsijohtajan uhkailu ei ole uutisoinnin arvoista. Kuten ei yleensä mikään muukaan, kuin hänen ihmisvastaisuutensa.
Tämä on tietyssä mielessä parasta mitä voi tapahtua. Suuren yleisön silmiin tulee informaatiota kuinka väkivaltaisia ja jopa vaarallisia äärivasemmistolaiset ovat.
Kk aikaa itsenäisyyspäivään ja silloin saadaan lisää näyttöjä näiden parempaa väkivaltaa suorittavien teoista.
 
J. Niinistöön, Mattisin vierailuun ja sotaharjoituksiin vielä liittyen, piti virkistää muistia ja lukaista tuoreinta puolustusselontekoa. Sivuilla 15-16 todetaan mm. näin.

https://defmin.fi/files/3683/J05_2017_VN_puolustusselonteko_Su_PLM.pdf


Suomi luo valmiudet antaa ja vastaanottaa sotilaallista apua. Sotilaallisen avun vastaanottokyky on osa kansallista puolustuskykyä. Sotilaallisen avun antaminen ja vastaanottaminen otetaan huomioon valtionhallinnon varautumisessa ja harjoittelussa sekä puolustusvoimien suunnittelussa. Tämä edellyttää suunnitteluyhteistyötä, yhteistä tilannetietoisuutta sekä yhteensopivia johtamis- ja valvontajärjestelmiä, koulutus- ja harjoitusyhteistyötä sekä yhteistoimintakykyä.

Puolustusyhteistyö vahvistaa normaali- ja poikkeusolojen puolustuskykyä, parantaa uhkien ennaltaehkäisykykyä sekä edesauttaa poliittisen ja sotilaallisen avun saamista tarvittaessa. Puolustusyhteistyöllä ei kuitenkaan saada Suomelle puolustusliiton jäsenyyteen kuuluvia turvatakuita. Normaaliolojen yhteistyö on perusta poikkeusoloissa tapahtuvalle yhteistyölle. Puolustusyhteistyössä tarvittava luottamus rakennetaan vakaalla ja pitkäjänteisellä toiminnalla. Suomi kehittää laajan yhteistyöverkoston avulla järjestelyjä, joita voidaan hyödyntää kaiken mahdollisen avun saamiseksi mahdollisen kriisin alkuvaiheesta lähtien.


On sen verran tuhtia tekstiä ettei ihme jos Tuomioja näkee punaista. :) Suoranainen kauhistus kaikille YYA-ajassa eläville.
 
Erkki Tuomioja syyttää monikansallista sotaharjoitusta valmistelevaa puolustusministeri Jussi Niinistöä sooloilusta. Niinistön mielestä taas harjoituksen valmistelu kuuluu hänen toimivaltansa piiriin. Hän on jo alkanut markkinoida Suomessa järjestettävää jättioperaatiota muille maille.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005437920.html?ref=rss

Miten tämä kotiryssämme saa edelleen palstatilaa vaikka ihana Neuvostoliitto katosi, muuttui Venäjäksi ja on nykyään lähempänä fasismia. Tuomioja vaan junnaa desantinraiteella jonka äidinmaidosta peri eikä pysty myöntämään, että elämä noin aatteen puolesta meni hukkaan. Väärä valinta.

Silti vaan toimittajat hyysää vaikka mies paremminkin tarvitsisi ammattiapua.
 
Viimeksi muokattu:
1930-luvun kaiut kumisevat nyt toden teolla – esittikö vasemmistoaktiivi todella muilutuksia?

miska.jpg


Poliittisen historian tohtorikoulutettava Miska Dellinger (vas.) innostui Jussi Halla-ahon (ps.) lauantai-iltana kohtaamasta uhkaavasta välikohtauksesta ja äityi vaatimaan inhokkiryhmiensä poistamista Turusta. Iltalehden shokeeraavan uutisen sivuilleen linkittänyt tyytyväinen Dellinger kirjoitti: ”Jep, jatkossakin fasistit, äärioikeisto, rasistit ulos Turusta. Ette kuulu tänne. Olen ylpeä kaupungistani!”

Muiluttamisella tarkoitetaan henkilön väkivaltaista kuljettamista toiselle paikkakunnalle tai valtakunnan rajan taakse. Toiminnalla on raskas historia, useita ihmisiä sai 1930-luvulla surmansa muilutusten aikana. On hämmästyttävää, että Dellinger poliittisen historian tohtorikoulutettavana flirttailee tällaisella retoriikalla.

Vasemmistoliiton ja sen edeltäjien SKDL:n ja Suomen Kommunistisen Puolueen SKP:n piiristä on ankarasti moitittu muilutuksia tehnyttä IKL:ää.
Pohdiskeli aikaisemmin kuninkaallisten ampumista

Miska Dellinger ilmoittaa olevansa turkulainen kunnallispoliitikko, järjestösihteeri, politiikantutkija, kampanja-aktiivi ja yhteiskunnallinen kommentaattori. Hän toimii Varsinais-Suomen Vasemmistonuorten piirisihteerinä.

Dellinger on aiemminkin päätynyt otsikoihin rajujen kirjoitustensa vuoksi. Turun Sanomat kirjoitti tapauksesta, jossa 2015 julkaistussa Facebook-päivityksessä Joonas Korhonen ihmetteli, ”Miks Suomen televisiossa näytetään jonkun veronmaksajien rahoilla loisivan runkkarin häät.”

Misha Dellinger kommentoi päivitystä näin: ”Eniten mua kiinnostaa et miksei noita oo ammuttu jonkun ladon alakerrassa ja jouduttu ampumaan pari kertaa koska vaatteisiin omellut jalokivet on suojanneet luodeilta?”

Andersson puuttui peliin

Halla-ahoon kohdistunut uhkaava tapaus sekä Dellingerin kirjoitus herätti illan aikana rajuja moitteita verkossa. Vasemmistoliiton puheenjohtajalta Li Anderssonilta tivattiin, miten vasemmistoliiton riveistä voidaan hehkuttaa väkivaltaista häirintää. Andersson vetosi väkivallattomuuden puolesta.

Neljätoista minuuttia Anderssonin kirjoituksen jälkeen Dellingerin kirjoitusten sävy muuttui, ja hän alkoi vakuutella väkivallattomuuttaan. ”Ahdistelu ei ok”, kirjoitti Dellinger, joka oli vain muutamaa tuntia aikaisemmin todennut olevansa ylpeä häiriköinnistä. Hän nöyrtyi myös vakuuttelemaan: ”Rasistit ja fasistit, jotka eivät ole mm Turussa, ovat ihan jees”.

Li Andersson ja Miska Dellinger toimivat Turun vasemmistoliiton kunnallisjärjestössä.
https://www.suomenuutiset.fi/1930-l...ittiko-vasemmistoaktiivi-todella-muilutuksia/
 
Tässä maassa ei tule sallia kenenkään poliitikon uhkailua, olis se sitten kuka tahansa. Tämä ei ole mikään banaanivaltio.

Tulipa seurattua tässäkin eräitä "sometapauksia". Mitenhän suhtauduttaisiin jos "Odin-sakki" olisi uhkaillut Vihreiden poliitikkoa. Nyt oli "antifantit" - nimitys josta siitäkin ovat jotkut jo pahastuneet.

Arvopohja ja ihmisarvo on jakamaton?

Sama juttu Vihreiden trollin kanssa. Maalaiset eivät ole "ihmisryhmä", veistelevät tukijoukot.
Mutta maahan luvatta tulleet ulkomaalaiset ovat?

Onhan se toki ollut tiedossa että maalaiset eivät ole mikään ihmisryhmä. Mitä lienevätkin.

Ei Pellossakaan asu ihmisiä. Ei niitä voi loukata. Mutta jos Suomesta käsin loukkaa
bagdadilaisia niin voi rikoksen suuruutta. Pelkkä ajatuskin voi olla rikos.

Antero Mukka
@anteromukka
Vassarisafarin ohella kuluvan viikon hämmentävin aivopieru. Kaikkea se kupla kypsyttää. Nimim. "Pellossa kasvanut" hs.fi/nyt/art-200000…

Kaarina Hazard Kaarina Hazard
@KaarinaHazard 23h
Replying to @anteromukka
Mikä täyttää ”aivopierun” määritelmän, HS? Onko aivopiereskelläkseen oltava oppositiossa? Mietin esim. edustaja Hakkaraista ja Huhtasaarta.

@kimvaisanen
Replying to @KaarinaHazard @anteromukka
Väitätkö vakavasti, että Hakkaraista ja Huhtasaarta on siedetty hiljaa?

panu raatikainen
@panuraatikainen 20h
Replying to @veronikahonka @anukoivunen
Haapala itse jopa uudelleentweettasi tämän, eli hän lienee ylpeä #äärioikeisto lta saamastaan kannustuksesta .

Veronika Honkasalo retweeted
Jouni Sirén Jouni Sirén @jouni_siren 9h
Presidenttiehdokkaista vain @KyllonenMerja torjuu #Nato-lähentymisen, kuten 59 % kansasta.

Veronika Honkasalo retweeted
Niko Peltokangas Niko Peltokangas @nikopeltokangas 12h
Merja Kyllönen ainoa presidenttiehdokas, joka ei tue Nato-lähentymistä

@veronikahonka 13h
On käsittämätöntä millä voimalla somelynkkaus lähtee liikkeelle vailla mitään suhteellisuudentajua. Voimia, @fatimdiarra

Punavihervasemmisto hämmentää. Mitäs nyt? Eivät ole enää niin näkyvästi symbioosissa Hesarin kanssa?

Onko ensi kesänä tai seuraavana torikokouksia joissa vastustetaan NATO-jäsenyyttä?
Onkohan nähtävissä jo verkosto joka siinä tulee toimimaan.

Mieli tekee sitten kysellä eräältäkin herra #mediaturpolta mitäs nyt, vai käännätkö taas omaa takkiasikin. Hei sun #unelma, #meilläontilaa, #pelitpoikki toveris on torilla ja Eki sekä Tarjakin, meet sie taas mukaan?
 
Viimeksi muokattu:
Tulipa seurattua tässäkin eräitä "sometapauksia". Mitenhän suhtauduttaisiin jos "Odin-sakki" olisi uhkaillut Vihreiden poliitikkoa. Nyt oli "antifantit" - nimitys josta siitäkin ovat jotkut jo pahastuneet.

Arvopohjassa on syvältä ja ihmisarvo on jakamaton?

Sama juttu Vihreiden trollin kanssa. Maalaiset eivät ole "ihmisryhmä", veistelevät tukijoukot.
Mutta maahan luvatta tulleet ulkomaalaiset ovat?

Onhan se toki ollut tiedossa että maalaiset eivät ole mikään ihmisryhmä. Mitä lienevätkin.





Punavihervasemmisto hämmentää. Mitäs nyt? Eivät ole enää niin näkyvästi symbioosissa Hesarin kanssa?

Onko ensi kesänä tai seuraavana torikokouksia joissa vastustetaan NATO-jäsenyyttä?

Vakavissani kyselen, missä ovat ikävimmät tahot jos itärajan takaa aletaan oikeasti tehdä jotain. Ne joita ei haluta tajuta?
Nyt on ollut kyllä aika hapokasta tekstiä tältä täti-vihreältä. On tuolla Touko-poukollakin aikamoinen mullilauma paimennettavana. Olisi ollut todella hauskaa nähdä millainen myrsky olisi noussut kun vastaavan lauseen olisi esittänyt joku vhm esim maahanmuuttajista.. Ai niin: kai vihapuhepoliisi puuttuu tähän?
 
Joku voisi ehdottaa Erkille suursotaharjoituksia yhteistyössä Venäjän kanssa. Olisi mielenkiintoista nähdä monessako nanosekunnissa oltaisiinkin suurharjoitusten kohdalla suorastaan maailmanrauhan asialla :D

Tuomiojaa korpeaa arvatenkin se ettei hän itse pysty sen ihmeemmin estämään tällaista kaavailtua suursotaharjoitusta. Tämän sortin harjoitus on linjassa hallituksen antaman puolustusselonteon kanssa, joka nimenomaan painottaa kansainvälisyyttä ja yhteisharjoituksia kumppanimaiden kanssa. Lisäksi siinä mainitaan erikseen tuo tarjotun avun vastaanottamisen harjoitteleminen. Kyseinen paperi on eduskunnan enemmistön siunaama. Eli periaatteessa samanlaista toimintaa mitä Ruotsi harjoitteli alkusyksystä Aurora17:sta.

Jos puolustusministeriö ei tällaista valmistelisi, toimisi se hallituksen ja eduskunnan tahdon vastaisesti. On myös syytä olettaa, että asiasta on sovittu myös tasavallan presidentin kanssa. Se mikä Tuomiojaa varmasti v@tuttaa on se, että eduskunnan ulkoasiainvaliokunta ja puolustusvaliokunta eivät sen ihmeemmin pystyne sekaantumaan valmisteluvaiheeseen. Erkki ei siis pystyne estämään suursotaharjoituksen pitämistä. Ääntä ja mielipahaa varmasti riittää, onhan tämä kuvio nähty aina silloin kun amerikkalaisjoukkoja on Suomeen tullut.
 
Tuomiojaa korpeaa arvatenkin se ettei hän itse pysty sen ihmeemmin estämään tällaista kaavailtua suursotaharjoitusta. Tämän sortin harjoitus on linjassa hallituksen antaman puolustusselonteon kanssa, joka nimenomaan painottaa kansainvälisyyttä ja yhteisharjoituksia kumppanimaiden kanssa. Lisäksi siinä mainitaan erikseen tuo tarjotun avun vastaanottamisen harjoitteleminen. Kyseinen paperi on eduskunnan enemmistön siunaama. Eli periaatteessa samanlaista toimintaa mitä Ruotsi harjoitteli alkusyksystä Aurora17:sta.

Jos puolustusministeriö ei tällaista valmistelisi, toimisi se hallituksen ja eduskunnan tahdon vastaisesti. On myös syytä olettaa, että asiasta on sovittu myös tasavallan presidentin kanssa. Se mikä Tuomiojaa varmasti v@tuttaa on se, että eduskunnan ulkoasiainvaliokunta ja puolustusvaliokunta eivät sen ihmeemmin pystyne sekaantumaan valmisteluvaiheeseen. Erkki ei siis pystyne estämään suursotaharjoituksen pitämistä. Ääntä ja mielipahaa varmasti riittää, onhan tämä kuvio nähty aina silloin kun amerikkalaisjoukkoja on Suomeen tullut.

Joku toimittaja voisi kysyä Tuomiojalta, että pitääkö hän myös ruotsalaisia (ja heidän demarihallitustaan) fasisteina, kun pitivät juuri tismalleenkin samanlaisen harjoituksen kuin mitä mediatietojen mukaan Suomi on nyt järjestämässä?

:mad:
 
Niinistö tylyttää jo aika pahasti "Ekillä on paha päivä" :D
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005437601.html?ref=rss
Tuomioja syyttää suursotaharjoitusta valmistelevaa Jussi Niinistöä sooloilusta – puolustusministeri sivaltaa takaisin: ”Ekillä on paha päivä”
43f5b3b72a0042ae94a51374e65ae339.jpg.webp

Erkki Tuomioja syyttää Jussi Niinistöä sooloilusta. (KUVA: Antti Aimo-Koivisto / Lehtikuva, Markku Ulander / Lehtikuva)

Julkaistu: 5.11. 16:29


Puolustusministerin mukaan kansainvälinen suursotaharjoituksen valmistelu on täysin eduskunnan hyväksymän puolustusselonteon mukaista.
Entinen ulkoministeri, kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd) syyttää kansainvälistä suursotaharjoitusta valmistelemaan ryhtynyttä puolustusministeri Jussi Niinistöä (sin) sooloilusta ja eduskunnan turvallisuuspoliittisen linjan sivuuttamisesta.

– Puolustusministeri Jussi Niinistöllä on suuri halu nostaa sinistä (sinimustaa?) profiiliaan milloin suursotaharjoituksilla, Ahvenanmaan demilitarisoinnilla, aseiden lahjottamisella reserviläisille ja alaisensa turvallisuuskomitean melskaamisella, Tuomioja kirjoittaa Facebookissa.

Ministeri Niinistö on kertonut aloittaneensa Suomen isännöimän monikansallisen suursotaharjoituksen valmistelut.



Tuomioja huomauttaa, että Suomen ulko- ja turvallisuupolitiikan linjaukset tehdään yhdessä tasavallan presidentin, hallituksen ja eduskunnan kanssa. Hänen mukaansa yhden ministerin sooloilua turvallisuuspolitiikan keskeisissä ei pidä hyväksyä.

”Eduskunta on tämän hyväksynyt”
Niinistö kommentoi Ilta-Sanomille, ettei ymmärrä Tuomiojan kritiikkiä. Hän katsoo toimivansa eduskunnan linjan mukaisesti.

– Minun tietääkseni eduskunta on hyväksynyt puolustusselonteon kesäkuussa, ja ei silloin mielestäni mitään keskusteluja ollut, ettemmekö me järjestäisi vaativia harjoituksia kansainvälisten kumppanien kanssa, hän sanoo.

Niinistö kehottaa Tuomiojaa tutustumaan eduskunnan hyväksymäänpuolustusselontekoon ja kohtiin, joissa puhutaan harjoitusyhteistyöstä. Erityisesti hän poimii luettavaksi sivut 15 ja 16.

– Eki voisi muistin virkistykseksi tutustua niihin.

Niinistö pitää Tuomiojan kritiikkiä vain tämän yrityksenä nostaa profiiliaan.

– Hän aina välillä ärähtää jostain. Ei näitä pidä liian vakavasti ottaa. Ekillä on paha päivä.

Tuomioja on eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan jäsen ja puolustusvaliokunnan varajäsen. Hän kritisoi jo syyskuussa blogissaan haluja järjestää Suomeen monikansallisia suursotaharjoituksia. Silloin sotaharjoituksia ehdotti kokoomuksenIlkka Kanerva.
Jarkko Hakala
 
En ymmärrä millä oikeudella Örkki katsoo voivansa arviostella noin, hän on nyt vain rivikansanedustaja. Miksi vain Örkki kritisoi eikö kukaan muu, onko Örkki jonkun ryhmittymän nimittämä puhemies? Miksi Örkki tapaa Venäjän ulkoministeriä, millä valtuuksilla?
 
Joku toimittaja voisi kysyä Tuomiojalta, että pitääkö hän myös ruotsalaisia (ja heidän demarihallitustaan) fasisteina, kun pitivät juuri tismalleenkin samanlaisen harjoituksen kuin mitä mediatietojen mukaan Suomi on nyt järjestämässä?

:mad:

Minua taas kiinnostaisi tietää mitä kansanedustaja Tuomioja viime Moskovan reissullaan oikein puhui Lavrovin kanssa. Venäjän ulkoministerin luulisi olevan kiireinen mies, jolta tuskin löytyisi tapaamisaikaa jollekin suomalaiselle rivikansanedustajalle. Mutta kyllä vaan löytyi. Tuomioja itse myöntää, että tapaaminen järjestyi hänen aloitteestaan. Ihan silkkaa spekulaatiota minulta, mutta varmasti Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen asema on tullut puheeksi. En hämmästyisi jos Eki-setä on jo lupaillut, että tällaisista Venäjää ärsyttävistä sotaharjoituksista ja Suomen länsiyhteistyöstä luovuttaisiin (tai mittakaavaa pienennettäisiin) jahka demarit pääsevät takaisin vallankahvaan seuraavissa eduskuntavaaleissa.
 
Minua taas kiinnostaisi tietää mitä kansanedustaja Tuomioja viime Moskovan reissullaan oikein puhui Lavrovin kanssa. Venäjän ulkoministerin luulisi olevan kiireinen mies, jolta tuskin löytyisi tapaamisaikaa jollekin suomalaiselle rivikansanedustajalle. Mutta kyllä vaan löytyi. Tuomioja itse myöntää, että tapaaminen järjestyi hänen aloitteestaan. Ihan silkkaa spekulaatiota minulta, mutta varmasti Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittinen asema on tullut puheeksi. En hämmästyisi jos Eki-setä on jo lupaillut, että tällaisista Venäjää ärsyttävistä sotaharjoituksista ja Suomen länsiyhteistyöstä luovuttaisiin (tai mittakaavaa pienennettäisiin) jahka demarit pääsevät takaisin vallankahvaan seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Erkki kävi raportoimassa esimiehelleen.
 
Olli Ainolan kolumni.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711052200512521_pi.shtml


Opposition pääpuolueen Sdp:n veteraanikansanedustajalla Erkki Tuomiojalla meni ruoto kurkkuun, kun hän pureskeli Jussi Niinistön sotaharjoituspuheita.

Tuomioja syytti puolustusministeriä sooloilusta. Tuomiojaa harmittaa, että Jussi Niinistö nostaa poliittista profiiliaan omimalla turvallisuuspolitiikan lista-asioita nimiinsä.

Mutta nyt tarkkana: Tuomioja ei periaatteessa hylkää tai pidä pahana suursotaharjoitusta. Miksi torjuakaan asiaa, joka saattaa olla demareiden päätöspöydällä seuraavassa hallituksessa vuonna 2019.

Suursotaharjoitus on pyörinyt kokoomuksen turvallisuuspolitiikan ässien unissa ja puheissa kohta kaksi kuukautta; siitä lähtien, kun Ruotsin järjesti tuollaisen ison syysmanööverin.

Kokoomus ja Jussi Niinistö kilpailevat suurharjoituksen isyydestä. Todellisuudessa se ei ole kokoomuksen eikä sinisten lapsi. Ajatuksen takana ovat amerikkalaiset, mutta ei ole haitaksi asialle, jos ehdotuksella on myös sinivalkoisia sävyjä.

Amerikkalaiset diplomaatit eivät taustakeskustelussa suinkaan peittele, että heillä on roppakaupalla muitakin ideoita meille. Jotkut niistä ovat jo päätösputkessa, toiset taas odottavat otollisempaa ajankohtaa, kuten esimerkiksi sitä, että Suomen presidentinvaalit on käyty.


Suomen puolustusyhteistyö on muuttunut Naton rauhankumppanuuden ajoista, jolloin saimme poimia Naton noutopöydästä niitä herkkuja mitä halusimme.

Nyt harjoittelemme sodankumppanuutta. Saamme valita, otammeko Yhdysvaltain lämmittämästä kanttiinista samaa papumuhennosta kuin mitä muut vai pureskelemmeko vain kynsiämme.

Suomi ei ole silti letkuruokinnassa. Yhdysvallat tarvitsee Suomen ja Ruotsin tukea Baltian puolustusjärjestelyissä, mikä tasapainottaa kahden liittoumattoman maan puntteja. Suomen pelimerkkejä ovat vahvat puolustusvoimat ja kartta: Suomi sijaitsee Venäjän sotilaallisten ydinalueiden porteilla. Jälkimmäinen on myös suurin haavoittuvuutemme.

Kansainvälinen puolustusyhteistyö on hyvin käytännönläheistä toimintaa, ei mitään salahelinää. Puolustusyhteistyö on osa Suomen sotilaallista pelotetta. Se menettää uskottavuutensa, ellei sitä lisää, tiivistä ja syvennä herpaantumatta.

 
Voisiko mitenkään vielä maksimoida nautinnon pyytämällä myös Eero Heinäluomalta lausunnon tähän harjoituskuvioon - ja ehkäpä Matti Vanhaselta :D

Nämä ovat aina niitä indikaattoreita, joiden älähdyksistä voi todeta että joku tekee jotain oikein.
 
Voisiko mitenkään vielä maksimoida nautinnon pyytämällä myös Eero Heinäluomalta lausunnon tähän harjoituskuvioon - ja ehkäpä Matti Vanhaselta :D

Nämä ovat aina niitä indikaattoreita, joiden älähdyksistä voi todeta että joku tekee jotain oikein.

Presidenttiehdokas Vanhanen 7.10.2017

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005399514.html

Vanhasen mielestä Suomella ei ole intressiä järkyttää ”suurstrategista asetelmaa”.

Eli ollaan kuin kusi sukassa ettei vaan Venäjä ärsyynny.


Sekä 9.9.2017

http://www.suomenmaa.fi/uutiset/van...-ole-ulospain-nayttavia-6.3.282635.b102fb00d1

Vanhanen sanoo pitävänsä Puolustusvoimien tavasta harjoitella niin, ettei se ole ulospäin näyttävää.

Hänen mukaansa harjoituksia saatetaan tulkita väärin ja on parempi, että harjoituksilla pyritään ensisijaisesti parantamaan omaa osaamista ja yhteistoimintakykyä eikä lähettämään mitään poliittisia viestejä.

– Nyt eletään aikaa, joka on verraten levotonta, ja ihmisillä on huolta sotilaallisen toiminnan aktiivisuuden volyymista. Tuntuu, että kalistelua on vähän joka puolella maailmaa. Pitäisi pyrkiä pikemminkin madaltamaan laineita tässä asiassa kuin ainakaan omalla toiminnalla kasvattamaan, Vanhanen sanoo STT:lle.

Tuossa onkin kaikki oleellinen Vanhasen turpo-ajattelusta. Nuoleskellaan Venäjää ettei se vaan ärsyyntyisi siitä että Suomi harjoituttaa omia puolustusvoimiaan kumppaneidensa kanssa.
 
Tämä on puoli kk:tta vanha uutinen, mutta olenko ainoa joka järkyttyy tästä kuviosta? Kuvastaa sitä, miten leväperäisesti heitellään suuria rahasummia sinne tänne samalla kun nipistetään ihan yhteiskunnan perustoiminnot äärimmilleen.

50 miljoonaa on hirmuisen suuri summa rahaa. Se tarkoittaa -jos pieni populistinen kärjistys sallitaan- montaa ihmishenkeä, jotka tällä hetkellä jonottelevat leikkausjonoissa. Ja sitten tuollaisista summista päättävät poliitikot heittelevät aivopieruja malliin: "Yhdessä vaiheessa pohdittiin, voisiko lahjarahalla ostaa iPad-laitteet yhden tietyn ikäluokan jokaiselle suomalaiselle lapselle." (Tämä siis ihan oikeasti ollut edes keskustelussa! Aivan uskomatonta roskaa!)

On tämä pikkusäätiö varmaan parempi kuin mikään iPad sattumanvaraisille lapsille, mutta ihan oikeasti, voisivatko nämä johtavat poliitikot lopettaa toiminnan sen mukaan, kuin meillä polttelisi jotenkin liika raha taskussa? Mitäs jos makselisi 50 miljoonalla velkoja pois, tai jättäisi lähtökohtaisesti sen verottamatta ihmisiltä niin lapsiperheet voisivat vaikka keksiä ihan itse jälkikasvulleen harrastustoimintaa.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005416615.html

HS 20.10.2017 kirjoitti:
Suomen 100-vuotisjuhlan suurin päätös: Eduskunta antaa 50 miljoonaa euroa tuntemattomalle pikkusäätiölle, jolla ei ole yhtään vakituista työntekijää

Juhlatoimikunta esittää jättipottia lasten ja nuorten hyväksi, mutta kohde on todellinen yllätys. Itla-säätiö toimii tutkimuksen ja lastensuojelun välimaastossa. Kun säätiö 30 vuotta sitten perustettiin, rahaa kerättiin myymällä kuusentaimia.

Eduskunnan Suomi 100 -juhlatoimikunta esittää HS:n tietojen mukaan 50 miljoonan euron lahjoitusta Itlalle eli Itsenäisyyden juhlavuoden lastenrahaston säätiölle. Kyseessä on valtion virallinen lahja 100-vuotiaalle Suomelle.

Itla on tuntematon pikkusäätiö, joka edistää lapsiin ja nuoriin liittyviä hankkeita. Se perustettiin vuonna 1987 Suomen 70-vuotisjuhlan kunniaksi. Säätiön palkkalistoilla ei ole yhtään vakituista työntekijää ja sen peruspääoma on vain 50 000 euroa. Viime vuosina säätiö on saanut hankkeisiinsa valtiolta mittavaa tukea.

Eduskunnassa juhlapäätöstä on valmistellut erillinen Suomi 100 -juhlatoimikunta, jota on johtanut puhemies Maria Lohela (sin). Toimikunnassa on ollut edustajat kaikista eduskuntaryhmistä paitsi perussuomalaisista, joka jäi ilman paikkaa puolueen hajottua viime kesänä.

Perussuomalaisten puuttuminen on HS:n tietojen mukaan viivästyttänyt päätöksiä loppumetreillä. Puolueen kansanedustaja Arja Juvonen otettiin mukaan vasta aivan viime vaiheessa.

Muut eduskuntaryhmät pääsivät jo viime keväänä sopuun siitä, että mittava lahja kohdistetaan nimenomaan lasten ja lapsiperheiden hyväksi. Tavoitteeksi asetettiin, että ”Suomessa olisi maailman onnellisimmat lapset”, kertoo ryhmässä mukana ollut kansanedustaja.

Osa toimikunnan jäsenistä olisi halunnut tukea lasten harrastustoimintaa. Yhdessä vaiheessa pohdittiin, voisiko lahjarahalla ostaa iPad-laitteet yhden tietyn ikäluokan jokaiselle suomalaiselle lapselle. Lopulta päädyttiin kuitenkin lasten ja nuorten hyvinvointiin.

Kohteeksi valikoitui pikkusäätiö Itla, jonka toiminta oli etukäteen vierasta useimmille kansanedustajille.

Mitä Itla oikein tekee?

”Itla toimii tutkimuksen ja lastensuojelukentän välimaastossa”, kertoo säätiön asiamies Petra Kouvonen.

Säätiön perustivat aikanaan sosiaali- ja terveysministeriö sekä Lastensuojelun Keskusliiton edustajat. Sen tarkoituksena on ”lapsiin ja lastensuojeluun kohdistuvien tieteellisten tutkimus-, kokeilu- ja kehittämishankkeiden taloudellinen tukeminen”, kertovat säätiön verkkosivut.
Kouvonen ei vielä halua kommentoida tarkemmin eduskunnan lahjoitusta.

”En pysty siitä hirveästi sanomaan. Mitään virallista päätöstä ei ole tehty.”

Petra Kouvonen kertoo käyneensä eduskunnassa eri tahojen kuultavana pari kertaa juhlapäätökseen liittyen. Kouvonen on koulutukseltaan valtiotieteen tohtori, joka on erikoistunut lasten oikeuksiin. Hän on itsekin määräaikaisessa työsuhteessa Itla-säätiöön.

Itlan tärkein hanke on Kouvosen mukaan ollut Kasvuntuki.fi-niminen portaali, joka levittää tietoa vaikuttavista työmenetelmistä lasten ja nuorten parissa työskenteville. Itlalla riittää parhaillaan töitä, sillä säätiö on Kouvosen mukaan saanut 1,1 miljoonan euron rahoituksen työn jatkokehittämiseksi yhdessä Suomen mielenterveysseuran kanssa. Rahoitus on saatu sosiaali- ja terveysministeriön alaisesta Lapsi- ja perhepalveluiden muutosohjelmasta (LAPE).

Kasvun tuki -hanke on saanut alkunsa Itlan mittavasta tutkimus- ja vaikuttamisohjelmasta nimeltään ”Lapset, nuoret ja perheet 100-vuotiaassa Suomessa”. Sen avulla on tuotettu lisäksi muun muassa lapsibudjetointiohjeita kunnille sekä Lasten Suomi sata vuotta -filmi, jossa esitetään Suomen lapsuuden historian käänteitä itsenäisyyden aikana.

Petra Kouvonen ei osaa vielä sanoa, miten Itlan työ muuttuu, mikäli sen pääoma moninkertaistuu viiteenkymmeneen miljoonaan euroon.

”Kehitämme tietopohjaa sekä väestölle että ammattilaisille. Epätasa-arvo lasten keskuudessa kasvaa Suomessa, ja siihen työhön olemme panostaneet vuosikausia”, Kouvonen sanoo.

”Mutta kaikki hallinnolliset rakenteet sekä tulevan toiminnan sisällöstä ja rahoituksesta päättäminen ovat eduskunnan käsissä. Se ei ole Itlan asia.”

Itla kertoo verkkosivuillaan, että säätiön pääoman kartuttamiseksi myytiin Suomen 70-vuotisjuhlavuonna 1987 Helsingin Kaivopuistossa kasvavan Itsenäisyyden kuusen taimia.

”Ne kasvatettiin Keskusmetsälautakunta Tapion taimitarhassa Joutsenossa. Itsenäisyyden kuusen lahjoitti Suomen eduskunnalle pääkonsuli Rudolf Ray vuonna 1931. Hän toivoi kuusen siemenistä kasvatettavien taimien leviävän koko maahan. Hänen toiveensa toteutui, sillä Itlaa varten kasvatettuja kuusen taimia on istutettu ympäri Suomea”, kerrotaan säätiön verkkosivuilla.

Säätiön peruspääomaa on kartutettu myös lahjoituksin ja myymällä säätiön perustamisasiakirjoja ja Itla-kilpiä.

Juhlapäätös on määrä julkistaa eduskunnan juhlaistunnossa Suomen satavuotispäivän aattona 5. joulukuuta. Lahjoitusta varten laaditaan erillinen laki.

HS:n tietojen mukaan lahjarahat annetaan valtion omistamien osakkeiden muodossa. Aiemmin lahjavarat oli tarkoitus ottaa Raha-automaattiyhdistyksen RAY:n jakamattomasta 400 miljoonan euron potista, mutta suunnitelma suututti sosiaali- ja terveysalan järjestöt. RAY:n varat on korvamerkattu kyseisille järjestöille.

Toimikunnan työssä keskeisesti mukana ollut varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk) on hyvin tyytyväinen päätöksen kohteesta.

”Se menee lasten ja nuorten, kasvatuksen ja kotien hyväksi. Itla ei ole tutkimuslaitos, vaan taho, joka yrittää tunnistaa tutkimuskapasiteetin ja saattaa sen käytäntöön. Oli kyse sitten neuvoloista, päiväkodeista tai kouluista. Että voidaan viedä parasta tietoa eteenpäin”, Pekkarinen sanoo.

Pekkarisen mielestä myös säätiön rahoitusmalli on oikea.

”Säätiö ei saa suoraa rahaa vaan todennäköisesti osakkeita. En pidä sitä hyvänä mallina, että tällainen säätiö olisi budjettirahoituksen varassa”, Pekkarinen sanoo.

Pekkarinen ottaa vertailukohdaksi Suomen itsenäisyyden juhlarahaston Sitran, jonka eduskunta antoi Suomelle 50-vuotislahjaksi vuonna 1967. Sitra sai huomenlahjana valtiolta sadan miljoonan markan peruspääoman, joka vastaa nykyrahassa 165 miljoonaa euroa.

Kun Suomi täytti 75 vuotta lama-aikaan vuonna 1992, valtio päätti lahjoittaa Sitralle Nokian osakkeita peruspääomansa korottamiseksi. Päätös osoittautui Sitran kannalta lottovoitoksi, kun Nokian kurssi alkoi kohota. Pekkarinen oli tuolloin Esko Ahon hallituksessa sisäministerinä.
 
Back
Top