Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Leaderdog kirjoitti:
Haluan kernaasti kuulla arvostetun pappasi mielipiteen hyökkääväästä Neuvostotoliitosta.
Meillä kaukopartiossa olleella papalle ei liiemmälti ollut jälkipolville ylistyssanoja kerrottavana. Nyt pitää herätä, Naapurin partisaanit tappoivat surutta kaikki ketkä kohdalle sattui, siiviilit ja sotamiehet,lapset ja naiset.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistähän nyt puhut, meillä vihataan kommunisteja ja Venäjää jonka toivomme hajoavan pillun päreiksi ja Suomen saavan takaisin omansa.
 
Talvela kirjoitti:
Itse haluaisin tietää oliko kommunikaatiota Yhdysvaltain kanssa.
Klikkaa laajentaaksesi...

http://brantberg.fi/Kaarmeenpesa 1 luku.htm

Kannattaa lukea.

SUOMEN PÄÄMAJAN TIEDUSTELUEVERSTIT Aladàr Paasonen ja Reino Hallamaa ovat ylipäällikkö Gustaf Mannerheimin luottomiehiä. He ovat Suomen ja Neuvostoliiton välisen sodan loppuvaiheessa rakentaneet hyvät suhteet OSS:n Tukholman toimiston päällikköön, lakitieteen tohtori Wilho Tikanderiin. Suomalaiset tapaavat amerikansuomalaisen tai jonkun hänen lähimmistä miehistään aina salaa, yleensä Tikanderin asunnossa Tukholman keskustassa. He pitävät tarkoin huolta siitä, ettei heitä varjosteta matkalla kohtaamiseen. Eversti Paasosen mielestä tapaaminen Tikanderin kotona on sangen varomatonta, mutta Paasonen on taitava eksyttäjä. Hänellä on siitä kokemusta jo 1930-luvun Moskovasta.
 
Kärkipoliitikkoja tarkastellessa kannattaa kuitenkin keskittyä nykymaailmaan. Jotkin heistä tukevat EU:n tiivistämistä ja etenemistä liittovaltioon.
Lopputuloksen kannalta kyse on täysin samasta asiasta mitä Saksasta on sanottu jo vuosikymmenien ajan:
Euroopan valloitusta Saksa kokeili kaksi kertaa aseilla, kolmannen kerran se tekee saman mutta rahalla.
Kuunnelkaa poliitikkoja tämä kehitys mielessä, kuka tukee kuka ei.

Itse kunkin tulee vaan mielessään päättää se mitä mieltä on yllä kerrotusta Saksan tavoitteesta.

.
 
Suomenmaa aloitti Paavon puheenjohtajakampanjan...

Väyrysen härskiin peliin ei pidä alistua
Lauantai 3.2.2018 4:00
Muokattu
2.2.2018 16:55


  • 6
    JAKOA


A-
A+
Pääkirjoitus Kansalaispuolueen pääministeriehdokas Paavo Väyrynen piti torstaina tiedotustilaisuuden, jossa hän kertoi asettuvansa ehdolle keskustan puheenjohtajaksi Sotkamon puoluekokouksessa. Jos Väyrystä ei valita, hän lähtee vetämään kansalaispuolueensa vaalikampanjaa eduskuntavaaleihin.
Eduskuntaan Väyrynen kertoi palaavansa joka tapauksessa Sotkamon puoluekokouksen jälkeen.
Suunnitelma on harvinaisen röyhkeä jopa Väyrysen mittakaavassa.
ENSIKSIVäyrynen odottaa, että keskustan piirit ja kunnallisjärjestöt ryhtyisivät järjestämään hänelle - kilpailevan puolueen pääministeriehdokkaalle - puhetilaisuuksia ympäri Suomen.
Toiseksi hän odottaa, että keskustan nykyinen puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä lähtisi hänen kanssaan väittelykiertueelle.
Kaiken tämän jälkeen Väyrynen sitten lähtisi kannattajineen Sotkamon puoluekokouksesta televisiokameroiden saattelemana.
On nimittäin sataprosenttisen varmaa, että hän ei Sipilää voita. Väyrynen tietää sen itsekin.
TOISIN SANOEN koko keskustan organisaatio kunnallisjärjestöistä puheenjohtajaan saakka alistettaisiin palvelemaan koko kevään ajaksi vain ja ainoastaan Väyrysen kansalaispuolueen eduskuntavaalikampanjaa.
Väyrysen käsikirjoitukseen mukaan keskustassa puhuttaisiin ja julkisuudessa uutisoitaisiin koko kevään vain Väyrysestä sen sijaan, että aika käytettäisiin siihen henkiseen ponnistukseen, mitä tarvitaan vuoden 2019 vaaliohjelman peruslinjausten valmisteluun Sotkamon puoluekokousta varten.

On nimittäin sataprosenttisen varmaa, että hän ei Sipilää voita. Väyrynen tietää sen itsekin.

KESKUSTALLA pitää olla sen verran itsetuntoa, että se ei tällaiseen käsikirjoitukseen alistu.
Tämä ei tarkoita, etteikö poliittisista linjaeroista pitäisi puolueessa käydä keskustelua. Keskustassa katto on aina ollut korkealla ja seinät leveällä, ja puolueeseen on mahtunut monenlaisia aatevirtauksia alkiolaisuudesta, kalliolaisuudesta, sunilalaisuudesta ja pykäläläisyydestä lähtien.
Myös Väyrysen ajamalle EU- ja eurokriittiselle linjalle on puolueessa kannattajia, ja niin saa ollakin. Puolueen linjaa tarkistetaan, jos puoluekokous niin päättää. Se on demokratiaa.
Keskustassa pitää kuitenkin olla rohkeutta pysäyttää sellaiset voimat, jotka haluavat hajottaa koko kansanliikkeen edistääkseen ainoastaan omia päämääriään.
SIPILÄ laittoi heti Väyrysen ilmoituksen jälkeen twitteriin viestin, jossa hän ilmoitti olevansa valmis rehtiin kilpaan keskustan linjasta ja puheenjohtajuudesta. Lisäksi hän ilmoitti pysyvänsä puolueessa, kävi kilvassa miten tahansa.
Rehti kilpa ei voi toteutua Väyrysen ehdoilla.
Rehdin kilvan vähimmäisedellytys on, että Väyrynen ryhtyy keskustan jäseneksi samoilla ehdoilla kuin kaikki muutkin jäsenet. Se edellyttää välitöntä eroa kansalaispuolueesta. Keskustan sääntöjen mukaan puolueen jäsen ei voi olla toisen puolueen jäsen.
Toiseksi tulisi edellyttää, että Väyrynen lakkauttaa kilpailevan puolueensa ja pysyy keskustan jäsenenä myös puoluekokouksen jälkeen, kävi vaalissa miten tahansa.
Tämä on vähintä, mitä itseään kunnioittavan puolueen on vaadittava puheenjohtajaehdokkaaksi pyrkivältä henkilöltä.
TOSIN Väyrysen tapauksessa mikään ei taida riittää palauttamaan luottamusta. Niin syväksi on railo puolueväen ja Väyrysen välillä kasvanut.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoit...peliin-ei-pida-alistua-6.23.336676.e0083952c3
 
Väyrysen tuorein veto on kyllä sitä itseään. Vaan mikäpä olisi itänaapurillekaan herkullisempi tilaisuus kuin vaihdattaa Suomen pääministeri kesken vaalikaudeen omilla palkkalistoilla olevaan YYA-mieheen. Uusiin vaaleihin mentäisiinkin ennenaikaisesti ja täysin ennakkokaavailuista poikkeavissa asetelmissa. Ja kävi lopulta miten kävi on pääministeripuolue joka tapauksessa sekaisin vaalikauden loppuun. Se taas kaataa todennäköisesti ainakin soten jonka rakentaminen on jälleen kerran aloitettava alusta seuraavan hallituksen toimesta.

Kyllä ne naapurissa osaavat tämän hämmentämishomman niin kuin Brexit ja Trump tietysti jo osoittivat. Ei niissäkään välttämättä ennakkoon odotettu menestystä.
 
Mykkänen nyki het kärkeen teemansa tiskiin. Vaikeaa on ymmärtää, miksi kokoomuslainen asettuu avoimesti kannattamaan laittomuutta ja jatkaa, että ei kannata Suomea joka jakaantuu. Harkinta-aikani kokoomuksen suuntaan päättyi juuri.

”nöyräksi vetävä mahdollisuus päästä sukupolven yhden suurimman ilmiön äärelle”.

–Siihen, miten maahanmuutto ja eurooppalaisen turvallisuusympäristön muutos näkyvät Suomessa, Mykkänen tarkensi tiedotustilaisuudessa.
................
”vastaanottokeskuksissa on 10 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa”.

–Miten kohtaamme heidät inhimillisesti ihmisinä ja samalla varmistamme, että Suomessa ei tapahdu jakoa laillisesti ja laittomasti maassa oleviin, Mykkänen sanoi ja lisäsi, että muuten perusturvallisuusajatus kaatuu.
..................
eikä hän kannata Suomea, joka jakaantuu.


Mykkänen nosti heti sisäministerin akuutin haasteen: ”Meillä on 10000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa”

Jaa artikkeli:

us2.jpg

Uusi Suomi
Luotu:
6.2.2018 17:10
Päivitetty:
6.2.2018 17:27
  • Kuva: Petteri Paalasmaa
    kokoomusmin.jpg

    Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen siirtyy sisäministeriksi ja hänen tilalleen nousee Anne-Mari Virolainen.

KOTIMAA
|
KOKOOMUS
Sisäministeriksi nouseva Kai Mykkänen (kok.) puhui kokoomuksen tiedotustilaisuudessa heti maahanmuutosta ja turvapaikanhakijoista.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministerin paikalta uusiin tehtäviin siirtyvä Mykkänen totesi, että on ”nöyräksi vetävä mahdollisuus päästä sukupolven yhden suurimman ilmiön äärelle”.
–Siihen, miten maahanmuutto ja eurooppalaisen turvallisuusympäristön muutos näkyvät Suomessa, Mykkänen tarkensi tiedotustilaisuudessa.


Mykkäsen mukaan Suomea tulee kehittää maailman turvallisimpana maana, mutta samalla avoimena ja kansainvälisenä. Hänen mielestään akuutti haaste on se, että ”vastaanottokeskuksissa on 10 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa”.
–Miten kohtaamme heidät inhimillisesti ihmisinä ja samalla varmistamme, että Suomessa ei tapahdu jakoa laillisesti ja laittomasti maassa oleviin, Mykkänen sanoi ja lisäsi, että muuten perusturvallisuusajatus kaatuu.
Mykkänen haluaa viedä eteenpäin osaajien houkuttelua Suomeen. Hän huomauttaa, että Suomen on tärkeä saada kaikki Suomessa laillisesti asuvat aidosti kotoutumaan. Hänen mukaansa kyseessä on isompi asia kuin pelkkä turvapaikanhakijoiden määrällinen kohtelu. Mykkäsen mielestä kyse on Suomen henkisestä ilmapiiristä ja siitä, koetaanko Suomi kansainväliseksi vai käpertyneeksi maaksi.
Mykkäseltä myös kysyttiin tarkennuksia maahanmuuttopoliittisiin kysymyksiin. Hän painotti, ettei Suomeen saa syntyi laittoman työvoiman markkinoita ja puhui Euroopan yhteisetä ratkaisusta, joka tulisi saavuttaa inhimillisesti sääntöjä luoden.
Kielteisen turvapaikanhakijoiden piilottelusta hän totesi, ettei se ole ratkaisu, eikä hän kannata Suomea, joka jakaantuu.
Uusi Suomi kysyi Mykkäseltä myös tapauksesta Joutsenon vastaanottokeskuksen säilöönottokeskuksessa viime viikolla. Siellä ihmiset ovat protestoineet säilöönottoa kieltäytymällä ruuasta. Lisäksi Kaakkois-Suomen poliisi tutkii karkotusta odottaneen itsemurhatapausta.
Mykkänen ei halunnut ottaa tapaukseen kantaa, mutta totesi olevan erittäin valitettavaa, että tietyllä tavalla häiriökäyttäytyminen on viime aikoina yleistynyt kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden joukossa. Mykkäsen mukaan on varmistettava, että viranomaisilla on riittävät valmiudet puuttua tilanteisiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/24...nen-nosti-heti-akuutin-haasteen-meilla-10-000
 
Mites kokkareet ja Mykkänen meinaa asian järjestää,antamalla kaikille jonkilaisen väliaikaisen (lue:käytännössä pysyvän) turvapaikan vai miten?
 
”vastaanottokeskuksissa on 10 000 kielteisen päätöksen saanutta turvapaikanhakijaa”.
–Miten...varmistamme, että Suomessa ei tapahdu jakoa laillisesti ja laittomasti maassa oleviin,
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli mun tulkinnan mukaan hänen mielestä kielteisen päätöksen saaneet pitää saada nopeammin pois Suomesta. Vai tulkitsenko väärin?
 
Herman30 kirjoitti:
Eli mun tulkinnan mukaan hänen mielestä kielteisen päätöksen saaneet pitää saada nopeammin pois Suomesta. Vai tulkitsenko väärin?
Klikkaa laajentaaksesi...
No tuo vaihtoehto ei ainakaan itselle tullut ekana mieleen, koska Arwo P. Olisihan se tietysti tervetullutta, että Petteri lataisi nopeampaan maastapoistoon kunnon potin.
 
Herman30 kirjoitti:
No siksi ihmettelinkin miksi Orpo sallii sellaisen lausunnon. Ilmeisesti minä en osaa tulkita Mykkäsen lausuntoa oikien.
Klikkaa laajentaaksesi...
En varmasti minäkään. Jäämme odottamaan mitä tapahtuu.
 
Herman30 kirjoitti:
No siksi ihmettelinkin miksi Orpo sallii sellaisen lausunnon. Ilmeisesti minä en osaa tulkita Mykkäsen lausuntoa oikien.
Klikkaa laajentaaksesi...

Enpä osaa minäkään. Tulkitsen niin että maahan laittomasti tuleville ja erityisesti maassa jo laittomasti oleskeleville halutaan samat oikeudet kuin kansalaisillekin.

Orpon virheitä korjataan Mykkäsen virheillä.

Mutta ryhdynpä minäkin tekemään vaalityötä...
 
Kokoomus oikeasti paskat välittää laittomien turvapaikkaturistien laumoista. Ja saahan ulkomaalaisista kätevästi halpatyövoimaa, joka laittaa taas bisnekset pyörimään. Sekä oikeisto (Kokoomus) että vasemmisto (Vihr./Vas.) ajavat samaa monikulttuuria vähän eri perustein. Ihmettelen aina vaan miksi niin monet isänmaalliseksi itseään kutsuvat äänestävät aina vaan Kokoomusta. Kuten eräs puoluejohtaja tokaisi, ihmiset äänestävät kiimoissaan Kokoomusta ja ihmettelevät sitten kun saavat kokoomuslaista politiikkaa.
 
Kokoomuksen talouspolitiikka ja suhtautuminen yrittämiseen sekä verotukseen on paljon vähemmän arvaamatonta kuin mm. perussuomalaisten. Siitä syystä sitä äänestetään.

Alan kyllä olla melko varma siitä että omalta kohdaltani loppuu kokoomuksen "puolusteleminen". Tiettyjen asioiden suhteen kehitys on kuin juna joka suistuu raiteiltaan hidastetussa filmissä. Jos nyt toimitaan typerästi niin se on kyllä tahallista.

Maassa laittomasti oleskelevien kohdallakin odotetaan että jotain isompaa tapahtuu. Nyt on noin 400 islamistia seurannassa. Minkä verran on niitä joista ei edes tiedetä, kuten oli Turun tekijä ja kadonnut "saarnamies".

Entä kun seurannassa olevien määrä on tuhansissa?

Tällä menolla se on hyvinkin sitä 5 vuoden sisään. Mahtaa siinä olla medialla pesemistä. Twiitterissä selitetään että 50 natsia ovat suurin "turvallisuusuhka", yhdeltä löytyi "kaasusumutinkin" ja todellisuudessa on satoja "ulkomaalaistyyppistä terrorismia" mahdollisesti suunnittelevia henkilöitä.
 
Viimeksi muokattu:
Öhh...eivät sitten vieläkään ole tajunneet kokoomuksen ryssivän suomalaista yrittämistä ja kansallisomaisuuden myyntikiimaa. Terrrve, no tokihan se on arvattavampaa kuin persujen, mutta ei tällöin kyllä päässä liikahda kuin hammasharja, jos kokkareita vielä äänestää.
 
Kokkareille ei ole mikään muu pyhä kuin oma pankkitili. Isänmaakin on vaihtunut Brysselin lihapataan.
 
Tuo Mykkäsen lausunto laittomasti maassaolevista on oikeastaan tulkittavissa vain kahdella tavalla.

Joko niitä aletaan poistamaan useampaa astetta rivakammin ulos maasta, tai heidät tehdään laillisiksi muuttamalla heidän statuksensa laittomasta lailliseksi.

Ensimmäiseen vaihtoehtoon en usko, koska Arvo Pohja ja Bisnekset, toinen taas onnistuu kädenkäänteessä yhdellä ministerin allekirjoituksella. Siinä vaiheessa Migri voidaankin sitten lakkauttaa tarpeettomana, sillä mitään turvapaikkapäätöksiä tai vastaavia ei enää tarvita koska kaikki saavat jäädä kuitenkin. Otetaan tulijat vastaan ja jaetaan jo rajalla maassaololuvat, kelakortti, asunnon avaimet ja valmiiksi täytetyn pankkitilin tunnusluvut.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top