Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Yhden edustajan kommenttien perusteella ei kannata alkaa mitään koko puolueen irtisanoutumisia ihmettelemään. Koskee Hakkaraista ja Haataista samalla tavalla. Irtisanoutumisten vaatimiset ja kollektiivinen syyllisyys, yhden henkilön tekojen, puheiden tai kirjoitusten takia on vain typerää. Ei tuossa Rinne julistanut koko puolueen viettävän Marxin 200 vuotisjuhlia.

Kyseessä on kuitenkin eduskunnan "puhehenkilö", ei Hakkarainen.
En minä ole demareilta tottunut tuollaista lukemaan.

Monesti on mediassa vaadittu persuja tuomitsemaan "hakkaraiset"
ja kuinkahan monta kertaa Haatainen itse on vaatinut ties mitä.

Odottelen nyt kuinka aktiivinen media on SDP:n johtavan kommunistin kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:
Kyseessä on kuitenkin eduskunnan puhehenkilö. Ei Hakkarainen.

Esitti omissa nimissään tuon kommentin, eikä puolueen. SDP:stä löytynee muitakin, jotka pitävät kommunismia jeppis kamana. Silti tuollainen koko joukon syyllistäminen yhden henkilön kommentin perusteella on pikemminkin ns. paremman väen touhua, kun he pöyristyneinä vaativat irtisanoutumisia ties mistä. Toivottavasti Hakkarainen tekee Youtubeen päissään videon, missä esiintyy neljäntuulenlakki päässään, niin näet mitä tarkoitan. Menee Aallolla, Andersonilla, Rinteellä, Orpolla ja Sipilällä kahvit väärään kurkkuun närkästymisestä ja PS:n täytyy irtisanoutua kolonialismin kauhuista.
 
Silti tuollainen koko joukon syyllistäminen yhden henkilön kommentin perusteella on pikemminkin ns. paremman väen touhua, kun he pöyristyneinä vaativat irtisanoutumisia ties mistä. Toivottavasti Hakkarainen tekee Youtubeen päissään videon, missä esiintyy neljäntuulenlakki päässään, niin näet mitä tarkoitan.

Juuri noin. Tuota minäkin ajan takaa. Immonen esitti omissa nimissään somessa vääriä asioita ja tuli sellainen joukkopöyristyminen. Eikä hän edes ihaillut mitään pääpirua jonka oppien johdosta on tapettu 100 000 000 ihmistä.

Media voisi alkaa pöyristyä tasapuolisesti tai olla sitten pöyristelemättä ollenkaan.

Immonen ja Haatainen, siinä on kaksi tapausta. Toinen on tosiaankin "salonkikelpoinen".

Kuvitelkaapas mikä mökääminen jos puhemiehenä olisi joku joka kertoisi
antaneensa lahjaksi Mein Kampfin. Nyt on Helsingin Sanomatkin hiljaa. Ehkä hyrisevät tyytyväisenä.
 
Viimeksi muokattu:
Juuri noin. Tuota minäkin ajan takaa.

Itse toivon tasapuolista kohtelua kaikille, mutta en kuitenkaan niin päin, että perseilyä laajennetaan. Toisekseen kommunismi on salonkikelpoinen, ruumisröykkiöistä, diktatuureista ja kurjuuksista huolimatta. Voittaja kirjoittaa historian jne.
 
Last edited by a moderator:
Mykkänen: Uusi turvapaikkapuhuttelu voi olla perusteltu joissakin tapauksissa
884774.jpg

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) pitää mahdollisena, että osalle turvapaikanhakijoista voitaisiin pitää uusi puhuttelu. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN

Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) pitää mahdollisena, että osalle turvapaikanhakijoista pidettäisiin uusi puhuttelu Maahanmuuttovirastossa eli Migrissä. Puhutteluprosesseja on arvosteltu, ja sisäministeriö ja Migri ovat aloittaneet asiasta selvityksen. Tuloksia odotetaan kesäkuun puolivälin paikkeilla, minkä jälkeen arvioidaan muutostarpeita.

Arvostelijoiden mukaan puhuttelupöytäkirjoihin päätyy virheitä, jotka korjaamattomina seuraavat turvapaikanhakijaa koko prosessin ajan. Taustalla on muun muassa Migriin palkattujen henkilöiden kokemattomuus sekä se, että osa tulkeista antaa omien asenteidensa vaikuttaa tulkkaukseen.
STT
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2456244
 
#haatainen

http://www.oikeamedia.com/o1-66619
Unkari järkyttyi Junckerin kommunismin tukemisesta Karl Marxin syntymän 200-vuotisjuhlallisuuksissa
"Marxilainen ideologia johti kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan ja satojen miljoonien ihmisten elämän tuhoutumiseen"
ULKOMAAT ma 07.05.2018 17:50

Hungary Journal kertoo, että Unkarin hallitseva puolue Fidesz odottaa Brysselin osoittavan enemmän kunnioitusta kommunismin uhreille.
Fideszin europarlamentaarikko Tamas Deutsch ilmaisi lauantaina järkytyksensä siitä, että Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker "avoimesti juhlii kommunismin isää".
Edellisenä päivänä Juncker oli osallistunut juhlallisuuksiin ja avannut joukon näyttelyjä Karl Marxin kotikaupungissa Saksan Trierissä Karl Marxin syntymän 200-vuotisjuhlan kunniaksi.
Niihin kuuluu valtava Kiinan lahjoittama pronssinen Marx-patsas, joka virallisesti julkistettiin lauantaina 5. toukokuuta : "filosofin" syntymän 200-vuotispäivänä.
Marxin veistos on osoittautunut hieman kiistanalaiseksi, mutta Jean-Claude Juncker puhui hyvin myönteisesti hänestä.
Torstaina Fidesz-KDNP:n Euroopan parlamentin ryhmä vaati Junckeria perumaan puheensa.
"Marxilainen ideologia johti kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan ja satojen miljoonien ihmisten elämän tuhoutumiseen. Sen perustajan juhliminen on heidän muistonsa pilkkaa", Fideszin julkilausumassa todettiin.
Fideszin edustajan Tamas Deutschin mukaan tämä on erityisen kauhistuttavaa niiden maiden kansalaisille, jotka vuosikymmenien ajan kärsivät kommunististen diktatuurien alla.
"Vastustamme Euroopan komission puheenjohtajan tukea antavaa läsnäoloa juhlinnassa varsinkin, kun hänen puolueryhmänsä Euroopan kansanpuolue taistelee EU:n tasolla tuomitakseen natsismin ja kommunismin synnit."
 
Kommunismi on tosiaankin hovikelpoista. Se kelpaa Brysselin juopollekin.

Ei mitään mainintaa marxismin uhreista, ei yhtikäs mitään, Euronews uutisoi vain:
http://www.euronews.com/2018/05/04/juncker-opens-exhibition-to-karl-marx

European Commission president Jean-Claude Juncker has opened a series of exhibitions in Karl Marx’s hometown of Trier. They include a huge bronze statue of Marx donated by China. It’s to be officially unveiled on Saturday; the 200th anniversary of the birth of the philosopher.

The sculpture of Marx has proved somewhat controversial but Jean-Claude Juncker spoke in positive terms about him.

The huge bronze figure is mounted on a pedestal directly in front of the former Marx family home. Chinese President Xi Jinping also praised him. "Marx is the mentor of the revolution of the proletariat and working people all over the world," he said.

"He is the main founder of Marxism, the founder of Marxist political parties and the creator of international communism, and the greatest thinker of modern times."

Lainataanpas Marxia:
“That there is only one way in which the murderous death agonies of the old society and the bloody birth throes of the new society can be shortened, simplified and concentrated, and that way is revolutionary terror”
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/11/06.htm

Ei hän mikään rauhanmies ollut:

“The meaning of peace is the absence of opposition to socialism”

“Abolition of the family! Even the most radical flare up at this infamous proposal of the Communists…But, you will say, we destroy the most hallowed of relations, when we replace home education by social.”

Brysselissä ne sitten ihmettelevät kun 40 vuotta kommunismista kärsineissä maissa ollaan kiukkuisia.

Minä en ymmärrä niitä joiden mielestä kommunismissa on jotain hyvää tai ihailtavaa.
Suomeakin on sitä käyttäen yritetty sotkea ja tuhota yli 100 vuotta.
 
Viimeksi muokattu:
Itse toivon tasapuolista kohtelua kaikille, mutta en kuitenkaan niin päin, että perseilyä laajennetaan. Toisekseen kommunismi on salonkikelpoinen, ruumisröykkiöistä, diktatuureista ja kurjuuksista huolimatta. Voittaja kirjoittaa historian jne.

Ehkäpä tästä kommunismin salonkikelpoisuudesta kuitenkin pitäisi käydä (asiallista) keskustelua. Nyt tuntuu siltä, että ainakin osa vasemmistopoliitikoista ratsastaa surutta kaksilla rattailla. Ruskea fasismi kyllä tuomitaan, mutta punafasismin kohdalla toimitaan toisin.

Vartiopaikalla277.jpg
Iso-Britannian kommunistisen puolueen jäsenet valmistautuvat marssille 1. toukokuuta - Marxin ohella Lenin, Stalin ja Mao koristavat banderollia (neljättä en tunnista, jää sopivasti lipun ja kommarin taa) ja samoissa tilaisuuksissa - samojen lippujen alla - Labourin eturivin poliitikot pitävät puheitaan.

Joo, kyllä - minua vituttaa tämä kaksinaamaisuus, johon kohtalainen osa vasemmistosta syyllistyy.
 
Ehkäpä tästä kommunismin salonkikelpoisuudesta kuitenkin pitäisi käydä (asiallista) keskustelua. Nyt tuntuu siltä, että ainakin osa vasemmistopoliitikoista ratsastaa surutta kaksilla rattailla. Ruskea fasismi kyllä tuomitaan, mutta punafasismin kohdalla toimitaan toisin.

Katso liite: 21534
Iso-Britannian kommunistisen puolueen jäsenet valmistautuvat marssille 1. toukokuuta - Marxin ohella Lenin, Stalin ja Mao koristavat banderollia (neljättä en tunnista, jää sopivasti lipun ja kommarin taa) ja samoissa tilaisuuksissa - samojen lippujen alla - Labourin eturivin poliitikot pitävät puheitaan.

Joo, kyllä - minua vituttaa tämä kaksinaamaisuus, johon kohtalainen osa vasemmistosta syyllistyy.

Tietenkin pitäisi. En usko, että niin käy.
 
Holy Man.. arwon äänenkannattajassa..vain sädekehä puuttuu..
44145491-1118x629.jpg

Kaj Turunen. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Kokoomukseen tullut kansanedustaja: En sulattanut Jussi Halla-ahon kirjoituksia
JUHA-PEKKA TIKKA | 08.05.2018 | 09:31
Kaj Turunen kirjoittaa, että ’ nyt oli minun kotiintuloni aika’.
Kokoomukseen sinisistä siirtynyt kansanedustaja Kaj Turunen on kirjoittanut Länsi-Savoonmieiipidekirjoituksenpuoluesiirrostaan. Hän sanoo viimeisen vuotensa politiikassa olleen vaiherikas ja kokoomuksen siirtymisen olleen ”kuin kotiin tuleminen”.

– Olen joutunut asemoimaan itseni kaksi kertaa puoluekartalla, koska olen halunnut pitää kiinni periaatteistani ja minulle tärkeistä asioista. Niistä tärkeimmät ovat tavallisen, pienen ihmisen puolustaminen ja yrittämisen edellytysten parantaminen, Kaj Turunen toteaa.

Savonlinnalaisedustaja kertoo ilmoittaneensa jo ennen perussuomalaisten puoluekokousta kesäkuussa 2017, ettei voi jäädä puolueeseen, jos sen puheenjohtajaksi valitaan ”korkeimmassa oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan tuomittu Jussi Halla-aho”.
– En voinut sulattaa Halla-ahon muitakaan väkivaltaisia ja rasistisia kirjoituksia.

Kaj Turusen mukaan oli ennakkoon tiedossa, että perussuomalaiset unohtaisivat vennamolaisuuden ja puolueesta tulisi maahanmuuttajien vastainen yhden asian liike.

– Tuolloin jouduin ensimmäisen kerran miettimään, pitäisikö minun joustaa minulle tärkeistä asioista, antaa periksi, ja jatkaa persuissa. Päätöksen tekeminen oli helppo. Ei tarvinnut. Olin mieluummin oma itseni ja lähdin. Myöhemmin tarkasteltuna olin oikeassa.

Kaj Turusen mukaan hän joutui aika pian toteamaan, että ”ay-liike kuitenkin ohjasi suurelta osin sinisten käytännön politiikkaa. Tämä oli havaittavissa pitkin matkaa, mutta kulminoitui kevään kehysriiheen”.

– Siellä siniset teilasivat yrittäjien perheenjäsenten työttömyysturvan korjaamisen ja paikallisen sopimisen edistämisen pienissä yrityksissä. Vieläpä tiedottivat siitä, että nämä tyrmäykset olivat sinisten tekosia, Turunen toteaa.

– Yrittäjien perheenjäsenet katsotaan yrittäjien eläkelaissa työntekijöiksi, mutta työttömyysturvalaissa osaomistajiksi, vaikka tosiasiassa eivät omistaisi hitustakaan yrityksestä. Tätä lakien ristiriitaa eivät halunneet korjata.

Järjestäytymättömien pienten yritysten paikallisen sopimisen ehdoksi siniset Kaj Turusen mukaan vaativat, että työntekijöitä voi edustaa vain ay-liikkeeseen kuuluva luottamusmies.

– Tämä johtaa siihen, että jos 19-henkisessä yrityksessä on vain yksi liittoon kuuluva, hän edustaa koko porukkaa. Näin henkilöstö yritetään pakottaa ammattiyhdistysliikkeen jäseneksi. Viimeistään riihen jälkeen olin taas tilanteessa, jossa piti puntaroida periksi antamista tai oman linjan pitämistä. Pidin oman linjan.

Turunen sanoo koko vaalikauden seuranneensa sivusta kokoomuksen politiikkaa, jossa rahaministerin tuella on kolme kertaa korotettu takuueläkkeitä. Työtulovähennystä on nostettu ja samalla eläkeläisten verotusta kevennetty sekä pienituloisia on vapautettu Yle-verosta.
– Samalla kokoomus on ollut oikeasti yrittäjäpuolue. Nyt oli minun kotiintuloni aika.

– Minulta on kysytty: Mikä on muuttunut, Kaj? Olen vastannut, ettei mikään. Minä olen se ihan sama Kajtsu kuin ennenkin.
https://www.facebook.com/sharer.php...-en-sulattanut-jussi-halla-ahon-kirjoituksia/
https://www.verkkouutiset.fi/kokoom...-en-sulattanut-jussi-halla-ahon-kirjoituksia/
 
Kokoomukseen tullut kansanedustaja: En sulattanut Jussi Halla-ahon kirjoituksia
Kokoomukseen sinisistä siirtynyt kansanedustaja Kaj Turunen on kirjoittanut Länsi-Savoonmieiipidekirjoituksenpuoluesiirrostaan. Hän sanoo viimeisen vuotensa politiikassa olleen vaiherikas ja kokoomuksen siirtymisen olleen ”kuin kotiin tuleminen”.

– Olen joutunut asemoimaan itseni kaksi kertaa puoluekartalla,
Ennen vanhaan kun isäntä kävi kerran markkinoilla, kesti reissu kauan kun emäntä oli lähtiessä valjastanut hevosen niin huonosti, että isännän piti valjastaa se kahteen kertaan uudelleen matkan aikana.

Miksi ei tuokin ukko voi suoraan sanoa, että ei usko tulevansa sinisten listoilta valituksi uudelleen.
 
Tietenkin pitäisi. En usko, että niin käy.

Ikävä kyllä en oikein usko itsekään siihen, että niin kävisi.

Olen myös huomannut blogeissani selkeää jakaumaa, jos suomin vasemmistoa tai vasemmistopoliitikkoja, kirjoitusten saama huomio on varsin vaisu. Uusinta kirjoitustani
"Eurooppalainen vasemmisto ja Lenin-setä" muutaman päivän takaa on luettu reilut sata kertaa, vastaavasti Suomi Ensin -marginaaliryhmää käsitellyt kirjoitukseni on kerännyt jo reilut 3200 lukukertaa. Toki Suomi Ensin kirjoitus on viime kesältä, mutta kautta linjan Suomi Ensin, MV-lehti, Janitskin etc. kirjoitukset keräävät satoja tai jopa tuhansia lukukertoja enemmän kuin kirjoitukseni vasemmistosta tai suomettuneesta Suomesta. Ehkäpä tämäkin kertoo jotain kiinnostusten kohteista, sekä siitä kenestä halutaan lukea (ja kenestä niitä paljastuksia ei niin haluta lukea).

http://vartiopaikalla.blogspot.fi/2018/05/eurooppalainen-vasemmisto-ja-lenin-seta.html
 
Kyseessä on kuitenkin eduskunnan "puhehenkilö", ei Hakkarainen.
En minä ole demareilta tottunut tuollaista lukemaan.

Monesti on mediassa vaadittu persuja tuomitsemaan "hakkaraiset"
ja kuinkahan monta kertaa Haatainen itse on vaatinut ties mitä.

Odottelen nyt kuinka aktiivinen media on SDP:n johtavan kommunistin kohdalla.

Haatainen oli myös SDP:n presidenttiehdokas muutama kuukausi sitten. Toki ei puolueen kannattajien ääniä edes saanut, että sikäli melko sivuraiteella demareidenkin piirissä.
 
Ikävä kyllä en oikein usko itsekään siihen, että niin kävisi.

Olen myös huomannut blogeissani selkeää jakaumaa, jos suomin vasemmistoa tai vasemmistopoliitikkoja, kirjoitusten saama huomio on varsin vaisu. Uusinta kirjoitustani
"Eurooppalainen vasemmisto ja Lenin-setä" muutaman päivän takaa on luettu reilut sata kertaa, vastaavasti Suomi Ensin -marginaaliryhmää käsitellyt kirjoitukseni on kerännyt jo reilut 3200 lukukertaa. Toki Suomi Ensin kirjoitus on viime kesältä, mutta kautta linjan Suomi Ensin, MV-lehti, Janitskin etc. kirjoitukset keräävät satoja tai jopa tuhansia lukukertoja enemmän kuin kirjoitukseni vasemmistosta tai suomettuneesta Suomesta. Ehkäpä tämäkin kertoo jotain kiinnostusten kohteista, sekä siitä kenestä halutaan lukea (ja kenestä niitä paljastuksia ei niin haluta lukea).

http://vartiopaikalla.blogspot.fi/2018/05/eurooppalainen-vasemmisto-ja-lenin-seta.html

Eihän tämä sinulle voinut olla yllätys millään tasolla?

Kertoisiko kuitenkin myös jotain "scenestä", jossa kirjoituksiasi jaetaan?(vaikka se erikoiselta saattaa tuntua)
 
ULKOASIANVALIOKUNNAN varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (kok) oli erittäin pettynyt Trumpin päätökseen irtaantua Iranin ydinsopimuksesta.

Salolainen muistuttaa, että koko EU ja muu maailma on myös pettynyt Yhdysvaltoihin.

– En tiedä, että Trumpin tukena olisi muut kuin Saudi-Arabia ja Israel. Muu maailma on aika tyrmistynyt, Salolainen sanoi IS:lle.

Salolainen piti huolestuttavana myös sitä, että kuilu EU:n ja Yhdysvaltain välillä kasvaa. Iranin ydinsopimuksen lisäksi Yhdysvalloilla ja EU:lla on ollut Trumpin aikana erimielisyyksiä kauppapolitiikassa.

– Tässä on aika huolestuttava tilanne, että EU on keskeisistä ulkopoliittista näkemyksistä eri mieltä Yhdysvaltain kanssa. Juopa EU:n ja Yhdysvaltain välillä on kasvanut, Salolainen näki.

Salolaisen mukaan Trumpin päätöksessä on kyse muustakin.

– Ydinsopimus ei ole tässä keskeisenä, vaan Trumpilla keskeisenä on Iranin ydinohjuskyky ja muu aseistus.

Hänellä on se agenda, että tämä ydinsopimus ei riitä, vaan täytyy neuvotella myös Iranin ohjusarsenaalista ja Lähi-idän kokonaistilanteesta. Trump näkee, että Iranin vaikutus on liian suuri Syyrian ja Irakin alueella, Salolainen totesi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005673761.html?ref=rss
 
Back
Top