Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

En viittaa erityisesti mihinkään, vaan puhun yleisesti.
Jos olisin yliopiston johdossa, pitäisin vihjailuja loukkaavina ja vaatisin ehdottomasti asian selvittämistä huolellisesti. Jos väite olisi valheellinen, toisin sen esiin hyvin julkisesti.

Ihmetteln samaa kuin sinä, miksi yliopisto on hiljaa? Väistämättä tulee mieleen, että tietävät, että plagiointi on hyvin yleistä ja työt eivät kestä kriittistä tarkastelua.
Tämähän tarkoittaisi, että yliopisto on huono ja akateemisuus on nolla.

ja viimeinen tarkoittaisi, että varankeruukin olisi vaikeampaa...ihmettelen edelleen..
Toisaalta onhan tässä pikku #somekampanja käynnissä...
 
Ihmetteln samaa kuin sinä, miksi yliopisto on hiljaa? Väistämättä tulee mieleen, että tietävät, että plagiointi on hyvin yleistä ja työt eivät kestä kriittistä tarkastelua. Tämähän tarkoittaisi, että yliopisto on huono ja akateemisuus on nolla.

Gradun ohjaaja ja tarkastajat eivät kestäne tarkempaa tarkastelua. Nyt osoitellaan opiskelijaa.

Määrähän se on ainakin jossain vaiheessa ratkaissut. Mitä enemmän graduja sitä parempi.
 
Eihän tämä sinulle voinut olla yllätys millään tasolla?

Kertoisiko kuitenkin myös jotain "scenestä", jossa kirjoituksiasi jaetaan?(vaikka se erikoiselta saattaa tuntua)

Sinänsä tämä ei mikään yllätys ole, mutta tavallaan sitä kuitenkin on hiukan pettynyt, koska osalla keskustelijoista kaksoisstandardit ovat niin tavattoman räikeät - silmiin pistävän selkeät.

Minulle kun ei ole oikeastaan mitään väliä sillä mikä blogin aihe on, tai kuka sen on kirjoittanut jos aihe on kiinnostava, niin tällainen silmien sulkeminen niinkin merkittävässä skenessä kuin turpo-skenessä on aivan väärä tapa toimia. Etenkin kun esim. etsiessäni materiaalia Venäjän ja äärivasemmiston kontakteista, joihin liittyy myös aseellinen puoli, niin huomasin, ettei aiheesta kovinkaan moni suomalainen turpo-bloggari ollut kirjoitellut - eipä niitä lehtiartikkelejakaan montaa ollut (oliko ainoatakaan?) Äärioikeiston ja Venäjän linkeistä löytyy vaikka kuinka materiaalia myös suomeksi, mutta se "kolikon toinen puoli" eli äärivasemmisto on aikalailla unohdettu, (pl. ekoterrorismi, joka voidaan sijoittaa sinne puna-virheään osastoon poliittista kenttää).

Aihetta sivuten, en nyt muista minkä lehden verkkosivuilta luin uutisen, mutta siinä esitettyjen havaintojen mukaan tätänykyä vähiten huomiota ja seuraajia on heillä, jotka ovat maltillisia ja kuuntelevat mahdollisimman montaa osapuolta, ja jotka jakavat uutisia kummaltakin laidalta (ja jotka ovat laitoihin verrattuna neutraaleja kannaltaan). Tämäkin on sinänsä hyvin simppeli asia, ja tavallaan olen pannut merkille tämän jo aikaa sitten - he jotka käyvät keskustelua ja pyrkivät kuuntelemaan mitä eri laidoilla on sanottavana, tai oman viiteryhmän opponentilla, ovat niitä, jotka ensinnä jäävät yksin. Ja kun minun mielestä juuri tällaisia henkilöitä tarvitaan, koska se auttaa ymmärtämään niitä syitä, mitkä ohjailevat keskustelukentän äänekkäitä laitoja. Tai jos tarkentaisin, niin tuntuu siltä, että tänään - keskustelukulttuurin polarisoiduttua - on vain äänekkäitä laitoja ja muut jäävät vaille huomiota, koska ovat epäyhtenäinen, joskin suuri, ryhmä. Ei suvaitsevaisia kiinnosta kuunnella minua, kun en ole heidän mielestä suvaitsevainen vaan rasisti, vastaavasti nämä nk. rasistit ohittavat ajatukseni olkia kohautellen ja todeten "vitun suvakki, ole hiljaa".

No, onneksi saan sentään vastakaikua bäckmanilaisilta, he jaksavat innolla huomioida lähes jokaisen kirjoituksen, jossa aiheena on Bäckman, Putkonen, Venäjä tai Ukraina - tai jokin näiden kombo, unohtamatta MV-lehteä. En nyt sitten tiedä, ovatko he ihan sellainen "faniryhmä", jota olen kaivannut... ;)
 
No, onneksi saan sentään vastakaikua bäckmanilaisilta, he jaksavat innolla huomioida lähes jokaisen kirjoituksen, jossa aiheena on Bäckman, Putkonen, Venäjä tai Ukraina - tai jokin näiden kombo, unohtamatta MV-lehteä. En nyt sitten tiedä, ovatko he ihan sellainen "faniryhmä", jota olen kaivannut... ;)
Uskollisia ainakin...
 
Männä viikolla tuli opittua uusi luonnehdinta pääministeristä. Sarjakurjistaja Sipilä.

32350034_981028245388173_3693046510141833216_n.jpg
 
News 12.5.2018 11:07 | updated 12.5.2018 11:07Metallica surprises Helsinki charity with 25,000-euro donation
The heavy metal group donates to a good local cause in every city it visits on tour, and this weekend the Hursti Charitable Trust received a sizable gift.
Metallica front man James Hetfield poses with Heikki Hursti, Sini-Julia Hursti and the rest of the band.Image: Metallica / Hurstinapu

Onneksi Metallica pelastaa.
 
Yllättääkö?

Hallitus vesitti soten veropykälät - ”pahasti torso” lakiesitys ei paljasta terveysjättien veronkiertoa ja vierittää vastuun kansalle

Tänään klo 11:07 (muokattu klo 11:17)
Valtiovarainministeri Petteri Orpo vakuuttaa, että sote-yritysten veronkierto pyritään estämään lailla.
  • Hallituksen eduskunnalle antama lakiesitys asiakkaan valinnanvapaudesta ei paljasta veronkiertoa.
  • Esityksestä puuttuvat olennaisimmat tili- ja verotiedot, joista voidaan laskea yrityksen maakohtainen veroaste.
  • "Veroraportointia koskeva pykälä on vesitetty ja asiantuntijalausunnot on nollattu. Hallituksen lakiesitys on pahasti torso", Finnwatchin toiminnanjohtaja Sonja Vartiala paheksuu.
84b3e32e7a40b84a60233dbf8258553e4570a983e400f3be63c262167de4942c.jpg

84b3e32e7a40b84a60233dbf8258553e4570a983e400f3be63c262167de4942c.jpg

Asiantuntijoiden mukaan hallitus vesitti sote-laeista veroraportointia koskevat säädökset. JARNO KUUSINEN / AOP
Pepper-robotti ohjaa kysyjää Helsingin Kalasataman uudessa terveys- ja hyvinvointikeskuksessa.Neuvoja tulee mm.ilmoittautumisesta ja oikeasta odotustilasta.
- Pepperin päähän voisi kyllä ohjelmoida muutakin tietoa.Kysyjiä kyllä riittää, aulaneuvoja Anu Koskinen naurahtaa.
Olisiko Pepperistä sote-verojen asiantuntijaksi?
Hallituksen valinnanvapautta koskevan lakiesityksen 59§:n perusteluissa esitetään palveluntuottajan velvollisuudesta antaa tilinpäätös- ja verotustiedot näin:
Tilinpäätös- ja verotustietojen perusteella palvelujen käyttäjät ja kansalaiset voivat arvioida yritysten ja yhteisöjen toimintaa ja myös toiminnan oikeudenmukaisuutta verotuksen näkökulmasta.
Näin hallitus siirtää vastuuta kansalaisille.
Lakiesitys pitää itsestään selvyytenä, että terveys- ja sosiaalipalveluja tarvitseva tietää esimerkiksi mikä ero on maksetuilla ja kertyneillä veroilla.
Kalasataman laboratorioon vuoroaan odottava helsinkiläinen Janne Siili puistaa päättään kysymykselle niin maksetuista ja kertyneistä veroista kuin yhteisöveron suuruudesta.
- Näitähän olisi hyvä kysyä Pepper-robotilta. Lisäksi voisi kysyä kuinka paljon nämä attendot ja mehiläiset vievät rahaa Suomesta ja paljonko jättävät tänne. Eivät tavalliset ihmiset näistä mitään ymmärrä, Siili murjaisee.
Yritysten verotusta koskeviin kysymyksiin Pepper-robotti jättää vastamaatta, mutta neuvoo sen sijaan lyhimmän reitin vessaan.
”Hallituksen esitys jää torsoksi”
103d4f9a074e2a55fba6d55ffb1e0ce964fb8a0ab6562bba01a90d747b954292.jpg

103d4f9a074e2a55fba6d55ffb1e0ce964fb8a0ab6562bba01a90d747b954292.jpg

Olisihan se mielenkiintoista, jos Pepper vastaisi asiakkaiden verotusta koskeviin kysymyksiin. Me aulaneuvojat emme niitä tietoja hallitse, Anu Koskinen hymähtää. JUHA GRANATH
Valtiovarainministeri Petteri Orpovakuutti vuosi siten keväällä MTV3:n haastattelussa, että sote-yritysten veronkierto pyritään estämään lailla.
- Me teemme lainsäädäntöön pykälät, joilla velvoitetaan sote-palvelutuottajina toimivia yrityksiä ja järjestöjä avaamaan mahdollisimman paljon omistajatietoja, tilitietoja ja kaikkein tärkeimpänä verotustietoja, Orpo sanoi.
Vuotta myöhemmin eli 8.3.2018 hallitus jätti eduskunnalle lakiesityksen asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa.
Yritystoiminnan vaikutuksia tutkivan Finnwatch ry:n toiminnanjohtajan Sonja Vartialanmukaan lakiesityksen pitää varmistaa, että monikansallisten yritysten aggressiiviset verojärjestelyt saadaan julkisiksi maakohtaisella veroraportoinnilla.
- Veroraportointia koskeva pykälä on vesitetty. Siitä puuttuu lukuisia tarpeellisia tunnuslukuja.Lakiluonnoksen mukaan perusasioita kuten voittoja, työntekijöiden lukumäärää tai aineellista omaisuutta ei tarvitse raportoida maakohtaisesti, Sonja Vartiala sanoo.
Finnwatch on seurannut hallituksen lakiesityksen valmistelua alusta asti. Järjestö on antanut asiasta lukuisia lausuntoja ja ehdotuksia eduskunnan eri valiokunnille.
- Pyysimme valtiovarainministeriön viimeisten asiantuntijakuulemisten jälkeen annetun lausunnon nähtäväksi. Yllätykseksemme siinä ei anneta ehdotuksia veroraportointia koskevan pykälän korjaamiseksi. Pykälä jää pahasti torsoksi, Vartiala harmittelee.

”Väärin kuultu”
Teknologiakonserni Metsoneläkkeellä oleva ja Reilu vero ry:n asiantuntija Reijo Kostiainenhuomauttaa, että hallituksen lakiluonnoksen 59 §:n maakohtaisista tiedoista puuttuvat kaikkien olennaisimmat eli kirjanpidon tulos ennen veroja ja siitä kirjatut verot.
- Näillä nyt puuttuvilla tiedoilla sote-asiakas pystyisi laskemaan yhtiöiden maakohtaisia veroprosentteja. Se mahdollistaisi vertailun kyseisten maiden lakisääteisiin veroasteisiin. Tämä paljastaisi monikansallisten yritysten mahdollisen verovälttelyn, Reijo Kostiainen sanoo
Suomessa merkittävimpiä monikansallisia terveysalan yrityksiä ovat Attendo, Mehiläinenja Terveystalo.
Reijo Kostiainen painottaa, että ministeriössä ei ole ymmärretty, että tuloverojen julkinen maakohtainen raportointi ei ole verotusasia, vaan tilinpäätösraportointiin rinnastettava tilinpidollinen asia.
- Asiantuntijoina olisi pitänyt kuulla ensisijaisesti laskentatoimen professoreja ja kansainvälisten tilintarkastustoimistojen edustajia.Ei verohallinnon verotuksen asiantuntijoita.
- Nyt lakiluonnos on kirjoitettu siten, että terveyspalvelujen asiakkaalta edellytetään samaa osaamista, jota verohallinnon asiantuntijoilla on, kun he arvioivat yrityksien mahdollista veronkiertoa, Kostiainen sanoo
Pitäisikö lakiesityksen raportointi perustua kirjanpidolliseen tulokseen ennen veroja ja siitä raportoituihin tuloslaskelman veroihin, ei verotettavaan tulokseen ja siitä maksuunpantuihin veroihin, valtionvarainministeriön vero-osaston erityisasiantuntija Anu Rajamäki?
- Valinnanvapauslain 59 §:ssä yksi raportoitavista tiedoista on tilinpäätös, erityisasiantuntija Rajamäki tiivistää.
”Pelkät eurot eivät kerro totuutta”
Iltalehti ei tyytynyt valtiovarainministeriön virkamiehen yhden lauseen tiivistykseen vaan lähetti kysymyksen valtionvarainministeri Petteri Orpolle. Ministeri siirsi vastausvastuun takaisin erityisasiantuntija Anu Rajamäelle.
Nyt vastaus on hieman laajempi.
Erityisasiantuntija Rajamäen mukaan maakohtaisessa raportoinnissa edellytetään raportoitavaksi maksetut ja kertyneet verot, jotka kertovat verojen tosiasiallisen määrän.
- Raportoitavaksi edellytetään myös liikevaihtoa koskeva tieto.Liikevaihdon ja maksettujen verojen vertailu sekä muut edellytettävät tiedot kertovat, onko liikevaihdosta kertynyt veroja paljon vai vähän, Rajamäki sanoo.
Reijo Kostiaista eivät valtiovarainministeriön selitykset tyydytä. Pelkät euromääräiset luvut eivät kerro paljoa yrityksen verosuunnittelun vastuullisuudesta.
- Maksetut ja kertyneet verot eivät ole kaikkein olennaisin tieto, koska verotettavassa tuloksessa mahdollisesti vaikuttavat jo monikansallisten yritysten voittojen siirtelyn ja muun aggressiivisen verosuunnittelun vaikutukset, Kostiainen huomauttaa.
Pepper-robottikin vaikenee
Iltalehti kysyi myös kolmelta kansainväliseltä tilintarkastusyhteisön edustajalta mielipidettä siitä, pitäisikö kirjanpidolliset tulokset ja niistä kirjatut verot sisällyttää lakitekstiin. Yksikään tilitoimisto ei vastannut kysymykseen.
- Tilintarkastusyhteisöt myyvät monikansallisille yhtiöille verosuunnittelua. Vastaamatta jättäminen osoittaa, että lakitekstiin ei haluta avoimuutta ja läpinäkyvyyttä, joka paljastaisi verovälttelyn, Kostiainen sanoo.
Myös Kalasataman Pepper-robotti aikoo pitää suunsa supussa veroasioissa myös tulevaisuudessa.
Olisiko robottiin mahdollista ohjelmoida eri palveluntuottajien verotiedot, Helsingin sosiaali- ja terveystoimialan päihdepalvelujen johtaja Leena Turpeinen?
- Ei sille mitään teknistä estettä ole. Tarvitaan konfigurointi mistä ja miten tieto haetaan sekä suunnittelu siitä, miten tieto halutaan laitteessa esittää.Tällainen toiminnallisuus tosin ei ehkä nykyisessä ympäristössä ole järin tarpeellinen, Turpeinen sanoo.
847f60ca6de691023db0ad60a933e73bcfff178ba1df4726b1d90f35f3e294c2.jpg

847f60ca6de691023db0ad60a933e73bcfff178ba1df4726b1d90f35f3e294c2.jpg

Hallituksen valinnanvapautta koskevan lakiesityksen 59§:n perusteluissa esitetään palveluntuottajan velvollisuudesta antaa tilinpäätös- ja verotustiedot näin:Tilinpäätös- ja verotustietojen perusteella palvelujen käyttäjät ja kansalaiset voivat arvioida yritysten ja yhteisöjen toimintaa ja myös toiminnan oikeudenmukaisuutta verotuksen näkökulmasta. Näin hallitus siirtää vastuuta kansalaisille. IL
https://m.iltalehti.fi/politiikka/201805132200934306_pi.shtml
 
Varmasti ihan vain akateemisesta kiinnostuksesta....

Niinpä. Mutta mikäli yliopisto käynnistää tuosta selvitysprosessin, tietää se tukalia aikoja Huhtasaarelle. Tämähän on nyt viimeisissä kommenteissaan ja lausunnoissaan sysännyt syyn graduohjaajansa niskaan ja syyttänyt tätä "epäselkeästä opastuksesta." Epäilemättä melkoista ammattitaidottomuutta, mutta ei se minusta Huhtiksen tilannetta paranna. Tulee väkisin mieleen että jos poliitikko puhuu muunneltua totuutta tai suoraan sanoen valehtelee tällaisessa melko mitättömässä asiassa, niin mistä kaikesta muustakin tämä voi valehdella ?
 
Niinpä. Mutta mikäli yliopisto käynnistää tuosta selvitysprosessin, tietää se tukalia aikoja Huhtasaarelle. Tämähän on nyt viimeisissä kommenteissaan ja lausunnoissaan sysännyt syyn graduohjaajansa niskaan ja syyttänyt tätä "epäselkeästä opastuksesta." Epäilemättä melkoista ammattitaidottomuutta, mutta ei se minusta Huhtiksen tilannetta paranna. Tulee väkisin mieleen että jos poliitikko puhuu muunneltua totuutta tai suoraan sanoen valehtelee tällaisessa melko mitättömässä asiassa, niin mistä kaikesta muustakin tämä voi valehdella ?

jyrki+katainen+lupaa.jpg
 

Kävi miten kävi, niin enpä usko että tuosta nyt kovin kummoisia seuraamuksia hälle tulee. Mitä nyt maine saa kolhuja. Suomessa kun ei ole ollut tapana että korkeakoulut tai poliitikot kantaisivat vastuunsa. Jari Vilen selvisi vähällä. Ministerin paikka muistaakseni säilyi ja tätä seurasi suurlähettilään pestejä ja mukava EU-virka.

Sen sijaan mm. Saksassa on toisenlainen toimintakulttuuri. Puolustusministeri Karl-Theodor zu Guttenbergille kävi kusisesti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg
 
Kävi miten kävi, niin enpä usko että tuosta nyt kovin kummoisia seuraamuksia hälle tulee. Mitä nyt maine saa kolhuja. Suomessa kun ei ole ollut tapana että korkeakoulut tai poliitikot kantaisivat vastuunsa. Jari Vilen selvisi vähällä. Ministerin paikka muistaakseni säilyi ja tätä seurasi suurlähettilään pestejä ja mukava EU-virka.

Sen sijaan mm. Saksassa on toisenlainen toimintakulttuuri. Puolustusministeri Karl-Theodor zu Guttenbergille kävi kusisesti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Karl-Theodor_zu_Guttenberg

Tässä tapauksessa voi tullakin mäkiä uralle, kun ei ole Ankkalinnalaisten jäsenkirjaa ja Hannu Hanhia tuskin liitelee pyyteettömästi auttamaan...

Maine tuskin kovin kovia kolhuja saa, kun sitä ei oikein ole ehtinyt kertymäänkään.
Ihan sama mikä on lopputulos, hieman ideologinen "jahti"..tosin..osin..tämä on nykymenoa väärinajattelevien osalla..
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Niinpä. Mutta mikäli yliopisto käynnistää tuosta selvitysprosessin, tietää se tukalia aikoja Huhtasaarelle.
Politiikan maailmassa "tukalat ajat" ovat aika suhteellinen käsite. Vuosina 2002-2003 ulkomaankauppaministerinä toimineen Jari Vilenin gradusta noin puolet todettiin plagioiduksi jo tammikuussa 2002, mutta aika vähän se menoa haittasi. Ministeriyden jälkeen toimi vuosia eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtajana, ja sen jälkeen nimitettiin Suomen Unkarin suurlähettilääksi. Nykyään Vilenillä on joku korkeatasoinen EU-virka ("Head of EU Delegation to the Council of Europe"), jonka kuukauspalkka varmasti asettuu 10000 euron yläpuolelle.

EDIT: hups, pari viestiä ylempänä tästä jo lyhykäisesti mainittiinkin.
 
Hyvin Kokoomus vetää Orpon johdolla... Nyt sen puoluehallitus ehdottaa, että sukupuolen vaihtaminen onnistuisi vain ilmoitusasiana ilman vaatimusta lääketieteellisestä tutkimuksesta tai hoidoista, ja lisäksi että sukupuolen vaihtamisen pitäisi onnistua myös alle 18-vuotiaille! Mitä huumeitä tämä poppoo oikein vetää? Puoluehallitukseen kuuluu esim. ministerit Orpo, Häkkänen ja Grahn-Laasonen.

Kokoomuksen puoluehallitus esittää translain uudistamista - sukupuolen vahvistaminen hoituisi ilmoituksella, sterilisaatiopakko pois
Puoluehallitukseen kuuluvat puheenjohtaja Petteri Orpo, varapuheenjohtajat Sanni Grahn-Laasonen, Antti Häkkänen ja Janne Sankelo sekä edustajat puolueen piireistä ja jäsenliitoista.

"Nykyinen translaki loukkaa sukupuolivähemmistöjen perus- ja ihmisoikeuksia, kehollista koskemattomuutta ja itsemääräämisoikeutta. Translain kokonaisuudistus on edellytys ihmisoikeuksien toteutumiselle Suomessa", kansanedustaja Saara-Sofia Sirén (kok) perustelee.

Kokoomus tulee esittämään puoluekokoukselle Turussa kesäkuussa, että puolue ajaa Suomeen translain kokonaisuudistusta.

Uuden translain tulisi kokoomuksen puoluehallituksen mukaan sisältää kolme keskeistä tavoitetta:

- Sukupuolen korjaus perustuu ilmoitukselle, lääketieteellistä prosessia ei tarvita.

- Sukupuolensa korjaajien ei tarvitse steriloida itseään ja todistaa tätä lääkärille.

- Sukupuolen korjaus on mahdollinen myös alle 18-vuotiaille.

Nykyinen laki vaatii sukupuolen korjausprosessiin hakeutuvan olevan täysi-ikäinen ja hänellä tulee olla lääketieteellinen selvitys siitä, että henkilö kokee kuuluvansa vastakkaiseen sukupuoleen ja elää tämän mukaisessa sukupuoliroolissa.

Samoin hänen tulee olla steriloinut itsensä.
 
Hyvin Kokoomus vetää Orpon johdolla... Nyt sen puoluehallitus ehdottaa, että sukupuolen vaihtaminen onnistuisi vain ilmoitusasiana ilman vaatimusta lääketieteellisestä tutkimuksesta tai hoidoista, ja lisäksi että sukupuolen vaihtamisen pitäisi onnistua myös alle 18-vuotiaille! Mitä huumeitä tämä poppoo oikein vetää? Puoluehallitukseen kuuluu esim. ministerit Orpo, Häkkänen ja Grahn-Laasonen.

Kokoomuksen puoluehallitus esittää translain uudistamista - sukupuolen vahvistaminen hoituisi ilmoituksella, sterilisaatiopakko pois

Kokoomuksen "kärkihankkeita"...
 
Kokoomus ja Arvo Pohja.

Sama ongelma on evankelisluterilaisella kirkolla.

Arvojen mädätys kohti pohjia tuo häviävän vähän jäseniä siihen nähden mitä
menetetään niiden joukosta joille arvoilla on merkitystä.

Kulttuurimarxistit ovat varmasti tyytyväisiä. Koti, uskonto, isänmaa. Kokoomus, maanpuolustus ja kirkko. Kaikki ne pitää saada lahoamaan.

Äänekäs vähemmistö saattaa siinä vielä onnistuakin.

Sen sijaan mm. Saksassa on toisenlainen toimintakulttuuri. Puolustusministeri Karl-Theodor zu Guttenbergille kävi kusisesti.

Joidenkin asioiden suhteen. Mutta eipä esimerkiksi näytä koskettavan entisiä DDR:n agentteja tai ministereitä. Esimerkiksi Matthias Wanig... siellä se vaikuttaa kuten Paavo Lipponen...

Olisivatpa noidenkin asioiden suhteen yhtä valppaana. Entä Merkel
http://www.spiegel.de/international...loser-to-communism-than-thought-a-899768.html

Natseja rankaistiin. Kommunisteja palkittiin. Mihin tuossa pitäisi sijoittaa gradun plagioijat, lieneekö yhtä suuri rikos.
 
Viimeksi muokattu:
Sipilä kiirehtii: Aloitettava keskustelu työperäisen maahanmuuton helpottamisesta

Pääministeri Juha Sipilä (vasemmalla.) keskusteli aamulla Kuopion kaupunginhallituksen puheenjohtajan Antti Kivelän kanssa. Kuva: Tuire Punkki

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) aloittaisi jo ennen eduskuntavaaleja valmistavat keskustelut työperäisen maahanmuuton helpottamisesta.

Hän toivoo, että ensi hallituskaudella pystyttäisiin asteittain luopumaan EU-maiden ja Euroopan talousalueen ulkopuolelta tulevien työntekijöiden tarveharkinnasta.

Asia ei ole hallitusohjelmassa. Sininen tulevaisuus -hallituspuolue ei ole ollut innostunut asiasta, mutta kokoomus on suopea sille.

Nyt talouskasvu uhkaa tahmoa työvoiman puutteeseen esimerkiksi Satakunnassa, Kainuussa ja Lapissa. Kasvu turvaisi maan hyvinvointipalvelut.

– Minusta tuntuu, että asenne on muuttumassa pikkuisen myönteisemmäksi sille, että tarveharkinta voitaisiin asteittain poistaa, Sipilä korosti maanantaina Kuopiossa.

Pääministeri edellyttää, että hallituksen on keskityttävä työvoiman ja työpaikkojen kohtaamisongelman poistamiseen kesän neuvotteluissaan valtion ensi vuoden talousarviosta.

– Se, mitä nyt tehdään, tapahtuu työvoiman kohtaantumisongelman kanssa. 

Olisi todella sääli, jos työllisyysasteen kasvu jäisi kiinni siitä, että emme saa työvoimaa Suomessa. Työttömyys on yhä aika korkeaa, hän sanoo.

Täsmäpanostuksia harkitaan yliopistoille ja ammattioppilaitoksille. Tärkeä tavoite on muun muassa nuorten ja osatyökykyisten työllistäminen.

– Oppisopimuskoulutukseen on uusia malleja, mutta ehkä nekin vaativat uusia resursseja, Sipilä kertoo.
– Ammattiväestä on yllättävän paljon pulaa, hän sanoo.
https://www.savonsanomat.fi/kotimaa...1197300?pwbi=656505b95dbc1a87c52aba9b9ed7df68
 
Back
Top