Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

[Kapiainen]

Juusti ei ole kenraali, hän on insinöörikenraali käytännössä ilman mitään ammattiupseerin koulutusta.
Yhdyn täysin YLE:n uutisen arvioon tilanteesta. Jees jees mies haluttiin oikeasti pätevän ammattisotilaan tilalle, jotta voidaan edelleen jatkaa populistista maamiinahöpötystä ja piilottaa oikeat ongelmat piiloon.
Räty eikä käytännössä kukaan PV:ssa kaipaa jv-miinoja. Sitähän ei tietenkään tarvitse kuunnella, kyllä hankalan yhteistyökumppanin maineessa oleva historiantutkija tuon asian paremmin tietää.
Miettikää oikeasti, miksi PV:n suunnasta ei kuulu "jv-miinat takaisin!!!"

 

[Sardaukar]

Onkohan Jussi Niinistöllä kuitenkaan aivan oikea ote tuohon puolustusministerin tehtävään. On nimittäin jo näkynyt kaikenlaista haahuilua.

 

[V. Levola]

https://twitter.com/x/status/636189152741040128

 

[Taitolaji]

Juusti ei ole kenraali, hän on insinöörikenraali käytännössä ilman mitään ammattiupseerin koulutusta.
Yhdyn täysin YLE:n uutisen arvioon tilanteesta. Jees jees mies haluttiin oikeasti pätevän ammattisotilaan tilalle, jotta voidaan edelleen jatkaa populistista maamiinahöpötystä ja piilottaa oikeat ongelmat piiloon.
Räty eikä käytännössä kukaan PV:ssa kaipaa jv-miinoja. Sitähän ei tietenkään tarvitse kuunnella, kyllä hankalan yhteistyökumppanin maineessa oleva historiantutkija tuon asian paremmin tietää.
Miettikää oikeasti, miksi PV:n suunnasta ei kuulu "jv-miinat takaisin!!!"

Tunnen sekä Rädyn että Juustin, molemmat ovat erittäin päteviä ja on todella harmillista, että Niinistö veti pelin näin likaiseksi. Hyvät miehet joutuivat pelinappuloiksi ja ministerin egon uhreiksi!

Juustinkaan taustaa on turha aliarvioida; siviiliopintojen lisäksi sotilasopintoja Suomessa ja Englannissa, pitkä ura puolustusvoimien johtotehtävissä, puolustusmateriaalineuvoksena Nato-edustossa, EDA:n johtotehtävissä Brysselissä, puolustusvoimien pääinsinöörinä, sotavarustepäällikkönä, puolustusministeriön ylijohtajana jne. Ei ole Juustin vika, jos Niinistö lähti politisoimaan tehtävän joka oli yleisessä haussa. Jos Juustia ei olisi ollut, Niinistö olisi yrittänyt lyödä Rätyä jollain toisella ehdokkaalla - HITTO

 

[Kapiainen]

Silloin kun Peter Iiskola kehuu, on se varma merkki siitä että jokin on mennyt todella pieleen.

 

[Erkki]

Räty eikä käytännössä kukaan PV:ssa kaipaa jv-miinoja.
Miettikää oikeasti, miksi PV:n suunnasta ei kuulu "jv-miinat takaisin!!!"

No jaa, onhan sieltä ainakin joitain sen suuntaisia puheenvuoroja kuulunut, että miinoista luopuminen oli virheellinen poliittinen päätös, mutta sen kanssa on nyt vaan elettävä.

 

[V. Levola]

Silloin kun Peter Iiskola kehuu, on se varma merkki siitä että jokin on mennyt todella pieleen.

Matti Hagelbergiä lainatakseni: "Ihmislapsi kultaa etsii, löytää aina lakritsaa."

 

[Kapiainen]

No jaa, onhan sieltä ainakin joitain sen suuntaisia puheenvuoroja kuulunut, että miinoista luopuminen oli virheellinen poliittinen päätös, mutta sen kanssa on nyt vaan elettävä.

Kyllä, silloin kun päätös tehtiin. Sen jälkeen otettiin härkää sarvista ja, ihme kyllä, kerrankin keksittiin suht nopeasti korvaavat toimintatavat ja välineet. Todennäköisesti yllätyttiin itsekin miten hyvin siinä onnistuttiin. Nykyhetken tarve jv-miinoille on niin marginaalinen, ettei koko kysymyksellä ole merkitystä.

 

[Taitolaji]

No jaa, onhan sieltä ainakin joitain sen suuntaisia puheenvuoroja kuulunut, että miinoista luopuminen oli virheellinen poliittinen päätös, mutta sen kanssa on nyt vaan elettävä.

Puolustusvoimissa ei ole tapana itkeä menneitä, otetaan uusi asento ja korvataan vanhat miinat uusilla ja paremmilla. Totta helkkarissa vanhat olisi mielellään säilytetty varastossa, mutta niiden aika meni nyt!

 

[Herman30]

Hyvän sotilaan perustaitoon kuuluukin osata improvisoida ja tulla toimeen sillä mitä on, puutteista huolimatta.

 

[Kapiainen]

Hyvän sotilaan perustaitoon kuuluukin osata improvisoida ja tulla toimeen sillä mitä on, puutteista huolimatta.

Totta, tällä kertaa sattui vielä tulemaan niin hyvä että taikurit itsekin hämmästyivät.

 

[SJ]

Miksi? Millaista kärhämää?

Eikö J. Niinistö kykene moniammatilliseen yhteistyöhön?

Ehkäpä Räty ja muu upseeristo ei kykene yhteistyöhön entisten oppositiopuolueiden kanssa, etenkin niiden jotka ovat nyt ensimmäistä kertaa hallituksessa? Liian paljon sidonnaisuuksia vanhoihin puolueisiin?

 

[SJ]

Puolustusvoimissa ei ole tapana itkeä menneitä, otetaan uusi asento ja korvataan vanhat miinat uusilla ja paremmilla. Totta helkkarissa vanhat olisi mielellään säilytetty varastossa, mutta niiden aika meni nyt!

Jää nähtäväksi, että milloin saadaan MLRS:ään ammuksia ja tykistölle lisää rypäleammuksia. Miinoista voidaan ehkä luopua, mutta epäsuora todettiin jo silloin tärkeimmäksi korvaajaksi, mutta aika laihat näytöt on ollut.

 

[magitsu]

Kyllä ottaa kupoliin olla oikeassa ennakkoluuloineen. Arvelin, että jopa täysin alasta ymmärtämätön pum olisi Niinistön mielihaluilla olevaa parempi.
Haglund oli varsinainen ässä verrattuna tähän. Niinistö valitettavasti ymmärtää sotilasalasta, mutta ei johtamisesta. Hyvä johtaja antaisi muiden loistaa.

Ei taida se tunnettu sutkaus majureista osua ihan maaliinsa. Näyttäisi enemmänkin, että mies on ministerinä tyhmimmillään.

 

[Kyttääjä]

Jatketaanpa J. Niinistön sanomisilla. Tänään pidettiin suurlähettiläskokous, jossa myös Niinistö piti puheen. HS:n artikkeli aiheesta.

Omaan silmään ei sattunut mitään maata mullistavaa kuin maininta Suomen puolustusta auttavien kriisinhallinta operaatioiden "priorisoinnista". Tarkoittanee keskittymistä suurempien osastojen lähettämiseen NATO/EU/YK opraatioihin lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa?

Puolustusministeri: Kansainvälinen yhteistyö ei itsetarkoitus
AA
25.08.2015 18:51


Jussi Niinistö Kuva: Jussi Nukari/Lehtikuva

Kansainväliseen yhteistyöhön tai kriisinhallintaan osallistuminen ei saa olla itsetarkoitus, sanoo puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) suurlähettiläspäivillä. Niinistön mukaan talouden realiteetit pakottavat tarkastelemaan yhä kriittisemmin osallistumista operaatioihin.

Niinistön mukaan Suomen kriisinhallintaoperaatiot ovat vuosien saatossa pirstoutuneet useisiin pieniin operaatioihin, joista Suomelle koituva hyöty on jäänyt verrattain vaatimattomaksi.

– Nyt meidän on keskitettävä rajalliset resurssimme sirpaleoperaatioiden sijaan sellaisiin operaatioihin, joiden vaikuttavuus kohdealueen turvallisuuteen ja toisaalta omien suorituskykyjemme kehittymiseen on paras mahdollinen.

Niinistön mukaan tärkeimmät operaatiot ovat YK:n Unifil-operaatio Libanonissa ja Nato-johtoista Isaf-operaatiota seurannut Resolute Support -operaatio Afganistanissa.

STT, Suomenmaa
http://www.suomenmaa.fi/etusivu/7613798.html#.VdxbhhL2ZK4.twitter

 

[SJ]

Totta, tällä kertaa sattui vielä tulemaan niin hyvä että taikurit itsekin hämmästyivät.

Epäsuoran puolella tuloksia vielä odotellaan. Voi tulla hyvää, mutta hinnasta ei ole mitään tietoa, koska tuotetta ei vielä ole olemassa. Vai onko parempaa tietoa?

 

[ajs178]

Eikös Niinistön mielestä seuraavat toimenpiteet ole olleet maanpetokseen verrattavissa olevia toimia:

- Jalkaväkimiinojen tuhoaminen
- T-72-vaunujen tuhoaminen
- Kiinan AK-47-kiväärien tuhoaminen (osoittautui kai huhuksi, kun Niinistö kävi henk. koht. tarkastamassa)
- Viimeisin varuskuntien lakkauttaminen
- Dragsvikin säilyttäminen
- sodanajanjoukkojen vähentäminen 230 tuhanteen

Eikös nämä melkein kaikki osu Rädyn kaudelle? Ei ihme, että mies lähti vaihtoon, jos on laittanut nimensä alle noihin petoksiin.

Ennustan, että Niinistön kaudella tullaan näkemään seuraavia esityksiä:

- Sodanajanjoukot nostetaan vähintään 350 000 ehkä jopa 500 000 mieheen. Kalustoksi käytettyjä lännestä tai esim. jotain uusia halpisvaunuja Kiinasta - jotta saadaan paljon kalustoa nopeasti ja halvalla.
- Etsitään kaikki mahdolliset porsaanreiät ottawan-sopimuksesta ja sitten kehitetään maamiina, joka ei olekaan maamiina ottawan mukaan ja sitten laitetaan tuotantolinjat pystyyn Suomessa
- Perustetaan suojeluskunnat uudestaan
- Perustetaan uusi varuskunta itärajalle

Se, että meneekö mikään näistä läpi onkin sitten ihan toinen juttu.

Onkos Ruotsin puolustusyhteistyöstä kuulunut enää mitään Haglundin jälkeen??

 

[Kapiainen]

Ennustan, että Niinistön kaudella tullaan näkemään seuraavia esityksiä:

- Sodanajanjoukot nostetaan vähintään 350 000 ehkä jopa 500 000 mieheen. Kalustoksi käytettyjä lännestä tai esim. jotain uusia halpisvaunuja Kiinasta - jotta saadaan paljon kalustoa nopeasti ja halvalla.
- Etsitään kaikki mahdolliset porsaanreiät ottawan-sopimuksesta ja sitten kehitetään maamiina, joka ei olekaan maamiina ottawan mukaan ja sitten laitetaan tuotantolinjat pystyyn Suomessa
- Perustetaan suojeluskunnat uudestaan
- Perustetaan uusi varuskunta itärajalle

Se, että meneekö mikään näistä läpi onkin sitten ihan toinen juttu.

Onkos Ruotsin puolustusyhteistyöstä kuulunut enää mitään Haglundin jälkeen??

Ruotsiyhteistyöstä: on kuulunut ja toisaalta miksi siitä koko ajan pitäisi jossakin puhua?

Toivottavasti noista ei mene mikään läpi. SA-vahvuutta voidaan nostaa, JOS se määrä pystytään myös varustamaan asianmukaisesti. Kiinanrynkky ja peltikypärä ei ole asianmukainen varustus.
Jv-miinoille ei ole nykyisessä taktiikassa käyttöä. Taktiikka kuitenkin ON erittäin toimiva ja sitä toimivuutta ei tule jv-miinoilla tuhota. Siksi Niinistö voisi jo viimein lopettaa jv-miinahöpötyksen ja sanoa edes puolikkaan sanan niiden aitojen ja merkittävien puutteiden korjaamiseksi jotka meillä on. En pidätä henkeäni sitä odotellessa.
Suojeluskuntaan ei riitä porukkaa, kuten toisessa keskustelussa on jo asiaa pyöritelty.
Varuskuntia ei ole mitään järkeä perustaa yhtään lisää nykyiseen nähden.
Toistan: Niinistön pahin puute on takertuminen toisarvoisiin kysymyksiin ja vaieta täysin oikeasti tärkeistä kysymyksistä. Haglund jätti nämä toisarvoiset kysymykset omaan arvoonsa ja keskittyi niihin oikeisiin ongelmiin.

 

[Fencer]

Odotellaan miten Jussi-poika perustelee Rädyn syrjäyttämistä. Jos kyseessä on selkeä linjaero, niin ei kai siinä sitten mitään, kunhan Jussi kertoo mitä linjaa ei kannata, ja mitä linjaa nyt ryhtyy ajamaan väellä ja voimalla - ja tietenkin kertoo miksi näin. Ja onko linjojen kiteytetyt nimet "Pro NATO" ja "sarkatakki", kuten Ylen juttu vihjaa? Joka tapauksessa toivon todella, ettei kyseessä ole mikään lapsellinen arvovaltakärhämä. Toivon, että Jussi kuuntelee niitä virkamiehiä (sotilaat ja siviilit), jotka näitä puolustusasioita ovat miettineet päivätöikseen hieman pidempään kuin tuore puolustusministeri.

 

[Panssari Salama]

Eikös Niinistön mielestä seuraavat toimenpiteet ole olleet maanpetokseen verrattavissa olevia toimia:

- Jalkaväkimiinojen tuhoaminen
- T-72-vaunujen tuhoaminen
- Kiinan AK-47-kiväärien tuhoaminen (osoittautui kai huhuksi, kun Niinistö kävi henk. koht. tarkastamassa)
- Viimeisin varuskuntien lakkauttaminen
- Dragsvikin säilyttäminen
- sodanajanjoukkojen vähentäminen 230 tuhanteen

Eikös nämä melkein kaikki osu Rädyn kaudelle? Ei ihme, että mies lähti vaihtoon, jos on laittanut nimensä alle noihin petoksiin.

Ennustan, että Niinistön kaudella tullaan näkemään seuraavia esityksiä:

- Sodanajanjoukot nostetaan vähintään 350 000 ehkä jopa 500 000 mieheen. Kalustoksi käytettyjä lännestä tai esim. jotain uusia halpisvaunuja Kiinasta - jotta saadaan paljon kalustoa nopeasti ja halvalla.
- Etsitään kaikki mahdolliset porsaanreiät ottawan-sopimuksesta ja sitten kehitetään maamiina, joka ei olekaan maamiina ottawan mukaan ja sitten laitetaan tuotantolinjat pystyyn Suomessa
- Perustetaan suojeluskunnat uudestaan
- Perustetaan uusi varuskunta itärajalle

Se, että meneekö mikään näistä läpi onkin sitten ihan toinen juttu.

Onkos Ruotsin puolustusyhteistyöstä kuulunut enää mitään Haglundin jälkeen??

Pessimisti ei pety, on oma kommenttini J. Niinistön ensi askelista. Taktisissa asioissa sählääminen on sitä mihin rahkeet riittää, pelkään. Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla ammentaa, vai miten se meni. Sitten vaan jees-miehiä ympärille niin saa viettää ihan laatuaikaa siinä omassa kuplassaan.