Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Vaikka Packalenin Venäjä-kantoja (MH-17 ja Scripalit) voi pitää ihan vitun kyseenalaisina, on silti myönnettävä että mies on varsinainen ahkeruuden perikuva kansanedustajien keskuudessa:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201808102201128214_pi.shtml

Packalénin juhannusajelut alkoivat torstaina kello 21.41, kun eduskunta vetäytyi juhannuksen viettoon.

Juhannusaatonaattona Packalén käytti eduskunnan taksikorttia vielä kolme kertaa, kello 23.03, 23.49 ja 03.30. Illan viimeinen taksimatka lipsahti reippaasti juhannusaaton puolelle.

Packalénin juhannusajelut jatkuivat juhannusaattona kello 17.11 ja juhannuspäivän puolella kello 03.10. Myöhemmin juhannuspäivänä Packalén käytti eduskunnan taksikorttia tunnin sisään kahdesti, kello 16.55, 17.44, ja puolenyön jälkeen kello 01.51.

Packalénin mukaan kaikki taksimatkat liittyvät kansanedustajan tehtävän hoitamiseen - myös juhannuksena tehdyt kymmenen taksimatkaa.


- Kyllä, Packalén kuittaa lyhyesti.

Sinulla oli juhannuksena kymmenen ajoa, joista osa keskellä yötä. Liittyvätkö nekin kansanedustajan tehtävän hoitamiseen?

- Kyllä.

Iltalehden tietojen mukaan Packalén nähtiin juhannusaatonaaton ja juhannusaaton välisenä yönä Helsingin keskustassa sijaitsevassa karaokebaarissa laulamassa.

Illan viimeisen taksimatkan Packalén kuittasi 03.30.

Niinpä. Puhdasta kusetusta mistä ei joudu vastuuseen. Pitäisi olla samat säännöt kuin tavalliselle kansalaisellekkin, eli yksinkertaistetusti; takaisinmaksu tai käräjät. Eipä ole näkynyt.
 
Last edited by a moderator:
Onko Li Andersson äärivasemmistolainen? Marxisti hän on ainakin ihan itse sanonut olevansa?
Jos puheenjohtaja ei ole, niin onkos Vasemmistoliitossa äärivasemmistolaisia?

Viittaan Turun Sanomien uutiseen josta hän näyttää pahastuneen. Kun äärivasemmisto organisoi parempaa väkivaltaa äärioikeistoa vastaan niin ei muka saisi uutisoida. Lin mielestä pitäisi kertoa että "tavalliset ihmiset" ne siellä vaan ovat torikokouksissaan. Tavalliset marxistit, tavalliset natsit. Huh?

Minusta se on hyvä että Turun Sanomissakin on huomattu että molemmilla laidoilla on kaksi pahaa aatetta.

Natsismin vuoksi tapettiin 6 000 000 täysin syytöntä juutalaista ja kymmeniä miljoonia muita. Marxismi on tappanut 100 000 000 ihmistä. Kumpi tappoi enemmän suomalaisia?
 
Niinpä. Puhdasta kusetusta mistä ei joudu vastuuseen. Pitäisi olla samat säännöt kuin tavalliselle kansalaisellekkin, eli yksinkertaistetusti; takaisinmaksu tai käräjät. Eipä ole näkynyt.
Ruotsissa SD puolueesta on siivottu veke ihan tämän tyyppisetkin sankarit.
 
Mitenhän tähän on varauduttu?

Turkin kriisi hermostutti EU-maiden johtajat – maan asema tulppana siirtolaisvirralle vaakalaudalla

Myös euromaiden mahdolliset sijoitustappiot huolestuttavat vaaleihin valmistautuvaa poliittista johtoa – IMF:ää haikaillaan pelastamaan kasvot. Taloustoimittaja ja analyytikko Juhani Huopainen analysoi Turkin finanssikriisin poliittisia seurauksia.



Turkin finanssikriisin syveneminen on huolestuttanut EU-maiden johdon. Financial Times -lehden mukaan Kansainvälisen Valuuttarahaston (IMF) virkamies on kertonut EU-neuvoston pyytäneen heinäkuussa tapaamista IMF:n kanssa.

Neuvoston eli EU-maiden pääministerien huolenaiheena oli, että Turkin kriisi saattaisi tuhota EU:n ja Turkin välisen sopimuksen siirtolaisvirran pysäyttämisestä.

Vuoden 2015 siirtolaiskriisin jälkimainingeissa EU ja Turkki tekivät maaliskuussa 2016 sopimuksen, jossa Turkki sitoutui käytännössä sulkemaan EU:n vastaisen rajansa siirtolaisliikenteeltä. Kaikki Turkin kautta EU:n puolelle tulleet siirtolaiset ja turvapaikanhakijat voidaan palauttaa Turkkiin.

Vastineeksi EU suostui ottamaan vastaan Turkissa hyväksytyn turvapaikan saaneita syyrialaisia, maksamaan Turkille kuusi miljardia euroa sekä pohjustamaan viisumipakon keventämistä maiden välillä.

Turkki on toistuvasti uhkaillut katkaisevansa sopimuksen, koska EU ei ole maksanut sovittua summaa ja viisumivapaus ei ole edennyt.

Toimittajan kommentti
EU:n ja Turkin välistä pakolaissopimusta on kritisoitu voimakkaasti. Geopoliitikkojen mielestä sopimus tukee ja vahvistaa Turkin monella tapaa ongelmallisen hallinnon legitimiteettiä. Lisäksi se antaa Turkille vaarallisen vipuvarren, jolla kiristää Eurooppaa.

Tervetuloa-tahojen mielestä pakolaisten ja siirtolaisten oikeudet ja hyvinvointi eivät toteudu Turkissa luotettavalla tavalla. Nuivien mielestä sopimus on kaksinaismoralistinen, koska laajasti on kerrottu siirtolaisvirtojen vastaanottamisen olevan rikkaus, voimavara ja velvollisuus, vaikka EU todellisuudessa pyrkii aktiivisesti estämään siirtolaisten saapumista Eurooppaan.

Mikäli Turkin tulppa poistuisi, EU-maat joutuisivat itse valitsemaan rajojen sulkemisen tai siirtolaisvirran väliltä. Jos rajat pidettäisiin auki siirtolaisille, se tulisi sietämättömän kalliiksi, olisi merkittävä turvallisuusriski ja sataisi kansallismielisten puolueiden laariin. Jos taas rajoja laitettaisiin kiinni, se sataisi EU:n ulkorajamaissa populistien laariin ja heikentäisi jo entisestään heikossa tilassa olevaa Euroopan sopimuspohjaisuutta.

Miksi EU sitten halusi tavata IMF:n tämän asian tiimoilta? Euroalueen pankit ovat luotottaneet Turkkia.

FT:n mukaan espanjalaisilla pankeilla on 80 miljardin, ranskalaisilla 40 miljardin ja italialaisilla vajaan 20 miljardin euron saatavat.

EU-maiden johto toivoo, että joku maksaisi Turkin ulos kriisistä ennenkuin Turkin presidentti Recep Erdoğan esittää rahavaatimuksen. Jos IMF ”pelastaisi” Turkin, ei näyttäisi siltä, että Eurooppa maksaa taas jonkun sille kuulumattoman finanssikrisin tai on kiristettävissä. Samalla halutaan välttyä tilanteelta, missä EU joutuisi EU-parlamenttivaalien alla väsäämään muutaman pankkinsa kallista pelastusohjelmaa.

Päättymättömät vastuunkantokierrokset tuskin äänestäjiä ilahduttaisivat.

https://www.suomenuutiset.fi/turkin...ma-tulppana-siirtolaisvirralle-vaakalaudalla/
 
^ Mitäs tuossa. Turkkilaiset vaativat perinteistä jizya-veroa vääräuskoisilta, käytännössä siis eräänlaista suojelurahaa, tai laskevat valloituslauman liikkeelle. Ja kuffarit maksavat koska ovat heikkoja pelkureita.

Onneksi tilanne on sellainen, että suo siellä, vetelä täällä. EU:n on pakko jossain vaiheessa alkaa oikeasti tekemään asialle jotain. Siis muutakin kuin istua sormi perseessä täysin halvaantuneena.
 
On ihan laillista, että kansanedustaja saa kulukorvausta n. 490 euroa 230 euron kuluihin. Onhan tuossa vikaa ja kertoo paljon kansakuntamme terävimmästä kärjestä, mutta eipä tuo rikollista taida olla.

Tuossa systeemissä olisi paljon kiristämisen varaa.
Yleensä kulukorvausten niputtaminen kiinteäksi summaksi perustellaan sillä että näin päästään kuittirumbasta ja kuittien tarkastamisesta. Ongelmana on tietysti että kulut eivät juuri täsmää tällaisen könttäsumman kanssa ja kun ne ovat pienemmät, syntyy tällainen moraalinen ongelma.

Yhtenä ongelmana että kansanedustajat päättävät omista palkoistaan ja kulukorvauksistaan. Ehkä tämä pitäisi siirtää jonkun ulkopuolisen puolueettoman elimen tehtäväksi?


Minustakin vanhempien "sponssaus" on ihan ok, jollei sponssattava saisi samaan asiaan kansanedustajan kulukorvausta.

Ilmeisesti tässä on kyseessä vain satumainen tuuri...moraalisesti hienoa toimintaa.
Niin, katso edellä oleva.

Mitenhän mahtaa olla lahjaveron kanssa? Onko maksettu?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lahjavero

No vähintäänkin vihreä etiikka on hiukan etikoitunut... Mutta siinä ei ole mitään uutisoinnin arvoista.
No verokysymykset ovat tietysti oma asainsa. Tuossa voisi etuuden/verotettavuuden kynnys hyvin tulla ajankohtaiseksi

Tavalliselle sukankuljettajalle töihin meno taksilla ja kotiin laukaisisi sen rankimman autoedun, eli kuljettajan kanssa. Mutta kun on päässyt eduskuntaan, voi tietysti elää herroiksi. Tämä näyttää koskevan sekä unohdetun kansan edustajia että muita.
 

Kai Mykkänen

@KaiMykkanen


Tuohon naisten esineenä pitämiseen pitää saada loppu kaikkialla ja siinä tyttöjen seksuaali- ja lisääntymisoikeuksien ydin onkin. Onneksi islamin uskoisia on monenlaisia. Emme joudu taistelemaan kokonaista uskontoa vaan sen ja muiden uskontojen sairaita tulkintoja vastaan. blaa blaa.....

Onnea taisteluun ja torjuntavoittoa puskee varmaan jo päälle. Todellisuudesta irti seilaaminen ei ole vain Vihreiden ja vasurien yksinoikeus.
 
Kovasti on Mykkäsellä johtajan puheet. Unohtuu vaan se, että suomalaisella poliitikolla ei ole maailman mittakaavassa mitään johtajuutta eikä laiva käänny Suomen sanomisten takia.
Kannattaa vaan hyväksyä se että ei mennä edellä... ei edes yritetä mennä edellä, kun ei se vaikuta isoon kuvaan kuitenkaan. Mykkänen ns. haaskaa panoksia.

.
 
Taitaa olla tulossa Sulle - Mulle- kokous...

Angela Merkel in Spain for talks on refugees, migrants
MERKEL VISITS SPAIN TO DISCUSS MIGRATION | 11.08.2018

  • 45047007_503.jpg
Speaking alongside Spain's new prime minister, Pedro Sanchez, German Chancellor Angela Merkel advocated a "fair distribution" of migrants across the EU. She also spoke out against racism.

Speaking in southern Spain after a working lunch on Saturday, Chancellor Angela Merkel and Spanish Prime Minister Pedro Sanchez advocated a "fair distribution" of migrants — an approach they intend to promote at next month's EU summit in Austria.


Merkel said "It is good to know that the German and Spanish governments have the same approach: as Europeans, we are only strong when we work together to resolve the issues of the future."

Last Monday, Spain became the first EU country to sign an agreement with Germany for the return of asylum seekers if they had lodged an asylum claim in another EU state. Merkel thanked Spain for the agreement which, she said, would bring better order to migration.

Similar bilateral agreements are being sought with Greece and Italy to stop "secondary" migration to Germany. Under EU rules, a migrant has to register in the first EU state of their arrival from outside the bloc.

African cooperation
The chancellor also said Germany wanted "close, real cooperation with African countries from which both sides can win." She added "We must not talk about, but with Africa."

"We have to intensify our support for Morocco and Tunisia," Merkel said. "They are border countries and they need our help."

Fighting racism
Merkel also spoke out against racism: "No country can be exempt from this challenge," Merkel said. "The racist tendencies we are seeing, regrettably, in all member countries are something we have to fight against."

45045530_503.jpg


The chancellor's two-day visit is expected to include discussions on economic and monetary reform in the EU, the recent NATO summit and European defense.

A visit the nearby Donana national park is due to be part of Merkel's Spanish visit.

https://m.dw.com/en/angela-merkel-in-spain-for-talks-on-refugees-migrants/a-45046161
 
Taitaa olla tulossa Sulle - Mulle- kokous...

Angela Merkel in Spain for talks on refugees, migrants
MERKEL VISITS SPAIN TO DISCUSS MIGRATION | 11.08.2018

  • 45047007_503.jpg
Speaking alongside Spain's new prime minister, Pedro Sanchez, German Chancellor Angela Merkel advocated a "fair distribution" of migrants across the EU. She also spoke out against racism.

Speaking in southern Spain after a working lunch on Saturday, Chancellor Angela Merkel and Spanish Prime Minister Pedro Sanchez advocated a "fair distribution" of migrants — an approach they intend to promote at next month's EU summit in Austria.


Merkel said "It is good to know that the German and Spanish governments have the same approach: as Europeans, we are only strong when we work together to resolve the issues of the future."

Last Monday, Spain became the first EU country to sign an agreement with Germany for the return of asylum seekers if they had lodged an asylum claim in another EU state. Merkel thanked Spain for the agreement which, she said, would bring better order to migration.

Similar bilateral agreements are being sought with Greece and Italy to stop "secondary" migration to Germany. Under EU rules, a migrant has to register in the first EU state of their arrival from outside the bloc.

African cooperation
The chancellor also said Germany wanted "close, real cooperation with African countries from which both sides can win." She added "We must not talk about, but with Africa."

"We have to intensify our support for Morocco and Tunisia," Merkel said. "They are border countries and they need our help."

Fighting racism
Merkel also spoke out against racism: "No country can be exempt from this challenge," Merkel said. "The racist tendencies we are seeing, regrettably, in all member countries are something we have to fight against."

45045530_503.jpg


The chancellor's two-day visit is expected to include discussions on economic and monetary reform in the EU, the recent NATO summit and European defense.

A visit the nearby Donana national park is due to be part of Merkel's Spanish visit.

https://m.dw.com/en/angela-merkel-in-spain-for-talks-on-refugees-migrants/a-45046161

Käsittämätöntä, että Merkel voi ja saa puuhata pakolaisten tulojärjestelyjä ja lupailla juttuja toisten piikkiin noin vaan.. eikö tuota dinosaurusta palauta kukaan osseihin ??
 
Vaikka Sipilä onkin taitava liikemies, hän on poliittisesti hiukan naiivin oloinen. En nyt tarkoita pelkästään sitä Kempeleen huvilaa.

Pääministeri Juha Sipilä antoi eilen lausunnon, jonka mukaan Venäjä ei vaikuta oikeastaan mitenkään. Hyvä, että lausunnolle oli edes toimivia kaupallisia julkaisualustoja, koska miltei kaikki valtion verkkosivut olivat samanaikaisesti alhaalla mittavan palvelunestohyökkäyksen vuoksi. Jos hyökkäys tuli Venäjältä, Sipilän lausunto joutuu todella outoon valoon.
 
Jaahas Suomalaiset näyttävät haluavan maan pomon olevat Turkulainen tai Turkulainen kommari, ei tällä maalla mene kovin hyvin ja tulevaisuudessa vielä huonommin jos nuo on vaihtoehdot.
Tosin yhtä huonot vaihtoehdot on King Kong ja Rinne
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201711062200512700_pi.shtml
Kysely: Petteri Orpo suosituin pääministeriksi - Li Andersson selvästi Antti Rinteen ja Touko Aallon yläpuolella

Minäkin osaan luetella huonoja vaihtoehtoja.

Nimeä pikkusimo yksi hyvä vaihtoehto. Tasan yksi.
 
Pääministeri Juha Sipilä antoi eilen lausunnon, jonka mukaan Venäjä ei vaikuta oikeastaan mitenkään.
Sama se mitä mieltä hän on niin ei hän voi muuta sanoakaan. Ei pääminister voi mennä sanomaan että kolme suurinta uhkaa on Venäjä, Venäjä ja Venäjä.
Se että Trump on kuin norsu porsliinikaupassa diplomatiassa ei tarkoita että muiden pitäisi olla samanlainen.
 
Minäkin osaan luetella huonoja vaihtoehtoja.

Nimeä pikkusimo yksi hyvä vaihtoehto. Tasan yksi.
Ei niitä velihyvä ole näissä Arvo Pohja ja King Kong porukassa, muualla Euroopassa ja mailmassa suunta on näistä besservaissereiksi itseään uskovista poispäin, suomistania on ottanut täysin päinvastaisen suunnan.
Toki jokainen voi itse valita sen hyvän vaihtoehdon jos sellaisen löytää tai siihen uskoo
 
Back
Top