Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
Sama taisi olla nykyisen puolustusministerimme linja..
Antti Kaikkonen: Olisi hyvä, jos Paavo Väyrynen palaisi keskustaan | Verkkouutiset
Antti Kaikkonen: Olisi hyvä, jos Paavo Väyrynen palaisi keskustaan | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Huhta
Greatest Leader
Sale itse?
SSS: Sauli Niinistö väläyttää presidentille kolmea lyhyempää toimikautta
Presidentti Sauli Niinistön mielestä presidentin toimikausi on liian pitkä. Hän ehdottaa, että esimerkiksi 3x4 vuotta olisi parempi malli.
www.iltalehti.fi
SSS: Sauli Niinistö väläyttää presidentille kolmatta toimikautta
Tänään klo 11:03
Presidentti Sauli Niinistön mielestä presidentin toimikausi on liian pitkä. Hän ehdottaa, että esimerkiksi 3x4 vuotta olisi parempi malli.
Presidentti Sauli Niinistö ehdottaa muutoksia presidentin toimikausiin. ERIIKA AHOPELTO
Salon Seudun Sanomat on julkaissut laajan presidentti Sauli Niinistön haastattelun. Haastattelussa käydään läpi myös presidentin toimikausia. Tällä hetkellä Suomen presidentti valitaan kuudeksi vuodeksi kerrallaan. Kausia voi olla enintään kaksi perättäistä.
Sauli Niinistö sanoo Salon Seudun Sanomissa, että kuuden vuoden toimikausi on liian pitkä ja sitä pitäisi lyhentää.
– Jos halutaan pitää 12 vuotta ikään kuin maksimina, niin esimerkiksi 3x4 vuotta olisi Niinistön mielestä parempi, Salon Seudun Sanomat kirjoittaa.
– Tai sitten 5+5 vuotta.
Niinistö muistuttaa lehdelle, että presidentin tehtävä on vaativa ja sitova.
– Toisin kuin yleisesti luullaan, tämä on kyllä aika kiinni pitävää hommaa.
Sauli Niinistö nauttii presidenttinä ennennäkemätöntä suosiota Suomessa. Vuoden 2018 presidentinvaaleissa Niinistö valittiin suoraan ensimmäisellä kierroksella. Hän sai 62,6 prosenttia äänistä.
Mari Julku
[email protected]
Toisaalta itse pidän 6 vuoden toimikaudesta. Tuo Presidenttiyteen sellaista pysyvyyden tunnetta ja jatkuvuutta, kun presidentin yhden kaudenkin aikana kerkeää olemaan esim. kahdet eduskuntavaalit. Tykkään siitä, että presidentti istuu pidempään, että on joku joka voi tehdä vähän pidemmällä jänteellä työtä. Eduskunta taas aina alkaa vähintään vuotta ennen vaaleja valmistautumaan vaaleihin.
Niin mutta Niinistön sanoin:
Eli hänen mielestä se on aika rasittavaa. Vai onko meillä liian vanhat presidentit?
Viron pressa esim. on 49 vuotias.
Tuotahan hän ei sano vaan että hommat rajoitu klo 8-16 välille. Duuni itsessään voi olla esim tapaaminen Puuttinin kanssa: ensin päiväsaikaan hierotaan jotain kauppaa että Valion Olttermannia saadaan toimitettua rajan yli ja sitten klo neljän aikaan aamuyöstä laitetaan kättä päälle vasta kun on kauppa voideltu hyvin brenkun voimalla. Kovaa hommaa, mutta jonkunhan se on tehtävä. Katso vaikka Drunkk... siis Junckeria.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Presidentin toimikausi: 4, 5 vai 6 vuodeksi?
Kahdeksi peräkkäiseksi toimikaudeksi? Ei kahta ilman kolmatta kuin Putin.
Tasavallan presidentin Sauli Niinistön https://www.hs.fi/haku/?query=sauli+niinistonmielestä presidentin toimikautta olisi varaa lyhentää, kirjoittaa sanomalehti Salon Seudun Sanomathttps://www.sss.fi/2019/11/presidentti-sauli-niinisto-maailma-on-mennyt-kovempaan-suuntaan/.
Lehden mukaan enintään kolme neljän vuoden toimikautta olisi tasavallan presidentin mielestä parempi vaihtoehto, jos toimikaudet halutaan rajoittaa 12 vuoteen.
Salon Seudun Sanomien mukaan presidentti Niinistö olisi myös valmis siihen, että toimikausi olisi viisi vuotta ja toimikaudet rajoitettaisiin kahteen.
”Toisin kuin yleisesti luullaan, tämä on kyllä aika kiinni pitävää hommaa”, presidentti Niinistö sanoi Salon Seudun Sanomille.
Perustuslain mukaan tasavallan presidentti valitaan välittömällä vaalilla syntyperäisistä Suomen kansalaisista kuuden vuoden toimikaudeksi.
Sama henkilö voidaan valita presidentiksi enintään kahdeksi peräkkäiseksi toimikaudeksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006294077.html
Lehden mukaan enintään kolme neljän vuoden toimikautta olisi tasavallan presidentin mielestä parempi vaihtoehto, jos toimikaudet halutaan rajoittaa 12 vuoteen.
Salon Seudun Sanomien mukaan presidentti Niinistö olisi myös valmis siihen, että toimikausi olisi viisi vuotta ja toimikaudet rajoitettaisiin kahteen.
”Toisin kuin yleisesti luullaan, tämä on kyllä aika kiinni pitävää hommaa”, presidentti Niinistö sanoi Salon Seudun Sanomille.
Perustuslain mukaan tasavallan presidentti valitaan välittömällä vaalilla syntyperäisistä Suomen kansalaisista kuuden vuoden toimikaudeksi.
Sama henkilö voidaan valita presidentiksi enintään kahdeksi peräkkäiseksi toimikaudeksi.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006294077.html
Kahdeksi peräkkäiseksi toimikaudeksi? Ei kahta ilman kolmatta kuin Putin.
kaislajääkäri
Eversti
Maria Ohisalo niittaa nyt vihreiden linjan: Minkään huumeen käytöstä ei pidä rankaista – ”Nykyiset keinot eivät toimi”
Vihreiden puheenjohtaja Ohisalon mukaan laittomien päihteiden käytöstä ei pidä rankaista. Vihreiden linja nousi esiin kannabiskeskustelun yhteydessä.
Hallituspuolue vihreiden puheenjohtaja Maria Ohisalo linjaa nyt puolueensa kannan huumausainepolitiikassa. Vihreiden linja nousi esiin kannabiksen käytön dekriminalisointia koskevan keskustelun yhteydessä. LUE LISÄÄ:
Vihreät menisi kannabisaloitetta pidemmälle ja dekriminalisoisi kaikkien huumeiden käytön – Kansanedustaja tyrmistyi Ylen A-studiossa: ”Umpihullua”
Ohisalon mukaan päihteet eivät katoa mihinkään ja ”taistelu päihdeongelmia vastaan ei ole onnistunut nykyisillä keinoilla”.
”Vihreiden linja on se, että laittomien päihteiden käytöstä ja pienten määrien hallussapidosta ei pidä rangaista. Asia on linjattu muun muassa Vihreiden poliittisessa ohjelmassa. Huumekaupan tulee olla jatkossakin rangaistavaa, ja huumekauppiaiden saattaminen oikeuden eteen ja järjestäytyneen rikollisuuden torjunta ovat keskeisiä keinoja puuttua ongelmaan”, Ohisalo kirjoittaa Facebookissa.
Maria Ohisalo niittaa nyt vihreiden linjan: Minkään huumeen käytöstä ei pidä rangaista – ”Nykyiset keinot eivät toimi”
Vihreiden puheenjohtaja Ohisalon mukaan laittomien päihteiden käytöstä ei pidä rangaista. Vihreiden linja nousi esiin kannabiskeskustelun yhteydessä.www.uusisuomi.fi
Ohisalo ohittaa/ei välitä/ei ymmärrä tuohon liittyvää suurinta ongelmaa. Huumeiden maahantuonti ja välittäminen on sataprosenttisesti ammattirikollisuuden hallussa. Poistamalla käytön rangaistavuus vapautettaisiin markkinat rikollisille, vaikka muu huumeisiin liittyvä olisikin edelleen rangaistavaa.
Jos huumeiden käytön rangaistavuudesta luovuttaisiin, ainoa looginen tapa olisi järjestää maahantuonti, valmistus ja myynti valvotusti alkoholin tapaan. Näin tapettaisiin myös alaan liittyvä rikollisuus.
Kuinka järkevää em. sitten olisi, sitä saa kukin miettiä.
Tämähän on luonnollisesti sallittavuuden seuraus: liiketoiminnan sallimista, josta seuraa mahdollisuus nipistää välistä veroja. Valtion tietystä ei tarvitse olla valmistaja ja maahantuoja jos mömmöjen tehtailu ja käyttö sallittaisiin.
yrjö
Ylipäällikkö
Jep, jep
Uskottavahan se on jos kerran ihan entinen ministerismies näin meille kertoo...
www.verkkouutiset.fi
Erkki Tuomioja KL:lle: Venäjä ei halua kylvää epäsopua
Kansanedustajan mukaan Venäjällä ymmärretään yhtenäisen EU:n edut paremmin kuin muutama vuosi sitten.
Sdp:n kansanedustajan, entisen ulkoministeri Erkki Tuomiojan mukaan Venäjä ei enää halua levittää Eurooppaan sellaista epäsopua, jota vielä muutama vuosi sitten oli havaittavissa.
Tuomioja viittaa Venäjän vuonna 2014 aloittaman Krimin valtauksen päivittyneeseen tilanteeseen. Ukraina ilmoitti tiistaina joukkojensa vetäytymisestä Itä-Ukrainan kontaktilinjalla.
– Taustalla on toisaalta Ukrainan oma sisäinen tilanne, jossa kyllästyminen korruptioon on johtamassa aidompaan uudistuspolitiikkaan. Taas Venäjällä on jonkinlaista halua päästä eroon siitä asemasta, johon se on kansainvälisenä paariana joutunut Krimin valtauksen ja Ukrainan väliintulon seurauksena, Erkki Tuomioja sanoo toimittaja Jari KorkinKauppalehden haastattelussa.
– Ei [Venäjällä] enää ole samanlaista intressiä Euroopan hajoittamiseen ja epäsovun kylvämiseen Euroopassa kuin pari vuotta sitten, vaan päinvastoin. Venäjäkin ymmärtää, että sittenkin yhtenäinen ja toimintakykyinen EU on myös heidänkin etujen mukaista.
Tuomiojan mukaan vielä ei ole selvää, mitä Venäjän muuttunut suhtautuminen Ukrainassa käytännössä tarkoittaa.
– Kaikki osapuolet, niin Venäjä, Ukraina ja muu maailmakin ovat hyväksyneet Miskin sopimuksen periaatteet. Kyse on niiden toteuttamisesta. Siihenkin liittyy hyvin herkkiä kysymyksiä, missä järjestyksessä asiat tehdään. Vielä ei voi sanoa, että tilanne olisi ratkeamassa mihinkään, Tuomioja arvioi.
– Kuinka paljon Venäjä on todellisuudessa valmis muuttamaan käytöstään ja toimimaan sen mukaan, se jää nähtäväksi.
Uskottavahan se on jos kerran ihan entinen ministerismies näin meille kertoo...
Erkki Tuomioja KL:lle: Venäjä ei halua kylvää epäsopua | Verkkouutiset
Erkki Tuomioja KL:lle: Venäjä ei halua kylvää epäsopua | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Erkki Tuomioja KL:lle: Venäjä ei halua kylvää epäsopua
Kansanedustajan mukaan Venäjällä ymmärretään yhtenäisen EU:n edut paremmin kuin muutama vuosi sitten.
Sdp:n kansanedustajan, entisen ulkoministeri Erkki Tuomiojan mukaan Venäjä ei enää halua levittää Eurooppaan sellaista epäsopua, jota vielä muutama vuosi sitten oli havaittavissa.
Tuomioja viittaa Venäjän vuonna 2014 aloittaman Krimin valtauksen päivittyneeseen tilanteeseen. Ukraina ilmoitti tiistaina joukkojensa vetäytymisestä Itä-Ukrainan kontaktilinjalla.
– Taustalla on toisaalta Ukrainan oma sisäinen tilanne, jossa kyllästyminen korruptioon on johtamassa aidompaan uudistuspolitiikkaan. Taas Venäjällä on jonkinlaista halua päästä eroon siitä asemasta, johon se on kansainvälisenä paariana joutunut Krimin valtauksen ja Ukrainan väliintulon seurauksena, Erkki Tuomioja sanoo toimittaja Jari KorkinKauppalehden haastattelussa.
– Ei [Venäjällä] enää ole samanlaista intressiä Euroopan hajoittamiseen ja epäsovun kylvämiseen Euroopassa kuin pari vuotta sitten, vaan päinvastoin. Venäjäkin ymmärtää, että sittenkin yhtenäinen ja toimintakykyinen EU on myös heidänkin etujen mukaista.
Tuomiojan mukaan vielä ei ole selvää, mitä Venäjän muuttunut suhtautuminen Ukrainassa käytännössä tarkoittaa.
– Kaikki osapuolet, niin Venäjä, Ukraina ja muu maailmakin ovat hyväksyneet Miskin sopimuksen periaatteet. Kyse on niiden toteuttamisesta. Siihenkin liittyy hyvin herkkiä kysymyksiä, missä järjestyksessä asiat tehdään. Vielä ei voi sanoa, että tilanne olisi ratkeamassa mihinkään, Tuomioja arvioi.
– Kuinka paljon Venäjä on todellisuudessa valmis muuttamaan käytöstään ja toimimaan sen mukaan, se jää nähtäväksi.
Kolttasoturi
Kersantti
Myynnin kieltämisen logiikka on kilpailun rajaamisessa.Jos käyttö ei lopu rangaistuksilla, mikä logiikka on kieltää myynti. Se varsinkaan ei lopu, jos käyttö on laillista.
Taitaa olla samaa logiikkaa, jolla laittomasti maassa oleminen saadaan loppumaan. Annetaan vaan kaikille halukkaille lupa olla maassa.
Helppoa, mutta yksinkertaista
Pitääkö avata vielä?
.Husu ei ole vielä ihan sisäistänyt tätä uutta kotimaataan kun alkaa teeskentelemään mielenpahoittamistaan tuollaisella. Tulee myös mieleen, että onkohan tuota oikeasti edes tapahtunutkaan. Ainakin tuossa vaalien paikkeilla oli tapaus joka vaikutti tilatulta.
Onko se köysi-tapaus jo tutkittu?
Muistelen, että poliisi olisi sanonut, että eivät ole ottaneet rikosilmoitusta vastaan. Ja sen jälkeen jutusta ei uutisoitu sen enempää.
Hysss...anna olla.
Missä tilanteissa muuten rätkäistään huumeiden käyttörikoksesta tuomioita? Eiköhän tuo ole jo kuriositeetti joka tapauksessa? Otetaan esimerkki:
baikalanus marssii pitkin kaupuntin raittia ja vetää pankin kulmalla heinäsätkän. Poliisi näkee sen ja hyökkää sumuna kiinni: etälamauttaa ja raudoittaa, purettaa koiralla ja paketoi selliin koko jätkän. Löytää taskusta kaksi sätkää ja alkaa mittailla syyteharkintaa?
Tai poliisi tekee Karhuryhmällä rynnäkön baikalanuksen torppaan ja polkee äijän lattialle: hurraa, löytää kolme sätkää ja eikun tyrmään?
Epäilen, että käyttörikos on kuriositeetti. Jota toki voidaan tapailla henkilöön paremman puutteessa. Jos näitä käyttörikoksia jahdattaisiin edes sivulauseessa, niin tyrmät olisivat täynnä tutkittavia joka hetki.
Eli?
baikalanus marssii pitkin kaupuntin raittia ja vetää pankin kulmalla heinäsätkän. Poliisi näkee sen ja hyökkää sumuna kiinni: etälamauttaa ja raudoittaa, purettaa koiralla ja paketoi selliin koko jätkän. Löytää taskusta kaksi sätkää ja alkaa mittailla syyteharkintaa?
Tai poliisi tekee Karhuryhmällä rynnäkön baikalanuksen torppaan ja polkee äijän lattialle: hurraa, löytää kolme sätkää ja eikun tyrmään?
Epäilen, että käyttörikos on kuriositeetti. Jota toki voidaan tapailla henkilöön paremman puutteessa. Jos näitä käyttörikoksia jahdattaisiin edes sivulauseessa, niin tyrmät olisivat täynnä tutkittavia joka hetki.
Eli?
StepanRudanskij
Respected Leader
Poliisinkin on tehtävä tulosta. Pössyttelijä kiinni -> kaverit kiinni -> kämpät ratsataan -> löytyy vähän lisää -> monta rikosta selvitetty. Prosentit nousee.