Saat sakon paikan päällä käyttörikoksesta. Sätkät poliisi hävittää. Onpa sitä käyttörikoksen perusteella tehdyistä kotietsinnöistä paljastunut joskus isojakin juttuja.
Jep. Sekin on mahdollista, että Husu ei tiedä, mikä on moottoritie. Jos on kaksi kaistaa samaan suuntaan, se ei ole moottoritie automaattisesti
Tämä on sitä Jussin sarkasmia. Oli tai ei tapahtunut
Nyt en osaa määriä meiltä sanoa, esim.miten KAHU (katuhuume) tekee. Se on totta, että sätkän löytymisellä taskusta ei vielä taida POV lupaa antaa. Yleensähän ne tulee huumerattiepäilyssä, paikanetsintä autoon, josta sitten löytyy lisää kamaa tai muuta viitettä, millä mennään sitten kotiinkin katsomaan. Yksi iso juttu lähti siitä, että näpistelijältä löytyi turvallisuustarkastuksessa käyttiksen verran päältä ja tehtiin kotietsintä. Siitä on kyllä jonkin verran aikaa.
Hankala se on kiistääkkään, kun koira on merkannut ja kama löytynyt päältä.
Samaisessa TV-sarjassa oli tapaus, jossa joku oli aivan pilvessä Turussa, ja meni kysymään suuntaa poliiseilta kun oli eksynyt. Poliisit vaan naureskeli, että älä polta niin et eksy. Ei mitään rangaistusta ja mies jatkoi matkaa. Toivottavasti löysi perille.
Entä voiko tunnustusta käyttää tuomion perusteena ilman muita todisteita? Esim. ns. kilpimiehet varmaankin menevät istumaan muiden kakkuja maksua vastaan, jos tämä on mahdollista.
Ei pelkkä tunnustus riitä, onhan näitä mysteerimurhia tunnustanut monikin vinksahtanut. Voisihan sitä sanoa, että aina kannattaa kiistää mutta jos itsekin tiedät ylinopeutta ajaneesi, niin jaksaako sinne käräjille asti lähteä kuuntelemaan kun konstaapeli todistaa? Epäselvät tilanteet ovat tietysti asia erikseen. Mutta kuten sanottua, tunnustamalla perusjutut hoituvat ainakin nopeammin pois päiväjärjestyksestä. Varsinaisesti hyvitystä siitä ei juuri tule.
^ Hyvä kikka, vuodatus tulee aloittaa lähellä määränpäätä, niin kulkeminen Husun taxilla on ilmaista.