Hilan lukko
Ylipäällikkö
Menipä vähäksi aikaa hiljaseksi.
Kärkipoliitikkojen vahtimisketju
- Viestiketjun aloittaja Vonka
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- poliitikko
Kuvitelkaa, jos saman sanoisi Ohisalosta, Andersonista tai Marinista joku PerSujen kaupunginvaltuutettu. Minkälainen mediapaskamyrsky lähtisi käyntiin. Sitä on turha kieltää, että vihervasemmiston sananvapaus tässä maassa on laajempi kuin muiden poliittisten mielipiteiden omaavien ja sen varmistaa Halosen kaudella tuomioistuimiin asetetut sosialistien DemLa-kätyrit.
Pihatonttu
Respected Leader
Oikeuspoliittinen yhdistys Demla eli aiemmin Suomen Demokraattiset Lakimiehet...
Oikeuspoliittinen yhdistys Demla – Wikipedia
Demla – Oikeuspoliittinen Yhdistys ry
Demla ry on 1954 perustettu puolueisiin sitoutumaton aatteellinen yhdistys. Tavoitteenamme on suomalaiseen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen.
demla.fi
...on vähän siitä hankala, että se on jossain määrin samanmielisten verkosto ja toisessa määrin järjestö.
Sen linjat ja jäsenet ovat yleensä edustaneet juristikunnan äärivasenta ja politisoituneinta laitaa. Voisi sanoa että se on karriääri SJW-henkilöiden pulju.
Aiempina vuosina osallisuus sen toiminnassa oli avoimemmin esillä. Halosen aikana jättimäinen määrä julkista valtaa siirrettiin Halosen nimityspolitiikan kautta käytännössä Demlalle. Voidaan jopa puhua parlamentarismin sivuuttavasta oikeuspoliittisesta vallankaappauksesta.
Demlaa ei pidä tarkastella nykyisin niinkään tiukasti organisoituneena järjestönä kuin väljänä samanmielisten ja samanlaisia menettelytapoja suosivien verkostona. Siitä voisi jossain määrin puhua myös juridiikan toverituomioistuimena.
Muutos tiukasta organisoitumisesta väljään verkostoitumiseen tekee sen seurannan lähes mahdottomaksi. Kuka vain voi kuulua verkostoon - tai olla kuulumatta. Sen vuoksi on melkein parempi seurata sitä, että ketkä noudattavat sen piirissä suosittuja toimintatapoja ja agendoja. Niitä ovat patologinen pyrkimys julkisen vallan kaappaamsieen, laitavasemmistolainen ja konstruktionistinen suhde yhteiskuntaan ja todellisuuteen sekä yleinen virkamiehille täysin sopimaton SJW-tyyli yhdistyneenä muiden samanhenkisten urakehityksen avittamiseen.
Demlan toverituomioistuintyyli tulee jatkuvasti esille ainakin näissä asioissa:
- Vastakkaista mielipidettä tai toimintalinjaa kannattavien henkilöiden character assassination -henkinen marginalisointi, jopa juridistekninen vaino. (Halla-aho, Räsänen...)
- Toisten Demlahenkisten nostaminen poliittisen-, akateemisen- tai valmisteluvallan avainpaikoille.
- Virkamiestyön ja juridiikan opettamisen politisoiminen laitavasemmistolaisella arvo- ja identiteettipolitiikalla.
Demlan ja demlahenkisten keskeisin juridisen vaikuttamisen väylä lienee ollut perustuslaki- ja ihmisoikeuslainsäädännön tulkinnat. He esittävät omat, hyvin tarkoitushakuiset tulkintansa medialle viran, akateemisen aseman tai asiantuntijuuden arvovallalla. Tämä tapahtuu jonkin käsittelyprosessin avainvaiiheessa, jossa yleisen mielipiteen heilahtelulla on suurin merkitys. Tällä tavoin he ohjaavat jopa parlamentaarisen ja hallitusvallan käyttöä ohi parlamentaaristen voimasuhteiden eli demokratian.
Kyse on siis äärimmäisen epädemokraattisesta ja nimenomaan maksimaaliseen vasemmistolaiseen demokratiavajeeseen pyrkivästä verkostosta.
Demlan agenda on perinteisesti ollut monessa mielessä paljon lähempänä Moskovaa kuin Suomen tai suomalaisten etuja. Onkin erittäin aiheellista pohtia, että jos Moskova on päässyt kaappaamaan oikeuspolitiikan valmistelun, tulkitsemisen ja toteuttamisen keskiön, niin kuka tätä maata oikeasti silloin johtaa? Ja mitä sille voi tehdä?
Demlan jäseniä löytyy lähes kaikista puolueista. Kaikkein voimakkain sidos on kuitenkin RKP:n ja Demlan välillä. Tästä voi ja kannattaa tehdä omia päätelmiä.
Nykyisin Demla on saanut netin ansiosta niin paljon kuraa niskaansa, että se pyrkii minimoimmaan näkyvyytensä - etenkin vaikuttamiskanaviensa suhteen.
En tiedä onko Demla muodollisesti viidettä kolonnaa vai ei, mutta sen toiminnassa on vuosikymmenien ajan ollut sellainen perusvire kuin olisi. Ja vanha sanontahan kuuluu ettei pidä katsoa mitä suu puhuu vaan mitä kädet tekevät.
Ai niin...
Lisätään vielä jälkikäteen muistutus siitä, että vaikka sisällöt ja mittakaava ovat täysin erilaisia, niin dynamiikassa on paljon yhteistä jos vertaatte sitä, miten Kreml käyttää Venäjällä oikeuspoliittisia keinoja opposition jahtaamiseen ja Demla-henkinen verkosto Suomessa sen linjoista poikkeavien jahtaamiseen.
Eräs yhdistävä piirre on se, että jahtaajat tuntuvat pitävän tärkeämpänä sitä, miten heidän toimintansa nähdään kyseisen piirin sisäpuolella kuin sitä, miten kansan syvät rivit sen näkevät. Kansan syvillä riveillä ei näytä olevan heiile kuin välinearvo silloin ja vain silloin kun niitä voi manipuloida Demlan agendojen eduksi.
Viimeksi muokattu:
Lapinukko
Respected Leader
Jos kerran YLE:llä on myyriä niin miten paljon niitä onkaan.
Pihatonttu
Respected Leader
Asiaa voi ajatella marionettivertauksen kautta.
Yhdellä nukkemestarilla voi olla lähes rajaton määrä marionetteja. Useaa nukkemestaria saattaa johtaa niiden yläpuolella oleva nukkemestari - henkilö, organisaatio, sirkus, tirehtööri...
Tirehtööri valkkaa käsikirjoittajat ja käsikirjoitukset omien tarpeidensa ja käsitystensä mukaan. Jokainen nukkemestari saa sen ja vain sen käsikirjoituksen jota sen pitää esittää. Marionetit... Noh... Ne eivät ole näyttelijöitä, joten niille ei tarvitse esittää käsikirjoituksesta mitään. Ne voivat jopa kuvitella olevansa täysin toisenlaisessa roolissa aivan erilaisessa näytelmässä kuin ovat.
Nuket eivät ajattele. Ne reagoivat. Jos nukke ajattelisi, niin se voisi kuvitella toimivansa itsenäisesti ja oman tahtonsa mukaan, omaa identiteettiään ja esiintymistarvettaan toteuttaen.
Tirehtööri tietää tarkkaan mihin pyrkii ja miksi. Händlerit/nukkemestarit osaavat välittää tirehtöörin agendaa eteenpäin. Ne tietävät tirehtöörin olemassaolosta ja agendasta, mutta eivät todellakaan selitä sitä marioneteille. Marionetteja säilytetään pimeässä ja otetaan areenalle kun on sen tarve.
Jokainen marionetti huomaa olevansa valokeiloissa ja "tärkeä" silloin kun se esiintyy. Joku nostetaan näytöksen tähdeksi, joku pannaan sivuosaan. Mikään niistä ei tunne käsikirjoitusta.
Jokainen nukketeatteri on uhrattavissa. Jokaisen nukketeatterin jokainen marionetti on uhrattavissa. Näiden poistaminen pelistä kannattaa ja pitää tehdä tavalla jota ei voi yhdistää tirehtööriin ellei ole erittäin painavaa syytä sille, että tämmöinen yhdistäminen saa mediahuomiota. (Esim. poloniummurhat.)
Osa nukkemestareista palkitaan näkyvästi tavalla joka on aika suoraan yhdistettävissä tirehtööriin ja sirkukseen. Palkkio voi olla vaikka konsultointiduuni tai johtokuntapaikka loistavalla liksalla ja lähes ilman työvelvoitetta.
Typerimmät nukkemestarit luulevat olevansa itse käsikirjoittaja-tuottaja-ohjaaja-yleisneroja. Tämmöisistä osa laitetaan sirkuksen klowneria-osastolle tekemään sitä, mikä klowneille kuuluu eli vetämään huomiota pois todellisuudesta itseensä ja pelleilyynsä. Osa taas laitetaan syöteiksi, aktivoimaan vastatoimintaa niin että sitä päästään tutkimaa jne.
Tässä olisi tontulle hyvä sauma lanseerata jokin uusi himmeli...
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Katri Kulmuni luuli ensimmäisellä luokalla Paavo Väyrysen olevan Suomen kuningas — nyt hän avaa tälle ovea takaisin keskustaan
IS-erikoishaastattelu: Katri Kulmuni luuli ensimmäisellä luokalla Paavo Väyrysen olevan Suomen kuningas — nyt hän avaa tälle ovea takaisin keskustaan
Katri Kulmuni sanoo IS:n erikoishaastattelussa käyvänsä edeltäjänsä Juha Sipilän kanssa mielellään keskustelua työllisyyskysymyksistä, mutta suhtautuu muuten neuvoihin tietyllä varauksella. – Aika on aina erilainen. Samat temput eivät toimi kahdesti.www.is.fi
Paavolle uusvanha jalasmökki.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006290462.html
”Husu” Hussein myöntää valehdelleensa
Taksi Helsingin mukaan keskustelut Husseinin kanssa on käyty.
www.is.fi
No hupsista!
Husun viimeaikaisia toimia voisi väittää kansanosaa vastaan kiihottavaksi...taitaa olla vaan pannu sen verran hyvin punaruskeaksi paistettu että siihen mitään tarttuisi. Itsellä ei kyllä riitä ymmärrystä tällaiselle tahalliselle vastakkainasettelulle - kummaltakaan laidalta.
tulikomento
Supreme Leader
Tuskin on tuota itse kirjoittanut. Liian laadukasta tekstiä ja ei kirjoitusvirheitä.
En ota kantaa tähän yksittäiseen Husun postaukseen, mutta kantasuomalaisetkin poliitikot käyttävät haamukirjoittajia. Siltä pohjalta itse kukin voi arvioida kuinka todennäköistä on, että Husulla ei ole apuna haamukirjoittajaa.
Tosin haamukirjoittajan käyttö ei ole Husun kohdalla se varsinainen ongelma, vaan ongelma on siinä, että Husu on epärehellinen poliitikko, jonka en ole ikinä nähnyt sanovan mitään fiksua.
Sitä en kyllä yhtään epäile, etteikö taksikuskit humalaisia kuljettaessaan kohtaa asiatonta ja rasistista käytöstä. Pelkästään ajatus humalaisten jatkuvasti toistuvista mukahauskoista vitseistä riittää minulle toteamaan, että onneksi en ole taksikuski. Mutta ei näitä asioita huijaamalla edistetä.
Kepussa varmasti iloitaan siitä, että Husu loikkasi kepusta demareihin.
Tosin haamukirjoittajan käyttö ei ole Husun kohdalla se varsinainen ongelma, vaan ongelma on siinä, että Husu on epärehellinen poliitikko, jonka en ole ikinä nähnyt sanovan mitään fiksua.
Sitä en kyllä yhtään epäile, etteikö taksikuskit humalaisia kuljettaessaan kohtaa asiatonta ja rasistista käytöstä. Pelkästään ajatus humalaisten jatkuvasti toistuvista mukahauskoista vitseistä riittää minulle toteamaan, että onneksi en ole taksikuski. Mutta ei näitä asioita huijaamalla edistetä.
Kepussa varmasti iloitaan siitä, että Husu loikkasi kepusta demareihin.
