Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Eli siirrellään maalitolppia sitten. Mutta arvaan, että esimerkit eivät kelpaa, koska ne ovat sitten multikultihelvettejä? UK
UK on kyllä hyvä esimerkki. En silti kannata tuota linjaa siihen tilanteeseen mikä meillä Suomessa on.
Ihmettelen UK tilannetta myös koska maassa on about 62 Mio asukasta ja vain max 3% on intia/pakistan tai muualta entistä alkuperää.

Aihe sinällään ei ole kärkipoliitrikoista joten kuuluu muun otsikon alle. Mulla ei tässä enempää.
.
 
Oli kyseessä Australia tai Britit tai mikä vain maa ei muuta asiaa.

Molemmat kuvat kertovat vain siitä, miten päättäjät aiheuttavat katastrofin pitkässä juoksussa pyrkiessään lyhyen aikavälin hyötyihin koska eivät ymmärrä sitä, mistä tuossa kuvassa on pohjimmiltaan kyse.

Me tulemme valitettavasti maksamaan vielä todella kovan hinnan tästä "moniarvoisuuden" utopiasta.

Niin, Suomikin on aina ollut monikulttuurinen, monikielinen, moniuskontoinen ja moniarvoinen - ihan vuonna 1970 tai 1990 tai 1790 tai 790...
 
""Ja Sipilä aloittaa julkisuuskampanjansa valehtelemalla?""

Poliisin mukaan Juha Sipilää pahoinpideltiin suojatiellä: ”Vastaantulija löi nyrkein”​


Eilen klo 17:32
Helsingin poliisin mukaan epäillyn hyökkäyksen kohteeksi joutunut kansanedustaja oli suojatiellä.
 
""Ja Sipilä aloittaa julkisuuskampanjansa valehtelemalla?""

Poliisin mukaan Juha Sipilää pahoinpideltiin suojatiellä: ”Vastaantulija löi nyrkein”​


Eilen klo 17:32
Helsingin poliisin mukaan epäillyn hyökkäyksen kohteeksi joutunut kansanedustaja oli suojatiellä.
Linkki olisi kiva..
 
Varmaan paikalla on liikenne- tai muu valvontakamera. Eikö nyt kukaan juorulehdistä saa sen videopätkän kun Sipilä sai pipiä kaivettua esiin.
 
ILtalehti uutisoi.Oletan jos poliisi kertoo jotain tapahtuneen,on siinä jotain perää.Tuskin entinen pääministeri on niin tyhmä että tekee perättömän rikosilmoituksen.Henkilön itsensä some päivityksiin kannattaa suhtautua varauksella
 
Korjaan levittämäni valeuutisen.HS uutisoi"

Poliisi: Vastaantulija löi Juha Sipilää nyrkein, tapausta tutkitaan epäiltynä pahoinpitelynä​

Tutkinta on alkuvaiheessa, eikä teon suunnitelmallisuudesta tai motiivista ole toistaiseksi tietoa.

Keskustan Juha Sipilä eduskunnan täysistunnossa Helsingissä 27. helmikuuta 2020.

Keskustan Juha Sipilä eduskunnan täysistunnossa Helsingissä 27. helmikuuta 2020.KUVA: RONI REKOMAA / LEHTIKUVA
Petri Sajari HS

13.1. 17:12 | Päivitetty 13.1. 17:42
HELSINGIN poliisi ilmoittaa tutkivansa epäiltyä pahoinpitelyä, joka tapahtui viime torstaina Eduskuntatalon lähistöllä Arkadiankadulla.

”Poliisin tämänhetkisten tietojen mukaan kansanedustaja ylitti suojatietä, kun vastaantulija löi häntä nyrkein. Tutkinta on alkuvaiheessa, eikä teon suunnitelmallisuudesta tai motiivista ole toistaiseksi tietoa”, kertoo tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Juhani Vuorisalo tiedotteessa.
 
Niin, Suomikin on aina ollut monikulttuurinen, monikielinen, moniuskontoinen ja moniarvoinen - ihan vuonna 1970 tai 1990 tai 1790 tai 790...

Ei ole. Suomi on äärimmäisen yksiarvoinen, yksikielinen ja monokulttuurinen. Ja on ollut sitä todella pitkään.

Jos suomi olisi monikulttuurinen, meillä ei esimerkiksi puhuttaisi nykyään suomea, vaan ruotsia.

Suomessa on tasan kaksi todellista erilliskulttuurista ryhmää (mustalaiset ja tataarit) joita on yhteensä alle 10000 ihmistä. Suomenruotsalaisilla on muutamia valtakulttuurista poikkeavia artefakteja joista merkittävin on kieli mutta mikään erilliskulttuuri hekään eivät pääsääntöisesti ole. Ja kulttuurin voimaa todistaa hyvin se, miten vaikea asia sekin on ollut historiassa ja on osittain edelleen.

Ei pidä sekottaa tapakulttuuria ja kulttuuria keskenään. Kulttuuri on paljon syvempi arvoihin ja asenteisiin liittyvä kokonaisuus.

Pukeutuminen esimerkiksi voi olla merkittävä kulttuurinen indikaattori tai olla täysin merkityksetön asia. Sitä ei määritä vaate itsessään vann se, mitä arvoja sillä vaatteella tuodaan esille.

edit: lisään vielä Lappalaiset ryhmään. Unohtui laittaa.
 
Ja Sipilä aloittaa julkisuuskampanjansa valehtelemalla?

Siis jos nyt pitää paikkansa, että nyrkiniskut ja mustelmat ovat iltasatuosaston juttuja.
Mielenkiintoista nähdä mitä lopulta tapahtui, mutta sehän varmasti selviää tutkinnan edetessä. Pidin erikoisena että eduskunnan turvallisuusjohtajan lausunto oli noin ristiriidassa muiden tietojen kanssa. Luulisi että tuossa asemassa ei voi hirveästi väritellä lausuntoja tai ylipäätään kommentoida asiaa, jos faktat eivät ole tiedossa.

Tuomittavaahan tuollainen väkivalta on joka tapauksessa.
 
Niin, Suomikin on aina ollut monikulttuurinen, monikielinen, moniuskontoinen ja moniarvoinen - ihan vuonna 1970 tai 1990 tai 1790 tai 790...
Ei pidä paikkaansa.


Suomen uskonnonvapauden historia​

https://uskonnonvapaus.fi/artikkelit/historia-suomi.html



Tähän nyt vain yksi kohta.

Kun kirkko ja valtio olivat yhtä​

Muodollinen uskontopakko Ruotsiin tuli ensimmäisen kerran 1634. Muut kuin luterilaiset - käytännössä siis katoliset - tuli karkoittaa maasta. Tuolloin kirjoitettu hallitusmuoto myös alkoi "Yksimielisyys uskonnossa ja oikeassa jumalanpalveluksessa on arwollisen, sopuisan ja pysywäisen hallituksen wahvin perustus - -"[1]. Kirkonmenoihin osallistuminen oli pakollista. Päästäkseen yliopistoon tuli vannoa uskovansa Raamattuun ja Augsburgin uskontunnustukseen[19]. Ajan yhtenäisyysvaatimus ei rajoittunut vain uskontoon: mm. vuoden 1637 hirttolain nojalla kiertelevät romanit voitiin tuomita hirtettäväksi.
 
Ei pidä paikkaansa.

Kun kirkko ja valtio olivat yhtä​

Muodollinen uskontopakko Ruotsiin tuli ensimmäisen kerran 1634. Muut kuin luterilaiset - käytännössä siis katoliset - tuli karkoittaa maasta. Tuolloin kirjoitettu hallitusmuoto myös alkoi "Yksimielisyys uskonnossa ja oikeassa jumalanpalveluksessa on arwollisen, sopuisan ja pysywäisen hallituksen wahvin perustus - -"[1]. Kirkonmenoihin osallistuminen oli pakollista. Päästäkseen yliopistoon tuli vannoa uskovansa Raamattuun ja Augsburgin uskontunnustukseen[19]. Ajan yhtenäisyysvaatimus ei rajoittunut vain uskontoon: mm. vuoden 1637 hirttolain nojalla kiertelevät romanit voitiin tuomita hirtettäväksi.

Näin teoriassa. Käytännössä oli ortodokseja, saamelaiset omine juttuineen ja ympäri maata erilaisia paikallisia kansauskomuksia noitine, tonttuine, hiisineen ym. 1800-luvun alusta alkoi taas syntymään erinäisiä herännäisliikkeitä hyvinkin voimakkaine piirteineen.
 
Näin teoriassa. Käytännössä oli ortodokseja, saamelaiset omine juttuineen ja ympäri maata erilaisia paikallisia kansauskomuksia noitine, tonttuine, hiisineen ym. 1800-luvun alusta alkoi taas syntymään erinäisiä herännäisliikkeitä hyvinkin voimakkaine piirteineen.

Ortodoksitkin olivat aika pahassa raossa. Vihollisen (Moskovan suuriruhtinaskunta) uskontoa ei monin paikoin suvaittu ja porukkaa pakeni Ruotsin valtakunnan alueelta useassa aallossa.
 
Ortodoksitkin olivat aika pahassa raossa. Vihollisen (Moskovan suuriruhtinaskunta) uskontoa ei monin paikoin suvaittu ja porukkaa pakeni Ruotsin valtakunnan alueelta useassa aallossa.
Kolikon toinen puoli oli se, että ortodoksikirkossa oli kieltämättä paljon venäläismielisyyttä. Vielä 1900-luvulla Suomessa oli Venäjällä koulutettuja, mahdollisesti etnisesti venäläisiä pappeja, jotka eivät mitenkään salanneet slavofiilisyyttään.
 
Mielenkiintoista nähdä mitä lopulta tapahtui, mutta sehän varmasti selviää tutkinnan edetessä. Pidin erikoisena että eduskunnan turvallisuusjohtajan lausunto oli noin ristiriidassa muiden tietojen kanssa. Luulisi että tuossa asemassa ei voi hirveästi väritellä lausuntoja tai ylipäätään kommentoida asiaa, jos faktat eivät ole tiedossa.
Ei sitä mitään oltu lyöty. Sipilä tapansa mukaan valehteli ja keräsi säälipisteitä.
Sipilän kuolonkamppailu
 
Ei sitä mitään oltu lyöty. Sipilä tapansa mukaan valehteli ja keräsi säälipisteitä.
Sipilän kuolonkamppailu
Näköjänsä. Ei saa ihan varmuutta onko tuupattu vai pidetty kättä olkapäällä , josta otteesta sitten laskettu irti. Isoin rikos tossa taitaa olla "epäillyn" käveleminen ilmeisesti päin punaista liikennevaloa.

No onneksi Sipilä sentään lupaustensa mukaisesti antoi asuntonsa vainottujen käyttöön.
 
No voi saatana mikä kusipää tuo Sipilä on. Enpä olisi uskonut että noin valehtelee. Paskat mikään pahoinpitely, pieni tönäisy vain.
No mutta saatiin isot otsikot ja keskustelu siitä kuinka kamalaa on olla kusitolppana kun kansalaiset eivät yhtään arvosta ja hakkaavat vain... /s

Mitäs veikkaatte, nyt kun video on poliisin hallussa ja maikkari on uutisoinut kulun pääpiirteittäin, niin käydäänkö keskustelua ylireagoimisesta? Sipilähän jo ehtikin poistua twitteristä ettei tarvitse pyydellä anteeksi...
 
Back
Top