Kokoomuksen salaisuus
Useat naiset kertovat kansanedustaja Wille Rydmanin ahdistavasta käytöksestä. Osa heistä on ollut tapahtuma-aikaan alaikäisiä, ja osa kertoo alkoholin tuputtamisesta ja väkivallasta. Kokoomuksessa Rydmanin kiinnostuksesta nuoriin naisiin ja tyttöihin on puhuttu laajasti, mutta ulospäin siitä on vaiettu. Rydman kiistää toimineensa epäasiallisesti.
TILAAJILLE
Samuli Suonpää, Paavo Teittinen HS, Emil Elo HS
2:00 | Päivitetty 6:46
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
”Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.”
”Jos me nyt puhutaan samasta henkilöstä, niin se on Wille Rydman.”
”Olen tuntenut tämän kyseisen henkilön, eli Wille Rydmanin vuodesta 2011 alkaen. Oletan siis, että hänestä on kyse.”
”Tavallaan minä en liity asiaan, mutta tiedän jotain tästä asiasta. Varmistan, että tässä on kyse Wille Rydmaniin liittyvistä asioista.”
”Tiedän, mistä on kyse. Kyseessä on siis Wille Rydman.”
HELSINGIN Sanomat on selvittänyt pitkään väitteitä kansanedustaja Wille Rydmanin, 36, epäasiallisista suhteista nuoriin naisiin ja alaikäisiin tyttöihin.
Rydman on suuren puolueen keskeinen poliitikko. Hän on toiminut tapahtumien aikaan useissa vaikutusvaltaisissa tehtävissä, kuten kokoomusnuorten puheenjohtajana, kansanedustajana, eduskunnan perustuslakivaliokunnan jäsenenä sekä Helsingin kaupunginvaltuutettuna.
Useiden naisten kertomusten perusteella Rydman on hyödyntänyt poliittista asemaansa, kun hän on hakeutunut tekemisiin nuorten naisten ja tyttöjen kanssa.
Tässä jutussa ei väitetä Rydmanin syyllistyneen rikoksiin. On viranomaisten tehtävä arvioida, täyttääkö jokin teko rikoksen tunnusmerkistön. Jutussa on kyse siitä pohdinnasta, millainen toiminta on hyväksyttävää merkittävältä poliittiselta vallankäyttäjältä.
Rydmania koskevat kertomukset ovat monen vuoden ajalta. Naiset ovat puhuneet yhdenmukaisesti ja uskottavasti. HS on pyrkinyt varmistamaan kertomuksia eri lähteistä.
KESKUSRIKOSPOLIISI selvitti Rydmanin toimintaa vuonna 2020.
17-vuotias tyttö oli kertonut seksuaalisen kaltoinkohtelun uhreja auttavassa chat-palvelussa, että hänen puolueensa jäsen olisi kymmenen vuoden ajan ahdistellut 14–17-vuotiaita. Aiheesta oli keskusteltu myös sosiaalisessa mediassa kokoomusnuorten Jodel-kanavalla. Myöhemmin kanava keskusteluineen poistettiin.
Tyttö ei chatissa nimennyt ahdistelijaa tai puoluetta. Palvelun työntekijä toimitti tiedot keskustelusta poliisille, joka selvitti tytön henkilöllisyyden ja sai tältä tietoa aiemmasta somekeskustelusta.
Viikon kuluessa poliisin tutkijat kuulustelivat yhdeksää naista. Kuusi kertoi, että heillä oli ollut epämiellyttävä kokemus Rydmanin kanssa. Yhtä lukuun ottamatta kaikki kertoivat olleensa tapahtumien aikana alaikäisiä.
Kaksi kertoi poliisille olleensa alaikäisinä seurustelusuhteessa heitä selvästi vanhemman Rydmanin kanssa, mutta he eivät luonnehtineet kokemusta ahdistavaksi. Toinen oli suhteen alkaessa täyttänyt 16, ja Rydman oli 25-vuotias kokoomusnuorten puheenjohtaja. Toinen oli ollut 17-vuotias seurustelun alkaessa.
Rydmania poliisi ei kuulustellut. Pari päivää viimeisten puhutusten jälkeen esiselvitys lopetettiin. Poliisin mukaan mikään ilmi tullut teko ei ylittänyt tutkintakynnystä.
HS on haastatellut osan poliisille puhuneista naisista sekä kolme muuta naista, jotka ovat kertoneet Rydmaniin liittyvistä kokemuksistaan. Kaikki haastatellut ovat nyt täysi-ikäisiä.
Kaksi naista halusi esiintyä omalla nimellään. Muiden nimiä HS ei julkaise heidän yksityisyytensä suojaamiseksi.
Yhteensä yhdeksän naista kertoi poliisille tai HS:lle, että Rydman on käyttäytynyt heitä kohtaan ahdistavalla tavalla. Kertomukset ovat noin vuosikymmenen pituiselta ajalta, tuoreimmat muutaman vuoden takaa.
Kaksi tytöistä kertoi alkaneensa tavata Rydmania ollessaan vasta yläasteella. Kaikki ahdistavasta käytöksestä kertoneet ovat olleet selvästi, noin 8–10 vuotta, Rydmania nuorempia.
Rydman kiistää HS:lle, että hän olisi käyttäytynyt seksuaalissävytteisesti tai epäsopivasti ketään alaikäistä kohtaan.
”Tuo on törkeä väite, enkä usko, että moni kokee näin. Nämä ovat erikoisia väitteitä”, hän sanoo.
MILJA tutustui Rydmaniin 14-vuotiaana vuonna 2010. Kahdeksannen luokan oppilas oli tet-harjoittelussa kokoomusnuorissa.
Rydman oli 24-vuotias kokoomusnuorten puheenjohtaja, joka oli toiminut kansanedustajien avustajana.
Kun olin alle 16-vuotias, niin kävimme juuri lounailla ja illallisilla, mutta kun täytin 16 vuotta, Wille pyysi minua kotiinsa käymään.
Milja kertoi poliisille, että kun harjoittelu oli päättymässä, Rydman ehdotti, että hän voisi viedä tytön vierailulle eduskuntaan. He alkoivat tavata. Rydman ei aina ollut aloitteellinen, joskus Milja ehdotti tapaamista.
Kursivoidut kohdat ovat suoria lainauksia poliisin kuulustelupöytäkirjasta.
Kun olin alle 16-vuotias, niin kävimme juuri lounailla ja illallisilla, mutta kun täytin 16 vuotta, Wille pyysi minua kotiinsa käymään, Milja kertoi.
Näin Milja kuvasi tapahtumia Rydmanin kotona.
Hän kertoi pitävänsä minua hyvin viehättävänä ja kertoi myös keskustelleen minusta ystäviensä kanssa aikanaan jo TET-harjoitteluni jälkeen, kun olin 14-15, että he pitivät minua Willen sanojen mukaan ”kuumana”, mikä tuntui Willestä ”kamalalta, koska olit niin nuori”, mutta hän perusteli asiaa sillä, että olin kuulemma aina vaikuttanut kypsältä ja ikäistäni vanhemmalta.
Sohvalla Rydman alkoi Miljan mukaan lähennellä. Rydman kosketteli ja kähmi takapuolta ja koetti myös suudella minua, jolloin peräännyin tilanteesta, Milja kertoi kuulustelussa.
Tällainen teko voisi mahdollisesti nykypäivänä täyttää seksuaalisen ahdistelun tunnusmerkistön. Syyteoikeus oli Miljan kertoman osalta kuitenkin jo vanhentunut, eikä poliisi ottanut sitä tutkintaan.
Milja jatkoi: En kuitenkaan joutunut työntämään Willeä, eikä hän mitenkään pakottanut. Pyysin useamman kerran häntä tilaamaan minulle taksin, mutta hän ohitti pyynnöt ja oli sitten jotenkin vaikea päästä pois sieltä hänen luotaan.
Lopulta tyttö pääsi lähtemään asunnolta.
MILJA kertoi poliisille tulkinneensa tilanteen niin, että Rydman oli odottanut hänen ylittävän suojaikärajan ennen kuin yritti lähestyä seksuaalisesti. Lain mukaan aikuinen ei lähtökohtaisesti saa harrastaa seksiä alle 16-vuotiaan kanssa.
Wille ei kuitenkaan itse siis sanonut suoraan, että olisi nimenomaisesti odottanut minun täyttävän 16, jotta pääsisi lähestymään minua fyysisesti, vaan tein itse tämän tulkinnan lähestymisyritysten ajankohtien perusteella.
Myöhemmin tyttö jätti nuorisopolitiikan.
Olen kavereiden kanssa jutellut asiasta ja varsinkin kun kokoomusnuorissa Willen ja muiden miespuolisten henkilöiden puolesta oli paljon epäasiallista käytöstä, niin lopetin sitten itsekin siinä toiminnassa mukana olemisen.
RYDMANIN mukaan Milja ei ole todellisuudessa sanonut niitä asioita, joita poliisi on kirjannut hänen sanoneen.
”Poliisi on kirjannut sen itse asiassa väärin”, Rydman sanoo HS:lle.
Rydman sanoo, ettei hän ole käyttäytynyt seksuaalisesti Miljaa kohtaan tämän täytettyä 16 vuotta, ei ole kutsunut tätä asuntoonsa eikä ole vienyt tätä syömään. Rydmanin mukaan Milja on ollut 20-vuotias, ei 16-vuotias, kun heillä on ollut ”intiimimpi hetki”.
Rydman ei siis väitä tytön valehtelevan vaan sanoo, että poliisi on kirjannut tytön iän sekä tämän puheet täysin väärin.
Miten poliisi olisi kirjannut näin olennaisia asioita väärin?
”Perusasiat ovat suurin piirtein oikein.”
Miksi poliisi olisi kirjannut Miljan pohtineen 16 vuoden suojaikärajaa, jos Milja olisi todellisuudessa kuvaillut tilannetta, jossa hän on jo täysi-ikäinen?
”En osaa ottaa sinänsä mitään kantaa siihen, mitä siihen on kirjattu tai mitä hän on pohtinut.”
Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja Jyri Hiltunen sanoo HS:lle, että Rydmanin väite ”ei kuulosta mahdolliselta”. Puhutetut naiset ovat tarkastaneet kuulustelupöytäkirjat.
”Aika erikoinen väite. Emme me keksi kuulustelukertomuksia hatusta. Jos Rydman on sitä mieltä että viranomainen tekee tahallisia virheitä, sitä varten on omat prosessinsa.”
Milja ei ole ollut yhteydessä poliisiin korjatakseen kertomustaan. Rydman väittää, että Milja ”katuu poliisille puhumista eikä halua olla asian kanssa missään tekemisissä”.
”Häntä on nimenomaisesti harmittanut, että hän on ylipäänsä vastannut, kun poliisi on hänelle soittanut. Mutta se on epäilemättä ollut jännittävä tilanne. Sen jälkeen hän on tullut siihen tulokseen, ettei asiaan enää puutu. Ja näin hän on ymmärtääkseni toiminut silloinkin, kun olet yrittänyt häneen olla yhteydessä – eikö vaan?”
HS tavoitti Miljan. Hän kertoo, että poliisi on kirjannut hänen sanomisensa täysin oikein eikä hän kadu sitä, että kertoi Rydmanin toiminnasta poliisille.
”Olen sanonut poliisille juuri noin kuin se on kirjattu.”
Miljan mukaan illallisilla Rydman tilasi hänelle viiniä, vaikka hän oli alle 16-vuotias.
Milja sanoo, että hänen oli ollut hankala päästä pois Rydmanin asunnosta. Rydman ei ollut fyysisesti estänyt häntä mutta oli käyttäytynyt painostavasti, ei ollut pyynnöistä huolimatta tilannut taksia ja oli ehdottanut, että he menisivät makuuhuoneeseen.
Milja sanoo, että ennen kähmimistä ja suuteluyritystä Rydman oli usein kehunut häntä ja puhunut hänelle siitä, että voisi auttaa häntä poliittisella uralla. Milja kertoo myös, että illallisilla Rydman tilasi hänelle viiniä, vaikka hän oli alle 16-vuotias.
Rydman kiistää alkoholin tarjoamisen.
RYDMANILLA on ollut etenkin kokoomusnuorten piirissä tietynlainen maine, sanoo moni juttuun haastateltu. Hänestä on varoitettu.
Kokoomusnuoriin kuulunut Lotta kertoo HS:lle saaneensa Rydmanilta kahvikutsun 16-vuotiaana vuonna 2014.
”Kerroin muille nuorisojärjestön aktiiveille, että Rydman oli minua lähestynyt, että vähän outo juttu. Muut sanoivat, että älä todellakaan mene hänen kanssaan mihinkään.”
Lotan mukaan varoitukset liittyivät siihen, miten Rydman käyttäytyi alaikäisten tyttöjen kanssa. Lotta sanoo, että Rydman kyseli hänen peräänsä jonkin aikaa, mutta hän ei halunnut olla Rydmanin kanssa tekemisissä.
Rydman itse sanoo, että hän tapaa ”kaikennäköisiä ja -ikäisiä kaiken aikaa”, mutta ei erityisesti alaikäisiä. Rydmanin mukaan hän ”auttaa ja tsemppaa” molempien sukupuolten edustajia poliittisissa asioissa.
Anna kertoi poliisille ottaneensa 17-vuotiaana yhteyttä itseään kymmenen vuotta vanhempaan Rydmaniin Facebookissa. Anna korjasi kuulustelua seuraavana päivänä lausuntoaan. Tässä jutussa esitetyt asiat ovat korjatusta lausunnosta.
Anna kertoi poliisille tavanneensa Rydmanin ravintolassa Helsingissä.
Hän tarjosi minulle kaksi lasia viiniä, vaikka tiesi minun olevan alaikäinen. Menin vähän hämilleni joistain asioista. Hän käyttäytyi kuitenkin asiallisesti ja tapaamisesta jäi hyvä mieli.
Seuraavalla tapaamisella, noin vuotta myöhemmin, Rydman oli Annan mukaan käyttäytynyt töykeästi.
Hän myös kysyi mielestäni omituisia ja tungettelevia kysymyksiä. En olisi halunnut vastata niihin, mutta hän kysyi aina uudelleen kunnes vastasin. Tarkistin edellä mainitut seikat vanhoista päiväkirjamerkinnöistäni.
Hän myös sanoi, että ei kannata liittyä kokoomusnuoriin, koska he ovat kaikki lorttoja, Anna kertoi.
Rydmanin mukaan hän on 28-vuotiaana saattanut tarjota viiniä alaikäiselle, mutta ei enää kansanedustajana tekisi niin. Rydman kiistää udelleensa myöhemmässä tapaamisessa sopimattomia asioita ja puhuneensa kokoomusnuorista lorttoina.
Kun Nystén vieraili Rydmanin luona, hänelle esiteltiin ”mappikaappi”.
HAASTATELTUJEN naisten kertomuksissa toistuu se, että Rydman tarjosi heille runsaasti alkoholia ja patisti juomaan, samalla kun joi itse vähemmän. Osa naisista on kokenut Rydmanin tarjonneen alkoholia estojen vähentämiseksi.
Carolina Nystén tutustui Rydmaniin vuonna 2014. Hän oli 21, Rydman 28-vuotias. Nystén oli mukana kokoomuksen toiminnassa ja juuri nimetty puolueen eurovaaliehdokkaaksi.
Kun Nystén vieraili Rydmanin luona, hänelle esiteltiin ”mappikaappi”.
”Rydman on printannut kaikki keskustelut, joita hän on muiden kanssa käynyt. Hän sanoi, että sinustakin on kaapissa mappi. Pelottaa, mitä tietoa sinne on kerätty ja miksi.”
Rydman myöntää, että hänen kotoaan löytyy mappivitriini, jossa on tietoja ihmisistä.
”Olen nimittäin sukuyhdistyksemme arkistonhoitaja.”
Kaksi kokoomuksen kansanedustajaa kertoo HS:lle kuulleensa Rydmanilta, että hän arkistoi käymiään keskusteluja.
Nysténin mukaan Rydman yritti saada hänet juomaan alkoholia ja patisti siihen silloinkin, kun Nystén teki selväksi, ettei halunnut. HS on nähnyt tästä viestejä.
No kyllä sä nyt vähän valkoviiniä ainakin tarvitset, Rydman kirjoittaa viestissä sen jälkeen, kun Nystén on kertonut, ettei halua juoda.
Ei kiitti
juodaan mieluummin vaikka teetä tai vettä. Mut sä voit toki ottaa itselles viiniä, kunhan et mua pakota ja sitten suutu kun en juo, Nystén vastaa.
Rydman jatkaa: Onko joku sellainen ajankohta, jolloin sulle maittaisi viinikin?
Myöhemmin Rydman kirjoittaa Nysténille, että alkoholi usein rentouttaa ilmapiiriä.
NYSTÉN kertoo tapauksesta joululta 2014. Hän kutsui Rydmanin joulukonserttiin, minkä jälkeen he siirtyivät Rydmanin ehdotuksesta tämän kotiin.
Nysténin mukaan Rydman kaatoi hänelle viiniä ja terästettyä glögiä. Sitten Rydman tuli ”liian lähelle” ja alkoi kosketella, toistuvista kielloista huolimatta, Nystén kertoo.
”Se tuntui ahdistavalta. Wille suuttui ihan silmittömästi, kun en halunnutkaan jäädä yöksi. Kun sanon, että Wille on vihainen, sitä on vaikea kuvailla. Hän osaa halutessaan olla myös tosi hurmaava ja karismaattinen.”
Rydman sanoo HS:lle, että hän oli ollut loppuillasta pettynyt, kun oli ”tulkinnut viestit toisenlaisiksi”.
”Mistään suuttumuksesta ei silti voida todellakaan puhua.”
”Hän kysyi, pitäisinkö siitä, jos minua lyötäisiin kasvoihin ja kutsuttaisiin huoraksi.”
Vuonna 2015 Rydmanista tuli kansanedustaja. Tuohon aikaan ajoittuu Nysténin ikävin kokemus Rydmanista.
”Hän kutsui minut luokseen ja ylitti kaikki rajat. Hän kysyi, pitäisinkö siitä, jos minua lyötäisiin kasvoihin ja kutsuttaisiin huoraksi. Sanoin, että en tietenkään. Sen jälkeen hän läpsi minua naamaan ja kutsui pikku lutkaksi”, Nystén sanoo.
Nysténin mukaan Rydman alkoi riisua häntä.
”Lopulta asetelma oli se, että Willellä oli kaikki vaatteet päällä ja minä olin miltei alasti. Se oli enemmän ahdistelua kuin yhteiseen haluun perustuvaa toimintaa. Oli todella pelottavaa olla hänen kotonaan.”
Nystén on kuvannut tapahtumia myös päiväkirjoissaan, jotka HS on nähnyt. Hänen ystävänsä vahvistaa HS:lle kuulleensa Nysténiltä aikanaan kasvoille läpsäisystä, lutkaksi kutsumisesta ja juomiseen painostamisesta.
Nystén kertoo kysyneensä Rydmanilta, miksi tämä haluaa tehdä ”tällaisia asioita”.
”Wille vastasi, että ’valta’.”
Nystén pääsi pois asunnolta Rydmanin estämättä. Hän kertoo kuitenkin kokeneensa usein vaikeaksi päästä pois Rydmanin luota. Nysténin mukaan Rydman ei koskaan estänyt fyysisesti, mutta ”leikki sillä teemalla”.
RYDMANIN mukaan Nysténin kertoma ”on kaikki aivan järkyttävää kukkua”. Hän sanoo Nysténin itsensä olleen aloitteellinen toisen illanvieton suhteen.
Nystén toteaa, että hän halusi nähdä kyseisenä iltana, ”mutta mitään sellaista en toivonut tapahtuvan, mitä illan aikana tapahtui”.
”Kiinnostus nähdä ei ole mikään oikeutus ahdistelulle.”
Nystén kertoo haluavansa puhua nimellään vahvistaakseen ajatusta, että seksuaalista häirintää kokeneiden ei tarvitse tuntea häpeää.
”Nuorena saattaa hakea jotain buustia itsetunnolleen, ja ehkä seikkailua. Tuollainen ihminen, jolla on valtaa ja joka osaa olla tosi karismaattinen – helpostihan sellaisen käsiin päätyy.”
Nystén oli yhteydessä Rydmaniin vielä myöhemmin, ikävien kokemusten jälkeen. Miksi?
”Luulin pitkään olevani kokemusteni kanssa yksin. Olin epävarma ja hain hyväksyntää. Kyseenalaistin ja vähättelin tapahtumia, sillä Wille oli suurimman osan ajasta erittäin mukava ja kohtelias.”
CAROLINA Nysténiä ei kuulusteltu keskusrikospoliisin esiselvityksessä. Siinä ei kuulusteltu myöskään
Oonaa.
Hän tutustui Rydmaniin samoihin aikoihin kuin Nystén.
Oona oli alaikäinen ja mukana kokoomusnuorissa. Kun hän myöhemmin erosi parisuhteestaan, Rydman kutsui hänet luokseen. Oona oli tuolloin parikymppinen, Rydman kymmenen vuotta vanhempi.
Oona kertoo HS:lle ajatelleensa, että kutsussa oli kyse kahvittelusta.
”Wille avasikin samppanjapullon. Olin nuori, ja minulle kallis samppanjapullo oli sellainen velvollisuus, että en voi heittää sitä hukkaan.”
Oona humaltui voimakkaasti.
”Wille ihan selkeästi juotti minut humalaan. Hän itse lopetti juomisen jossain vaiheessa”, Oona sanoo.
”Hän alkoi suudella ja otti vaatteeni pois. Olin tosi humalassa, ja yhtäkkiä huomaan, että olen ilman vaatteita hänen sängyssään ja hänellä on kaikki vaatteet päällä. Se oli tosi outoa. Alleviivaan, että olin tosi humalassa, eronnut juuri pitkästä suhteesta ja tosi hauraassa tilassa. En missään nimessä olisi päätynyt tuollaiseen tilanteeseen muuten.”
Oona sanoo, että hän ja Rydman eivät lopulta harrastaneet seksiä.
”Onneksi. Wille suuttui, kun en halunnut jäädä yöksi. Selkeästi yritti, että jää nyt, jää nyt. Se oli tosi turhautunut.”
Oona kertoo, että hän ei pitkään aikaan ajatellut, että hänelle olisi oikeastaan tapahtunut mitään kovin ikävää. Hän oli pitänyt Rydmania isovelimäisenä hahmona.
”Mutta eiväthän isoveljet tee tuollaista.”
Rydman kiistää Oonan kertoman ja kuvaa sitä ”jälleen yhdeksi traagiseksi tapaukseksi, jossa hyvä ystävä alkaa epäillä omaa muistiaan ja ystäväänsä”.
RYDMAN näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä
, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä.
”Parisuhteessa viestitellään kaikenlaista hassua ja höpöä.”
Tyttö kuvasi poliisille, miten ilta eteni.
[Rydman] sitten pyysi luokseen jatkamaan bileitä, jonne menimmekin. Sitten hän pyysi myös lopulta meitä jäämään yöksi, mutta tähän ei suostuttu ja lähdettiin pois sieltä.
Tyttö jatkoi: Hän oli erittäin painostava mutta ei kuitenkaan pakottanut meitä jäämään tai tekemään mitään. Päästiin siis lähtemään sieltä hänen luotaan ihan vapaasti lopulta. Kysyttäessä vastaan, että Wille ei koettanut lähestyä minua ja kaveriani fyysisesti. Nykyään hän saattaa Facebookissa laittaa syntymäpäivän toivotuksia ja hän on pyytänyt käymään eduskunnassa syömässä, minne en ole mennyt kuitenkaan.
Rydman ei halua kommentoida HS:lle viestiä, jossa hän kertoo, että hänellä on ”kaksi alaikäistä tyttöä mukana”.
”En ota kantaa siihen, mitä olen vitsaillut ex-tyttöystävän kanssa. Parisuhteessa viestitellään kaikenlaista hassua ja höpöä.”
Rydman kiistää, että olisi pyytänyt tyttöjä jäämään yöksi.
Olivatko naiset siis valehdelleet poliisille? Rydman sanoo, ettei halua ottaa siihen kantaa.
”Kun poliisi soittaa ja kysyy, niin se on ollut ilmeisesti aika monelle näistä vastaajista aika jännittävä paikka.”
Rydmanin mukaan asunnossa ”juhlien jatkoilla” oli muitakin vieraita kuin alaikäiset tytöt, mutta hän ei kerro, keitä muut olivat.
Rydmanin silloinen tyttöystävä
Amanda Blick sanoo HS:lle, että paikalla olivat vain hän, Rydman ja kaksi alaikäistä tyttöä.
Blickin mukaan ajatuksena oli ollut seksin harrastaminen yhdessä, mutta hän oli ymmärtänyt nopeasti, että tytöt eivät olleet olleet siihen halukkaita.
