Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Yleensä vaaliloka ajoitetaan paljon lähemmäksi vaaleja. Silloin kohde ei ehdi puollustautua.
Tässä voi olla kysymys myös Kokoomuksen sisäisistä väliensevittelystä.
Muistetaan vaan kun Kirsi Pihasta piti tulla Kokoomuksen pormestariehdokas.
Silloin Kokoomuksen ”natsikulkue” sai Piha&co:lta aikamoisen ryöpytyksen.
Pihan vastustajana oli juurikin konservatiivinen Wille Rydman.

Tämä on tätä woke-humppaa joka ylittää puoluerajat.
Kuvitelkaa vain kuinka nuoret menstruoivat ihmiset kehittelevät innoissaan näitä juttuja.
 
Statisti kirjoitti:
Vastenmielistä että tälläinen ”oikeudenkäynti” pidetään mahtavan median toimesta. Siinä toimittajat ovat asettuneet oikeuslaitokseksi.
On varmaa että tapahtumissa on myös todenperäisiä osia, mutta se muuttuu aivan toiseksi kun sinne aletaan lisäämään tarinoita.

Miksi tälläistä ajojahtia pitää tehdä. Onko heteroseksuaalisuus nykyään rikos?
Miksi heteroseksuaalisuudessa pitää olla tiukkaa puritaaninen moraali kun sitten muualla ollaan täysin vinksin vonksin.

Kun oikeusprosessi ei ole onnistunut niin nyt oikeusasteena toimii media.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos tässä olisi Rydmanin tilalla Jamal Abdullah niin veikkaan että kommenttisi olisivat erillaisia.
 
Orpo näytti ottavan etäisyyttä twitterissä eli tuskin kuuli asiasta ensimmäistä kertaa.

Puoluesihteeri näyttää hokevan (oliko puoluesihteeri?) että poliisi hoitakoon. Kun on kyse alaikäisistä, ei rangaistavuus voi olla ainoa kriteeri. Puolueen kärkinimellä, tai muulla auktoriteetilla, on valtaa, jota ei saa käyttää näin, ei missään nimessä vaikka rangaistavuus ei ylittyisikään.

En juuri diggaile hesaria, mutta tuskin lähtevät heikoilla tiedoilla tällaiseen. Luultavasti hihassa on vielä materiaalia.
 
Tässä on Orpolla ja muilla tontuilla tilaisuus potkaista Rydman pois!
Rydmanhan ei ole ollut Orpon linjoilla pitkiin aikoihin.
Orpo ja Stubukka olivat Pihan kannattajia.
www.verkkouutiset.fi

Petteri Orpo: Kokoomuksessa ei hyväksytä minkäänlaista häirintää | Verkkouutiset

Petteri Orpo: Kokoomuksessa ei hyväksytä minkäänlaista häirintää | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Mikä sitten on oikein ja väärin?
Se on joskus sitä miten se maalataan. Mitään rikosta ei poliisi ole löytänyt.
Tämä on mediaoikeudenkäyntiä jossa ”tapsukat” ovat vuotaneet tietoa poliisikuullusteluista.

Mitä sitten Orpoon tulee niin on vaikea uskoa että Kokoomuksen nousu on ainakaan Orposta johtunut. Voisi enemmänkin sanoa että Kokoomus nousi Orposta huolimatta.

P.S. Onko Hesari sitten aivan oikeasti se luotettava taho? Etteikä vaan ole woke-uskonkiihkossa menenyt kuvitelmien puolelle?
 
Statisti kirjoitti:
Vastenmielistä että tälläinen ”oikeudenkäynti” pidetään mahtavan median toimesta. Siinä toimittajat ovat asettuneet oikeuslaitokseksi.
On varmaa että tapahtumissa on myös todenperäisiä osia, mutta se muuttuu aivan toiseksi kun sinne aletaan lisäämään tarinoita.

Miksi tälläistä ajojahtia pitää tehdä. Onko heteroseksuaalisuus nykyään rikos?
Miksi heteroseksuaalisuudessa pitää olla tiukkaa puritaaninen moraali kun sitten muualla ollaan täysin vinksin vonksin.

Kun oikeusprosessi ei ole onnistunut niin nyt oikeusasteena toimii media.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tässä liene heteroseksuaalisuus syytettynä sentään.
 
YliKoo kirjoitti:
Orpo näytti ottavan etäisyyttä twitterissä eli tuskin kuuli asiasta ensimmäistä kertaa.

Puoluesihteeri näyttää hokevan (oliko puoluesihteeri?) että poliisi hoitakoon. Kun on kyse alaikäisistä, ei rangaistavuus voi olla ainoa kriteeri. Puolueen kärkinimellä, tai muulla auktoriteetilla, on valtaa, jota ei saa käyttää näin, ei missään nimessä vaikka rangaistavuus ei ylittyisikään.

En juuri diggaile hesaria, mutta tuskin lähtevät heikoilla tiedoilla tällaiseen. Luultavasti hihassa on vielä materiaalia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei ole ensimmäinen kerta, kun HS käynnistää ajojahdin jotakin tahoa kohtaan. Esimerkiksi muutaman vuoden takaisen tiedevilppikohun seurauksena noin 10 ihmistä menetti työpaikkansa, Suomi menetti huippututkimusyksikön ja kallis laitteisto jäi ilman käyttäjiä. HS tv haki haastatteluunsa pääsyytetyn vihamiehen joka kehui toimittajaa sanomalla: "Hyvää jurnalismia." Kohun seurauksena tehdyssä tutkinnassa todettiin, että tiedevilppiä ei ollut tapahtunut.

Rydman on julkaissut dokumentin tämän keissin taustalla olleen tädin (AB) tekemästä rikosilmoituksesta.
Vaikuttaa melkoiselta psykolta. Saman niminen henkilö työskentelee Googlen mukaan lakialalla.
 
Wille selittää toki blogissaan asian itsensä kannalta mahdollisimman edullisessa valossa. Ilman muuta on mahdollista että hän puhuu tottakin, tiedä häntä. Itseäni huolettaa tässä vaiheessa ennenkaikkea se, että kyseessä vaikuttaisi olevan kohtuullisen keskeinen poliitikko jolla on joko huonon tuurin tai varomattomuuden takia taipumus joutua tilanteisiin joissa syntyy paljon mahdollisuuksia kiristykseen yms. ikävään mitä naapurinkin honeytrap - taktiikka mahdollistaa. Suojautuminen tätä vastaan on (pitäisi olla) osa jokaisen poliitikon riskienhallintaa varsinkin näinä aikoina.
 
Tuo, että auktoriteettiasemassa oleva äijä pyörittää alaikäisiä tyttöjä ympärillään, kutsuu niitä kotiinsa jne on sellaista, että se sietää pysäyttää. Ne kenellä tuollaisia taipumuksia on, ovat hyviä manipuloimaan ihmisiä, taitavia luikertelemaan ja saamaan muita puolelleen.

On vähän liian helppoa todeta, että ei savua ilman tulta, mutta tuon tyttöringin pyörittämistä ei edes kiistetty, vaan seliteltiin parhain päin.
 
Tietysti, jos mennään salaliittoteorioihin, kyseessä onkin jokin hämärä kokoomuksen sisäinen valtataistelu, missä puukkoa lyödään, ja saadaan, selkään ihan surutta. Omituistahan tuo poliisin "tietovuoto" on. Poliiseja kun on kokoomuksen kansanedustajissa muutamakin, jos ny persuissakin
 
YliKoo kirjoitti:
Tuo, että auktoriteettiasemassa oleva äijä pyörittää alaikäisiä tyttöjä ympärillään, kutsuu niitä kotiinsa jne on sellaista, että se sietää pysäyttää. Ne kenellä tuollaisia taipumuksia on, ovat hyviä manipuloimaan ihmisiä, taitavia luikertelemaan ja saamaan muita puolelleen.

On vähän liian helppoa todeta, että ei savua ilman tulta, mutta tuon tyttöringin pyörittämistä ei edes kiistetty, vaan seliteltiin parhain päin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Noinhan se pyritään maalaamaan!
Mutta vastaako tämä todellisuutta vaiko vai onko se vain ”taiteilijoiden” kuva todellisuudesta.
Sitä ihmettelen vaan että riittääkö edes Rydmanin libido tuollaisiin tekoihin mitä tuossa väitetään.

Jos meillä on jotain väärä niin se on laissa.

Ei se volla oikein että media on sekä rikostutkija, lainsäätäjä ja tuomari.
Sellainen linja on kuin vedellä heitetty viivaa.
Tälläistä lainkäyttöä voisi kutsua medialynkkaukseksi.

Se on jo varma että Rydmanin maine on pilattu.

Ei se voi olla niin että on hämärät normit, hämärät tutkijat, hämärät todistajat ja hämärät tuomarit.

P.S. Mitä sitten tulee Kokoomuksen salaliittoteorioihin niin lukekaapa Kirsi Pihan tekstejä kuinka hän puhuu Kokoomuksen äärioikeistosta,
Kirsi Pihan tapauksessa tuli esiin kuinka hän oli liittoutunut yli puoluerajojen ns ”liberaaleissa” kysymyksissä.
 
Statisti kirjoitti:
Jos meillä on jotain väärä niin se on laissa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vääryyksiä on paljonkin, jotka eivät ole laissa.

Mielestäni tuollainen hyväksikäyttö on helvetin väärin, vaikka sen pystyisikin tekemään lakia rikkomatta.

Lisäänpä vielä, etten tiedä Rydmanin syyllisyyttä, kuten tuskin kukaan meistä. Mutta jo tuo alaikäisten tyttöjen kiikuttaminen ravintoloihin ja kotiin jne ylittää minun henkilökohtaisen syytekynnykseni.
 
Statisti kirjoitti:
Noinhan se pyritään maalaamaan!
Mutta vastaako tämä todellisuutta vaiko vai onko se vain ”taiteilijoiden” kuva todellisuudesta.
Sitä ihmettelen vaan että riittääkö edes Rydmanin libido tuollaisiin tekoihin mitä tuossa väitetään.

Jos meillä on jotain väärä niin se on laissa.

Ei se volla oikein että media on sekä rikostutkija, lainsäätäjä ja tuomari.
Sellainen linja on kuin vedellä heitetty viivaa.
Tälläistä lainkäyttöä voisi kutsua medialynkkaukseksi.

Se on jo varma että Rydmanin maine on pilattu.

Ei se voi olla niin että on hämärät normit, hämärät tutkijat, hämärät todistajat ja hämärät tuomarit.

P.S. Mitä sitten tulee Kokoomuksen salaliittoteorioihin niin lukekaapa Kirsi Pihan tekstejä kuinka hän puhuu Kokoomuksen äärioikeistosta,
Kirsi Pihan tapauksessa tuli esiin kuinka hän oli liittoutunut yli puoluerajojen ns ”liberaaleissa” kysymyksissä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kai se ihan niinkään voi olla, että kokoomuslainen ei saa syytteeseen joutua, koska on kokoomuslainen? Mikä lainkohta muuten on mielestäsi väärin? Eikö Kirsi Piha saisi puhua niin kuin puhuu? Kuka määräisi, mitä kukin saa sanoa ja milloin ja missä? Sellainen systeemi taitaa olla tuossa meidän rakkaassa itänaapurissamme.
 
Aikamoinen ajojahti menossa, taitaa syy olla ainoastaan konservatiivisen poliitikon noste...

www.willerydman.fi

Helsingin Sanomat väittää karmeita asioita ja syyllistynee törkeään kunnianloukkaukseen — Wille Rydman, kansanedustaja

Helsingin Sanomat on julkaissut minusta järkyttävän artikkelin. Se on niin täynnä virheitä ja vääristelyjä, että yhdessä blogitekstissä on liki mahdotonta korjata niitä kaikkia. Artikkeli on myös niin musertavalla tavalla leimaava, että käytännössä en pysty korjaamaan sen väitteiden aiheuttamaa main
www.willerydman.fi www.willerydman.fi
 
tommi kirjoitti:
Ei kai se ihan niinkään voi olla, että kokoomuslainen ei saa syytteeseen joutua, koska on kokoomuslainen? Mikä lainkohta muuten on mielestäsi väärin? Eikö Kirsi Piha saisi puhua niin kuin puhuu? Kuka määräisi, mitä kukin saa sanoa ja milloin ja missä? Sellainen systeemi taitaa olla tuossa meidän rakkaassa itänaapurissamme.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ymmärrä mitä oikein edes puhut!
Sehän oli erinomainen asia että Kirsi Piha kirjoitti ja puhui!👏 👏Silloinhan me kaikki tiesimme mistä puusta Kirsi Piha on veistetty.
Pihan esittämät ajatukset ovat minulle ja monelle muulle täysin vieraita.

Jos ja kun Kokomus valitsisi puheenjohtajakseen Häkkäsen ja muuttuisi konservatiivisemmaksi niin voisin ehkä äännestääkin.
En ole vuosikymmeniin edes kokomuusta äännestänyt ja en ole koko Rydmania koskaan tavannut.
 
Viimeksi muokattu:
Statisti kirjoitti:
Jos ja kun Kokomus valitsisi puheenjohtajakseen Häkkäsen muuttuisin konservatiivisemmaksi niin voisin ehkä äännestääkin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kokoomuksessakin haikailtaneen naispuheenjohtajaa, joten mikäli Valtonen on ehdolla, hän tullee hyvin todennäköisesti valituksi. Hänen johdollaan puolueeseen tulisi liberaali linja.
 
Meillä on täällä toistaiseksi
Statisti kirjoitti:
En ymmärrä mitä oikein edes puhut!
Sehän oli erinomainen asia että Kirsi Piha kirjoitti ja puhui!👏 👏Silloinhan me kaikki tiesimme mistä puusta Kirsi Piha on veistetty.
Pihan esittämät ajatukset ovat minulle ja monelle muulle täysin vieraita.

Jos ja kun Kokomus valitsisi puheenjohtajakseen Häkkäsen ja muuttuisi konservatiivisemmaksi niin voisin ehkä äännestääkin.
En ole vuosikymmeniin edes kokomuusta äännestänyt ja en ole koko Rydmania koskaan tavannut.
Klikkaa laajentaaksesi...
Niin, se on tosiaan hienoa, että meillä täällä Suomessa on sananvapaus! Jopa siinä määrin, että jostain poliitikosta, puolueeseen katsomatta, voi tavallinen kansalainen tehdä tutkintapyynnön tai jopa rikosilmoituksen, ilman pelkoa seuraamuksista. (Tuo edellinen ei ehkä täysin toteudu) Oikeusistuin sitten päättää, miten asiassa edetään, ja valitusmahdollisuuksiakin päätöksistä on. En väitä, että kaikki menisi aina ihan oikeudenmukaisesti, mutta kun parempaakaan järjestelmää ei toistaiseksi ole olemassa. Mutta edistystä kuitenkin on tapahtunut, vielä jokin aika sitten äänioikeus oli vain varakkailla miehillä, ja myös oikeuden tuomarit koostuivat pelkästään heistä.
 
tommi kirjoitti:
Meillä on täällä toistaiseksi

Niin, se on tosiaan hienoa, että meillä täällä Suomessa on sananvapaus! Jopa siinä määrin, että jostain poliitikosta, puolueeseen katsomatta, voi tavallinen kansalainen tehdä tutkintapyynnön tai jopa rikosilmoituksen, ilman pelkoa seuraamuksista. (Tuo edellinen ei ehkä täysin toteudu) Oikeusistuin sitten päättää, miten asiassa edetään, ja valitusmahdollisuuksiakin päätöksistä on. En väitä, että kaikki menisi aina ihan oikeudenmukaisesti, mutta kun parempaakaan järjestelmää ei toistaiseksi ole olemassa. Mutta edistystä kuitenkin on tapahtunut, vielä jokin aika sitten äänioikeus oli vain varakkailla miehillä, ja myös oikeuden tuomarit koostuivat pelkästään heistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Poliisi oli tuon tutkinut ja kevyeksi todennut. Sen jälkeen HS alkoi likasanko-operaationsa...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top