Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

”Uskon näitä naisia”, sanoo puolesihteeri Kristiina Kokko.
Kokon mielestä kaikki mitä naiset ovat sanoneet ovat totta!
Ongelma kai on siinä että tuntekoo Suomen laki rikoksia vain sillä että joku tuntee omasta mielestään jotain?
Koko asiahan lähti liikkeelle Amanda Blick:n syytteistä, jotka poliisi totesi perättömiksi.

Rydmanin kannalta näyttää huonolta!

Kokomuuksessa on paljon tahoja jotka haluavat suositun konservatiivin kammettua pois puolueesta.
 
Mä olen tähän mennessä nyt nähnyt vain syytöksiä ja epäilyjä ja niiden perusteella tuomitaan.
Luulin että tuomiot tulee vasta todisteiden jälkeen. :unsure: Ne jotenkin puuttuvat.

En pitäisi mahdottomana sitä että kokoomuslaiset puukottaa Rydmania ulos, jotta saavat pitää johdon määrittämän linjan. Rydmanin edustama uudistava linja on liian haasteellinen vanhoille.
Tätä ajatusta tukee nimenomaan se, että kokoomuslaiset ovat jo tuominneet vaikka todisteita ei näy.
.
 
Mä olen tähän mennessä nyt nähnyt vain syytöksiä ja epäilyjä ja niiden perusteella tuomitaan.
Luulin että tuomiot tulee vasta todisteiden jälkeen. :unsure: Ne jotenkin puuttuvat.

En pitäisi mahdottomana sitä että kokoomuslaiset puukottaa Rydmania ulos, jotta saavat pitää johdon määrittämän linjan. Rydmanin edustama uudistava linja on liian haasteellinen vanhoille.
Tätä ajatusta tukee nimenomaan se, että kokoomuslaiset ovat jo tuominneet vaikka todisteita ei näy.
.
Eduskuntavaalit ensi huhtikuussa, kenenköhän paikkaa Wille on uhannut? :unsure:
 
Eduskuntavaalit ensi huhtikuussa, kenenköhän paikkaa Wille on uhannut? :unsure:
Vihervasemmistolaisen journalistiklikin lohdutuspalkintoa eli sinipunahallitusta. Ryvettämällä Persujen kanssa luonnollisemmaksi kokevan yhteistyön Rydmanin tällein anonyymeihin satutätilähteisiin viitaten Hesarin rottajournalistit saavat Kokoomuksen oikeistokonservatiivisiiven merkittävimpiä kansanedustajia pelattua paitsioon seksirikosväitteillään, ja näin pelattua edes Demarit nykyisestä ihqhallituskokoonpanostaan seuraavaan hallitukseen, kun Kokoomuksen maailmanhalaajaliberaalisiipi vahvistuu, ja Hesarin vihervassarikolonnan rotat saavat seuraavien vaalien jälkeen sentään lohdutuspalkinnon sinipunahallituksesta, kun ne heidäbn ihquimmat puolueet eli vasemmistoliitto ja vihreät kokevat oman hallitustaipaleensa lopun huhtikuussa 2023.
 
Kyllä tässä on valtava kiire toimittajilla!
Tämä on aika neutraalisti tehty juttu.
On se valtava todistusvoima Jodelissa anonyymisti kirjoitetuilla jutuilla.

Näidenkin aisakirjojen piti olla salaisia!

Poliisin mielestä ei ole rikosta tapahtunut, mutta poliitikkojen ja toimittajien mielestä on.
Aikamoinen ajojahti!
 
Vihervasemmistolaisen journalistiklikin lohdutuspalkintoa eli sinipunahallitusta. Ryvettämällä Persujen kanssa luonnollisemmaksi kokevan yhteistyön Rydmanin tällein anonyymeihin satutätilähteisiin viitaten Hesarin rottajournalistit saavat Kokoomuksen oikeistokonservatiivisiiven merkittävimpiä kansanedustajia pelattua paitsioon seksirikosväitteillään, ja näin pelattua edes Demarit nykyisestä ihqhallituskokoonpanostaan seuraavaan hallitukseen, kun Kokoomuksen maailmanhalaajaliberaalisiipi vahvistuu, ja Hesarin vihervassarikolonnan rotat saavat seuraavien vaalien jälkeen sentään lohdutuspalkinnon sinipunahallituksesta, kun ne heidäbn ihquimmat puolueet eli vasemmistoliitto ja vihreät kokevat oman hallitustaipaleensa lopun huhtikuussa 2023.
Aika onnistunut operaatio, teki Orpo mitä tahansa niin kokkarit kärsivät. Kärjistetysti äänestäjäpotentiaalista tukemalla Willeä liberaalisiipi(naiset) siirtyilee kohti demareita ja vihreitä. Toisaalta harjaamalla Willen konservatiivisiipi(miehet) siirtyy persuihin...
 
Vahtera ei ole kärkipoliitikko, mutta kertoo lehdistön toiminnasta.

Pauli Vahtera Vantaalla

eporodnSts23h2cifa1i19u00fasl753f5r892m c9 ·

Oma pieni episodi kaksi kuukautta rikollisena
Olen vuosia tehnyt laskelmia maahanmuuttajien saamista sosiaalituista. Yhden julkaisin Facebookissa 2017. Siitä oli tehty rikosilmoitus, josta minulle ei kerrottu mitään.
Tiedon sain puhelimeen kun olin juuri pysäköimässä autoa asiakastapaamista varten. Soittaja oli Vantaan Sanomien toimittaja. Olin aivan äimän käkenä. En osannut sanoa siinä tilanteessa mitään muuta kuin että mistä tässä on kysymys.
Vantaan Sanomat teki ison monen palstan jutun kuvan kera siitä, kuinka Vahtera on rikostutkinnassa. Useampi toimittaja eri medioista soitti minulle, mutta mikään muu ei juttua tehnyt.
Aikanaan tuli poliisilta kirje, jossa todettiin, että tutkinta on lopetettu aiheettomana. Koskaan en saanut jutun asiakirjoja, saatikka että tietäisin, kuka rikosilmoituksen oli tehnyt.
Vantaan Sanomat julkaisi pikku-uutisen, jossa todettiin, ettei mitään rikosta jutussa ollut.
Tällaisia nämä toimittajat ovat – aika moisia paskiaisia, ainakin jotkut heistä.
 
Yön yli nukuttua edelleen pyörii mielessä motiivi Rydmanin nopeasta tuomitsemisesta kokoomuspiireissä.
Kuka hyötyy siitä kun Rydman ajetaan sivuun kokoomuksesta?

Kokoomuksen nykyjohto hyötyy eniten koska erittäin suuren suosion omaava nuori Rydman olisi ensi vaaleissa niin merkittävä voittaja että kokoomuksen olisi pakko huomioida Rydmanin edustama linja muutoksena puolueessa. Johto ei kuitenkaan halua muutosta puolueen linjaan. Siksi on hyvä että Rydman tervataan.

HS on hyvä toimija tähän tarkoitukseen. Mikä on kokoomuksen suhde HS lehteen? Hyvä ja sujuva.

IS julkaisemat 10 naisen kommentit toimivat todisteena Rydmanille lähinnä siitä että hän ei ole tehnyt mitään moitittavaa poliisin ja naisten näkökulmasta. Vain kokoomusjohto on kuitenkin noilla teksteillä valmis heti tuomitsemaan Rydmanin ja poistamaan porukasta.

Kyllähän tämä juttu haisee pahasti.
.
 
Kyllähän tämä juttu haisee pahasti.
Tuota kutsutaan politiikaksi. Totta helvetissä poliittiset vastustajat tuhotaan sopivalla hetkellä oman puolueen kilpailijoiden toimesta käyttäen heidän heikkouksiansa hyväkseen. Niin se on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin. Rydmanin heikkous olivat ilmeisesti nuoret naiset ja maailma on muuttunut noissa asioissa. Lehdistö sai hyvän jutun ja toimittajat mainetta.
 
Jos olisin Rydman, laittaisin tosiaan rikosilmoituksen vireille kunnianloukkauksesta ja perättömistä syytöksistä joita HS toimitusjohto on tehtaillut.
Laittaisin myös vireille rikosilmoituksen tiettyjä kokoomuspuolueen johtohenkilöitä kohtaan niistä lausunnoista joita ovat antaneet pelkän spekulaation pohjalta vaikka syyllisyyttä ei ole millään tavoin todistettu.

Olisi aivan oikein että kokoomusjohto joutuu poliisille selittämän lausuntojensa taustoja esim kunnianloukkauksen näkökulmalta. Saataisiin uusia uutisia pohdittavaksi siitä mitä luottamusta Orpo ja puoluesihteeri Kokko nauttivat höpöttelynsä seurauksena. Jos Rydmanista ei ole mitään rangaistavaa olemassa niin olisihan se oikeudenmukaista että Orpo, Kokko ja muut tervataan väärän tiedon levittämisen ja kunnianloukkauksen johdosta. Siis ihan tuomiolle saakka. Vaikka yhdet vaalit varmaan jäävät Rydmanilta nyt väliin mutta kokoomuksen sisällissota olisi paikallaan.

Muuten mulle ihan sama koska Perussuomalaista äänestän kuitenkin. Oikeus voittakoon kokkareissakin.
.
 
Aamulehti kertoo...

Helsingin Sanomien mukaan Rydmanin puoluetoveri, kokoomuksen Helsingin kaupunginvaltuutettu Sini Korpinen kyseenalaistaa Rydmanin aseman puolueen valtuustoryhmässä. Korpisen mukaan Rydmanin asemaa tulisi harkita uudestaan vähintäänkin valtuustotyöhön liittyvien luottamustehtävien osalta.


Kansanedustaja Rydman on Helsingin kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja sekä Helsingin Sataman hallituksen puheenjohtaja
 
Yön yli nukuttua edelleen pyörii mielessä motiivi Rydmanin nopeasta tuomitsemisesta kokoomuspiireissä.
Kuka hyötyy siitä kun Rydman ajetaan sivuun kokoomuksesta?

Ehkä kokoomus puolueena. Ja isänmaa, riippuen siitä mihin Rydman olisi päätynyt.

Tässä voisi olla hyvä miettiä enemmän noita tekoja kuin tekijän poliittista miellyttävyyttä. Kuvitelkaa vaikka Rydmanin paikalle joku punavihreä miespoliitikko, ja tsekatkaa Iltalehden kuvaus miten käyttäydytty kahden 14v tytön kanssa. Lakia ei liene rikottu, mutta sopivaa perustusvaliokunnan jäsenelle? Vuosien myötä vastuun ja vallan kasvu yhdistettynä tällaiseen kompromat-alttiuteen?


Kokoomuksen kannalta on turvallisempaa laukaista tällainen miina nyt versus että joku muu toimija kampittaa tällä esim. helmikuussa 2023.
 
Yhteiskuntaan on tullut monta sääntökirjaa joita sitten käytetään valikoivasti riippuen ryhmästä.

Haaviston Pekalle oli vain kunniaksi että hän käytti asemaansa hyväksi saadakseen rakastajansa lähelle itseään ja edistäkseen rakastajansa uraa.
Oikeamieliset piirit hurravaat että tässä meillä oikea homosonni joka täyttää presidentit mitat.

No entäs Danny? Kansa hurraa että hänellä nuoria naisia! Käyttääkö Danny sitten heitä hyväkseen? Nostaisin hattua jos vielä pystyy tekemään tempun tuossa elopainossa ja iässä. Kysyykö kukaan sitä että käyttävätkö tytöt Dannya hyväkseen? Minun puolestani aivan se sama!

Oikeamielesten (virhervasemmisto) mukaa sukupuolten määrä kasvaa päivältä. Biologian kannalta ajateltu kuullustaa aika villiltä. Lysenko katselee haudastaan ja meinaa etta hankitut ominaisuudet periytyvät.
Entä sitten tämä ”sukupuolenkorjusvillitys”? Eiköhän se taida olla ylivoimaisesti suuri sukupuolihäirinnän muoto jossa kiihotetaan hormonaalisessa myllerryksessä olevia nuoria ”korjaamaan” sukupuoltaan. Monella tämä juttu mene täysin pieleen. Eikö näitä kiihottajia saada millään vastuuseen?
No, ei saa, koska heidän vastustamisensa on vihapuhetta.

Mielenkiintoista että nainen on samalla erittäin heikko ja suojaton, mutta samalla hän on suuri sankarillen erikoisjoukkojen jäsen taikka kenraali.
Sillä edyllytyksellä että normit ovat ns sukupuolineutraaleja eli naisille on alennenut suoritustavoitteet.
Meidänhän pitäisi tehdä kansainväliset sukupuolineutraalin sodankäynnin säännöt jotta nainen pääse kunnolla sotimaan.

YLE levittää jatkuvasti sanaa vapaamielisestä seksuaalisuudesta. Miksi sitten nainen on niin altis miesten viettelyksille että sitä pitää puritaanisesti suojella?
Hyvin tavallista että naisten kertomukset muuttuu huvittavalla tavalla tilanteen mukaan.
Nainen tekee rikosilmoituksen raiskauksesta. Videotalleenteesta kuitenkin ilmenee että aika rohkeita otteita on ollut.

Kokoomuksen (oliko Tampereelta) vaati prostituution laillistamista. Onko tämä sitten nykyaikaisen yhteiskunnan normiston mukaista?

Uutisointi on aivan uskomatonta! Nuori nainen puhuu että hän on liittynyt 14-vuotiaana Kokoomus-nuoriin ja että hän oli lähemmässä kanssakäymisessä 16 -vuotiaana.
Tämänkin Rydman todistaa olevan väärin todistettu. Mitä tekee valtamedia ja sosiaalinen media?
He väittävät kirkkain silmin että Rydman on peuhannut 14-vuotiaan kanssa!
Sitten kaikki määkivät laumassa pääministeriä myöten kuinka pöyristyttävää ja kauheaa tämä on.
Rydman on täysin lainsuojaton ja vapaata riistaa ”oikeamielisille”.
 
Back
Top