Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Taidan vetää terrafame-pipoa alemmas, että jatkossa välttyisi näkemästä tämän kohun jatkoja.

Nyt pipo silmille:


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b8458ef-1eee-497d-81e6-b512ce027393

"– Myös Kesärannan alakerran vessat ovat olleet käytössä vieraiden käytössä. Ilmeisesti yksi näistä kuvista on otettu tuolla tilassa.

– Mielestäni se kuva ei ole asiallinen, pyydän sitä anteeksi. Tuollaista kuvaa ei olisi pitänyt ottaa, mutta sinänsä illanvietossa muutoin ei ole mitään ihmeellistä tapahtunut, Marin sanoi."
 
Nyt pipo silmille:


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b8458ef-1eee-497d-81e6-b512ce027393

"– Myös Kesärannan alakerran vessat ovat olleet käytössä vieraiden käytössä. Ilmeisesti yksi näistä kuvista on otettu tuolla tilassa.

– Mielestäni se kuva ei ole asiallinen, pyydän sitä anteeksi. Tuollaista kuvaa ei olisi pitänyt ottaa, mutta sinänsä illanvietossa muutoin ei ole mitään ihmeellistä tapahtunut, Marin sanoi."
Kesärannan alakerrassa sijaitsee wc-tilojen lisäksi huone, jossa pidetään muun muassa tiedotustilaisuuksia medialle.
 
This is huge! (maksumuurin takana)
IL:ssä on ilmainen versio.

 
IL:ssä on ilmainen versio.

Jos Kurrilla olisi taloudellata tai poliittista vaikutusvaltaa, olisi hänkin listalla. Eikös Hjallisksen poika ole nyt jotenkin mystisissä omistuskuvioissa? Loiri oli Jokerien kannattaja, mutta mieshän oli pelannut jalkapalloa Töölön Vesassa.
 
Jos Kurrilla olisi taloudellata tai poliittista vaikutusvaltaa, olisi hänkin listalla. Eikös Hjallisksen poika ole nyt jotenkin mystisissä omistuskuvioissa? Loiri oli Jokerien kannattaja, mutta mieshän oli pelannut jalkapalloa Töölön Vesassa.
Se Jokeri kuvio on vissiin vähän "monimutkidi". Liiga haluaa ettei mitään Venäjä kytköksiä ole, mutta sitten tulee Harkimo jr. ja palkkaa Kurrin vaatimuksen mukaisesti kaikki seuran työntekijät, eikä suostu avaamaan rahoittajia. Liiga sitten teki omat päätelmänsä ja ilmoitti ettei ensikaudella ota mukaan uusia joukkueita. Voi olla että Espoo nousee seuraan ennen Jokereita...

Minulle aivan sama, mutta kannatankin punapaitoja... :)
 
Sori jos oli liian sekavasti. Yritin parhaani.



''HS:n mukaan "sea HS:n lähde kertoo kuulleensa spekulointia siitä, että Yhdysvallat olisi ollut listaamassa Harkimon." Ristiriitaisesti silloinen valtiojohto kiistää kategorisesti tienneensä asiasta. Sauli, Soini, Tuomioja, Sipilä ym kiistävät tienneensä. 3/n


Jos KUKAAN silloisesta valtionjohtosta ei ole kuullut, niin keiden kanssa HS:n tiimi on siis puhunut? HS-jutun keskeinen uusi tietolähde on suurlähettiläs Daniel Fried. HS näyttelee tyhmää ja ikäänkuin sokkona soittaa juuri hänelle, vaikka hyvin tietää.. 4/n


.. että nimenomaan suurlähettiläs Fried on se, joka istuu asian päällä. Kornia on, että yhtäällä suurlähettiläs kuvataan fiksuksi ja perehtyneeksi, hetken päästä hän ei yhtäkkiä muistakaan olennaista yksityiskohtaa. Joko ei muista tai ei halua tai voi sanoa. 5/n


Palataan kohtaan, jossa valtionjohto kiistää tienneensä. Jos se ei tiennyt, niin kuka tiesi? Arvaus: he tiesivät, jotka alun perin syöttivät jenkeille ajatusta siitä, että Harkimo pitäisi pakotelistalle laittaa. 6/n
https://twitter.com/MatiasTurkkila

Tämä pimennossa toimiva ryhmä on se, joka vinkkasi jenkkejä. Ja sama ryhmä vuotaa nyt HS:lle tietoa siitä, että silloinen yritys kuivui kasaan. Jutun ongelma on siinä, että konkretiaa ei ole. Uutta savuavaa asetta ei ole. Vihjailua sitäkin enemmän. 7/n



Suomessa on useita tutkivia tiimejä, ja niillä on erilainen uutiskynnys. HS:n tutkivan tiimin tuottaja on
@svuorikoski. Tämä nyt käsillä oleva juttu on hyvin tyypillinen Vuorikoskelle. Paljon vihjailua, vahvoja assosiaatioita, mutta maaliin saakka ei koskaan päästä. 8/n



Selkeistä lähtökohdista rakennetaan narratiivi, jota sitten vahvistetaan miten pystytään. Tiimi tietää itsekin, että tarina on ohut, joten sitä on vahvistettava kuvamanipulaatioilla. Lapsekkailla piirroksilla. Assosiaatio on luotava, koska juttu itsessään ei oikein riitä. 9/n



Jutun tekijöihin kuuluva @PaavoTeittinen teki äskettäin samanlaisen lokajutun Joulupukkina tunnetuksi tulleesta @AriKoponenPS'sta. Teittisen juttu osoittautui kokonaan virheelliseksi. Se lokasi hyväntekijän ja on yksi Suomi-median lähihistorian törkeimmistä ohilaukauksista. 10/



Tutkivat tiimit elävät vuodoista. Mutta eri medioiden tutkivilla tiimeillä on erilainen uutiskynnys. Vuorikoski joutui jo Yle-aikanaan törmäyskurssille yhtiön silloisen johdon kanssa. Kiivaalla vihjailujournalismilla, jolla ei aina ollut katetta. 11/




HS-jutun ydin on: "Yhdysvallat halusi Harkimon pakotelistalle." Tämä voi olla totta. Tai sitten se on puolitotuus. Voi aivan yhtä hyvin olla, että joku/jotkut Suomessa halusivat Harkimon pakotelistalle ja syöttivät asian jenkeille. Kummin päin? Emme koskaan saa tietää. 14/n



Se on kuitenkin selvää, että Suomessa pelataan todella kovaa peliä, ja monella rintamalla. Täkäläiset tahot käyttävät eri suurvaltoja sapeleinaan. Sekä medioita. On kornia, miten HS on luonut itsestään kuvaa leppoisana perhelehtenä, jota on kivaa selailla sunnuntaiaamuna. 15/n




Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. HS on raaka vallankäyttäjä, joka on poliittisen elämän ja suurvaltapolitiikan osapuoli. Se on Suomen rikkaimpien valtaryhmien rakentama valtainstrumentti. Sitä ei äänestetä valtaan, eikä sillä ole valvojaa. 16/n''

 
Sori jos oli liian sekavasti. Yritin parhaani.



''HS:n mukaan "sea HS:n lähde kertoo kuulleensa spekulointia siitä, että Yhdysvallat olisi ollut listaamassa Harkimon." Ristiriitaisesti silloinen valtiojohto kiistää kategorisesti tienneensä asiasta. Sauli, Soini, Tuomioja, Sipilä ym kiistävät tienneensä. 3/n


Jos KUKAAN silloisesta valtionjohtosta ei ole kuullut, niin keiden kanssa HS:n tiimi on siis puhunut? HS-jutun keskeinen uusi tietolähde on suurlähettiläs Daniel Fried. HS näyttelee tyhmää ja ikäänkuin sokkona soittaa juuri hänelle, vaikka hyvin tietää.. 4/n


.. että nimenomaan suurlähettiläs Fried on se, joka istuu asian päällä. Kornia on, että yhtäällä suurlähettiläs kuvataan fiksuksi ja perehtyneeksi, hetken päästä hän ei yhtäkkiä muistakaan olennaista yksityiskohtaa. Joko ei muista tai ei halua tai voi sanoa. 5/n


Palataan kohtaan, jossa valtionjohto kiistää tienneensä. Jos se ei tiennyt, niin kuka tiesi? Arvaus: he tiesivät, jotka alun perin syöttivät jenkeille ajatusta siitä, että Harkimo pitäisi pakotelistalle laittaa. 6/n
https://twitter.com/MatiasTurkkila

Tämä pimennossa toimiva ryhmä on se, joka vinkkasi jenkkejä. Ja sama ryhmä vuotaa nyt HS:lle tietoa siitä, että silloinen yritys kuivui kasaan. Jutun ongelma on siinä, että konkretiaa ei ole. Uutta savuavaa asetta ei ole. Vihjailua sitäkin enemmän. 7/n



Suomessa on useita tutkivia tiimejä, ja niillä on erilainen uutiskynnys. HS:n tutkivan tiimin tuottaja on
@svuorikoski. Tämä nyt käsillä oleva juttu on hyvin tyypillinen Vuorikoskelle. Paljon vihjailua, vahvoja assosiaatioita, mutta maaliin saakka ei koskaan päästä. 8/n



Selkeistä lähtökohdista rakennetaan narratiivi, jota sitten vahvistetaan miten pystytään. Tiimi tietää itsekin, että tarina on ohut, joten sitä on vahvistettava kuvamanipulaatioilla. Lapsekkailla piirroksilla. Assosiaatio on luotava, koska juttu itsessään ei oikein riitä. 9/n



Jutun tekijöihin kuuluva @PaavoTeittinen teki äskettäin samanlaisen lokajutun Joulupukkina tunnetuksi tulleesta @AriKoponenPS'sta. Teittisen juttu osoittautui kokonaan virheelliseksi. Se lokasi hyväntekijän ja on yksi Suomi-median lähihistorian törkeimmistä ohilaukauksista. 10/



Tutkivat tiimit elävät vuodoista. Mutta eri medioiden tutkivilla tiimeillä on erilainen uutiskynnys. Vuorikoski joutui jo Yle-aikanaan törmäyskurssille yhtiön silloisen johdon kanssa. Kiivaalla vihjailujournalismilla, jolla ei aina ollut katetta. 11/




HS-jutun ydin on: "Yhdysvallat halusi Harkimon pakotelistalle." Tämä voi olla totta. Tai sitten se on puolitotuus. Voi aivan yhtä hyvin olla, että joku/jotkut Suomessa halusivat Harkimon pakotelistalle ja syöttivät asian jenkeille. Kummin päin? Emme koskaan saa tietää. 14/n



Se on kuitenkin selvää, että Suomessa pelataan todella kovaa peliä, ja monella rintamalla. Täkäläiset tahot käyttävät eri suurvaltoja sapeleinaan. Sekä medioita. On kornia, miten HS on luonut itsestään kuvaa leppoisana perhelehtenä, jota on kivaa selailla sunnuntaiaamuna. 15/n




Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. HS on raaka vallankäyttäjä, joka on poliittisen elämän ja suurvaltapolitiikan osapuoli. Se on Suomen rikkaimpien valtaryhmien rakentama valtainstrumentti. Sitä ei äänestetä valtaan, eikä sillä ole valvojaa. 16/n''

HS on tunnetusti vihervasemmiston vaikutus työkalu. Siksi tämäkään ei yllätä.
 
Back
Top