Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Scheinin puolustaa aatetoveriaan.



– Kansanedustajan ei tarvitse nauttia pääministerin tai hallituksen luottamusta. Luottamussuhde menee toisin päin. Oppositiopuolueen kansanedustajan kritiiki hallituksen linjaa tai eduskunnan hyväksymiä hallituksen ehdotuksia kohtaan on oikeutettua, eikä kurinpidon peruste, Martin Scheinin kuitenkin puolustaa.

– Katsoin videon Kiljusen tapaamisesta suomenvenäläisten kanssa. Kiljunen esiintyi siten kuin oppositiopuolueen kansanedustaja tekee tupaillan kaltaisessa kohtaamisessa: kritisoi hallitusta ja eduskunnan päätöksiä, samastui kuulijoihin, lupasi että hänen puolueensa tekisi paremmin, Scheinin jatkaa.

– Kiljunen ei tehnyt väärin luonnehtiessaan jo vuoden kestäneen itärajan sulkemisen seurauksia suomenvenäläisille ihmisoikeusloukkaukseksi tai median ikävää tapaa leimata suomenvenäläiset ryhmänä Putinin kannattajiksi tai apureiksi. Ei edes vaikka hän on UaV:n puheenjohtaja, professori kirjoittaa.
 
Scheinin puolustaa aatetoveriaan.



– Kansanedustajan ei tarvitse nauttia pääministerin tai hallituksen luottamusta. Luottamussuhde menee toisin päin. Oppositiopuolueen kansanedustajan kritiiki hallituksen linjaa tai eduskunnan hyväksymiä hallituksen ehdotuksia kohtaan on oikeutettua, eikä kurinpidon peruste, Martin Scheinin kuitenkin puolustaa.

– Katsoin videon Kiljusen tapaamisesta suomenvenäläisten kanssa. Kiljunen esiintyi siten kuin oppositiopuolueen kansanedustaja tekee tupaillan kaltaisessa kohtaamisessa: kritisoi hallitusta ja eduskunnan päätöksiä, samastui kuulijoihin, lupasi että hänen puolueensa tekisi paremmin, Scheinin jatkaa.

– Kiljunen ei tehnyt väärin luonnehtiessaan jo vuoden kestäneen itärajan sulkemisen seurauksia suomenvenäläisille ihmisoikeusloukkaukseksi tai median ikävää tapaa leimata suomenvenäläiset ryhmänä Putinin kannattajiksi tai apureiksi. Ei edes vaikka hän on UaV:n puheenjohtaja, professori kirjoittaa.
ovat kyllä varsinaisia nuo demarit, ei tässä muuta voi todeta.
 
Siis onko demareilla isostikkin vallalla tällainen toiminta että esitetään olevansa Suomen etuja ajavia ja se oma kanta on aivan päinvastainen kun "vapaasti yksityishenkilönä" pääsee ääneen?
Tässä tuli Kimmon puheista esille uutena Guzenina. Heinäluomahan on jo tiedetty ja muutama muukin sekä nää ex-toimijat.
 
Sellainen vaan tuli tässä mieleen, että kyllä ymmärrän miksi Suomessa on rajaikä töiden teolle, elikkäs eläkkeelle pääsee noin 65 ikäisenä.
Eduskuntaa sen pitäisi koskea myös.

On esimerkkiä että etenkin yli 70 vuotiailta ote saattaa herpaantua ja vahinkoa saattaa syntyä.
Saattaisin kannattaa ajatusta että 70 olisi ikäraja jolla ei enää kansaa edusteta.

.
 
Sellainen vaan tuli tässä mieleen, että kyllä ymmärrän miksi Suomessa on rajaikä töiden teolle, elikkäs eläkkeelle pääsee noin 65 ikäisenä.
Eduskuntaa sen pitäisi koskea myös.

On esimerkkiä että etenkin yli 70 vuotiailta ote saattaa herpaantua ja vahinkoa saattaa syntyä.
Saattaisin kannattaa ajatusta että 70 olisi ikäraja jolla ei enää kansaa edusteta.

.
Voidaan ajatella, jos myöskään nuoria koulutettuja naisia ei päästettäisi politikoimaan :rolleyes:
 
Kiljusen vaimo on venäläinen. Se ehkä selittää osittain halua avata rajaa, jos ei vaimo pääse sukuloimaan. Tämä on ainoa lieventävä asianhaara, jonka keksin tästä keissistä. Toki lähtökohtaisesti jo aika iso riski kertoa valtion salaisuuksia venäläisen kanssa naimisissa olevalle poliitikolle
No jaa, tuo vaimo on aika raskauttava tekijä. Ihme, että Kimmo on päässyt läpi turvallissuusselvityksistä ja on valittu ulkoasianvaliokunnan johtoon. Muitakin pestejä on evätty ulkomaalaisen vaimon takia.


Svetlana-vaimo kertoo Ilta-Sanomissa. Paksunnetulla kohdat, joiden todenperäisyyttä epäilen:

Missä ja milloin tapasitte, Svetlana Kiljunen?

– Olemme olleet yhdessä yli 10 vuotta. Tapasimme pikkujouluissa ravintolassa Helsingissä 11 vuotta sitten (2013). Se oli ravintola Kaisaniemi (nykyisin Cajsan Helmi).

Mikä Kiljusessa kiinnitti huomion ja herätti kiinnostuksen?

– Itse asiassa en yhtään tiennyt tavatessa, kuka Kimmo oli. Hän ei oikein kertonut itsestään aluksi mitään. Pariin viikkoon en tiennyt, kuka hän oli. Huomasin vain, että hän oli hyvä ihminen ja hyvä mies.

– Kun sitten tarkistin Facebookista tai jostain muualta, niin yllätyin, että hän oli mukana politiikassa. Kun tapasimme, Kimmo ei ollut kansanedustaja. Hän oli silloin töissä ulkoministeriössä.

 Ei minuun silti vaikuttanut, missä Kimmo oli töissä. Minua kiinnosti hirveästi, millainen Kimmo oli ihmisenä. Se minua Kimmossa kiinnosti.
 
No jaa, tuo vaimo on aika raskauttava tekijä. Ihme, että Kimmo on päässyt läpi turvallissuusselvityksistä ja on valittu ulkoasianvaliokunnan johtoon. Muitakin pestejä on evätty ulkomaalaisen vaimon takia.


Svetlana-vaimo kertoo Ilta-Sanomissa. Paksunnetulla kohdat, joiden todenperäisyyttä epäilen:

Missä ja milloin tapasitte, Svetlana Kiljunen?

– Olemme olleet yhdessä yli 10 vuotta. Tapasimme pikkujouluissa ravintolassa Helsingissä 11 vuotta sitten (2013). Se oli ravintola Kaisaniemi (nykyisin Cajsan Helmi).

Mikä Kiljusessa kiinnitti huomion ja herätti kiinnostuksen?

– Itse asiassa en yhtään tiennyt tavatessa, kuka Kimmo oli. Hän ei oikein kertonut itsestään aluksi mitään. Pariin viikkoon en tiennyt, kuka hän oli. Huomasin vain, että hän oli hyvä ihminen ja hyvä mies.

– Kun sitten tarkistin Facebookista tai jostain muualta, niin yllätyin, että hän oli mukana politiikassa. Kun tapasimme, Kimmo ei ollut kansanedustaja. Hän oli silloin töissä ulkoministeriössä.

 Ei minuun silti vaikuttanut, missä Kimmo oli töissä. Minua kiinnosti hirveästi, millainen Kimmo oli ihmisenä. Se minua Kimmossa kiinnosti.
Pikkujoulut ovat tilaisuuksia joissa sukkahousut liikkuvat toiseen suuntaan kuin votkaturismin aikoihin lenskeissä :cool:
 
Kiljusesta kuvastuu mielestäni se, että vanhemmilla poliitikoilla on jäänyt käsitys, että edelleen voisi puhua ja toimia kuten takavuosina.
Poliitikon kykenemättömyys seurata aikaa näkyy ulostuloissa.
Väyrysen tulisi myös jo tajuta kuinka ulkokehällä ukkeli on.

Ulkokehän pihatonttuja ei pitäisi enää ottaa A Studioihin ja muuallekaan. Parasta olisi jättää ne ulos.
Edellämainittu "poliitikon kykenemättömyys seurata aikaa näkyy ulostuloissa" kiteyttää todellakin koko ongelman erinomaisella tavalla. Enää ei voi poliitikot puhua ja toimia kuten takavuosina ovat tehneet. Kiljunen sekä Väyrynen ovat jääneet puheineen/tekoineen viime vuosituhannelle. Demareille tämä oli kivulias opetus ja muistuttaa muitakin vanhoja partoja, ettei vähän pitää katsoa mitä menee puhumaan. Onneksi medialla ei ole kekkoslovakian aikaista itsesensuuria kohtuuttomasti enää jäljellä.
 
Onneksi medialla ei ole kekkoslovakian aikaista itsesensuuria kohtuuttomasti enää jäljellä.

Molemmat iltapäivälehdet ottivat itseensä kun Kiljunen syytti niitä venäläisvastaisen hysterian levittämisestä. Ovat viimeisen parin päivän aikana julkaisseet kiukkuisia vastineita. Ja sanovat tosiaan, että YYA-ajan hyssyttelyä ei enää harjoiteta.
 
Back
Top