Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

Kyllä tuo persujen toohottaminen ajaa jo banaani valtioidenkin koheltamisen ohi. :facepalm:
En edes enää osaa keksiä maailmassa mitään valtiota missä hallituspuolue sekoilee yhtä tehokkaasti kuin soinin apinalauma. On kuin lauma 5v ipanoita olisi päästetty karkkikauppaan ja jokaisella on vielä paskat housuissa. Miten tuollaiseen laumaan voi edes luottaa? :eek:

Onneksi soinilla taas on varmasti keksitty joku hyvä sananlasku taikka vastaava, ettei vaan tarvitse ottaa vastuuta. :solthum:
 
Kyllä tuo persujen toohottaminen ajaa jo banaani valtioidenkin koheltamisen ohi. :facepalm:
En edes enää osaa keksiä maailmassa mitään valtiota missä hallituspuolue sekoilee yhtä tehokkaasti kuin soinin apinalauma. On kuin lauma 5v ipanoita olisi päästetty karkkikauppaan ja jokaisella on vielä paskat housuissa. Miten tuollaiseen laumaan voi edes luottaa? :eek:

Onneksi soinilla taas on varmasti keksitty joku hyvä sananlasku taikka vastaava, ettei vaan tarvitse ottaa vastuuta. :solthum:

Voisiko kuitenkin olla kyse siitä, että media on tähän asti vaiennut tälläisistä asioista hallituspuolueiden jäsenten ollessa kyseessä? Mutta nyt kun kyseessä on median suosikkidemonisoitavat, niin yllättäen niitä tutqivia journalisteja alkaakin löytyä tästä maasta.

Toinen selitys asialle on se, että puolue on uusi ja siellä opetellaan puolueena toimintaa.
 
Jos persut olisivat jatkaneet oppositiosta huutelua, saattaisi se olla nyt galluppien kärjessä ja kirkkaasti.

Soinin sutkauksia alkaa melkein olla ikävä. Toivotan että löytävät lääkkeet sillä demarien nousu valtaan seuraavissa vaaleissa voisi käydä kohtalokkaaksi.


Sinällään on ikävää, että niille toimille mitä PS:t ovat saaneet aikaan ovat jääneet niin vähälle huomiolle. Nyt mm. Afgaanien ja Irakilaisten asyylihakemukset ovat jäissä ja niiden perusteita harkitaan uudelleen. Jotakin tiukennuksia taitaa olla myös tulossa Somalialaisille. Luuleeko joku oikeasti, että tälläistä olisi tapahtunut, jos hallitus oltaisiin muodostettu kepun ja kokkarien lisäksi PS:iä vastaavalla määrällä muita puolueita?
 
Voisiko kuitenkin olla kyse siitä, että media on tähän asti vaiennut tälläisistä asioista hallituspuolueiden jäsenten ollessa kyseessä? Mutta nyt kun kyseessä on median suosikkidemonisoitavat, niin yllättäen niitä tutqivia journalisteja alkaakin löytyä tästä maasta.

Toinen selitys asialle on se, että puolue on uusi ja siellä opetellaan puolueena toimintaa.
Sangen mahdollista, mutten usko siihen. Kuinka pitkään puolue on uusi?

Kyllä luulen,että 70-luvun jälkeen olisi ollut mediassa/uutisissa aivan varmasti jos tuollaisia sotkuja olisi.
Kaikkea vaan ei voi laittaa oppimisen piikkiin, paljon voi, muttei kaikkea sentään...

Onneksi poppareita riittää kun kello 21:00 seuraava sot(e)ku tulee uutisista. Muutkin kuin persut osaa :D
 
Onneksi poppareita riittää kun kello 21:00 seuraava sot(e)ku tulee uutisista. Muutkin kuin persut osaa :D

Veikkaan, että Sipilä ei ota uusien vaalien riskiä tai ainakaan hänen puolueensa ei ota sitä riskiä, koska nyt heillä kuitenkin on pääministerin paikka. Seuraavat vaalit ja se saattaisi olla SDP muodostamassa hallitusta.

Ja mitä tulee hallituksen muodostamiseen, niin SDP on pitänyt paljon ääntä siitä veropetostelijoiden armahduslaista, mutta väitän että he olisivat siitä hyvin hiljaa, jos sillä pääsisi hallitukseen.
 
Sinällään on ikävää, että niille toimille mitä PS:t ovat saaneet aikaan ovat jääneet niin vähälle huomiolle. Nyt mm. Afgaanien ja Irakilaisten asyylihakemukset ovat jäissä ja niiden perusteita harkitaan uudelleen. Jotakin tiukennuksia taitaa olla myös tulossa Somalialaisille. Luuleeko joku oikeasti, että tälläistä olisi tapahtunut, jos hallitus oltaisiin muodostettu kepun ja kokkarien lisäksi PS:iä vastaavalla määrällä muita puolueita?

Sampo Terho harmitteli, että työn jäljet eivät näy vielä kansalle, mutta niitä todella on.
 
Sampo Terho harmitteli, että työn jäljet eivät näy vielä kansalle, mutta niitä todella on.

Mutta lehdistö tulee vaikenemaan siitä tyystin. Ellei sitten joku toimittelija ratkea kitisemään, kun asioita ei tehdäkkään heidän määräämällä tavalla.
 
Nyt Sipilä puhuu taas "kymmenen miljardin päätöksistä" ja kantavansa vastuuta siitä, että ne tehdään... ja turvataan ihmisten palvelut... ja kestävyysvajeesta...

Kuitenkin hän ajaa yksinkertaisesti maakuntapoliittisista syistä (ei taloudellisin perustein) tehotonta ja kallista 18:aa sotealuetta, vaikka jokainen asianuntija ja valmistelija totesi, että 10-12 on tehokkain ja jopa potilaan kannalta paras luku. Kokoomus on 12:n kannalla, ja heitä vituttaa Sipilän kepulisielu.

Itsekään en ole oikein otettu, että äijä tulee puhumaan paskaa kuin suviseuroissa aina, kun tuntuu siltä, että on jotain selitettävää.
 
Ministeri Hanna Mäntylää epäillään petoksesta

Olen ymmästänyt, että samasta asiasta on ollut käsittely aiemmin vuonna 2012 ja se ei päätynyt syytteeseen. Nyt on uusi kierros vain sen takia että joku kiusanhenki on laittanut uuden tutkinnan vireille.
Veikkaan että asiasta tulee jälleen päätös jossa ei edelleenkään katsota tapahtuneen rikosta.
 
Miksi niitä alueita pitää olla 18 eikä 12? Himmeleistä eroon, Sipilä. Iteroi äläkä vatuloi.
 
Tässä on tilanne, jossa (toimintakykyinen) sinipunahallitus olisi todennäköisesti parempi kuin tämä.
 
Kyse on vallan jaosta.

Tuossa jutussa selitetään asiasta jotakin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015110520618723_uu.shtml

Mutta ei riittävästi.

Se, mitä pitää saada aikaan, on himmelin järkeistäminen. Nyt Kela maksaa yhtä taksimatkaa, kunta yhtä ja joku muu tätä ja tuota. Nyt kaikki korvaukset pitäisi saada samaan paikkaan. Tähän asti kaikki on ollut hyvin. On menty kohti suoraviivaisuutta. Mutta...

Kuntaliitto (lue: Keskusta) on vaatinut ja saanut uuden "demokraattisen" hallintohimmelin eli vaaleilla valittavat aluepäättäjät ja haluaa lisäksi verotusoikeuden. Koska kaikkien kuntien verotulot eivät missään olosuhteissa riitä, sekään ei auttaisi, vaan tasaussysteemi joudutaan tekemään joka tapauksessa. Kuntaliiton hallintohimmelissä olisi siis kaksi jakoporrasta virkamiehineen. Taas asiantuntijat ovat Kepun kanssa aivan eri mieltä. Suoraviivainen "valtiokorvaus kuntiin" -malli olisi läpinäkyvämpi ja selkeämpi.

Ymmärrän kuntien itsenäisyyshalut psykologisessa mielessä, mutta tosiasiallisesti rahat tulevat valtion kokonaisveronkannosta. Ainoa kunta, joka maksaa itse itsensä ja elättää muutaman muunkin, on Helsinki.
 
Tässä on tilanne, jossa (toimintakykyinen) sinipunahallitus olisi todennäköisesti parempi kuin tämä.
Paino sanalla toimintakykyinen. Ainakin edellisen hallituskauden päättyessä olivat sekä sini että puna totaalisen kypsyneitä toisiinsa ja vannoivat, että ihan heti ei ole halua yhteen palata.
 
Sipilän piti olla mies joka kykenee vaikeisiin päätöksiin. Toistaiseksi on käynyt ilmi, että Sipilä kykenee vaikeisiin päätöksiin vain, jos ne ei kosketa hänen kannattajiaan. Sotea sabotoidaan, jotta kepu saisi valtaa maakunnissa. Sipilä asettaa puolueensa edun kansan edun edelle.

https://www.thl.fi/fi/-/sote-selvityshenkiloilta-selkeat-ehdotukset

"Erityisen ilahduttavaa on itsehallintoalueiden lukumäärän rajaaminen korkeintaan 12:een, sillä se sulkee pois selvästi kantokyvyltään ja toiminnallisuudeltaan liian pienet alueet. THL on aiemmin arvioinut soten kannalta parhaiten toimivaksi itsehallintoalueiden lukumääräksi 4 - 5. "
 
Viimeksi muokattu:
Pohdintaa.

Pitää muistaa, että Sipilä on bulvaani, jonka takana on vanha vahakabinetti, Pekkarinen ja Kääriäinen. He eivät tee niinkään soteuudistusta kuin mieleistään alue- ja kuntahallintomallia. Menemällä kaikkien asiantuntijoiden varoituksista huolimatta poliittiseen aluehallintouudistukseen kustaan yhden kestävyysvajeen selkeimmän ratkaisun päälle, ja tämä varmasti korpeaa Kokoomusta. Selvitysmiesten mukaan parhaiten ja huokeimmalla palvelut toteutuisivat nimittäin, jos alueita olisi viisi.

Mutta ei hallitus kaadu johonkin lukuun. Jostain muusta on kyse. Olisi mielenkiintoista tietää, mistä kenkä oikeasti puristaa. Nimittäin kaiketi Sipilänkin mallilla kestävyysvaje korjaantuu, mikäli periaatteessa kömpelöstä aluehallintomallista tulisi alueilla selkeä ja suoraviivainen. Luku ei ole kaikki kaikessa - sote sinänsä, sen maaliin saaminen, tärkeämpi kuin luku.

Läpinäkyvyys ei ole maakuntamafian ykköstavoite. Kun kunta saa päättää itse rahasta ja määrätä kohteen ilman turhia katseita, se ei tule olemaan mitään kovin tasa-arvoista terveyspalvelujen tuottamista sitten. Jos vastakkain on joku alueen mafian rahoitettava juttu ja se, saako joku lapun varpaaseen, valintaa ei ole syytä epäillä. Sen verran tunnen pienten Twin Peaksien meininkiä minäkin.

Mutta piruako asia minulle kuuluu, punaista lihaa syövälle tupakkimiehelle, josta ei tule kansantaloudellista ongelmaa. Kunhan mietin.
 
Sipilä vain opettaa Kokoomukselle käytöstapoja. Tämä on Keskustan hallitus, ei Kokoomuksen. Huomenna Kokoomuksen poijaat lentävät hallituksesta että heilahtaa. Oppositiossa on hyvä kasvaa ja kerrata pelisääntöjä.
 
Back
Top