Kärkipoliitikkojen vahtimisketju

TBman kirjoitti:
Ministeri Grahn-Laasonen neljän tonnin illanistujaiset: ”En tiennyt tilaisuuden kustannuksista”
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei tiennyt kustannuksista, eikä sen koommin ollut kiinnostunut tietämäänkään, näin minä tuon luen.

Yleensä ihminen kysyy kulujen tasoa mttta kuten tunnettua poliitikkojen piikki on aina avointa eikä kuluja tarvise kysellä.
Grahn-Laasoselta on kuitenkin kysytty koulutuksesta ja sen kustannuksista, niihin on kuitenkin vastannut. Vastauksen taso ei nyt tässä ole oleellista mutta on median vuoksi asiaa edes hieman kysellyt.
 
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vniinisto_infosota-53560

Osu uutinen silmään, ja muutenkin näin yleishavaintona, Vihreiden Niinistö on ollut suhteellisen skarppina ja realistisena turpo politiikan kanssa. Joskus tämän vuoden puolella sanoi haastattelussa olevansa valmis nostamaan pv:n budjettia. Vaikka välillä menee kaiken maailman puunhalaajien kanssa pää jumiin, hyvä että vihreiden puheenjohtajan on kartalla asian suhteen.

Jos asiaa muuten miettiin puoluekentältä, niin Kokoomus ja RKP Nato puolueita, Vihreät jossain välimaastossa ( järkeä löytyy, osa pihalla kun lumiukko) Kristilliset vihreiden kanssa varmaan turpo asioissa aika samanlaisessa harmaalla vyöhykkeellä, en osaa sanoa tarkemmin. Ainoat kunnon suomettuneet on tällä hetkellä mielestäni SDP ja vasemmisto. SDP elää vieläkin 70-luvulla ja haraa kaikessa nelisorkka-jarrutuksella vastaan jo vain periaatteesta. Vasemmistosta ei nyt ei viitsi sanoa edes mitään..:)

Jos näin ääneen miettii, niin luulen, että tulevaisuudessa meillä on yhä enemmän järkevää ja ennenkaikkea julkista keskustelua turposta ja Suomen asemasta muutenkin. Näitä vanhoja sitkeitä erkkejä, paavoja ja mitä vielä punamielisiä nyt löytyy tällä hetkellä joka nurkasta, mutta onneksi suurin osa alkaa olemaan elämässään ehtoopuolella.. :rolleyes:

Summasurum. Kuten joskus sanoin, uskon täysin että Suomen ja Suomalaisten potentiaalista on vasta pieni osa hyödynnetty. Kun aikaa kuluu ja uudet sukupolvet tulevat, alamme päästä näistä 1900-luvun luurangoista ja henkisestä alennustilasta eroon pikkuhiljaa.
 
sotaylijumala kirjoitti:
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vniinisto_infosota-53560

Osu uutinen silmään, ja muutenkin näin yleishavaintona, Vihreiden Niinistö on ollut suhteellisen skarppina ja realistisena turpo politiikan kanssa. Joskus tämän vuoden puolella sanoi haastattelussa olevansa valmis nostamaan pv:n budjettia. Vaikka välillä menee kaiken maailman puunhalaajien kanssa pää jumiin, hyvä että vihreiden puheenjohtajan on kartalla asian suhteen.

Jos asiaa muuten miettiin puoluekentältä, niin Kokoomus ja RKP Nato puolueita, Vihreät jossain välimaastossa ( järkeä löytyy, osa pihalla kun lumiukko) Kristilliset vihreiden kanssa varmaan turpo asioissa aika samanlaisessa harmaalla vyöhykkeellä, en osaa sanoa tarkemmin. Ainoat kunnon suomettuneet on tällä hetkellä mielestäni SDP ja vasemmisto. SDP elää vieläkin 70-luvulla ja haraa kaikessa nelisorkka-jarrutuksella vastaan jo vain periaatteesta. Vasemmistosta ei nyt ei viitsi sanoa edes mitään..:)

Jos näin ääneen miettii, niin luulen, että tulevaisuudessa meillä on yhä enemmän järkevää ja ennenkaikkea julkista keskustelua turposta ja Suomen asemasta muutenkin. Näitä vanhoja sitkeitä erkkejä, paavoja ja mitä vielä punamielisiä nyt löytyy tällä hetkellä joka nurkasta, mutta onneksi suurin osa alkaa olemaan elämässään ehtoopuolella.. :rolleyes:

Summasurum. Kuten joskus sanoin, uskon täysin että Suomen ja Suomalaisten potentiaalista on vasta pieni osa hyödynnetty. Kun aikaa kuluu ja uudet sukupolvet tulevat, alamme päästä näistä 1900-luvun luurangoista ja henkisestä alennustilasta eroon pikkuhiljaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kuis kepu?
 
Aa aivan pääsi unohtumaan. Joskus jotain pientä järkee talouspolitiikassa saattaa olla, mutta syssyyn itse kiroan SDP kanssa mitä ulkopolitiikkaan tulee. Joko tänne tehdään se kepun-haukkumis ketju? :D

Ja muuten. Kepulaisuus taitaa olla niin vahvasti veressä tai äidinmaidossa, että en usko sen vielä häviävän pitkään aikaan. :D
 
sotaylijumala kirjoitti:
Ainoat kunnon suomettuneet on tällä hetkellä mielestäni SDP ja vasemmisto. SDP elää vieläkin 70-luvulla ja haraa kaikessa nelisorkka-jarrutuksella vastaan jo vain periaatteesta. Vasemmistosta ei nyt ei viitsi sanoa edes mitään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Toisaalta SDP:n nuorissa on patriootteja. Erkkien aika menee vielä ohi.

Kaikilla puolueilla on se heikko kohtansa. Nyt Vanhasen linjauksen jälkeen voi Suomen suomettuneimpana puolueena pitää Suomen Keskustaa. On kuitenkin yksi selkeä suomettamiskeino, jota kokoomuskaan ei voi vastustaa ja se on raha. Kun tämän jutun lukee, asia selviää lopussa. Eikä tämä ole kuin yksi henkinen esimerkki.

http://www.hs.fi/m/politiikka/a1393477419629
 
Vonka kirjoitti:
Toisaalta SDP:n nuorissa on patriootteja. Erkkien aika menee vielä ohi.

Kaikilla puolueilla on se heikko kohtansa. Nyt Vanhasen linjauksen jälkeen voi Suomen suomettuneimpana puolueena pitää Suomen Keskustaa. On kuitenkin yksi selkeä suomettamiskeino, jota kokoomuskaan ei voi vastustaa ja se on raha. Kun tämän jutun lukee, asia selviää lopussa. Eikä tämä ole kuin yksi henkinen esimerkki.

http://www.hs.fi/m/politiikka/a1393477419629
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta, Money talks. Niin se on mennyt ja tulee menemään. Kepuhan antaa mitä vain että saadaan juustoa rajan taakse. Muttajoo.

Jos hieman antaa politiikoille päin, niin helppohan se kirjoitella, että muut ihmiset ennen kahisevaa. Paha sanoo miten itselle kävisi, jos olisi korkeassa asemassa, ja joskus sattuisi houkutus kohdalle.
 
sotaylijumala kirjoitti:
Totta, Money talks. Niin se on mennyt ja tulee menemään. Kepuhan antaa mitä vain että saadaan juustoa rajan taakse. Muttajoo.

Jos hieman antaa politiikoille päin, niin helppohan se kirjoitella, että muut ihmiset ennen kahisevaa. Paha sanoo miten itselle kävisi, jos olisi korkeassa asemassa, ja joskus sattuisi houkutus kohdalle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Puolueina linjauksiltaan vähiten suomettuneita silti ovat kok ja RKP, mutta kumpikaan ei ole puhdistanut itseään kunnolla jos eivät muutkaan. Miksi Kanerva tarjoutuu AINA ensimmäisenä lehtiin kommentoimaan Venäjä-kysymyksiä? Taitavasti, tarkasti ja takuuvarmasti - kuten ennenkin. Miksi juuri Kanerva istui telkkarissa vakuuttamassa kivenkovaan toimittajille, miksi Rosatom-diili... Muut olivat Pekkarinen ja Backman. Ei sinne vihreitä kaivattu.

Demarit menivät pilalle Paavon, Uffen ja Erkkien kanssa. Erkki voisi teoriassa vaihtua Erikiin. ..Tässä näyte siitä, että asevelisosialismi ei ehkä ole täysin kuollut. Mutta näin lahjakas nuori mies tuskin menee politiikkaan.

https://graduatesofdemocracy.wordpress.com/2016/08/02/on-the-necessity-of-inclusive-patriotism/
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top