Käsikranaatit ja heitteet.

pitää kysyä, kumpi on tehokkaampi, nyrkin kokoinen C4 viritys vai normi käsikranaatti huoneeseen viskattuna? tiedän että c4ssä on enemmän räjähdysainetta mutta käsikranaatissa on sirpaloituminen taikka painevaikutus maksimoitu.

Mistä meinaat hommat C4:sta? Ei taida löytyä PV:n valikoimista. ;)
 
Mitä jos heittää asuinhuoneistoon kauhakuormaajan avulla ikkunasta sisään trukkilavallisen Anfo:a ja mäjäyttää sen hävityspanoksella? Olisiko se toimiva ylipanostuskäsikranaatti ilkeitä spetsnazeja vastaan?
 
Mitä jos heittää asuinhuoneistoon kauhakuormaajan avulla ikkunasta sisään trukkilavallisen Anfo:a ja mäjäyttää sen hävityspanoksella? Olisiko se toimiva ylipanostuskäsikranaatti ilkeitä spetsnazeja vastaan?

Jos jostakin syystä vihollinen ei ammu kauhakuormaajaa palasiksi ennen kuin se pääsee edes lähelle, niin miksikäs ei?
 
Mitä jos heittää asuinhuoneistoon kauhakuormaajan avulla ikkunasta sisään trukkilavallisen Anfo:a ja mäjäyttää sen hävityspanoksella? Olisiko se toimiva ylipanostuskäsikranaatti ilkeitä spetsnazeja vastaan?
Turhan monimutkaista. Vedät samantien lähintä spetsua suoraan käkättimeen sillä kauhalla. Sitten vain päälle reipas jumppa kuormaajan vipujen kanssa ja loputkin huoneessa lymynneistä ilkiöistä kannetaan kilon palasina ulos. Jopa Ilta-Lööppi kieltäytyy julkaisemasta kuvia kauheasta suolenpätkiä pursuavasta verilöylystä.

Tosin tuossa sun ratkaisussa on kieltämättä oma viehätyksensä myöskin. Siihen pitäisi vain jotenkin saada vielä lantakärry mukaan jotta oltaisiin aivan sotavaltion reserviarmeijan® erityisolosuhteissa™
 
Saattaisi jäädä heitto lyhyeksi tuollaisella puolitoista kiloisella mötikällä.
Mutta kun lukee että tsetseeni-keksintö niin voisi kuvitella että kätevä kaupunkitaisteluissa: heittää nurkan taakse, ikkunasta sisään, yläkerroksista pudottaa kadulla olevien/porraskäytävään tunkeutuvien niskaan...
 
Mutta kun lukee että tsetseeni-keksintö niin voisi kuvitella että kätevä kaupunkitaisteluissa: heittää nurkan taakse, ikkunasta sisään, yläkerroksista pudottaa kadulla olevien/porraskäytävään tunkeutuvien niskaan...

Ja jos saatavilla on nolla-viive sytytin, niin miinana. Joskin siihen tarkoitukseen voi olla oma sytyttimensä.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg

Olin pettynyt tuloksesta. Oletin säiliön hajoavan enemmän. Sabotaasi on vaikea osaamisala ja kranaatin ymppääminen kaasupullon kylkeen ei pakosta anna haluttua tulosta. Syytän Hollywoodia tästä mielikuvasta.
 
Miksi hän laittoi tuota sihisevää liekkiä kaasupullon kylkeen? Kai se olisi muutenkin syttynyt?
 
Itse en menisi kyllä potkimaan palavaa tynnyriä, kun happitasapaino menee kriittiseksi niin se räjähdys ei ole kaukana....
 
Niin ei räjähtele tyhjät 200l tynnyritkään kun niitä laikalla lähdetään aukaisemaan...
Kaksi eri asiaa rälläköidä ja potkia. Selitäpä ihan ite omin sanon miten kaasupullo jossa iso reikä voisi enää räjähtää? Tai sitten sinulla on joku toinen merkitys sanalle räjähtää kuin minulla.
Tuossa videossahan se leimahtaa kun hän sen potkii.
 
Miksi hän laittoi tuota sihisevää liekkiä kaasupullon kylkeen? Kai se olisi muutenkin syttynyt?

Varmistus. En tiedä onko tilannetta missä käsikranaatti ei läpäise pulloa. Onko se edes mahdollinen? Itse oletin että sirpaleita olisi syntynyt enemmän, läpäisyn sijasta. Olisiko asialla ollut merkitystä jos pullo olisi ollut puolillaan?
 
Lähinnä sillä kun astiassa on kuitenkin kaasua jäljellä ja joka potkulla sen määrä vähenee ja tuurillan kun happi/kaasua seos alkaa olemaan siinä 9/1 niin mahdollisuudet kojahtaa kasvavat, tosin nuo astiat taitavat kyllä revetä hallitusti pohjan saumasta. noist areijintä senverran että itselle ei silmään ottaneet kuin venttiilin arviolta 15-20mm ja kranun tekemä 4x4cm reikä.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Miksi hän laittoi tuota sihisevää liekkiä kaasupullon kylkeen? Kai se olisi muutenkin syttynyt?
Ei välttämättä olisi syttynyt.
Ja silloin syttymätön kaasupilvi olisi ollut (hetkellisesti) vaarallinen syttymisvaaran takia.

Kysymyksessä siis järkevä varotoimi.
 
Back
Top