Käytöstä poistettujen vermeiden muistelua

[Old Boy]

Minulla on joku Ilmatorjunnan vuosikirja 80-luvun alusta, jossa noiden todetaan olleen paikallisjoukkojen käytössä. @Old Boy joskus puhui tykistön paikallispattereista. Samaa sarjaa, eli niitä mitkä olisivat toimineet vaikka vihollisen linjojen taakse jääneinä?

No ei olis syntyny sissi-itpattereita/jaoksia! Kun aluepuolustukseen siirryttiin perustettiin sen ajan käsittein Suoja- sekä Yleisjoukkojen lisäksi paikallisjoukkoja, jotka eivät siirtyneet perustamisen jälkeen
joskus kaukanakin sijaitseville toiminta-alueilleen. Eri puolilla maata sijaitsevien alueellisten organisaatioiden, sotilaspiirien, omien joukojen kokoonpano vaihteli suuresti. Tietysti eri alueellisten tarpeiden
mukaan. Kalustoksi annettiin pian poistuvia vermeitä ja käyttäjiksi 30-40 vuotiaita yleensä kaiken vm-aikana oppimansa unohtaneita janttereita. Muutamalla paikallisella mp-aktiivilla terästettynä.

Tyypillisesti paikallisyksiköiden raskaille aseille oli hyvin rajoitetusti jakaa atarvikkeita; siksi tietyt aseet "ruutiukoille" joutivatkin. It-puolella tehtäviä saattoivat olla perustamisen suojaaminen, varautuminen
maahanlaskujen torjuntaan sekä liikenneyhteyksien suojaaminen. Tämä viimeinen sanakin on vähän juhlallinen; tykkikalustomme kykeni 80-luvun alkaessa enää häiritsemään hyökkääjää.

 

[JR49]

No ei olis syntyny sissi-itpattereita/jaoksia! Kun aluepuolustukseen siirryttiin perustettiin sen ajan käsittein Suoja- sekä Yleisjoukkojen lisäksi paikallisjoukkoja, jotka eivät siirtyneet perustamisen jälkeen
joskus kaukanakin sijaitseville toiminta-alueilleen. Eri puolilla maata sijaitsevien alueellisten organisaatioiden, sotilaspiirien, omien joukojen kokoonpano vaihteli suuresti. Tietysti eri alueellisten tarpeiden
mukaan. Kalustoksi annettiin pian poistuvia vermeitä ja käyttäjiksi 30-40 vuotiaita yleensä kaiken vm-aikana oppimansa unohtaneita janttereita. Muutamalla paikallisella mp-aktiivilla terästettynä.

Tyypillisesti paikallisyksiköiden raskaille aseille oli hyvin rajoitetusti jakaa atarvikkeita; siksi tietyt aseet "ruutiukoille" joutivatkin. It-puolella tehtäviä saattoivat olla perustamisen suojaaminen, varautuminen
maahanlaskujen torjuntaan sekä liikenneyhteyksien suojaaminen. Tämäkin viimeinen sanakin on vähän juhlallinen; tykkikalustomme kykeni 80-luvun alkaessa enää häiritsemään hyökkääjää.

On siinä ollut komppanianpäälliköllä sydän syrjällään, kun on kertauksissa maastoa tiedustellut ja tiennyt mitä porukkaa ja kalustoa on käytössä. Voin eläytyä täysin.
Viivytys, aikavoitto, sissihyökkäykset, siinähän se olis ollut. Jotain tuon tapaisia kokoonpanoa on ollut aina, ehkä kalusto on vain vaihdellut.
Voisin sanoa, että eka sijoitukseni oli tuollaisen porukan perillisessä

 

[JR49]

Edelliseen viestiin, nämä olisivat olleet tiukasti juuri noiden Torjuntapataljoonien käytössä vielä 80-luvulle asti.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pak_40#Pak_40_Suomessa

@Honcho , joku tämmöinen on meidän homma, eiks jeh?

 

[Honcho]

@Honcho , joku tämmöinen on meidän homma, eiks jeh?

Todellakin, jokin jota kutsuttaisiin englanninkielellä termillä "obsolescent", jos ei nyt ihan "obsolete"

Mietin tässä että joko smlnko m/83:kin on massavanhentumassa, kun ns. kovat ammunnat on nyt suoritettu? Vielä se toimii ja on harjoituskäytössä, mutta vaikutusta kenttään ei enää toivottavasti ole luvassa

 

[pstsika]

Entäpä sissitakki? Ei taida juuri olla palveluskäytössä enää missään, mutta SA joukoille varmaan löytyy.

Pirun hyvä takki yleiskäyttöön mielestäni. Toimii kesällä ja talvella riippumatta siitä onko alla maastopuku vai lumipuku. Tilava huppu, jonka alle mahtuu myös kypärä. Voi käyttää pitkänä ja lyhyenä. Väljä leikkaus, jolloin voi pukea myös tstvarustuksen päälle. Tarvittaessa toimii myös makuualustana tai peittona.

 

[Umkhonto]

Todellakin, jokin jota kutsuttaisiin englanninkielellä termillä "obsolescent", jos ei nyt ihan "obsolete"

Mietin tässä että joko smlnko m/83:kin on massavanhentumassa, kun ns. kovat ammunnat on nyt suoritettu? Vielä se toimii ja on harjoituskäytössä, mutta vaikutusta kenttään ei enää toivottavasti ole luvassa

Muistan nyt hyvä mies, että harjoituslaukauksiakin tarvitaan. Aina ei tarvitse olla "pupu ja paukku", huvikseenkin voi räiskiä menemään

 

[Juna112Porojetsiin]

Kuuluneeko tähän viestiketjuun, kysyn kuitenkin; tuli eilen vierailtua Panssarimuseossa. Siellä oli pihalla jenkkimeininkiä: White ja prätkä ja pari Willys-jeeppiä etc. sekä jonkinlaisia huoltotelttoja. Ja janttereita vanhoissa US army kuteissa.. mutta olin kuulevani ihan amerikan englantia puhuttavan näiden jannujen kesken (?). Eilen oli pienoismalli Hobby Day, mutta näistä täysikokoisista ei ollut mainintaa ainakaan tapahtumakalenterissa.

Oliko se ihan museon(tai killan) oma ulkoilmapäivä US army hengessä, vai oliko mukana vieraita rapakon takaa? Saattoi olla että kieli oli ihan vaan lontoota tai aussiakin tosin .. en niin kovin tarkkaillut juttuja.

Olisiko läsnä aisasta perillä olevia..

 

[rukkaskikka]

Panssarimuseo selostaa tapahtumiaan ilmeisesti enimmäkseen facebookissa. Tuo näyttäisi olleen "2nd Ord Maint Group - leiri".
https://fi-fi.facebook.com/Panssarimuseo

Facebookissa näkyvä White-puolitela, puskurissa "A23", on suomalaisen harrastajan entisöimä Tampereen kaupungin entinen.
http://www.koneviesti.fi/artikkelit/sodasta-siviiliin-kalusto-kovilla-1.134767

Tapahtuman esite Panssarimuseon nettisivuilta:
http://www.panssarimuseo.fi/pdf-filet/Hobby_Day_060816_tiedote_A5.pdf

 

[Huhta]

Muistan nyt hyvä mies, että harjoituslaukauksiakin tarvitaan. Aina ei tarvitse olla "pupu ja paukku", huvikseenkin voi räiskiä menemään

Vanhat pojat väittävät, että sarrrrrrrrjojen ja tuplien ilot katoavat vuosien myötä. Onko se sitten kiva harjoitella, kun inttiaikaisen morsmaikun tilalla on jokin piilukkoinen musketti???

@TomTom , tämä on ollut joskus viestiäänenä puhelimiin saatavina. Miten olis ...

Tuosta altahan sen saa, ja varmaan muualtakin googlettamalla, jos linkki kuolee:

http://www.zedge.net/ringtone/1412316/

 

[juuja]

Viestilaitekirjassani sanotaan, että Sanla on hylätty aivan näillä näppäimillä, joko 2015 tai 2016, en nyt jaksa tarkistaa.
Mutta milloin viimeksi näitä on koulutettu vielä? Ja onko tosiaan, ettei mitään käyttöä kovassa tilanteessa ole jäänyt näille, että olisi pitänyt säilöä?
Ah noita aikoja, nykyinen uudempi laite ei varmaan pidä yhtä jänniä ääniä ja ole yhtä kömpelö käyttää. Toisaalta, jos se minulle aukesi, niin kyllä sitä sitten aukeaa kaikille

Sanomalaite M 90

Sanomalaite M 90 (lyh. SanLa) on Suomen puolustusvoimien käyttämä digitaalinen, mikroprosessoriperustainen laite, jolla voidaan lähettää ja vastaanottaa vapaa- sekä määrämuotoisia sanomia ja käsitellä niitä paikalliskäytössä. Sanomaliikenteen siirtoteinä voidaan käyttää puhelin- ja radioyhteyksiä. Sanomien lähettäminen ja vastaanottaminen tapahtuvat salattuna lähettävän laitteen muistista vastaanottavan laitteen muistiin (QUASI ON-LINE). Sanomalaitetta käytetään puheviestityksen asemasta aina kun voidaan, koska sen lähetykset ovat salattuja sekä vaikeasti häirittävissä.

Salattu sanoma lähetetään viestiyhteyttä käyttäen laitteen lähetysmuistista vastaanottavan laitteen muistiin, jossa se muutetaan automaattisesti selväkieliseen muotoon. Sanoma voidaan lukea vastaanottavan laitteen näytöltä, tulostaa kirjoittimelle ja tarvittaessa lähettää eteenpäin. Tyypillinen tavanomaisen sanoman lähetysaika on muutamia sekunteja.

Sanomalaitteesta on olemassa kevyempi versio, partiosanomalaite, joka on suunniteltu tiedustelijoita varten. Se on normaalia sanomalaitetta pienempi ja kevyempi; siinä on vähemmän muistia, pienempi näyttö ja pienempi näppäimistö. Lisäksi on olemassa ilmavalvontapääte, jota käytetään aisti-ilmavalvontatehtävissä havaintojen viestittämiseen.

Sanomalaitteen on suunnitellut ja valmistanut Nokia.

Ominaisuudet

• Digitaalinen, sanomia purskeena lähettävä ja vastaanottava laite
• Kytketään radio- tai puhelinyhteyksille
• Lähettää sanoman salattuna vastaanottavan laitteen muistiin
• Lähetysmuisti 8 × 2 000 merkkiä
• Vastaanottomuisti 9 sanomalle
• Suurin siirtonopeus 600 bittiä/s
• Näyttö 32-merkkinen
• Näppäimistö 55-näppäiminen
• Sisäinen jännitelähde 6 V
• Ulkoinen jännitelähde 10–30 V
• Tehokulutus noin 1 W / 6 V
• Virtalähteen kesto 8–24 h
• Laitteeseen voidaan kytkeä tietokone tai kirjoitin
• Paino noin 3 kilogrammaa
• Valmistusmaa Suomi

Ja nyt jätkät, NUPIT KAAKKOON, sillä tätä legendaarista ääntä ei voi unohtaa!

@TomTom , tämä on ollut joskus viestiäänenä puhelimiin saatavina. Miten olis ...

Muistaakseni pikaisesti käytiin läpi 1/14 Niinisalossa

 

[Erkki]

Tulipa noista vanhoista it-tykeistä mieleen, että oliko meillä ollenkaan käytössä keveitä sotasaalis it-kanuunoita? En nimittäin muista missään nähneeni.

 

[152H55]

Tulipa noista vanhoista it-tykeistä mieleen, että oliko meillä ollenkaan käytössä keveitä sotasaalis it-kanuunoita? En nimittäin muista missään nähneeni.

Ilmeisesti itänaapurin 37 mm:n Bofors-johdannaista ja sen ammuksia jäi sotasaaliiksi vain kourallinen, joten organisoitu käyttö ei ollut mahdollista.

 

[Erkki]

Mun lasna ollessain järjestettiin kotiseudullani useita sotaharjoituksia, joita tietysti tiedonhaluisena lapsukaisena kävin katsomassa. Mieleen jäi erityisesti joukkojen kuljetuksessa käytetty Valmet Terra, joka perustui kai metsätraktoriin. Mahtaako kellään olla tietoa tuosta värkistä?

 

[fulcrum]

Ilmeisesti itänaapurin 37 mm:n Bofors-johdannaista ja sen ammuksia jäi sotasaaliiksi vain kourallinen, joten organisoitu käyttö ei ollut mahdollista.

En tiedä oliko tässä tykissä vielä jotain vikaa, merivoimatkin vaihtoi saattajien 37mm kaksoistykit perus-Boforsseihin. Näin maallikkona luulisi että kaksi tykkiä on parempi kuin yksi, mutta ehkä vaan haluttiin yhtenäistää koulutus ja ammushuolto.

 

[Rannari]

En tiedä oliko tässä tykissä vielä jotain vikaa, merivoimatkin vaihtoi saattajien 37mm kaksoistykit perus-Boforsseihin. Näin maallikkona luulisi että kaksi tykkiä on parempi kuin yksi, mutta ehkä vaan haluttiin yhtenäistää koulutus ja ammushuolto.

Otettiinhan nuo kolmeseiskatkin 80-luvulla uusiokäyttöön silloisella Louhilla joten kai ne jotenkin pelittivät. Aika merkittävä tulivoiman pudotus saattajissa ainakin laskennallisesti tuli joten ammushuoltoon liittyviä etuja siinä varmaan ajateltiin. Ehkä 37mm kranaatteja oli olemassa vain se mitä laivojen mukana saatiin eikä niihin haluttu sen enempää panostaa? 40mm oli kuitenkin yleinen kaliiperi kaikissa puolustushaaroissa. Tosipaikan tullen huoltolaivakin olisi varmaan ollut melkoisella varmuudella hylky ennen kuin se olisi ehtinyt käyttää kahden saattajan ammusvarastot?

 

[Ingsoc]

En tiedä oliko tässä tykissä vielä jotain vikaa, merivoimatkin vaihtoi saattajien 37mm kaksoistykit perus-Boforsseihin. Näin maallikkona luulisi että kaksi tykkiä on parempi kuin yksi, mutta ehkä vaan haluttiin yhtenäistää koulutus ja ammushuolto.

Tulee muuten erittäin kalliiksi pitää vain muutamaa tykkiä palveluskäytössä. Kuitenkin jokaiselle asejärjestelmälle tarvitaan ammattitaitoinen kyseiseen järjestelmään erikoistunut aliupseeristo, ammattitaitoiset huoltomiehet ja ammus- sekä varaosahuolto. Noissa laskelmissa joku pieni etu suuremmasta tulinopeudesta ei paina juuri mitään.

Enemmän harmittaa se tväl-upsin tarina jonka mukaan tulli takavarikoi 90-luvulla 50 000 Makarov pistoolia, jotka puolustusvoimat olisi saanut ilmaiseksi, mutta eivät kelvanneet. Siinä olisi kuitenkin saatu käyttökelpoisia aseita kaupunkijääkäreille, kk-miehille ja tarkka-ampujille.

 

[JR49]

Mun lasna ollessain järjestettiin kotiseudullani useita sotaharjoituksia, joita tietysti tiedonhaluisena lapsukaisena kävin katsomassa. Mieleen jäi erityisesti joukkojen kuljetuksessa käytetty Valmet Terra, joka perustui kai metsätraktoriin. Mahtaako kellään olla tietoa tuosta värkistä?

Markku Mäkipirtin kirja Puolustusvoimien moottoriajoneuvot 1960-2000 kertoo, että Terra oli sotilaspyörätraktori. Tarkoitettu lähinnä raskaiden aseiden vetämiseen jalkaväkipataljoonissa. Perustui komponenteiltaan Valmetin tekemiin runko-ohjattuihin metsätraktoreihin.
1966 prototyyppi, vuonna 1970 toimitettiin 77 kpl ja -71 28 kpl. Alettiin poistaa huutokaupoissa 80-luvun lopulla, elinjakson ollessa vasta kolmannes suunnitellusta 40 vuodesta. Vaatimus suuremmasta tienopeudesta ja paremmasta miehistönsuojasta muutti suunnitelmia.
Tehoa moottorissa 88 hv, nopeus ilman kuormaa 32 km/h.

Käyttövarmuudesta ei ole tietoja, muistelen että ensimmäisissä metsätraktoreissa oli ongelmia kestävyyden suhteen. Miten lie tämä vörkkinyt?

Edit: Sisua.netissä oli tällainen kommentteja:
Tuttu laite. Tuli -85 SavPr:ssa ajettua moisella ihan tarpeeksi. Proton ohella tuollanen oli oli kuitilla nuoremmankuskin aikaan. Melutaso kuskin pään kohdalla jotain 110db.

Eikös suurin ongelma ollut loppujen lopuksi laitteen vaatimaton nopeus tiellä, peräti 32 km/h 411A voimin.?. Eikä myöskään lukkoja akseleissa?.

Oli käsittääkseni erittäin hyvä maastoliikkuvuus ja toimiva rakenne.

 

[Erkki]

Kappas, yllättävää että palvelivat 80-luvullakin ja vielä SavPr:ssa. Eipä ollut mitään havaintoja noista enää omana palvelusaikanani.

 

[JR49]

Kappas, yllättävää että palvelivat 80-luvullakin ja vielä SavPr:ssa. Eipä ollut mitään havaintoja noista enää omana palvelusaikanani.

Mutta muistatko tämän? Renault S-130, siinä oli sellainen jännän sytkyttävä käyntiääni. Hankittiin vähän yli sata varuskuntakuorma-autoiksi joskus 80-luvun alkupuolella, ja näitä Karkialammellakin pyöri lukuisia minun aikaani.
Tämä oli meikän ensimmäinen kokemus sotilasajoneuvosta

Oli vaikea löytää kotimaisia kuvia, mutta tällainen se oli.

 

[Erkki]

Toki muistan. Olivat vielä aika uudenkarheita tuolloin. Olin kerran ryhmäni kanssa eräällä jännällä vartiokeikalla kauempana Savossa, ja käyttööni annettiin tuollainen rellu, tosin taisi olla pitkällä ohjaamolla, johon mahtui koko ryhmä. Olihan se ylellinen ajopeli siihen tavanomaiseen traktorikyytiin verrattuna.