Kahta poliisia ammuttu Porvoossa

. Ja nyt on vähän myös auki onko nämä lehtiin kirjoittavat toimittajatkin jotain haistelleet.

He kirjoittavat mitä päätoimittaja tahtoo. Omasta mielestäni tämä koko homma on paisunut kuin pullataikina. Miksi tämä nostettiin ylös kun ampuma tapahtumia on ollut menneisyydessä ja ne eivät ole saanut osakseen vastaavaa huomiota. Joten miksi tämä keissi nostettiin ylös?
 
He kirjoittavat mitä päätoimittaja tahtoo. Omasta mielestäni tämä koko homma on paisunut kuin pullataikina. Miksi tämä nostettiin ylös kun ampuma tapahtumia on ollut menneisyydessä ja ne eivät ole saanut osakseen vastaavaa huomiota. Joten miksi tämä keissi nostettiin ylös?
Kysytkö oikeasti sitä, että miksi kansaa ja lehdistöä kiinnostaa se, että poliisipartio väijytetään ja heitä ammutaan käsiaseilla? Ja sitten pitkässä takaa-ajossa ammutaan poliiseja 10+ kertaa lisää? Mitäköhän muuta tällä hetkellä tapahtuu joka olisi enemmän uutiskynnyksen ylittävää?
 
He kirjoittavat mitä päätoimittaja tahtoo. Omasta mielestäni tämä koko homma on paisunut kuin pullataikina. Miksi tämä nostettiin ylös kun ampuma tapahtumia on ollut menneisyydessä ja ne eivät ole saanut osakseen vastaavaa huomiota. Joten miksi tämä keissi nostettiin ylös?
Onhan tämä nyt kaikessa suhteessa aivan ainutlaatuisen harvinainen tapaus. Vaikka ei ruumiita tullut, niin isossa kuvassa törkeämpi kuin Helsingin poliisimurhat 1997. Silloin tilanne tuli yllätyksenä ryöstäjälle.
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Omasta mielestäni tämä koko homma on paisunut kuin pullataikina. Miksi tämä nostettiin ylös kun ampuma tapahtumia on ollut menneisyydessä ja ne eivät ole saanut osakseen vastaavaa huomiota. Joten miksi tämä keissi nostettiin ylös?

Siis hä?

Mitä vastaavia caseja on tapahtunut..?

Ja ne eivät saaneet vastaavaa huomiota...?
 
Plot thickens. Nyt siis ainakin Expressen ja Iltalehti ovat sitä mieltä, että kyseessä oli poliisien tarkoituksellinen väijytys.

Nostetaan siksi todennäköisyyttä parilla prosenttiyksiköllä siihen suuntaan. Silti epätodennäköistä. Laitetaan vaikka 10% todennäköisyys.

Kaverukset olivat siis Suomessa ilmeisesti peräti parin kuukauden ajan ennen kohtalokasta yötä. Viimeisen pari päivää hyvin kiireisiä. Mikä muuttui? Mitä alkoivat valmistelemaan?
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Professori Tolvasen mukaan pelkkiä murhan yrityksiä on niin paljon, että niistä voi tulla jopa 15 vuotta. Sitten on virkamiehen väkivaltaista vastustamista, vaaran aiheuttamista sivullisille ja törkeitä liikenneturvallisuuden vaarantamisia.

Varkaita siinä yllätettiin, täh?

 
Plot thickens. Nyt siis ainakin Expressen ja Iltalehti ovat sitä mieltä, että kyseessä oli poliisien tarkoituksellinen väijytys.

Nostetaan siksi todennäköisyyttä parilla prosenttiyksiköllä siihen suuntaan. Silti epätodennäköistä. Laitetaan vaikka 10% todennäköisyys.

Kaverukset olivat siis Suomessa ilmeisesti peräti parin kuukauden ajan ennen kohtalokasta yötä. Viimeisen pari päivää hyvin kiireisiä. Mikä muuttui? Mitä alkoivat valmistelemaan?

100%, kuten olen sanonut.

Kuka haluaa lähteä vetoon kanssani? Pistetään leikkimielinen, joku virtuaalijuttu. Hävinnyt piirtää itsestään kuvan leuka rinnassa ja vasen käsi ylhäällä ja kirjoittaa siihen tekstin: olen surkea sherlokki ja myönnän virheeni. Käsialan pitää olla sitten vielä nöyrää.
 
100%, kuten olen sanonut.
Mutta poliisien väijyttäminen ja kuitenkin epäonnistuminen sekä täydellinen ajattelemattomuus jatkon suhteen tarkoittaisi, että Pitkänniemen suljetultakin löytyy fiksumpaa porukkaa. Puhumattakaan motiivista. Toki mahdollista mutta kovin suuri otanta ei tuohon mahdu. Osasivat kuitenkin ajaa autoa, tankata automaatilta, näppäillä puhelinta ja kirjata itsensä motelliin joten viitteet oli jonkinlaiseen kyvykkyyteen. Steroidi-sekakäyttöpimahdus voisi olla mahdollinen mutta onko oikea sana väijytys vaiko vain impulsiivinen sekoaminen.
 
Eikö Kasarminkadun tapauksesta muka ollut lehdissä mitään?

Edit: tämä vastauksena käyttäjälle @ctg
 
Tarkoitatko sitä kun se IT suunnittelija eukko teloitti poliisipartion ja jäi heti kiinni Helsinki-Vantaalla kun sillä oli ammuksia mukana turvatarkastukseen mentäessä?

"ctg", nyt kannattanee mennä hieman lepäämään. Alat sekoittaa jo vanhoja tapauksia keskenään ja tämän Porvoon tapauksen vakavuuden väheksyminen on todella hämmentävää. Ei liene epäselvää miksi tämä tapaus nousee törkeydessään aivan omalle tasolleen.

Mitäpä jos selitys olisikin vaikka niinkin raadollinen kuin että nämä kaverit olivat olleet jo jonkin aikaa Suomessa vaikkapa hanttihommissa ja nyt tuli syystä tai toisesta tarve/tilaisuus tehdä hieman lisää käteistä. Tuolla kadulla mistä kaikki alkoi sijaitsee ilmeisestikin firma joka myy 3D -tulostimia jotka eivät itsessään liene aivan halpoja ja joilla myös voidaan osaavissa käsissä tulostaa kaikenlaista. Kyseessä siis normi murtokeikka jonka tapahtumisen joku silminnäkijä on ilmoittanut hätäkeskukseen (tällaista silminnäkijää voidaan ymmärtääkseni vallan mainiosti pitää Poliisille mielenkiintoisena henkilönä, onhan hän nähnyt rikoksen tapahtuvan).

Poliisipartion saavuttua yllättäen paikalle ovat nämä jantterit sitten hädissään miettineet kuinka toimia ja ovat paremman idean tai pakoreitin puutteessa päätyneet impulsiivisesti "väijyttämään" poliisipartion. Tuolla taistelulajimiehellä on voinut hormonien/piristeiden/whatever tuloksena hyvinkin olla sangen lyhyt pinna joka on johtanut tilanteen poliisin vahingoittamiseen ja kaveri on mahdollisesti tajunnut vasta myöhemmin että "nyt taisi mennä v*tuiks". Kun toiselta ei ole saatu asetta pois niin sitten on paettu ensi tilaisuuden tullen. Suunnittelemattomuuden ja impulsiivisuuden takia homma on sitten kussut ja päätyi miten päätyi.

Ovathan he toki voineet olla suunnittelemassa jotain jo pitempäänkin. Oma spekulaationi on aivan yhtä hyvä tai huono kuin kenen tahansa ja tokihan spekulointi on aina mielenkiintoista mutta eiköhän anneta tutkinnan tehdä tehtävänsä. Toivotaan että totuus löytyy ja juipit saavat ansionsa mukaan.
 
100%, kuten olen sanonut.

Kuka haluaa lähteä vetoon kanssani? Pistetään leikkimielinen, joku virtuaalijuttu. Hävinnyt piirtää itsestään kuvan leuka rinnassa ja vasen käsi ylhäällä ja kirjoittaa siihen tekstin: olen surkea sherlokki ja myönnän virheeni. Käsialan pitää olla sitten vielä nöyrää.

Olet aikaisemminkin noita ehdotellut. Kannattaa muistella, miten silloin kävi.

Tuollainen lähestymistapa on vino ja hedelmätön. Olet ripustamassa kunniaasi yhteen ainoaan vaihtoehtoon. Se hyvin todennäköisesti heikentää kykyä analysoida asiaa avoimesti.

Enemmän on hyötyä siitä, jos analysoit avoimesti, millä perusteilla olet tullut tuohon johtopäätökseen. Se voisi olla kiinnostavaakin.
 
Eikö tässä viime vuoden puolella ollut juuri se tapaus kun kaveri ampui oven läpi lähestynyttä partiota ja tilanteen päätteeksi teki itsemurhan?
Onko se sinusta sama asia, kuin soittaa poliisipartio paikalle väijytysmielessä ja molempiin osuu ja joutuvat sairaalan, jonka jälkeen alkaa villi takaa-ajo, jossa ammutaan lisää laukauksia poliisia kohti?
 
Eikö tässä viime vuoden puolella ollut juuri se tapaus kun kaveri ampui oven läpi lähestynyttä partiota ja tilanteen päätteeksi teki itsemurhan?

a) ei millään tavalla samanlainen tapaus

b) se oli kaikissa uutisissa
 
Back
Top