Wanha homo täällä vaan terve.
Pääasiassa ketjussa on keskustelua budo-lajeista joka on sikäli sääli että puhutaan kuitenkin sotilastoiminnasta ja parempiakin löytyisi kuin aseettomat olympialajit.
Tässä on viimeisen vuoden ajan tullut tutkisteltua HEMAa eli Historical European Martial Arts. Kyseessä on kattotermi joka käsittää kaiken painista, aseettomasta pystyottelusta, tikariin, miekkaan, sauvoihin, keihäisiin ja salkoaseisiin, sekä haarniskassa että ilman. Sekä toki jousiammuntaan ja hevostaitoihin. Tämä kaikki muinaisilta ajoilta (pankration) aina 1900-luvun alkuun asti. Se mikä tämän oppisuunnan erottaa budolajeista että kyseessä on ns. Kuollut laji, jonka yksi vahvuus on se että sen tekniikoita ei ole modernioistu (kuten Kendo, olympialainen "miekkailu", nyrkkeily yms) vaan ne välittyvät suoraa ajalta joilloin välit selviteltiin puhtaasti kamppaillen.
Tuntuvat ehkä etäisille mutta huomataan että sotilaalla yleensä on käytössä kivääri, jota voidaan käsitellä jo kohtuudella esim pitkän miekan tai keihään käsittelytaidoilla. Olipa siinä pistintä kiinni tai ei (pitää muistaa että kivääri on vääntövarsi pystypainiin siinä missä lyömäasekin). Veitsitaistelu taas tapahtuu kohtuu hyvin suojattuna tilanteessa jossa armoa ei anneta.
Tuossa oli puhetta puukonkäytöstä. Onhan se puukon käsittelijä nopea kun "markkeerataan" tussilla viivoja käsiin (tai mitä ikinä tehdäänkään), mutta pitää muistaa pari juttua. Ensinnäkin normaalisti sotilas on pukeutunut ainakin kahteen jopa kolmeen vaatekertaan. Voitte koittaa viiltää esim sitä sianraatoa tuollaisen haarniskan läpi (koska sitä se käytännössä on!). On tuota tullut mm pitkällä miekalla koitettua ja mm täysimaitopurkki ei enää mene siisitisti poikka jos välissä on teepaita. Siksipä sotilastoiminnassa pistot ovat helvetin tärkeitä, ja kuten edellä sanottiin niin viiltely on mm suomessa ollut suosittua siksi että ei ole haluttu linnaan taposta tai murhasta. Ja jos puhutaan mm suojaliiveista tai talvivaatteista niin pisto ei ole onnetton singer-sohaisu vaan siinä pitää olla jo lyönnin verran voimaa takana, eli hyökkäyksen täytyy ottaa koko kroppa mukaan. Huomattavasti helpompi puolustaa. Toki eihän se ideaalitilanne ole.
Toinen juttu on että puukkotappelu harvemmin päättyy parissa sekunnissa. Kyseessä on epätoivoinen selvitytymistaistelu ja kaveriin saattaa upota kymmeniä pistoja tämän edelleen pistäessä hanttiin. Varmaan yleisin moka veitsitaistelussa on juuri se että osumasta peli poikki...
Sääli vain että HEMA seuroja on aika vähän, Etelä-Suomessa paremmin mutta täällä pohjoisemmassa löytyy yksi Oulusta.
Pistetääs pari videota:
Miten vaikeaa pelkkä kangas kerros on läpäistä:
Miten "tehokas" se viilto oikein on:
Vähän demonstraatiota ase-pohjaisista tekniikoista 1000 vuoden takaa, muuntamattomina kuten ne on kiltojen yms opetusjärjestöjen ohjeisiin tallennettu:
Vähän hätäinen viesti ja linkkien videoista ensimmäiset on pitkiä, mutta valaisee asiaa kantilta jota harva edes ajattelee.
Ei sillä että budolajeja mitenkään väheksyisin, mutta minusta vaan tuntuu että näissä on muoto (urheilullistaminen) ottanut liikaa realismia pois eikä asioita paljoa välttämättä käytännön kannalta mietitä. Esim tuon Vongan aikidovideon miekkailu on aika... No, amatoorimäistä. Toki ymmärrän että kyseessä on demonstraatiota jossa näytetään mitä voidaan tehdä.
Ei muuten nyt kilpaurheilun kiimassa maanpuolustus kiinnosta (ja ylipäätään koko foorumi on mennyt minun mielestä vitulleen, rasistis-poliittista-venäjävihamielistä paskaa), mutta kun tuntuu että aiheelle on jotakin annettavaa vähän valistuneemmasta näkökulmasta niin arvelin nyt isämmaam puolesta uhrautua.
Ennen kuin modet bännää niin voisin vielä tuonne veitsi puolelle avata vähän taisteluveitsien suunnittelua.
EDIT: Juu. BJJ on kyllä osoittanut tehokkuutensa kaksinkamppailussa. Mutta itsepuolustusmuotona sikäli kyseenalainen että se opettaa menemään maahan. Kuitenkin itsepuolustus tilanteessa ensimmäisiä sääntöjä on pysytellä pystössä jotta kykenee pakenemaan tai puolustamaan toista hyökkääjää vastaan tai ylipäätään havainnoimaan ympäristöä. Toki kyky toimia maassa on kyllä helvetin tärkeä, ja siksipä jokaiset itsepuolustukseen tai sotilastoimintaan liittyvän hommelin pitäisi sisältää toimintaan maassa.
