Kamppailulajit sotilastaitona ja reservin harrastuksena

Teme

Luutnantti
Mayweather is expected to earn at least $150 million, increasing up to four times that amount if the event achieves all of its metrics.[18] McGregor is expected to earn $100 million, but both men signed confidentiality agreements and are barred from publicly communicating the financial details.[19]
Ei mitään urheilullista järkeä (oma mielipideTM)...Kaikkien aikojen rahantekohöynäytys (median & oma mielipideTM) ...

Oikeassa nyrkkeilyssä Connori ei pääse ikinä riittävän lähelle avoiding Floidia.
 
Viimeksi muokattu:

MeriTJ

Majuri
Lahjoittaja
Mistään mitään tiedä, mutta.
Sanosin että sotilaan/ressun kannattaisi harjoitella Defendo tai Krav Maga. Koska kilpaurheilu on erikseen vs todellinen itsepuolustus ja lähitaistelu.
Minullakaan aiheesta juuri kokemusta mutta sen verran sanoisin että realismia saat parhaiten kun harjoittelet jotain kunnon oikeaa "lyödään tosissaan perille" kamppailulajia (esim thainyrkkeily/vapaaottelu) + lähitaistelujärjestelmää, esim Magaa, Defendoa yms. Ihan samalla tavalla kuin pelkällä kamppailulla päädyt sitomaan itseäsi urheiluun ja sääntöihin, monesti (useammassa yhteydessä henk koht havainnot) sellainen pelkkä itsepuolustustreeni-jengi missä siviilejä keskenään jumpalla sotkeutuu liian näppärään halailuun, kikkailuun ja hiomaan puolustustaan kirveshyökkäyksen torjumiseksi ja on ihan kusessa kun vastassa on ihan perustreenisparrissa ihminen joka osaa lyödä/potkia/painia eikä mene ensimmäiseen perus tumpunnosto- & vastahyökkäys komboon pääedeltä syöksyen lyötäväksi. Samoin kun vastassa on oikeasti raivokas vahva ihminen, joka ei nöyrrykään pikku näpäykseen vaan jatkaa raivolla päälle. Tästä syystä näen tärkeänä että saadakseen realistisen käsityskyvyn tarvitaan poikkitieteellisyyttä tässäkin hommassa. Ja ehdottoman samaa mieltä että veitsi + ampumataito on luonnollinen lisä tuohon suorituskykypalettiin reserviläiselle.
 
Useita eri lajeja vuosia treenanneena, niin sanoisin että lähes kaikki lajit ovat lähitaisteluun päteviä. Krav maga ja Defendo näistä suoraviivaisimpia ja lähimpänä sotilastaitoa. Esimerkiksi Karatea tai Taekwondoa harrastaneet saattavat potkaista nopeammin ja teknillisesti puhtaammin..liikkuminen on ripeää..nyrkkeilyä harrastaneella on myös omat kuviot..en vähättelisi mitään toista lajia, vaan näkisin nämä toisiaan täydentävinä. Itse olen huomannut että kun on jotain pohjaa jostakin toisesta lajista, niin uusien tekniikoiden sisäistäminen toisessa lajissa on usein helpompaa ja saa usein ahaa-elämyksiä..
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Paras laji on se, mikä on sopivin itselle.
Totta. Ja ikä pitää ottaa huomioon. Nykyisin minulle sopivia harrastuksia ovat perhokalastus ja moottoripyöräily. Mutta teen vielä pa tuan ki -aamuvoimistelun ja puutarhassa bokkenin kanssa iltakatan, että tietyt liikeradat pysyvät selkärangassa. Ja onhan se hyvää voimistelua + vähän sellaista mielentyyneyden hakua, meditointia. Samoin lihaskunnon pidän kunnossa.

Mitä sotilastaihtoihin tulee, kyllä minä vielä amatööriltä puukon pois otan, aseenkin. Mutta treenanneen, teknisesti taitavan nuoren ja vahvan karpaasin kanssa tulisi jo vakavia ongelmia. Aika on olla sellainen, aika on muuttua vain Gandalfiksi ja miettiä, miten saisi ne omat karpaasit pelaamaan järkevästi...
 
Totta. Ja ikä pitää ottaa huomioon. ... Mutta treenanneen, teknisesti taitavan nuoren ja vahvan karpaasin kanssa tulisi jo vakavia ongelmia. Aika on olla sellainen, aika on muuttua vain Gandalfiksi ja miettiä, miten saisi ne omat karpaasit pelaamaan järkevästi...
Iän kasvaessa ja treenaamattomuuden lisääntyessä tulee pakosti eteen siirtymä aina vaan rumempiin tekniikoihin, ei pysty enää suorittamaan hallittua aseistariisuntaa vaan on pakko alkaa rikkoa vastustajan kehoa että itse selviäisi.:(
 
Tykkäykset: Tex

Mikoyan

Kenraali
Lahjoittaja
Tämä on taasen puhtaasti hollywoodia, tosin viihdyttävää sellaista. Hienoja otteita Van Dammen elokuvasta Lionheart (1991);


Pitäisi varmaan itsekin opetella tuo kierrepotku-päähän-kombo.
 
Viimeksi muokattu:

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Tämä on sitten realistista niin puolustautumisen kuin jälkiseuraamusten takia:

 

Kapiainen

Ylipäällikkö
Minullakaan aiheesta juuri kokemusta mutta sen verran sanoisin että realismia saat parhaiten kun harjoittelet jotain kunnon oikeaa "lyödään tosissaan perille" kamppailulajia (esim thainyrkkeily/vapaaottelu) + lähitaistelujärjestelmää, esim Magaa, Defendoa yms. Ihan samalla tavalla kuin pelkällä kamppailulla päädyt sitomaan itseäsi urheiluun ja sääntöihin, monesti (useammassa yhteydessä henk koht havainnot) sellainen pelkkä itsepuolustustreeni-jengi missä siviilejä keskenään jumpalla sotkeutuu liian näppärään halailuun, kikkailuun ja hiomaan puolustustaan kirveshyökkäyksen torjumiseksi ja on ihan kusessa kun vastassa on ihan perustreenisparrissa ihminen joka osaa lyödä/potkia/painia eikä mene ensimmäiseen perus tumpunnosto- & vastahyökkäys komboon pääedeltä syöksyen lyötäväksi. Samoin kun vastassa on oikeasti raivokas vahva ihminen, joka ei nöyrrykään pikku näpäykseen vaan jatkaa raivolla päälle. Tästä syystä näen tärkeänä että saadakseen realistisen käsityskyvyn tarvitaan poikkitieteellisyyttä tässäkin hommassa. Ja ehdottoman samaa mieltä että veitsi + ampumataito on luonnollinen lisä tuohon suorituskykypalettiin reserviläiselle.
Omasta puolestani olen samaa mieltä - laji jossa "lyödään tosissaan perille" on kaikille sotilaille eduksi lähitaistelutaitojen perusharjoitteluna. Ei liene sattumaa että käytännössä kaikissa vakavasti otettavissa armeijoissa nyrkkeily on mukana osana sotilaiden lähitaisteluharjoittelua. Nyrkkeilyn puolesta puhunee sotilaiden peruskoulutusmuotona puhunee myös se, että asianmukaisilla välineillä ja varusteilla on siinä loukkaantumisriski suhteellisen pieni ja siihen pääsee melko pienellä opetuksella kiinni, kun tarkoitus on siis totuttaa sotilaita lyömään perille ja ottamaan iskuja vastaan "sotilasnyrkkeilyn" avulla.
Kilpanyrkkeily on toki tekniikoidenkin opettelun vaativuuden puolesta jo ihan eri leikkiä.

Voimankäyttö on sitten tietysti eri asia kuin lähitaistelu, mutta "sotilasnyrkkeily" kyllä toimii myös osana voimankäyttökoulutuksenkin perusharjoiuttelua.
 
Laitanpa omia ehdotuksia.
Vapaaottelussa perustekniikat lyönnit , potkut, alasviennit, mattokamppailu. Harjoitteluun kuuluu hyvin fyysistä sparria jolloin tekniikat jää paremmin mieleen ja tulee harjoiteltua jatkoa tilanteisiin mikäli tehty tekniikka ei onnistu
ja sen lisäksi defendo / maga tekniikat kättäpidempien aseiden varalle ja mikäli tulee enemmän kuin yksi vastustaja.
Aikaa vievää puuhaa. Mikäli reenaa maksimissa 2 päivää viikossa voisi kuvitella että tällöin itsepuolustuslajit antavat paremman hyödyn.
 

Rajajääkäri

Kenraali
Lahjoittaja
Omasta puolestani olen samaa mieltä - laji jossa "lyödään tosissaan perille" on kaikille sotilaille eduksi lähitaistelutaitojen perusharjoitteluna. Ei liene sattumaa että käytännössä kaikissa vakavasti otettavissa armeijoissa nyrkkeily on mukana osana sotilaiden lähitaisteluharjoittelua. Nyrkkeilyn puolesta puhunee sotilaiden peruskoulutusmuotona puhunee myös se, että asianmukaisilla välineillä ja varusteilla on siinä loukkaantumisriski suhteellisen pieni ja siihen pääsee melko pienellä opetuksella kiinni, kun tarkoitus on siis totuttaa sotilaita lyömään perille ja ottamaan iskuja vastaan "sotilasnyrkkeilyn" avulla.
Kilpanyrkkeily on toki tekniikoidenkin opettelun vaativuuden puolesta jo ihan eri leikkiä.

Voimankäyttö on sitten tietysti eri asia kuin lähitaistelu, mutta "sotilasnyrkkeily" kyllä toimii myös osana voimankäyttökoulutuksenkin perusharjoiuttelua.

Itsekin nuoruudessa nyrkkeilyä harrastaneena, totean lajin kehittävän erittäin hyvän kehon tasapainon, koko kropalle, josta lyöntiin lähtee voima koko vartalosta ja isku on silloin kova. Pienestä ja hoikasta kaveristakin lähtee uskomattoman kova isku, kun se lähtee aivan jalkateristä asti.
 

Vääpeli

Ylipäällikkö
100 vuotisjuhlien huumassa postataanpas taas wanha kuvanauha:

Vau, en tiennyt että jo tohon aikaan oli noin tuttuja tekniikoita käytössä.....
Itsekin nuoruudessa nyrkkeilyä harrastaneena, totean lajin kehittävän erittäin hyvän kehon tasapainon, koko kropalle, josta lyöntiin lähtee voima koko vartalosta ja isku on silloin kova. Pienestä ja hoikasta kaveristakin lähtee uskomattoman kova isku, kun se lähtee aivan jalkateristä asti.
Ikinä, ei ikinä pidä arvioida vastustajan kykyjä koon mukaan. Olen nähnyt kuinka 165cm hukkapätkä tiputtaa 190cm kaveri vetämällä kiertopotkun päähän, ja kyseinen potkaisija oli vielä +2 promillen humalassa. PS ja oli ihan oikein sille kaverille, jos itsetunto ei kestä läppämachinenen huulenheittoa ja yritetään ratkaista asia väkivalloin....
Myöskään ei pidä aliarvioida agressiivisuutta taidon korvaajana.
Kamppailulajit on hyväksi, mutta se pitää muistaa, kadulla ei ole erotuomaria.
 
Top