Kasvosuojat - maskit...uusi normaali?

Joillekin ohjelmoijille tai IT-alalla työskenteleville etätyöt voivat olla arkipäivää muutenkin. :D
 
Näin reilun kuukauden jälkeen oma kokemukseni etätyöstä on, että kun työkalut (tietokone) ovat kotona, töitä tulee tehtyä käytännössä koko valveillaoloaika mukaan lukien viikonloput ja vapaapäivät. Onneksi sentään asun yksin, joten muu elämä ei häiritse työntekoa. Silti joka päivä on sellainen fiilis, että töitä ei ole tullut tehtyä tarpeeksi.

Lisäksi Teams-kokoukset ovat suoraan sanottuna ihan vehkeestä. Ruudun jakaminen ei korvaa paperille tulostettua piirustusta ja lisäksi kaikilla tuntuu olevan erikokoiset ja -tarkkuuksiset näytöt; yritä siinä sitten näyttää 43-tuumaiselta 4K-näytöltä jotain kun vastapuoli tihrustaa läppärin ruutua.
 
Oli mukava nähdä maski jollain satunnaisella vastaan kävelleellä naisella. Kyseessä on minulle täysin tuntematon ihminen, joten voin erehtyä arviostani, mutta hänen habituksensa vaikutti siltä, että voisin kuvitella hänen olevan työtön yksinhuoltajaäiti, jonka lapset ovat jo muuttaneet pois. Joka tapauksessa vähän sellainen ressukkamainen tapaus, enkä mt- tai päihdeongelma hänen kohdallaan olisi yllätys. Enhän minä häntä tunne, joten profilointi voi olla täysin virheellinen. Mukavaa tämä oli siksi, että yleensä tuollaisessa asemassa olevat ihmiset eivät hirveästi huolehdi terveydestään. Kunhan hän vain muistaa, että maski ei ole ihmelääke ja pitää huolta muistakin toimista taudin ehkäisemiseksi, niin hyvä tulee.

Nämä terveyteen liittyvät asiat usein taitavat olla hieman kuin monivitamiinit. Monivitamiineista voi olla hyötyä, mikäli ravinto on kovin yksipuoleista. Todellisuudessa monivitamiineja ei juurikaan käytä he, joilla ravinto on yksipuolista, vaan niitä käyttää terveysintoilijat jotka syövät monipuolisesti ja muutoinkin elävät terveellisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Tälleen it-konsulttina ja koodarina tää etätyö on ihan ok. Saan ihan rauhassa hankkia lisää tietoa jostain asiasta tai keskittyä juuri käsillä olevaan juttuun. En mä muutenkaan ole mikään hypersosiaalinen extrovertti, ja kotonakin käsken vaimoa sulkemaan työhuoneeni oven, jos hän erehtyy piipahtamaan siellä...
Joo, ei me yleensä olla. Siis me tekniset tyypit, joiden kontolle kuitenkin usein vuosien vieriessä, tulee niitä epämukavuusalueen tehtäviä kuten myynnin tuki ja muu perkeleen hymyily ihmisille :)
 
Tästä mallia...

3154e7419c463be0e36f7db1bc2b034f6664c9d29ca131f48ce6a286781a05bb.jpg


Naamarin nokassa pidettiin yrttejä, niiden uskottiin estävän lääkäriä saamasta tartuntaa. Nokassa oli hengittämistä varten kaksi reikää, lähellä sieraimia. Takki oli vahattu, asusteeseen kuuluivat myös vuohennahasta tehdyt hansikkaat, hattu ja saappaisiin tungetut housut.

 
Government scientists are expected to recommend that the public should not wear medical face masks but could choose to wear a scarf or face covering during the coronavirus outbreak.

The scientific advisory group on emergencies, known as Sage, meets on Thursday to discuss the benefits of masks and is expected to tell ministers that the medical grade coverings should be prioritised for health workers only.

The World Health Organization has said there is little evidence masks act as a preventive measure to infection. However, some countries such as the US have made coverings mandatory for those going out in public. In Germany they must be worn on public transport.

Scientists are believed to be split on how effective coverings can be in blocking the transmission of the illness to other people.

The health secretary, Matt Hancock, has said it would be unlikely the government could provide free face masks to the public.

The Northern Ireland secretary, Brandon Lewis, said the government would take a view on Sage’s advice on face masks but the core message continued to be that people should be socially distancing.

He said it was not right to compare the UK’s stance on face masks with other countries’ because each nation was at a different stages of the virus cycle.
 
Tämän ja eilisen päivän uutisia luettuani olen ehkä tajunnut miksi tavallinen kansa ei maskeja tai suojia tarvitse. Vähentävät tartuntoja ja jos kaikki käyttäisivät niitä niin tartunnat vähenisivät aivan liikaa.

Ei tule missään tapauksessa mitään maskipakkoa, siitä olen aivan varma. Mutta muutaman vuoden sisällä tullaan näkemään jonkilainen appsi-pakko - tai appsi on uitettuna puhelinten käyttöjärjestelmiin.

Sitäpaitsi, kansahan rakastaa appseja. Edelläkävijät asentavat mielellään appsin. Sitä on kiva esitellä ja hiplata.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän ja eilisen päivän uutisia luettuani olen ehkä tajunnut miksi tavallinen kansa ei maskeja tai suojia tarvitse. Vähentävät tartuntoja ja jos kaikki käyttäisivät niitä niin tartunnat vähenisivät aivan liikaa.

Mahdollista, mutta kallista ja haitallista.

Erilaiset taloutta avaavat ja tehostavat keinot puolikontrolloidun leviämisen tapahtumiseen olisivat paljon parempia.
 
On todella kiinnostavaa nähdä, mikä on seuraava liike, eli mihin sama someosasto tarttuu seuraavaksi. Eli mikä on muotia parin viikon päästä. Diskurssihan tulee ulkomailta, kuten kaikki muukin tähän asti koronakeskusteluissa on tullut.

No niin, ainakin tämä keskustelu osoittaa laantumisen merkkejä. Mitään muuta yhtä herkullista tullut tilalle?
 
Tilattiin tällaisia lahjoituksena hoitotyön tekijöille:

 
  • Tykkää
Reactions: ctg
Iso-Britanniassa ovat muutamien lentokenttien "pojat" alkaneet toimia omin päin ja määränneet maskipakkoja. Lisäksi muutamat lentoyhtiöt eivät ota asiakkaita lennolle jos ei ole hengityssuojainta tai maskia. Tällä hetkellä muutamat - ensi vuonna kaikki - siis ovat uusi normaali

Suomessa sitten tehtiin alun alkaen virhe ja päätettiin kertoa tarinaa että niistä ei ole hyötyä.

Milloin samat tarinankertojat taipuvat sille kannalle että niistä onkin hyötyä? Ja milloin ne kääntyvätkin vääntämään että niitä onkin pakko käyttää? Ette pääse ulkomaille, ette mihinkään jos sellainen ei ole turpanne tukkona? Sitten pitääkin kysellä ihan joukolla onko hyötyä vaiko ei ja valehdeltiinko joskus vaiko ei?

Mahtaa kansa ihmetellä. Ensin ne olivat turhia, jopa vaarallisia, väärää tunnetta aiheuttavia ja loppujen lopuksi pakollisia. En tiedä pitäisikö sitten naureskella että idiootit olin oikeassa vaiko olla käyttämättä ja sanoa että vitun idiootit en käytä koska uskon vain yhden tarinan.

Valtiovallan edustajien - ja auktoriteettien - ei pitäisi koskaan puhua itseään pussiin.
 
Viimeksi muokattu:
Valtiovallan edustajien - ja auktoriteettien - ei pitäisi koskaan puhua itseään pussiin.

Ihmisen pitää olla riemuidiootti jos ei tajua, että manipulointitarkoituksessa tehdystä älyllisesti heikkotasoisesta valehtelusta jää taatusti kiinni jos on miljoonasyleisö.

Sellaiseen sortuva on älyllisesti liian heikkotasoinen vaativiin tehtäviin.

Jos ihminen on liian tyhmä naulakkovahtimestariksi, niin siitä ei pitäisi tehdä ministeriä, kansliapäällikköä, THL-virkaelukkaa tai mitään muutakaan. Se pitäisi siirtää kykyjään paremmin vastaaviin tehtäviin ja niille tyypillisiin palkkaluokkiin.
 
Ihmisen pitää olla riemuidiootti jos ei tajua, että manipulointitarkoituksessa tehdystä älyllisesti heikkotasoisesta valehtelusta jää taatusti kiinni jos on miljoonasyleisö.

Sellaiseen sortuva on älyllisesti liian heikkotasoinen vaativiin tehtäviin.

Jos ihminen on liian tyhmä naulakkovahtimestariksi, niin siitä ei pitäisi tehdä ministeriä, kansliapäällikköä, THL-virkaelukkaa tai mitään muutakaan. Se pitäisi siirtää kykyjään paremmin vastaaviin tehtäviin ja niille tyypillisiin palkkaluokkiin.
Mansikanpoimijaksi? :cool:
 
Iso-Britanniassa ovat muutamien lentokenttien "pojat" alkaneet toimia omin päin ja määränneet maskipakkoja. Lisäksi muutamat lentoyhtiöt eivät ota asiakkaita lennolle jos ei ole hengityssuojainta tai maskia. Tällä hetkellä muutamat - ensi vuonna kaikki - siis ovat uusi normaali

Suomessa sitten tehtiin alun alkaen virhe ja päätettiin kertoa tarinaa että niistä ei ole hyötyä.

Milloin samat tarinankertojat taipuvat sille kannalle että niistä onkin hyötyä? Ja milloin ne kääntyvätkin vääntämään että niitä onkin pakko käyttää? Ette pääse ulkomaille, ette mihinkään jos sellainen ei ole turpanne tukkona? Sitten pitääkin kysellä ihan joukolla onko hyötyä vaiko ei ja valehdeltiinko joskus vaiko ei?

Mahtaa kansa ihmetellä. Ensin ne olivat turhia, jopa vaarallisia, väärää tunnetta aiheuttavia ja loppujen lopuksi pakollisia. En tiedä pitäisikö sitten naureskella että idiootit olin oikeassa vaiko olla käyttämättä ja sanoa että vitun idiootit en käytä koska uskon vain yhden tarinan.

Valtiovallan edustajien - ja auktoriteettien - ei pitäisi koskaan puhua itseään pussiin.
Tulee jotenkin mieleen tapaus, jossa 30000 sotaa ja vainoa pakenevaa tuli kylään ja motiiveja ei saanut kyseenalaistaa.. Jotenkin se päättäjien suora valehtelu päin naamaa ei vain tunnu oikein hyvältä.
 
Back
Top