Kepun kuihtumisen syyt ja seuraukset

Eihän tuotanto ole vähentynyt vaan tuottajat eli maajussit ovat vähentyneet.

Tuo on yleinen harhaluulo, että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin katoamassa. Niin ei ole vaan entistä isommat yksiköt tuottavat isompia määriä.

En tiedä tarkalleen missä mennään. Jos kasvu perustuu pelkkään investointiin eli toisin sanoen koko ajan kasvavaan velkaan niin ei se terveellä pohjalla kyllä ole. Seuraava mullistus tai kriisi voi rysäyttää sen sileäksi.
 
Ei kai niillä sentään eduskunnassa enemmistöä ole.
Yritäpä kokoomukselta ruinata valtionosuuksien nostoa, saattaa saniainen kukkia ennenkuin rahaa heruu.
 
En tiedä tarkalleen missä mennään. Jos kasvu perustuu pelkkään investointiin eli toisin sanoen koko ajan kasvavaan velkaan niin ei se terveellä pohjalla kyllä ole. Seuraava mullistus tai kriisi voi rysäyttää sen sileäksi.

Totta, investoinnissa pitäisi olla jotakin muutakin ideaa kuin pelkkä kasvaminen. Aina pitäisi kehittää samalla toimintaa esim. parsinavetasta pihattoon jne.
 
Sittenhän rahaa voi olla kohta luvassa, koska perimätiedon mukaan saniainen kukkii juhannusyönä. Mutta en kuitenkaan lukisi Kokoomusta vihervasemmistoon.
Kepu voi saada lisää rahaa aluepolitiikkaan vain hallituksessa ja hallitusyhteistyöhön on vaihtoehtoina joko vihervasemmisto (Jees, punamultaa) tai porvarihallitus.

Vihervasemmistolta saattaa herua sosiaalipolitiikkaan, mutta ei maanviljelykselle, kokoomukselta aluepolitiikkaan ei tule lantin lanttia.
 
Eihän tuotanto ole vähentynyt vaan tuottajat eli maajussit ovat vähentyneet.

Tuo on yleinen harhaluulo, että suomalainen ruoantuotanto olisi jotenkin katoamassa. Niin ei ole vaan entistä isommat yksiköt tuottavat isompia määriä.

Aika harvaa pientilan jatkajaa sitten loppupelissä kiinnosti saatu korvaus tehdystä työstä, kun ihan rehellisessä palkkatyössä pääsee samoihin ja ohikin, eikä ole pankinjohtajaa kimpussa lainanlyhennyksineen...
Isoilla sitten on isommat tulot, mutta on siinä lainapaperissa sitten vähän isompi lukukin...

Ei ne pellot ole Varsinais-Suomesta mihinkään hävinneet, niitä vain viljelee eri heppu. Vuokralla tai omia. Entiset omistajat sitten ehkä vähän auttelevat korvausta vastaan, tehden palkkatyötä talvella muualla tai ollen eläkkeellä/haudassa...

Täällä Savossa koko kylä on suurinpiirtein "töissä" tuolla maitotilalla. Jos ei viljele marjoja niin sitten kasvattaa heinää/rehua tuolle tilalle. Sekin tila parivuotta sitten lisäsi lypsävien määrää ja rakensi uudet tilat. Aika hulppeen kokoinen navetta, kun sisällä on yli sata ammujaa... ja toi on vaan se uusi. Entinenkin jäi. Toistaiseksi... Hintaakaan ei kuulemma tullut edes kahta miljoonaa...en tiedä oliko se sitten pelkkä rakennus lypsyrobotteineen...
 
Kepu voi saada lisää rahaa aluepolitiikkaan vain hallituksessa ja hallitusyhteistyöhön on vaihtoehtoina joko vihervasemmisto (Jees, punamultaa) tai porvarihallitus.

Vihervasemmistolta saattaa herua sosiaalipolitiikkaan, mutta ei maanviljelykselle, kokoomukselta aluepolitiikkaan ei tule lantin lanttia.

Kepun suuri virhe on haikailla punamullan perään.

Sillä on tietysti hieno historia, mutta kepu unohtaa demareiden muuttuneen lähes täysin. Ei ole enää mitään Kalevi Sorsan ja kumppaneiden SDP:tä vaan tilalla on punavihreä maailmanhalaajien puolue.
 
Perinteisesti SDP ja Keskusta ovat muodostaneet hallituksen, joten nostalgiaa on monella jäsenellä. Sorsan aikoihin puolueet muodostivat hallituksen yhdessä.
 
Meillä on lollo rosso-hallitus. Punaista ja vihreää ja vähän multaa pohjassa.

23008800000-1_441x500.jpg
 
Keskustalaisille kauan kaivattu punamulta tuli mahdolliseksi viime vaalien jälkeen, kun Rinne ei löytänyt yhteistä säveltä Kok:n kansssa. Pitkästä aikaa kesk. pääsi toiseksi hallituspuolueeksi.
Kannatuksessa se ei kuitenkaan juuri näy.
 
Keskustalaisille kauan kaivattu punamulta tuli mahdolliseksi viime vaalien jälkeen, kun Rinne ei löytänyt yhteistä säveltä Kok:n kansssa. Pitkästä aikaa kesk. pääsi toiseksi hallituspuolueeksi.
Kannatuksessa se ei kuitenkaan juuri näy.

Ei näy ei, koska väki ei oikein tiedä mitä Keskusta tarjoaa... Kulmuni sitä yritti muotoilla puoluepuheessaan: "Keskusta on porvaripuolue, mutta ei oikeistopuolue."... niih, on kuin melkein joku vanha uudistettu avioliitto missä on jotain lainattua, jotain sinistä, mutta ei mitään uutta...

Pitäskö tässä vaiheessa sanoa: "tsemppiä!"
 
Keskusta on keskustalainen puolue, joka ajaa liberaalia politiikkaa. Äänestäjien mielestä kesk. ei kuitenkaan tee sitä.
 
Keskusta on keskustalainen puolue, joka ajaa liberaalia politiikkaa. Äänestäjien mielestä kesk. ei kuitenkaan tee sitä.

Jännä juttu... mitäs tällä Keskustan liberaaliudella on tarjota? Siltarumpuja vai maakuntahallintoa. Kepulointia, Sipilöintiä vai Berneröimistä. Vai huonoa konsultoimista...

Samoilla apajilla kilpailee pari muutakin puoluetta...
 
Keskusta hylkäsi maaseudun ja lähti punkemaan kaupunkeihin. Maaseudulla on muutakin elämää kuin maatalous.

Tiet surkeita, kiinteistöveroja nostetaan, (muutenkaan niillä ei maaseudulla saada mitään vastinetta), pedot kirjaimellisesti roikkuu kintuissa ja puolueen ykkösprioriteetti on huuhailu maakuntahimmelinsä kanssa.

Keskustan normiäänestäjä ei suopeasti katso vihervasemmiston apupuolueeksi lähtöä.

En varsinaisesti ihmettele, että pataan tulee että kolina käy.
 
Keskusta on maaseudun puolue, joka on laajentunut kaupunkeihin, mutta siellä kannattajien saaminen on osoittautunut työlääksi.
 
Back
Top