Kepun kuihtumisen syyt ja seuraukset

Samovarius kirjoitti:
Kepulla olisis tossa tilaisuus markkinoida kotimaisia biopolttoaineita, mutta jotenkin tuntuu, että tuuli loppuu siipien alta siinä puheessa
Klikkaa laajentaaksesi...

Lunni kirjoitti:
En usko että se parantaisi asiaa siellä tai maalla jos biopolttoaineisiin hurahtaisivat.
Klikkaa laajentaaksesi...


Kyllä viisauttakin vielä löytyy Suomessa...

Biopolttoaineilla ei ratkaista hiilidioksidipäästöjä eikä ilmaston lämpenemistä. Tavoite 1,5 asteen lämpenemisestä ei ole realistinen.
Näin sanoo St1:n pääomistaja ja hallituksen puheenjohtaja Mika Anttonen, 53, joka on tunnettu bioenergian puolestapuhujana ja jonka yritys valmistaa paljon biopolttoaineita.

”Jos biopolttoaineiden tuotantoa olisi lisätty ruuan tuotannon raaka-aineista, kohta toiset olisivat nähneet nälkää ja me olisimme vain ajelleet esimerkiksi viljaetanolilla.”
Nykyinen toisen sukupolven biodieseltuotanto ei taas riitä ilmastoratkaisuksi. Kestävistä raaka-aineista niitä voidaan tehdä 20–30 miljoonaa tonnia maailmanlaajuisesti. Anttosen mukaan öljytuotteita käytetään vuodessa viisi miljardia tonnia. Biopolttoaineiden tuotanto on määrästä promillen luokkaa.
”Sillä ei ole mitään merkitystä. Silti käytämme kehitykseen miljardeja euroja. Toisen sukupolven biopolttoaineet eivät vähennä yhdenkään öljynjalostajan raakaöljyn jalostusmäärää”, Anttonen sanoo.

www.kauppalehti.fi

Öljymiljardööri Mika Anttonen: ”En voi sanoa henkilökunnalleni, että voimme toteuttaa 1,5 asteen vision, koska se ei ole mahdollista”

Polttoaineyritys ST1:n pääomistaja ja hallituksen puheenjohtaja pitää ilmastotavoitteita epärealistisina.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi
 
No, ei kannata kepulaisten sitten ihmetellä suosionsa hiipuvan, jos ei kerta kelpaa todennäkösesti ainoo realistinen ratkaisu kysymykseen, että miten houkutella maaseudun vanhoja setiä ja nuorempia citykaneja taakseen. Jatkakaa kuihtumistanne sitten.

En jaksa alkaa kinaamaan biopolttoaineiden saatavuudesta tai realiteetistä. Siitä saa haluamiaan lukuja kun nakkelee excelinsä haluamillaan reunaehdoilla.
 
Viimeksi muokattu:
No nyt umpikepulaisen mielipiteitä, ja siis minäkin olen entinen nuorisojäsen.

Liian kokemattomat johtajat.
No tästä voitanee olla tulosten johdosta samaa mieltä.
Toinen väite että pehmentää kommunistien vaikutusta, no ei vaan nyt se mahdollisestaan perkl. Kun ilman Kepua ei hallituksessa olisi yhtään kommaria. Ja syvä huokaus, niin kokemattomat....
 
Tetra kirjoitti:
No niin Mikko Kärnä, vedäppä johtopäätökset.

www.iltalehti.fi

Kansanedustaja Kärnä uhkaa erolla keskustasta, jos Väyrynen palaa puolueeseen

Mikko Kärnä: ”Keskustalla ei ole mitään tarvetta tällaiselle pelurille, joka edustaa vain ja ainoastaan itseään”.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

www.verkkouutiset.fi

Paavo Väyrynen liittyy jälleen keskustaan | Verkkouutiset

Konkaripoliitikko sanoo 'päättäneensä vastata esitettyihin toivomuksiin myönteisesti´.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi
Klikkaa laajentaaksesi...

Kärnähän on ollut jo jonkin aikaa siirtymässä Kokoomukseen. Sen Persuvihahehkutus on ollut osa siirtymistä valmistelevaa profiloitumista.

Kyse on täysin opportunistisesta siirtymästä. Se tietää että mahdollisuus tulla uudelleen valituksi Kepun uudella kannatuksella on heikko. Kokoomus taas antaisi paremmat saumat.

Kokoomus ei tietenkään halua Kärnää - niin kuin ei kukaan muukaan - mutta Kärnän äänestysnappi voi olla Kokoomukselle hyödyksi. Samoin tietenkin Kepun sisäinen hajaannus ja suosion lasku.

Kärnä on taitava huomiohuoraamisessa. Se tietää millä pääsee esille. Sen sijaan se on surkea päättelemään oikein tuon huomiohuoraamisen todelliset seuraukset ja etenkin sitä, millaisena muut sen ja hänet näkevät. Kysehän on...


Jos Kärnä siirtyy ajoissa ja moraalisesti perusteltavissa olevasta syystä sitoutumattomaksi ja sitä kautta nopeasti Kokoomukseen, niin se voi yrittää välttää tuhoisaa loikkarin leimaa. Se koittaa käyttää Persu- ja Väyrys-kortteja siihen.
 
Paavo tulee taas :ROFLMAO:

45152275-5088-576c-9237-20e31ab4b03a-800x_.jpg


Väyrynen arveli, että enemmistö keskustan jäsenistöstä on hänen linjoillaan. Se tarkoittaa muun muassa keskittymisen vastustamista, ilmastonmuutosskeptisyyttä ja EU- sekä euro-kriittisyyttä.

200339685-800x_.jpg


Sen sijaan Väyrynen arveli, että keskustan puoluejohto tai muu luottamushenkilöporukka ei välttämättä jaa samoja näkemyksiä.

200464024-800x_.jpg
 
Tetra kirjoitti:
Tästä samaa mieltä. Loikkaamiseen en kuitenkaan usko.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aika näyttää.

En mäkää pidä Kärnän loikkaamista varmana. Näen tilanteen niin että se koittaa peluuttaa Kokoomusta ja Kepua vastakkain eikä niissä olla kummassakaan niin tyhmiä että Kärnän mahdollinen peluuttaminen onnistuisi täysimääräisesti.

Väyrysen takaisin ottaminen on niin idioottimainen veto, että odotan innolla seuraavia ja sitä seuraavia galluplukemia.

Kulmuni on pikkuhiljaa osoittanut aika perusteellisesti kyvyttömyytensä ymmärtää poliittista todellisuutta ja tehdä realimiin perustuvia päätöksiä. Kaikissa sen päätöksissä haisee erittäin väyrysmäinen pelin politiikka. Sellainen saattoi ehkä juuri ja juuri toimia joskus ajalla ennen internettiä, mutta nykyisin ei enää eletä sitä aikaa kun Breznev oli joillekuille vakauden ja edistyksen symboli.

En tiedä koittaako Kulmuni oikeasti ajaa Kepun alas vai liikkuuko sen ajattelu ihan aidosti sillä tasolla mitä sen toimet ja lausunnot osoittavat?

Ellei Kulmunilla olisi niin vahvaa Venäjä-kytkentää, niin alkaisi pikkuhiljaa käydä sääliksi sen toivoton räpeltäminen. Vähän kuin olisi kurahousuissa ja räkä nenästä valuen aikuisten ihmisten työpaikalla pyörimässä.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Aika näyttää.

En mäkää pidä Kärnän loikkaamista varmana. Näen tilanteen niin että se koittaa peluuttaa Kokoomusta ja Kepua vastakkain eikä niissä olla kummassakaan niin tyhmiä että Kärnän mahdollinen peluuttaminen onnistuisi täysimääräisesti.

Väyrysen takaisin ottaminen on niin idioottimainen veto, että odotan innolla seuraavia ja sitä seuraavia galluplukemia.

Kulmuni on pikkuhiljaa osoittanut aika perusteellisesti kyvyttömyytensä ymmärtää poliittista todellisuutta ja tehdä realimiin perustuvia päätöksiä. Kaikissa sen päätöksissä haisee erittäin väyrysmäinen pelin politiikka. Sellainen saattoi ehkä juuri ja juuri toimia joskus ajalla ennen internettiä, mutta nykyisin ei enää eletä sitä aikaa kun Breznev oli joillekuille vakauden ja edistyksen symboli.

En tiedä koittaako Kulmuni oikeasti ajaa Kepun alas vai liikkuuko sen ajattelu ihan aidosti sillä tasolla mitä sen toimet ja lausunnot osoittavat?

Ellei Kulmunilla olisi niin vahvaa Venäjä-kytkentää, niin alkaisi pikkuhiljaa käydä sääliksi sen toivoton räpeltäminen. Vähän kuin olisi kurahousuissa ja räkä nenästä valuen aikuisten ihmisten työpaikalla pyörimässä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on sinällään sääli koska Suomi tarvitsee poliittisen ääripäiden välille yhteistyökykyisiä puolueita ettei äänet ala jakautumaan puhtaasti vihreille ja vasemmistolle sekä persuille.

Mutta Saulin sanoin, kasakka ottaa kaiken mikä ei ole naulattu kiinni, ja tässä olisi jollain uudella "moderaatti" puolueella hyvät saumat kasvaa
 
min3mat kirjoitti:
Tämä on sinällään sääli koska Suomi tarvitsee poliittisen ääripäiden välille yhteistyökykyisiä puolueita ettei äänet ala jakautumaan puhtaasti vihreille ja vasemmistolle sekä persuille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Eiköhän Kepussakin aleta jossain kohtaa tajuta Kulmunin tuhoisuus sekä Kepun kannatukselle että sen äänestäjien poliittisille toiveille. Autoiluun ja elämäntapoihin liittyvät asiat sekä identiteettipolitikointiin suhtautuminen varmaan auttavat tajuamaan.

Jossain kohtaa Kulmuni heitetään tunkiolle kun huomataan että kihlaus Venäjän kanssa + tissit + lehmän kosteankaunis katse + Matti Nykäsen sanavalmius ei ole se resepti jolla Kepu nostetaan siitä suosta johon se itsensä Sipilän julkisuudenhallintatolloiluilla ja Kulmunin pelin politikoinnilla ajoi.

Veikkaan että Kulmunin tilalle koitetaan löytää joku älykäs ja etu-ulokkeitaan (kellä nenä, kellä leuka, kellä jotain muuta) pidemmälle ajatteleva tapaus.

Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, että Suomi tarvitsee riittävän ison, osaavan ja toimintakykyisen puolueen poliittiseen keskustaan. Ja perinteisesti Kepu on ollut sitä. Sipilä kuitenkin romutti asetelman sillä että ei suostunut korjaamaan tekemiään virheitä vaan piti niistä sitä tiukemmin kiinni, mitä virheellisemmiksi ne osoittautuivat.

Kepu on perinteisesti ollut puolue, jonka vaikutuspiirissä on todella paljon joidenkin alueiden osaajia sekä substtanssi- että menettelytapaosaamisen suhteen. Jos Kepu olisi keskittynyt tuohon vahvuuteensa, niin se voisi yhä olla puolue eikä parodia sellaisesta. Sen sijaan se lähti jo Vanhasen aikana kilpailemaan arvolipilaariston äänistä. Se jakoi Kepun kahtia. Ja jos yksi kävelijä koittaa kulkea kahta eri polkua niin housuthan siinä repeävät.
 
"Ne, jotka luulivat, että Paavon kuningastie katkesi jo 15 vuotta sitten, olivat taas väärässä. Hitleriltä lainatulla termillä "tahtopolitiikka" Paavo nousee Kepun puheenjohtajaksi ja pääministeriksi. Hänen tukenaan on maaseudulle luotu Kepulandia, jossa vallitsee yksipuoluejärjestelmä".

"Paavo rakensi pyrkyryydellään nopeasti uransa. Hän pääsi ulkoministeri Ahti Karjalaisen avustajaksi, puolueen varapuheenjohtajaksi, ministeriksi, puheenjohtajaksi ja presidenttiehdokkaaksi. Hän raivasi kilpailijat tieltään. Tässä työssä hän oli täysin häpeämätön. Paavo kaatoi puheenjohtaja Johannes Virolaisen, yritti kaataa Mauno Koiviston hallituksen, yritti tehdä Ahti Karjalaisesta presidentin KGB:n kenraalin Viktor Vladimirovin tuella, savusti Karjalaisen ulos Suomen Pankista, kun tästä ei ollut hänelle enää hyötyä, yritti kaataa Esko Ahon hallituksen, yritti estää EU-sopimuksen, vastusti Suomen siirtymistä euroon."

www.iltalehti.fi

Laitinen: Pyrkyrien kuningas

www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
 
Miten se Kulmunin venäjämielisyys näkyy.Kulmuni opiskeli lukuvuonna 2011–2012 Pietarin eurooppalaisen yliopiston Imares-ohjelmassa olessaan 24 vuotias.Ollut Venäjäseuran puheenjohtajanaEi Venäjällä asuminenkaan tee Venäjän myötäilijää paremminkin päinvastoin.Niinistö on tästä esimerkki kun haluaa päästä perille Putinin tarkoitusperistä vierailemalla siellä.Onko näille Venäjän edun ajamiselle konkreettista tietoa.Vai onko se muodissa olevaa väärän tiedon levittämistä.Hallaaho osaa ainakin myös Venäjää ja sehän on vain etu kun ymmärtää arvaamatonta naapuria paremmin.Nuoremmat koulutetut ikäluokat suhtautuu kokemukseni mukaan ilman ryssävihaa tavallisiin venäläisiin.Ei ole isät tai isoisät ryssien kanssa sotineet.Johtajat siellä on eri juttu
 
Herman30 kirjoitti:
No Karjalainen sietikin mennä, alkoholisti kun oli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Karjalainen sen enempää alkoholisti ollut kun Kekkonenkaan, mutta Karjalaisella oli paljon huonompi viinapää :ROFLMAO:

xlarge-20070123-4829494_174393010.jpg


Rafael Paasio joskus osuvasti totesi, että Ahti Karjalainen ei kestänyt paineita eikä aineita.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top