Kirjat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
tulikomento kirjoitti:
Onko kukaan lukenut ? Itseäni kiinnostaisi hankkia tämä kirjahyllyyni. Perustuu Wehrmachtin jalkaväkisotilaan päiväkirjoihin Venäjän rintamalta.

Katso liite: 33468
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan mahtava kirja, yksi parhaimpia. Niin realistista, eli raakaa kuvausta, että välillä oikein pysähtyy miettimään mitä sodassa eteen tuleekaan. Jäänyt mieleen monta kohtaa tuosta kirjasta, esim. erään upseerin katkeaminen. Myös kuvausta -41-42 vaiheen talvitaisteluista.
Aion hankkia kirjahyllyyni, kunhan tulee vastaan jossain divarissa.
 
arix kirjoitti:
Itse olen ymmärtänyt että myös Ranskan tykistö oli voimakasta, mutta se oli isoissa ongelmissa Saksalaisen ilmatoiminnan kanssa. Kun tykistö sai suojattuna tehdä tehtävänsä niin Saksalaiset joukot olivat ongelmissa.
Iso ongelma oli myös yhteistoiminnassa eri aselajien kesken. Sitä ei ollut harjoiteltu ennen sotaa ja toiminnan alettua sitä ei pystytty tekemään mobilisoinnin takia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Latasin ilmaisen samplen Kindleen, ja itse asiassa kirjan uusi kulma on, että se keskittyy täysin Fall Rot:iin, eli Fall Gelb:in päätyttyä Dunkerquen evakuointiin, niin sen jälkeisiin tapahtumiin: yritys pysäyttää saksalaiset Seine-joella, toisen British Expeditionary Forcen evakuointi, jne. Tästä aiheesta on kirjoittajan mukaan hyvin vähän materiaalia, kaikkien aiempien kirjojen päättyessä enemmän tai vähemmän Dunkerqueen, ja todetessa sen jälkeiset tapahtumat lähinnä tapahtuneiksi.

Sample vielä kesken, mutta mennee ostoon.
 
Hyvistä kylmän sodan vakoilutarinoista pitäville suosittelen lämpimästi tätä. Kertoo sujuvasti ja trillerimäisesti Puolan armeijan everstinä CIA:n laskuun työskennelleen Ryszard Kuklinskin tarinan.

Kuklinski oli 60-luvulla Puolan maavoimien nouseva tähti. Pääesikunnassa palvellessaan hän mm. suunnitteli Puolan osuuden Prahan kevään sotilaallisesta murskaamisesta. Asemassaan Kuklinskilla oli myös pääsy Neuvostoliiton sotasuunnitelmiin ja niitä tutkiessaan hän vakuuttui siitä, että Varsovan liiton invaasio Länsi-Saksaan tulisi johtamaan totaaliseen ydinsotaan. Kuklinski tiesi myös hyvin, että NATO tulisi sotatilanteessa iskemään ydinasein myös Puolaan. 70-luvun alkuun mennessä Kuklinski alkoi saada tarpeekseen kommunistien vallanpidosta. Kuklinski päätti ottaa yhteyttä Yhdysvaltain tiedusteluun ja tarjosi yhteistyötä.

Amerikkalaiset suostuivat ja eversti Kuklinskista tuli nopeasti yksi lännen tärkeimmistä tietolähteistä. Kuklinski ei ottanut palveluksistaan lainkaan rahaa vastaan. Hänelle riitti tieto siitä, että hänen CIA:lle luovuttamansa tiedot vahingoittivat Neuvostoliittoa sotilaallisesti erittäin pahoin.

70-luvun loppuun mennessä alkoi olla selvää että suuri vastavakoiluoperaatio oli käynnistynyt. Venäläiset tiesivät että Varsovan liiton sisällä työskenteli myyrä. Ajojahti alkoi. 80-luvun alussa maa alkoi polttaa Kuklinskin jalkojen alla ja hän perheineen loikkasi Varsovasta länteen. Viimeisenä palveluksenaan hän välitti lännelle tiedot Puolan johdon aikeista murskata solidaarisuusliike. Ryszard Kuklinskia on hyvällä syyllä kutsuttu ensimmäiseksi puolalaiseksi NATO-upseeriksi.

kirja.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Panssari Salama kirjoitti:
Eikös tämän(kin) aitoudesta ollut jotain epäilystä? Näin muistelen, mutta pikainen KVG ei virkistä muistia...
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikea sanoa. Veikkaan kyllä itse että voisivat hyvinkin olla autenttisia. Tiettävästi päiväkirjan kirjoittaja on osannut käyttää oikein aikakauden sotilasslangi-ilmaisuja ja muutenkin niistä löytyy oikeanlaista ajan henkeen sopivaa terminologiaa.
 
Panssari Salama kirjoitti:
Eikös tämän(kin) aitoudesta ollut jotain epäilystä? Näin muistelen, mutta pikainen KVG ei virkistä muistia...
Klikkaa laajentaaksesi...
Esipuheesta muistaakseni ainakin ilmenee, että porukka on pitänyt kirjan kuvausta Itärintaman sodasta niin järkyttävinä, että on ehkä ollut aidosti haluttomuutta uskoa, että eiii, ei meidän pojat. @tulikomento on tuorein lukija, olenko oikeassa, että joku alkuun (kustantajan edustaja?) ei pystynyt lukemaan käsikirjoitusta kovin pitkälle ja luovutti? Alussa on ainakin kohta, missä saksalaisten panssarin tuleen sytyttäneelle siviilille kostetaan aika reippaasti...
 
JR49 kirjoitti:
Esipuheesta muistaakseni ainakin ilmenee, että porukka on pitänyt kirjan kuvausta Itärintaman sodasta niin järkyttävinä, että on ehkä ollut aidosti haluttomuutta uskoa, että eiii, ei meidän pojat. @tulikomento on tuorein lukija, olenko oikeassa, että joku alkuun (kustantajan edustaja?) ei pystynyt lukemaan käsikirjoitusta kovin pitkälle ja luovutti? Alussa on ainakin kohta, missä saksalaisten panssarin tuleen sytyttäneelle siviilille kostetaan aika reippaasti...
Klikkaa laajentaaksesi...

Joo, sukulaisten mielestä tarina oli niin inhorealistista sodan kuvaa, että asiasta haluttiin vaieta vuosikymmenten ajat. Varsinkin kun päiväkirjoittaja itse puhuu ajan terminologian mukaan koko ajan venäläisistä ali-ihmisistä yms. Mutta tämä ei todellakaan vähennä kirjan painoarvoa historiallisena lähdeteoksena.
 
tulikomento kirjoitti:
Joo, sukulaisten mielestä tarina oli niin inhorealistista sodan kuvaa, että asiasta haluttiin vaieta vuosikymmenten ajat. Varsinkin kun päiväkirjoittaja itse puhuu ajan terminologian mukaan koko ajan venäläisistä ali-ihmisistä yms. Mutta tämä ei todellakaan vähennä kirjan painoarvoa historiallisena lähdeteoksena.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä, kirjoittaja oli täysillä mukana sotatoimissa. Ammattimies. Arvosti muistaakseni ranskalaisia siinä, että nämä osasivat hyökätessään käyttää maastoa hyväksi, toisin kuin idän raakalaiset, jotka massoina tulivat.
Täytyy tosiaan hankkia tuo kirja itselle. Olisi vaikka hyvä joululahja, niin silloin uuden hinta ei syletä. Ja jos joskus tuntuu, että menee huonosti, niin ei muuta kuin lukemaan tuota kirjaa. Ei nimittäin rauhan aikana mene kellään niin huonosti kuin noilla miehillä tuohon aikaan!
 
Mielenkiintoisia yksityiskohtia jo Amazonin ilmaisessa Kindle-samplessa. Roth kertoo 17.kesäkuuta 1941 kirjoituksessaan tietävänsä hyökkäyspäivän olevan 21.kesäkuuta. Ehkäpä tämä tiedettiin rivimiestasollakin? Niin tai näin, ilmaisessa näytteessä oli kyllä ihan uskottavan oloista tekstiä.
 
tulikomento kirjoitti:
@Soldierblue oletko lukenut tämän kirjan ? har du läst den här boken ? o_O

Klikkaa laajentaaksesi...
Tack, men nej jag har inte läst den, har gått ur klubben, men man kan säkert hitta den på tradera sen. Är du intresserad av boken?

Här är en annan bok som jag sitter o funderar på att köpa

324520835_5d66a13b-3f5c-45a2-8e6f-7660c5cff36c.jpg
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top