Kirjat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Museo
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Jaa. Tämä on varmaan foorumi, jossa voisi suositella Conn Igguldenia.

Mies kirjoittaa historiallisia romaaneja, joiden huono puoli on siinä, Iggulden oikoo mutkia ja muuttaa faktoja häpeilemättä romaanitaiteen niin vaatiessa, mutta kuitenkin paljastaa ja tunnustaa jokaisen kirjan lopussa rikkeensä. Hyvä puoli taas on se, että kirjat on kirjoitettu pirun vetävästi ja vaikka ne eivät ehkä korkeakulttuuria olekaan, tempaisevat ne mukaansa ja saavat ahmimaan sivun toisensa perään. Kun luin Tsingis Kaani -sarjaa tunsin vastustamatonta halua hypätä ratsun selkään ja kerätä naapuruston väki yhteen ja lähteä ryöstämään ja polttamaan läheistä taajamaa. Olishan se piru vie hienoa pystyttää ensimmäisenä päivänä valkoinen teltta Ylikylän suoralle (sen merkiksi, että jos kaupunki antautuu, se säästetään), toisen päivänä punainen teltta (sen merkiksi, että vain teini-ikäiset pojat ja asekuntoiset miehet tapetaan) ja kolmantena musta teltta (kaikki tapetaan ja kaupunki hävitetään) ja sitten vittu antaa vaan mennä!

Ensimmäinen Caesarin ajan Roomasta kertova sarja on kesken, joten tarkemmin en sanoa, mutta (pakko tunnustaa että tulin kolmesti jo ekan kirjan aikana) ihan hyvältä vaikuttaa.
Toinen sarja kertoo Tsingis kaanista ja hänen seuraajistaan ja on silkkaa rautaa. Miehet on miehiä ja naiset on naitavia ja palaan tähän kylään palava soihtu kädessäni ja savuava konepistooli kainalossani!
Kolmas sarja kertoo ruusujen sodasta ja hyvä, mutta ei jostakin syystä yhtä MAHTAWUUTTA ja PARHAUTTA kuin nuo aiemmat sarjat. Kuitenkin ehdottoman luettava kaikille ritariromantiikasta kiinnostuneille ja paljastaa aika hyvin, mistä se Martin on Tulen ja jään lauluunsa ideoita ammentanut (ihan tunnustetusti).

Eli lyhyesti sanottuna. Suosittelen Conn Igguldenin historiallisia romaaneja.
 
Jaa. Tämä on varmaan foorumi, jossa voisi suositella Conn Igguldenia.

Mies kirjoittaa historiallisia romaaneja, joiden huono puoli on siinä, Iggulden oikoo mutkia ja muuttaa faktoja häpeilemättä romaanitaiteen niin vaatiessa, mutta kuitenkin paljastaa ja tunnustaa jokaisen kirjan lopussa rikkeensä. Hyvä puoli taas on se, että kirjat on kirjoitettu pirun vetävästi ja vaikka ne eivät ehkä korkeakulttuuria olekaan, tempaisevat ne mukaansa ja saavat ahmimaan sivun toisensa perään. Kun luin Tsingis Kaani -sarjaa tunsin vastustamatonta halua hypätä ratsun selkään ja kerätä naapuruston väki yhteen ja lähteä ryöstämään ja polttamaan läheistä taajamaa. Olishan se piru vie hienoa pystyttää ensimmäisenä päivänä valkoinen teltta Ylikylän suoralle (sen merkiksi, että jos kaupunki antautuu, se säästetään), toisen päivänä punainen teltta (sen merkiksi, että vain teini-ikäiset pojat ja asekuntoiset miehet tapetaan) ja kolmantena musta teltta (kaikki tapetaan ja kaupunki hävitetään) ja sitten vittu antaa vaan mennä!

Ensimmäinen Caesarin ajan Roomasta kertova sarja on kesken, joten tarkemmin en sanoa, mutta (pakko tunnustaa että tulin kolmesti jo ekan kirjan aikana) ihan hyvältä vaikuttaa.
Toinen sarja kertoo Tsingis kaanista ja hänen seuraajistaan ja on silkkaa rautaa. Miehet on miehiä ja naiset on naitavia ja palaan tähän kylään palava soihtu kädessäni ja savuava konepistooli kainalossani!
Kolmas sarja kertoo ruusujen sodasta ja hyvä, mutta ei jostakin syystä yhtä MAHTAWUUTTA ja PARHAUTTA kuin nuo aiemmat sarjat. Kuitenkin ehdottoman luettava kaikille ritariromantiikasta kiinnostuneille ja paljastaa aika hyvin, mistä se Martin on Tulen ja jään lauluunsa ideoita ammentanut (ihan tunnustetusti).

Eli lyhyesti sanottuna. Suosittelen Conn Igguldenin historiallisia romaaneja.

Olen lukenut kaikki suomennetut teokset herralta ja ei voi kuin kehua. Uusin kirjasarja Rusujen sodasta on yhtä hyvä kuin vanhemmatkin.
 
Ostin kenraali Shirreffin kirjan Amazonista. Shireff kertoo johdannossa, että kirjoitti kirjan erityisesti nostaakseen ihmisten tietoisuutta Venäjän toimista, ja kun toimitus Kindleeni oli hyvinkin kohtuullinen USD 5.74 joten mikä nottei: kirja tilaukseen ja lukuun!

51FaUGq61HL._SY346_.jpg


Alla arvio kirjasta, jossa kirjan sisältö kohtuullisen kattavasti kuvattuna joten siitä ei sen enempää.

Kyseessä on siis romaani, fiktio, vähän kuin Tom Clancyn Myrsky Nousee (Red Storm Rising), jossa tapahtumia seurataan muutaman avainhenkilön silmin.

Kirjana ei nouse Clancyn jännärin tasolle, mutta merkittävin osa lukukokemusta onkin toki paitsi aiheen ajankohtaisuus (tapahtumat sijoittuvat vuodelle 2017), niin erityisesti se että kirjoittaja on ollut Naton Euroopan joukkojen Head Honchoja ja varmasti tietää taustafaktat fiktiolle jota kirjassa on.

Shirreff käyttää paljon aikaa ensinnäkin brittinä sättiäkseen maansa onnettomat poliitikot ja heidän tekemät, hänen mukaansa tuhoisat leikkaukset maan armeijaan ja laivastoon. Britit saavatkin kyytiä, mm. heidän tuliterä lentotukialus upotetaan, se oli lähetetty Itämerelle purjehtimaan oletuksella että mitään ei tapahdu, joten mitäpä siitä että tukialukselle ei ollut lentokoneita eikä laivasto suojuetta (!).

En lähde kirjan juonipaljastuksia tekemään. Jos lukeminen kolmannella kotimaisella sujuu, ja Kindle löytyy (tai iBook), niin olen minä vitosia huonompiinkin asioihin laittanut. :)
---
Alla kirja-arvostelun ensimmäinen kappale, lisää linkin takana

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/shirreff_nato_ven-59503


Näin sota alkaa Euroopassa 2017: entisen Nato-kenraalin ennuste
KASPERI SUMMANEN
27.12.2016 klo 10:13 (päivitetty 27.12.2016 klo 10:57)
Uusi leimahdus Ukrainassa voisi kenraali Sir Richard Shirreffin mukaan vetää Naton ja Venäjän sotaan.

  • f82b4b2ee946b6557e34ebb40b68dedfd6169fa157dd76e027e02f74cc665790

    Venäjän sotalaivoja Krimin Sevastopolissa.

    (Lehtikuva/Jussi Nukari)
– Tämä ei ole pelkkää fiktiota. Tämä on tosiseikkoihin perustuva ennuste, joka pohjautuu hyvin tarkasti siihen, mitä tiedän asemassani erittäin korkeana asevoimien sisäpiiriläisenä kaikkein korkeimmalla ja parhaiten informoidulla tasolla, Sir Richard Shirreff kirjoittaa tuoreessa 2017: War with Russia -kirjassaan.

Naton toiseksi ylintä sotilasvirkaa vuosina 2011–2014 pitänyt ja sitä ennen puolustusliiton nopean toiminnan joukkoja johtanut brittikenraali maalaa lohduttoman kuvan eskaloituvasta kriisistä Itä-Euroopassa ja Baltiassa sekä Naton kyvyttömyydessä vastata siihen.
 
Viimeksi muokattu:
Ostin kenraali Shirreffin kirjan Amazonista. Shireff kertoo johdannossa, että kirjoitti kirjan erityisesti nostaakseen ihmisten tietoisuutta Venäjän toimista, ja kun toimitus Kindleeni oli hyvinkin kohtuullinen USD 5.74 joten mikä nottei: kirja tilaukseen ja lukuun!

51FaUGq61HL._SY346_.jpg


Alla arvio kirjasta, jossa kirjan sisältö kohtuullisen kattavasti kuvattuna joten siitä ei sen enempää.

Kyseessä on siis romaani, fiktio, vähän kuin Tom Clancyn Myrsky Nousee (Red Storm Rising), jossa tapahtumia seurataan muutaman avainhenkilön silmin.

Kirjana ei nouse Clancyn jännärin tasolle, mutta merkittävin osa lukukokemusta onkin toki paitsi aiheen ajankohtaisuus (tapahtumat sijoittuvat vuodelle 2017), niin erityisesti se että kirjoittaja on ollut Naton Euroopan joukkojen Head Honchoja ja varmasti tietää taustafaktat fiktiolle jota kirjassa on.

Shirreff käyttää paljon aikaa ensinnäkin brittinä sättiäkseen maansa onnettomat poliitikot ja heidän tekemät, hänen mukaansa tuhoisat leikkaukset maan armeijaan ja laivastoon. Britit saavatkin kyytiä, mm. heidän tuliterä lentotukialus upotetaan, se oli lähetetty Itämerelle purjehtimaan oletuksella että mitään ei tapahdu, joten mitäpä siitä että tukialukselle ei ollut lentokoneita eikä laivasto suojuetta (!).

En lähde kirjan juonipaljastuksia tekemään. Jos lukeminen kolmannella kotimaisella sujuu, ja Kindle löytyy (tai iBook), niin olen minä vitosia asioihin laittanut. :)
---
Alla kirja-arvostelun ensimmäinen kappale, lisää linkin takana

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/shirreff_nato_ven-59503


Näin sota alkaa Euroopassa 2017: entisen Nato-kenraalin ennuste
KASPERI SUMMANEN
27.12.2016 klo 10:13 (päivitetty 27.12.2016 klo 10:57)
Uusi leimahdus Ukrainassa voisi kenraali Sir Richard Shirreffin mukaan vetää Naton ja Venäjän sotaan.

  • f82b4b2ee946b6557e34ebb40b68dedfd6169fa157dd76e027e02f74cc665790

    Venäjän sotalaivoja Krimin Sevastopolissa.

    (Lehtikuva/Jussi Nukari)
– Tämä ei ole pelkkää fiktiota. Tämä on tosiseikkoihin perustuva ennuste, joka pohjautuu hyvin tarkasti siihen, mitä tiedän asemassani erittäin korkeana asevoimien sisäpiiriläisenä kaikkein korkeimmalla ja parhaiten informoidulla tasolla, Sir Richard Shirreff kirjoittaa tuoreessa 2017: War with Russia -kirjassaan.

Naton toiseksi ylintä sotilasvirkaa vuosina 2011–2014 pitänyt ja sitä ennen puolustusliiton nopean toiminnan joukkoja johtanut brittikenraali maalaa lohduttoman kuvan eskaloituvasta kriisistä Itä-Euroopassa ja Baltiassa sekä Naton kyvyttömyydessä vastata siihen.

Tämä menee omalle lukulistalleni. :uzi:
 
Ostin kenraali Shirreffin kirjan Amazonista. Shireff kertoo johdannossa, että kirjoitti kirjan erityisesti nostaakseen ihmisten tietoisuutta Venäjän toimista, ja kun toimitus Kindleeni oli hyvinkin kohtuullinen USD 5.74 joten mikä nottei: kirja tilaukseen ja lukuun!

51FaUGq61HL._SY346_.jpg


Alla arvio kirjasta, jossa kirjan sisältö kohtuullisen kattavasti kuvattuna joten siitä ei sen enempää.

Kyseessä on siis romaani, fiktio, vähän kuin Tom Clancyn Myrsky Nousee (Red Storm Rising), jossa tapahtumia seurataan muutaman avainhenkilön silmin.

Kirjana ei nouse Clancyn jännärin tasolle, mutta merkittävin osa lukukokemusta onkin toki paitsi aiheen ajankohtaisuus (tapahtumat sijoittuvat vuodelle 2017), niin erityisesti se että kirjoittaja on ollut Naton Euroopan joukkojen Head Honchoja ja varmasti tietää taustafaktat fiktiolle jota kirjassa on.

Shirreff käyttää paljon aikaa ensinnäkin brittinä sättiäkseen maansa onnettomat poliitikot ja heidän tekemät, hänen mukaansa tuhoisat leikkaukset maan armeijaan ja laivastoon. Britit saavatkin kyytiä, mm. heidän tuliterä lentotukialus upotetaan, se oli lähetetty Itämerelle purjehtimaan oletuksella että mitään ei tapahdu, joten mitäpä siitä että tukialukselle ei ollut lentokoneita eikä laivasto suojuetta (!).

En lähde kirjan juonipaljastuksia tekemään. Jos lukeminen kolmannella kotimaisella sujuu, ja Kindle löytyy (tai iBook), niin olen minä vitosia huonompiinkin asioihin laittanut. :)
---
Alla kirja-arvostelun ensimmäinen kappale, lisää linkin takana

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/shirreff_nato_ven-59503


Näin sota alkaa Euroopassa 2017: entisen Nato-kenraalin ennuste
KASPERI SUMMANEN
27.12.2016 klo 10:13 (päivitetty 27.12.2016 klo 10:57)
Uusi leimahdus Ukrainassa voisi kenraali Sir Richard Shirreffin mukaan vetää Naton ja Venäjän sotaan.

  • f82b4b2ee946b6557e34ebb40b68dedfd6169fa157dd76e027e02f74cc665790

    Venäjän sotalaivoja Krimin Sevastopolissa.

    (Lehtikuva/Jussi Nukari)
– Tämä ei ole pelkkää fiktiota. Tämä on tosiseikkoihin perustuva ennuste, joka pohjautuu hyvin tarkasti siihen, mitä tiedän asemassani erittäin korkeana asevoimien sisäpiiriläisenä kaikkein korkeimmalla ja parhaiten informoidulla tasolla, Sir Richard Shirreff kirjoittaa tuoreessa 2017: War with Russia -kirjassaan.

Naton toiseksi ylintä sotilasvirkaa vuosina 2011–2014 pitänyt ja sitä ennen puolustusliiton nopean toiminnan joukkoja johtanut brittikenraali maalaa lohduttoman kuvan eskaloituvasta kriisistä Itä-Euroopassa ja Baltiassa sekä Naton kyvyttömyydessä vastata siihen.

Äh, unohdin tämän viime viestistä. Arvaan, että tämä osuu aika lähelle kirjan esittämää skenaariota. Video alkaa kohdasta 11.35.

 
Kukaan lukenut Milja Ketomäen viikinkiaikaan sijoittuvaa sarjaa? Hämeen Uro ja Kadonnut Kuningas, olisi kiva kuulla tai lukea arvostelu, lähinnä historiallinen tarkkuus ja uskottavuus.
 
Laitahan tästä arvostelua jahka saat luettua. Tuo on nimittäin omalla ostoslistallani.

Joulun paras lahja oli influenssa ja usean päivän kuume.

Nyt kun flunssa ja loma on loppu, niin sain luettua kirjan.

Puutteet

Suomen poliittisia tavoitteita jatkosodassa käsiteltiin olemattomasti. Samoin syitä Suomen haluun sotia jatkosotaa.

Myös pelkoa Saksan kyvystä miehittää Suomi ei käsitelty rauhan sopimisen esteenä.

Hyvää

Suomalaisten saavutuksista annettiin mielestäni hyvä kuva

Kannattaa lukea.
 
Viimeksi muokattu:
Jes ! Tämmöinen ilmestyy helmikuussa. Menee pakkohankinnaksi. Hornetin tekniikkapuoli on aina kiinnostanut ja ainakin tähän mennessä kaikki lukemani Haynes-oppaat, jotka ovat käsitelleet eri lentokonetyyppejä ja Nasan avaruusaluksia ovat olleet todella informatiivisia. Veikkaan että tämä tulee olemaan osapuilleen paras saatavilla oleva tietopaketti Hornetista. Ainakin siis siihen asti kunnes Jyrki Laukkanen kirjoittaa kirjan "F/A-18 Hornet in Finnish Air Force."

http://www.aviationshop.fi/product_info.php?cPath=66&products_id=4162

hornet.webp
 
ki.webp

Sanoisin että tämä kirja on mainio kumppani tuolle Hornetin tekniikkakäsikirjalle. Robert Gandt kirjoitti kirjan laivaston Hornet-tyyppikoulutuksesta 90-luvun lopulla ja sanoisin että tämän parempaa lähdeteosta aiheesta saa etsiä maailman tappiin.

Kirjassa seurataan kahdeksan nuoren amerikkalaisen lentoupseerin matkaa Hornet-ohjaajaksi. Matka on haastava ja kaikki eivät selviä kunnialla kurssista. Koulutus on tauotonta ja monimutkaiset asiat pitäisi ensin opiskella itse kurssikirjoista, sitten lentää läpi hyväksytysti simulaattoreilla ja lopuksi tietenkin itse F/A-18 Hornetilla.

Kuvaukset kurssilaisten arkipäivästä ovat todella mielenkiintoista luettavaa ja ainakin minulle tuli koko ajan mieleen mainio kanadalainen tv-sarja Jetstream. Hyvin samanlaista tuntuu olevan koulutus myös amerikkalaisilla. Tosin heillä on mukana operoiminen tukialuksilta. Tätäkin kirja kuvaa osuvasti ja on kutkuttavan jännää lukea, miten noviisit hikoilevat kauhusta ja tuskasta ensimmäisiä laskujaan lentotukialuksen kannelle.

Kirja on myös poliittisesti sangen epäkorrekti, sillä tässä ruoditaan myös naislentäjien asemaa USA:n laivastossa. Bill Clintonin aloittama ns. ” affirmative action” -politiikka saa murskaavaa kritiikkiä laivaston upseereilta, ja kuinka ollakaan, kurssilla on mukana yksi itsetietoinen naisupseeri, joka käyttää häikäilemättä tätä tasa-arvokorttia hyväkseen.

Suosittelen kirjaa jokaiselle modernista sotilasilmailusta kiinnostuneelle, aivan erityisesti niille, jotka haluavat tietää millaista on lentää Hornetia.
 
Minä kuuntelen Evgenia Ponasenkovia, viime aikana aika paljon, myös hänen analyysia politiikasta. Minusta hän on paras historioitsija, hän on myös hyvin älykäs ja kulturelli ihminen, ja kuten kaikki parhaat ihmiset, on rehellinen ja suorapuheinen. Moni on hänen kanssa eri mieltä, ja vihaakin. Mutta yllätys, tähän asti hän ei erehtynyt vielä kertakaan tulevien tapahtumien "ennustaessaan".
Hän on erittäin hyvin perehtynyt Napoleonin sotiin. Tästä hän sai jopa akatemikko Saharovin kiitosta ja tunnustusta.
Ja Saharov on minun eniten kunnioitettu venäläinen. Niitä ei kovin monta olekaan, mutta Panasenkov on yksi heistä.
X3Os+

Napoleonista tuli niin paljon uutta tietoa minulle, kiitos Evgenille, halusin jopa ottaa avatariin Bonapartin kuva, en tiennytkään että Napoleon oli nero.
Tässä hän on Saharovin seurassa:
JZ1U+
 
Luen muuten Boris Akuninin (kirjailijanimi) 1800-luvun loppupuolen Venäjälle sijoittuvia Erast Fandorin-kirjoja. Suosittelen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Akunin

Jack of Spades eli Pataässä (Пиковый валет) oli aika pirun hauska. :) Nyt on menossa Somistaja eli The Decorator (Декоратор ), joka kertoo Viiltäjä-Jackista Moskovassa.

Azazel (Азазель) ja Turkish Gambit (Турецкий гамбит) olivatkin jo ennestään tuttuja.
 
Minä kuuntelen Evgenia Ponasenkovia, viime aikana aika paljon, myös hänen analyysia politiikasta. Minusta hän on paras historioitsija, hän on myös hyvin älykäs ja kulturelli ihminen, ja kuten kaikki parhaat ihmiset, on rehellinen ja suorapuheinen. Moni on hänen kanssa eri mieltä, ja vihaakin. Mutta yllätys, tähän asti hän ei erehtynyt vielä kertakaan tulevien tapahtumien "ennustaessaan".
Hän on erittäin hyvin perehtynyt Napoleonin sotiin. Tästä hän sai jopa akatemikko Saharovin kiitosta ja tunnustusta.
Ja Saharov on minun eniten kunnioitettu venäläinen. Niitä ei kovin monta olekaan, mutta Panasenkov on yksi heistä.
X3Os+

Napoleonista tuli niin paljon uutta tietoa minulle, kiitos Evgenille, halusin jopa ottaa avatariin Bonapartin kuva, en tiennytkään että Napoleon oli nero.
Tässä hän on Saharovin seurassa:
JZ1U+

Napoleon oli nero mutta vaikka hän oli alkuaan Ranskan vallankumouksen ja kansallisuusaatteen tuote hän rupesi miehittämään toisia kansakuntia liittääkseen ne imperiumiinsa.
Ensihän hän hylkäsi oman maansa Korsikan itsenäisyysliikkeen jossa vaikutti, häntä ajoi eniten henkilökohtainen kunnianhimo.
Hän selvästi kuvitteli itsensä uuden Rooman rakentajaksi, näitä on Euroopan historiassa riittänytkin, Venäjältä Saksaan ja nyt EU.
 
Luen muuten Boris Akuninin (kirjailijanimi) 1800-luvun loppupuolen Venäjälle sijoittuvia Erast Fandorin-kirjoja. Suosittelen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Akunin

Jack of Spades eli Pataässä (Пиковый валет) oli aika pirun hauska. :) Nyt on menossa Somistaja eli The Decorator (Декоратор ), joka kertoo Viiltäjä-Jackista Moskovassa.

Azazel (Азазель) ja Turkish Gambit (Турецкий гамбит) olivatkin jo ennestään tuttuja.
Olen minäkin lukenut kaikkia mitä ilmestyi Akuninilta, sitä on aikakin, mutta tykkäsin. Aika mukaantempaisevia ja hauskoja teoksia.

Napoleon oli nero mutta vaikka hän oli alkuaan Ranskan vallankumouksen ja kansallisuusaatteen tuote hän rupesi miehittämään toisia kansakuntia liittääkseen ne imperiumiinsa.
Ensihän hän hylkäsi oman maansa Korsikan itsenäisyysliikkeen jossa vaikutti, häntä ajoi eniten henkilökohtainen kunnianhimo.
Hän selvästi kuvitteli itsensä uuden Rooman rakentajaksi, näitä on Euroopan historiassa riittänytkin, Venäjältä Saksaan ja nyt EU.

Silloin Britannia, Itävalta ja Ranska olivat vihollisia ja sodassa. Napoleon ei kuitenkaan ollut koskaan sotien aloittaja, Panasenkovin mukaan, hän ei olisi voinut olla sitä teorissa - Napoleon perinnyt expansion. Ja anti-ranskalaiset koaliitiot olivat hyökkämässä Ranskaan eikä päinvastoin, koska eivät voineet sietää Ranskan vallankumousta.
 
Viimeksi muokattu:
Olen lukenut kaikki suomennetut teokset herralta ja ei voi kuin kehua. Uusin kirjasarja Rusujen sodasta on yhtä hyvä kuin vanhemmatkin.
:solthum:itsellänikin löytyy kaikki tähän asti suomennetut Ruusujen sota kirjat. Uutta ja viimesintä(?) odottaessa!
 
Luen muuten Boris Akuninin (kirjailijanimi) 1800-luvun loppupuolen Venäjälle sijoittuvia Erast Fandorin-kirjoja. Suosittelen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Akunin

Jack of Spades eli Pataässä (Пиковый валет) oli aika pirun hauska. :) Nyt on menossa Somistaja eli The Decorator (Декоратор ), joka kertoo Viiltäjä-Jackista Moskovassa.

Azazel (Азазель) ja Turkish Gambit (Турецкий гамбит) olivatkin jo ennestään tuttuja.

Hauskasti yhdistetään modernia ja vanhaa. Perinteisistä seikkailukirjoista (parhaimpana esimerkkinä Monte Criston kreivi) otettu yli-ihminen päähenkilönä ja modernista tapahtumien arvaamattomuus ja (nätisti piilotettu) modernin yhteiskunnan kritiikki. Kun ensimmäiset kirjat suomennettiin, Boris Akuninin oikeaa nimeä ei tiedetty (ainakaan Suomessa), nyt uudempien suomennosten tiedoissa se jo on. Ja jokaiselle tietenkin on tuttu tuo alkuperäinen Bakunin, minkä pitäisi jo vähän avata sitä teosten pohjavirettä.
 
Tauno Tiusanen: Elämä rautaesiripun varjossa. Edita 2009.

Kaksi iltayötä tuohon meni. Kovin varovasti Tiusanen käsittelee kotimaisia vastustajiaan ja vihamiehiään YYA-Suomen ajalta. Jättää nimet kertomatta, mutta riittävästi kaivamalla ja yhdistelemällä muuhun on ainakin jotkut selviteltävissä. Toivottavasti hän laittaa vielä kertomatta jättäänsä asiat talteen ja tuo julkisuuteen, jotta historiaa voidaan kirjoittaa niin kuin se oli.
 
Minusta Ville Kaarnakarin Operaatio -sarjan sotajännärit ovat kaikki olleet tähän mennessä aivan laadukasta luettavaa. Kirjailija yhdistelee näissä varsin taitavasti faktaa ja fiktiota. Lukaisin pitkästä aikaa uudelleen Operaatio Chevalierin.

operaatio-chevalier.webp

Kirja on paksu, yli 500-sivuinen, mutta tarina etenee jouhevasti ja kappaleet ovat lyhyitä. Mitään turhaa jaaritusta ei ole. Sotahistoriasta tuttuja hahmoja vilisee silmissä aina Marskista ja Päämajan tiedustelupäälliköistä tunnettuihin kaukopartiomiehiin asti. Tyyliltään tämä on perinteisen vakoilutrillerin ja kaukopartiokirjan yhdistelmä.

Tarina alkaa panssarilaiva Ilmarisen uppoamisesta, etenee Tampereen kommunistisolujen kautta piiritettyyn Leningradiin ja päättyy kesäkuun neljänteen päivään 1942 Imatralle. Tuona päivänä paikkakunnalle pyrkivät neuvostopartisaanit, laskuvarjolla Etelä-Karjalaan pudotetut desantit, sekä henkilökohtaisella kostomatkallaan oleva entinen Terijoen punakaartin päällikkö miehineen. Ylipäällikön syntymäpäivillä veri ja hurme sitten roiskuvat.

Tässä Kaarnakari tekee muuten hyvää työtä. Voin sanoa, että sota-aikaista kotikaupunkiani ja sen eri kohteita kuvataan tarkasti ja oikein. En ollut löytävinäni mitään maantieteellisiä virheitä. Omana mielipiteenä sanoisin vielä, että trillerikirjailijana pidän Ville Kaarnakaria Ilkka Remestä taidokkaampana.
 
Tuli tuossa joulun välipäivinä lukaistua tällainen teos:
upload_2017-1-10_8-54-35.webp
Voin lämpimästi suositella, hyvä avaus tuoreelta kirjailijalta! :salut: Mukaansatempaava kirja kun alkuun pääsee.

Nyt perään Kaarnakaria:
upload_2017-1-10_8-58-4.webp
 
Back
Top