KOIRATOIMINTA

Tähän haaraan voisi siirtää koira-keskustelut "Videot/kuvat"-osiosta.
Koiratoiminta todellakin ansaitsee oman haaransa.

1.Mihin koiraa voi käyttää maanpuolustuksellisessa mielessä?

- aluevalvonta/tiedustelu (havaintojen teko ja tilannekuva)
- kohteensuojaus (haltuunotto/tarkastus/aluepartiot/kuulovartio)
- jäljitys/kiinniotto (yhteistoiminta)
- vartiointi ja oman toiminnan suojaaminen
- räjähteiden/miinojen ilmaisu
- henkilöilmaisu (esim. TA)
- tunnustelija
- viestikoira

2. Koiran ja ohjaajan koulutus/harjoittelu
3. Yhteistoiminta koirapartion kanssa
 
RE: Sotakoirat

Ylläpito ohoi.. siirtäkää tämä ketju uuteen haaraan "KOIRATOIMINTA"
 
Puolustusvoimien koirat – SOTAKOIRAT

Sotakoira on yleisnimike, jota käytetään puolustusvoimien omistuksessa tai hallinnassa olevasta koirasta. Sotakoiria palvelee jokaisessa puolustushaarassa, suurin osa niistä henkilökunnan ohjauksessa. Pieni määrä koiria palvelee varusmieskoulutuksessa, jota annetaan kahdessa maavoimien joukko-osastossa. Koiraa ohjaa sotakoiran ohjaaja, joka on henkilö, jolla on puolustusvoimien omistama sotakoira ohjauksessaan tai koulutuksessa. Sotakoiran ohjaajaksi valitaan vapaaehtoinen, kyseiseen tehtävään soveltuva henkilö, jonka tehtävän hoitamiseen olennaisesti liittyy sotakoiran ohjaaminen.
Puolustusvoimien palveluksessa olevat sotakoiraa ohjaavat henkilöt ovat pääsääntöisesti sotilaspoliiseja (SP)

Partiokoira on sotakoira, jota voidaan käyttää henkilöetsintään ja jäljestämiseen sekä voimankäyttövälineenä ohjaajansa hallinnassa. Partiokoira on ns. "perustyökalu", yksi muiden välineiden joukossa. Ulkomailla vastaavanlaisesta sotakoirasta käytetään nimikettä, patrol dog. Partiokoiralle voidaan antaa lisäksi myös erikoisetsintä koulutus.

Erikoisetsintäkoira on sotakoira, joka on koulutettu huumausaineiden tai räjähteiden ja aseiden etsintään. Huumausaineiden etsintään koulutetusta sotakoirasta käytetään nimikettä Huumekoira. Räjähteiden ja aseiden etsintään koulutetusta sotakoirasta käytetään nimikettä AES-koira. Koulutusvaatimuksena erikoisetsintöjen lisäksi, näiltä sotakoirilta vaaditaan tottelevaisuuden ja jäljen hallintaa. Erikoisetsintäkoiran ohjaajalla tulee olla perehdytys tai koulutus, joka oikeuttaa käsittelemään ja säilyttämään koiran etsimiä aineita

http://www.sotakoirayhdistys.fi/index.html
 
Linkki wikipediaan: Dogs in warfare

Mielenkiintoinen tuo sotakoiran historia ja koirien käytön kehittyminen nykypäivään.
Tietyt perusjutut ovat säilyneet ennallaan (vartio-partio-jäljitys-miinailmaisu-voimankäyttö) mutta uuttakin on tullut. Tästä esimerkkinä kamera- ja mikrofonikoirat, joita käytetään esim. rakennusten turvatarkastuksissa ja tiedustelussa. Jotain historiallista käyttöä on jäänyt vähemmälle, kuten sanitetti- viesti- ja taistelukoirat. Saniteettikoirat olivat käytössä I Maailmansodassa haavottuneiden etsinnässä ja pelastuksessa. Varsinaisia isku- ja tappotehtäviin koulutettuja sotakoiria oli ainakin roomalaisilla. II Maailmansodan aikaan venäläiset käyttivät koiria tankin tuhoojina, vartiokoirina ja vastasissitoimissa. Suomalaiset partioiden mukana suojana, kenttävartioissa kuulovariossa, viestinviejinä, desanttijahdissa ja miinan ilmaisijoina tunnustelijatehtävissä. Jenkien koiratouhuista on hyvä dokkari tehty; Tyynenmeren Sotakoirat, jossa koirat hakevat maahankaivautuneita japanilaisia saaria haltuunotettaessa.

Tuo partiokoiradokkari kertoo hyvin koirien koulutuksesta ja käytöstä.
Vaikka video on kymmeniä vuosia vanha, eivät perusteet ole muuttuneet miksikään.

LINKKI "Scout Dogs (1969)"

Toinen hyvä kuvaus on "War Dogs of the Pacific"
Linkki: http://www.imdb.com/title/tt1377396/
ja nähtävissä.. http://www.dailymotion.com/video/xogp5n_war-dogs-of-the-pacific_shortfilms
 
Last edited by a moderator:
Kaukopartioissakin kokeiltiin koiran mukaan ottoa.

en kyllä ite tiijä...ei perkele siinä kun heittäydytään temmi turpeeseen ja vihollisen partio kulkee 30m päästä ohi, niin aika Turre saa olla että pysyy hiljaa/aloillaan.

loppumatkastahan siitä vartaan äkkiä tekisi ja pervitiniä jälkkäriksi:dodgy:
 
Ennen koulutetiin sissikomppanissa sotakoiria Lapin jääkäriprikaatissa.....mutta se loppui sitten (rahapula)
 
mienkoiv kirjoitti:
Kaukopartioissakin kokeiltiin koiran mukaan ottoa.

en kyllä ite tiijä...ei perkele siinä kun heittäydytään temmi turpeeseen ja vihollisen partio kulkee 30m päästä ohi, niin aika Turre saa olla että pysyy hiljaa/aloillaan.

loppumatkastahan siitä vartaan äkkiä tekisi ja pervitiniä jälkkäriksi:dodgy:

Kaukopartiotoiminnassa käytettiin koiria mutta "ohjaajat" olivat tottuneet enempi metsästyskoiriin, eikä partiokoirien käytöstä ollut minkäänlaista kokemusta.

Kävi niinkin että hyvä, hyvin koulutettu (vih.ilmaisu+miinoitteet) ja kokenut koira annettiin partion mukaan pitkälle reissulle.. noh. Hyvinhän reissu meni ja koira pärjäsi mukana vallan mainiosti, mutta reissun jälkeen jouduttiin koira kouluttamaan uudelleen. Pojat kun olivat opettaneet sen metsästyskoiraksi ja oli reissulla riistaruokaa rittänyt :camo:

Tuohon "hiljaa oloon" partiokoira koulutetaan, kuten myös käsimerkkeihin ja kuiskauskäskyihin. Itsellä meni yhdessä harjoituksessa 3-4 tuntia kun koulutin koiralle yöaikaista kuulovartioa ja hiljaa paikallaan oloa, vaikka miehet juoksee metrin päästä pilkkopimeässä metsässä. Kuonoa turpeeseen, käskytys kuiskaamalla ja paljon toistoja kaiken hälinän ja ammunnan keskellä, ei se muuten toimi eikä koira opi kuin opettamalla ..etenkään ns. "voimakasviettinen", joka haluaa osallistua välittömästi kaikkeen kivaan :a-grin:

Partiokoiratoimintaa (sissikoirat) opetetaan varusmiehille käsittääkseni enää vain KAIPR/TIEDK:ssa ja RAJALLA? "SPOL-koiria" koulutetaan varusmiehille Niinisalossa. Resevikoirat "partiokoiriksi" tekee uutta tuloaan ja pilotoitu on muutamilla alueilla. Toivon mukaan asia virallistuu/laajenee ja saadaan oma koiratoimintaohje jo tämän vuoden aikana. Paikallisissa/alueellisissa joukoissa tarve koulutetuille koirille ja ohjaajille ..KÄYTTÖÄ ON KÄYTTÖLINJASILLE :a-smiley:

Koiran kouluttaminen edellyttää ohjaajalle koiran elinikäistä sitoutumista .. n.3-4 harjoitusiltaa/viikko + 4-5 (tai 40) viikonloppua/vuosi, jopa enemmänkin. Tuo kysyy vapaaehtoisuutta ja talkoohenkeä. Kaikki tarvittava koulutus ei sovellu kilpalajeihin, joten motivaation on oltava maanpuoustuksessa. Tuntemani koiraihmiset ovat onneksi muutenkin "hurahtaneita" koirahommiin :D Koulutettu partiokoira on hyvä myös henkilöetsinnässä, joten VAPEPA sopii koiramiehille/naisille hyvin muun maanpuolustustouhun oheen.
 
Reservin Koiranohjaajalla on hyvä olla koiratoiminnan ohessa sissi-/tiedustelu- tai spol-koulutus. Koiranlukutaito kehittyy sitten koiraa kouluttaessa ja reenatessa. Jokainen koirakin on yksilö ja käytös sen mukaista. Rasismia ei ole vaikka sanon että sakemanni paras, malikka ja rotikkakin sopii vallan mainiosti "sotahommiin". Jos kouluttaa esim. erikoisetsintään, siihen käy miltei mikä vaan hyvä kuonon käyttäjä. Paimenkoirat ovat hyviä koulutettavia, kun niillä on korkea laumavietti luontojaan ja siihen muuluu miellyttämisen halu. Voimakas saalisvietti on hyvä jälkien lukuun ja jäljestykseen. Malikka on hyvä voimankäyttöväline säntillisyytensä ja nopeiden reaktioidensa ansiosta, mutta sakemanni parempi jäljelläpuurtamiseen ja itsenäiseen toimintaan. Viettisyyttä ei koirasta oikein päälle päin näe vaan sen oppii tuntemaan harjoittelun myötä.
 
mienkoiv kirjoitti:
Kaukopartioissakin kokeiltiin koiran mukaan ottoa.

en kyllä ite tiijä...ei perkele siinä kun heittäydytään temmi turpeeseen ja vihollisen partio kulkee 30m päästä ohi, niin aika Turre saa olla että pysyy hiljaa/aloillaan.

loppumatkastahan siitä vartaan äkkiä tekisi ja pervitiniä jälkkäriksi:dodgy:

Kannattaako sitä hankalasti korvattavaa koiraa panna vartaaseen, siihen voi paremmin käyttää esim. alikersanttia, niitä riittää aivan eri lailla.....:angel:
 
baikal kirjoitti:
mienkoiv kirjoitti:
Kaukopartioissakin kokeiltiin koiran mukaan ottoa.

en kyllä ite tiijä...ei perkele siinä kun heittäydytään temmi turpeeseen ja vihollisen partio kulkee 30m päästä ohi, niin aika Turre saa olla että pysyy hiljaa/aloillaan.

loppumatkastahan siitä vartaan äkkiä tekisi ja pervitiniä jälkkäriksi:dodgy:

Kannattaako sitä hankalasti korvattavaa koiraa panna vartaaseen, siihen voi paremmin käyttää esim. alikersanttia, niitä riittää aivan eri lailla.....:angel:
joo.. mutta vääpelit jätättä rauhaan :a-cool:

Totta. Koiran kouluttaminen/valmentaminen vie ensimmäiset 5v ja "valmiilla koiralla" on virkaikää ennen elakettä n.5v (10+v:na ansaitulle eläkkeelle). Koira vastaa tehokkuudeltaan n. 2 ryhmää esim. kohteen suojauksessa, vastasissihommissa ja aluevalvonnassa (LÄHDE: mutu). Jossain tapauksessa koko suojaamaansa (esim. tunnustelija/kuulovartio/räjähdeilmaisu) osastoa, mikäli estää täydeltä tuholta. Kauankos sen alik:n koulutus/valmennus kestää ja montaako miestä vastaa?
 
baikal kirjoitti:
Riippuu, millaisessa lihassa vääpeli on?

Tässä tapauksessa vois sanoa, että aika laihalta viime keväänä näytti.
 
KorpiSISSI kirjoitti:
Tähän haaraan voisi siirtää koira-keskustelut "Videot/kuvat"-osiosta.
Koiratoiminta todellakin ansaitsee oman haaransa.

1.Mihin koiraa voi käyttää maanpuolustuksellisessa mielessä?

- aluevalvonta/tiedustelu (havaintojen teko ja tilannekuva)
- kohteensuojaus (haltuunotto/tarkastus/aluepartiot/kuulovartio)
- jäljitys/kiinniotto (yhteistoiminta)
- vartiointi ja oman toiminnan suojaaminen
- räjähteiden/miinojen ilmaisu
- henkilöilmaisu (esim. TA)
- tunnustelija
- viestikoira

2. Koiran ja ohjaajan koulutus/harjoittelu
3. Yhteistoiminta koirapartion kanssa

Koira on myös väline, joka aiheuttaa reaktioita ja pakottaa toimimaan. Kuvittele: jos olet tulenjohtaja, erittäin hyvässä kätkössä istut ja odotat työpäivän alkamista. Maastoa aletaan haravoida koiran kanssa. Eipä siinä jää vaihtoehtoja, lähde tökkimään, kun vielä ehdit. Sama ta-miehen kanssa. Ei jää vaihtoehtoja, paljastut taatusti ennen pitkää. Pakko reagoida. Jos ammut koiran tai ohjaajan tai molemmat, saat kimppuusi kuitenkin jäljittävän joukon.

Myrkyt ja seerumit, Mennenin vihreä jne. ...okei, käytät näitä. Ja kokenut koiramies huomaa heti koirasta, että nyt on jotain pielessä. Käyttäjä paljastuu.

Koiralla on myös tietty henkinen ote ihmiseen. Vaistomaisesti kohdehenkilö tai - t joutuvat muuttamaan toimintatapojaan ja tavoitteitaan, kun koira astuu kentälle. Koira vaikuttaa jopa määräänsä enemmän ihmiseen.

Kuvitelkaa itsenne vaikka pahis- erk-ryhmän jäseneksi syrjäiseen tilap. lentotukikohdan maastoon. Olette visusti alueella ja odotatte h-hetkeä, jolloin ohjata vaikkapa ilmarynnäkkö paikalle. Kaikki menee hyvin. Lihavia reserviläisiä vartioimassa aluetta, heillä on kumisaappaat ja ovat epäsotilaallisia.....ei pelkoa laisin. Perhana, paikalle tulee koirapartio, jota vahvistetaan ryhmällä sotilaita, joilla on kypärä ja Nato-yhteensopiva vaatetus. Eikun lähe tyrkkimään.

Pelkkä koiran saapuminen peliin siis muuttaa jotain, siksi, kun se on koira, ja sillä on pirun hyvä kuulo ja taivahallinen nenä.
 
baikal kirjoitti:
...

Koira on myös väline, joka aiheuttaa reaktioita ja pakottaa toimimaan. Kuvittele: jos olet tulenjohtaja, erittäin hyvässä kätkössä istut ja odotat työpäivän alkamista. Maastoa aletaan haravoida koiran kanssa. Eipä siinä jää vaihtoehtoja, lähde tökkimään, kun vielä ehdit. Sama ta-miehen kanssa. Ei jää vaihtoehtoja, paljastut taatusti ennen pitkää. Pakko reagoida. Jos ammut koiran tai ohjaajan tai molemmat, saat kimppuusi kuitenkin jäljittävän joukon.

Myrkyt ja seerumit, Mennenin vihreä jne. ...okei, käytät näitä. Ja kokenut koiramies huomaa heti koirasta, että nyt on jotain pielessä. Käyttäjä paljastuu.

Koiralla on myös tietty henkinen ote ihmiseen. Vaistomaisesti kohdehenkilö tai - t joutuvat muuttamaan toimintatapojaan ja tavoitteitaan, kun koira astuu kentälle. Koira vaikuttaa jopa määräänsä enemmän ihmiseen.

Kuvitelkaa itsenne vaikka pahis- erk-ryhmän jäseneksi syrjäiseen tilap. lentotukikohdan maastoon. Olette visusti alueella ja odotatte h-hetkeä, jolloin ohjata vaikkapa ilmarynnäkkö paikalle. Kaikki menee hyvin. Lihavia reserviläisiä vartioimassa aluetta, heillä on kumisaappaat ja ovat epäsotilaallisia.....ei pelkoa laisin. Perhana, paikalle tulee koirapartio, jota vahvistetaan ryhmällä sotilaita, joilla on kypärä ja Nato-yhteensopiva vaatetus. Eikun lähe tyrkkimään.

Pelkkä koiran saapuminen peliin siis muuttaa jotain, siksi, kun se on koira, ja sillä on pirun hyvä kuulo ja taivahallinen nenä.

Koira voidaan kouluttaa myrkkyjä vastaan.. mitään ei ota suuhunsa ilman lupaa.
Minun koiralle tosin kelpaa makkara ja muut herkut muidenkin kuin isännän antamat. Samoin hajuaistia sotkevat hajusteet koulutettu koira kiertää tai oppii jopa seuraamaan sen perusteella, kunhan ohjaaja osaa lukea koiraansa ja luottaa sen tekemiin havaintoihin. Sekavainuset (maajälki/ilma) koirat ottavat hajut ilmasta jopa 2 km päästä. Hikoilu ja hengitys tuottavat ilmaan hajuvanan jonka koira aistii todella kaukaa. Ohjaajan tulee hyödyntää sääolosuhdetta, etenkin tuulta. Tätä mallia käytetään mm. TA-partion suojana/vastaan.

Maajäljen koulutettu koira haistaa jopa 2vrk ja koira reagoi jälkeen eri tavoin, riippuen jäljen tuoreudesta. 15min .. 30min .. 2h ..12h kaikissa hieman eri reaktiot, johtuen hajujen laskeutumisesta maahan ajan kuluessa ja haihtumisesta lähipusikoista.

Tuo koiran aiheuttama lisäpaine on tullut todettua moneen kertaan :a-grin:
Tulee sisseihin/tiedustelijoihin säpinää ja jää hommat puoitiehen kun juoksuttaa koiraa "selustassa" ja haukuttaa :a-cool: Etenkin pimeään aikaan tulee kokemattomalle koirakammoa, joka on rinnastettavissa miinakauhuun.

Koira/koirapartio toimii hyvin harvoin yksin. TA-partiot, tähystyslinjoja valvovat tähystäjät ja iskuosastoina toimivat "nyrkit" kuuluvat toiminnan kuvaan, jäljittävän koirapartion lisäksi.
 
Tvälups kirjoitti:
Miten KorpiSISSIn hurtta reagoi hirvensarviöljyyn?
Täytynee sivellä turkki kun ötökkäkausi alkaa :D
..en ole testannu, mutta ötökät ainakin pitää loitolla. Jos haju on koiralle etova, voi lihapullilla ja possunkorvilla opettaa pitämään tuostakin hajusta :a-cool:
Pahaa kestää jos pahasta(kin) saa palkkansa..
Tuleeko sitten ongelmaksi että koira vonkuu hirven perään?

Tuossa aiemmin totesin että koira ottaa hajut ihmisen hikoilusta ja hengityksestä, jos on ilmavainusuuteen opetettu. Koiraa pakoilevilla tulisi olla hirvensarvidödö koko ajan suihkuamassa, jos oman hajunsa meinaa peittää. Jälkiä hajusteilla voi epämääräistää, mutta koulutettu koira kiertää "pahan kohdan" kuten hajuhukan yleensäkkin. Ottaa sitten koukkaamalla tai saartamalla hukkapaikan ympäriltä uuden lähdön. Näin se tekee esim. kovan sateen aikana, jos on jälkeä avokalliolle häivytetty. Jäljen uudelleen ylösotto edellyttää ohjaajalta kärsivällisyyttä ja malttia antaa koiran tehdä rauhassa hommaansa. Motivoitunut Koira kyllä osaa tehtävänsä, mutta ohjaajan usko saattaa loppua kesken eikä välttämättä osaa tulkita koiran käytöstä oikein. Tämä vaatii paljon reenausta..reenausta..REENAUSTA.. kaikissa mahdollisissa ja mahdottomissakin olosuhteissa.
 
Alkaa musitista pyyhkiytyä noita vanhoja oppeja. Sen muista että sade ja lumisade pyyhki hajujälkeä, mutta kun vielä eri tyyppisillä sateilla oli erilainen vaikutus koiran kannalta, niin en kuolemaksinekaan muista miten niiden kohdalta hommat menivät. Onko KorpiSISSIllä havaintoa noista eroista?

Kyse siis sellaisista että vaesisateista tihkeä tihku pyyhkii tehokkaasti ilmajälkeä muttei maajälkeä kun taas isopisarainen sade päinvastoin (vai oliko ne juuri päinvastoin) ja lumisateessakin vaikutti jotain lumen vesipitoisuus kidemuodostus.

Osuipa sopivasti osittain tämän ketjun aiheeseen sopivat videot silmiin. Vaikkeivät tähän edellä olevaan viestiini vastaakaan niin laitanpa tähän. En ehtinyt katsoa niitä vielä itse kokonaan, mutta näyttäisivät sangen yleistasolla pysyvän ja korostavan sitä että jäljittäjät koostuvat aina joko ihmisistä tai ihmisestä ja koirasta.
http://youtu.be/9GK8rX0BeWE
http://youtu.be/lJidkdvMCho
http://youtu.be/ZjxHGbJf0Vw
 
niäämi kirjoitti:
Alkaa musitista pyyhkiytyä noita vanhoja oppeja. Sen muista että sade ja lumisade pyyhki hajujälkeä, mutta kun vielä eri tyyppisillä sateilla oli erilainen vaikutus koiran kannalta, niin en kuolemaksinekaan muista miten niiden kohdalta hommat menivät. Onko KorpiSISSIllä havaintoa noista eroista?

Kyse siis sellaisista että vaesisateista tihkeä tihku pyyhkii tehokkaasti ilmajälkeä muttei maajälkeä kun taas isopisarainen sade päinvastoin (vai oliko ne juuri päinvastoin) ja lumisateessakin vaikutti jotain lumen vesipitoisuus kidemuodostus.

Osuipa sopivasti osittain tämän ketjun aiheeseen sopivat videot silmiin. Vaikkeivät tähän edellä olevaan viestiini vastaakaan niin laitanpa tähän. En ehtinyt katsoa niitä vielä itse kokonaan, mutta näyttäisivät sangen yleistasolla pysyvän ja korostavan sitä että jäljittäjät koostuvat aina joko ihmisistä tai ihmisestä ja koirasta.
http://youtu.be/9GK8rX0BeWE
http://youtu.be/lJidkdvMCho
http://youtu.be/ZjxHGbJf0Vw

Omien havaintojeni mukaan jäljet säilyvät lumen alla jopa paremmin kuin suoraan ilmaan kontaktissa olevassa alustassa. Hajut näyttäisi jäävän lumen alla oleviin ilmataskuihin hyvin pitkäksi aikaa, kunhan koira (ohjaaja) osaa vain etsiä niitä. Toki jälkien havuttaminen (havuoksalla pyyhkiminen) auttaa kun hajut leviää laajemmalle alalle, samoin kuin kovalla tuulella. Ohjaajan pitää osata huomioida sään vaikutus koiran käyttäytymistä tulkitessaan. Esim. tuore alle 2 tunnin jälki tuulisessa säässä näkyy koiran seuraamana haamujälkenä varsinaisen jäljen sivussa, tuulen alapuolella. Yleisesti ottaen, mitä kovempi alusta sitä nopeammin jälki haihtuu ja mitä kovempi tuuli, sitä nopeammin jälki leviää. Märkä lumi/räntä liuottaa jäljen ja tuuli sotkee isommalle alueella. Suojasään jälkeen tuleva pakkanen huokoistaa lumen ja lumen alle tunneloituneet hajut alkaa haihtumaan. Etenkin näin keväällä huomaa koiran kasvavan kiinnostukseen sulavan lumen alta maasta tuleviin tuoksuihin. Sammalissa on varmaan monenlaisia koiraa kiinnostavia hajujäämiä pitkältäkin ajalta. Kiinnostasi tietää, mikä niissä erityisesti koiraa kiinnostaa, etenkin jos samalla alueella ei ole liikkunu muita koiria, eläimiä tai ihmisiä?

Yleisesti ottaen jäljitys ja jälkien selvitys on 50% koiran lukua (analyysia koiran käytöksestä jäljillä, sää- ja muiden olosuhteiden huomiointia yms.) ja 50% jäljitettävän/jäljitettävien käyttäytymisen arviointia ..hieman tehtävästä riippuen.

Puhdas jäljitys, tavoitteena kohteen tavoittaminen on nopeampitempoista ja suoraviivaisempaa tarkkaa jäljen seuraamista, johon liittyy paljon muutakin/muidenkin toimintaa. Koiran käyttö tiedustelussa esim. aluevalvonnan yhteydessä on maltilla tehtävää ympäristön ja siellä olevien jälkien/hajujen havainnointia ja tiedonkeruuta. Esine- ja räjähde-etsintä on oma lukunsa ja siihen on omat toimintamallinsa. Henkilö-/esineilmaisu yhdistettynä liittyy esim. kohteen/rakennusten tarkastukseen.

Partiokoiran kouluttaminen (+harjoittelu) on todella aikaa vievää ja haasteellista touhua, mutta erittäin antoisaa molemmille.
Ns. kilpalajit ja niiden kouluttaminen/harjoittelu on osin ristiriidassa tarvittavan toimintatarpeen kanssa. Esim. jäljitettäessä vaarallisesti käyttäytyvää kohdetta, koiran tulee ilmaista pysähtynyt kohde kaukaa ja hiljaisesti ..myös sivusuunnassa oleva.
Kilpajäljellä koiran tulee seurata tiiviisti maajälkeä ja ilmaista jäljellä löytyvät esineet tarkasti. Partioitaessa koiran tulee ilmaista reitin poikki kulkevat jäljet (onko alueella liikuttu?) ja mahdolliset laajemmat "jälkikentät" (esim. tauko-/lepoalue) ja kaikki ihmisen sinne jättämät esineet (myös roskat tms.). Jos pyritään paikantamaan kohde nopeasti, käytetään koiran ilmavainuisuutta ja hakeudutaan oletetusta kohteesta tuulen alapuolelle ja lähestytään ilman mukana kulkeutuvaa tarkentuvaa hajuvanaa.
 
KorpiSISSI kirjoitti:
niäämi kirjoitti:
Alkaa musitista pyyhkiytyä noita vanhoja oppeja. Sen muista että sade ja lumisade pyyhki hajujälkeä, mutta kun vielä eri tyyppisillä sateilla oli erilainen vaikutus koiran kannalta, niin en kuolemaksinekaan muista miten niiden kohdalta hommat menivät. Onko KorpiSISSIllä havaintoa noista eroista?

Kyse siis sellaisista että vaesisateista tihkeä tihku pyyhkii tehokkaasti ilmajälkeä muttei maajälkeä kun taas isopisarainen sade päinvastoin (vai oliko ne juuri päinvastoin) ja lumisateessakin vaikutti jotain lumen vesipitoisuus kidemuodostus.

Osuipa sopivasti osittain tämän ketjun aiheeseen sopivat videot silmiin. Vaikkeivät tähän edellä olevaan viestiini vastaakaan niin laitanpa tähän. En ehtinyt katsoa niitä vielä itse kokonaan, mutta näyttäisivät sangen yleistasolla pysyvän ja korostavan sitä että jäljittäjät koostuvat aina joko ihmisistä tai ihmisestä ja koirasta.
http://youtu.be/9GK8rX0BeWE
http://youtu.be/lJidkdvMCho
http://youtu.be/ZjxHGbJf0Vw

Omien havaintojeni mukaan jäljet säilyvät lumen alla jopa paremmin kuin suoraan ilmaan kontaktissa olevassa alustassa. Hajut näyttäisi jäävän lumen alla oleviin ilmataskuihin hyvin pitkäksi aikaa, kunhan koira (ohjaaja) osaa vain etsiä niitä. Toki jälkien havuttaminen (havuoksalla pyyhkiminen) auttaa kun hajut leviää laajemmalle alalle, samoin kuin kovalla tuulella. Ohjaajan pitää osata huomioida sään vaikutus koiran käyttäytymistä tulkitessaan. Esim. tuore alle 2 tunnin jälki tuulisessa säässä näkyy koiran seuraamana haamujälkenä varsinaisen jäljen sivussa, tuulen alapuolella. Yleisesti ottaen, mitä kovempi alusta sitä nopeammin jälki haihtuu ja mitä kovempi tuuli, sitä nopeammin jälki leviää. Märkä lumi/räntä liuottaa jäljen ja tuuli sotkee isommalle alueella. Suojasään jälkeen tuleva pakkanen huokoistaa lumen ja lumen alle tunneloituneet hajut alkaa haihtumaan. Etenkin näin keväällä huomaa koiran kasvavan kiinnostukseen sulavan lumen alta maasta tuleviin tuoksuihin. Sammalissa on varmaan monenlaisia koiraa kiinnostavia hajujäämiä pitkältäkin ajalta. Kiinnostasi tietää, mikä niissä erityisesti koiraa kiinnostaa, etenkin jos samalla alueella ei ole liikkunu muita koiria, eläimiä tai ihmisiä?

Hiiret myyrät ja muut peikot, jotka ovat hangen alla ja hangen sisällä köhnineet?

Kyllä hyvässä vireessä oleva koira plus ohjaaja kykenevät epäkiitollisissakin oloissa käsittämättömiin jäljityssaavutuksiin, sitä voi vain ihaillen seurata.

Olin viime syksynä erään SRVA-henkilön koiratyöskentelyä seuraamassa. Koiransa rotu oli schäfer. Perhana, veritippa 80 metrin välein riitti, se koira meni kuin juna tipalta tipalle. Ja nuo tipat oli tuotu "sivusta käsin" eli ei ollut jäljen vetäjän vanaa käytössä. Tyyni, lämmin sää, edellisyön sade oksilla ja lehdyköissä. Kyllä minä sitä ihmetellen ja ihaillen seurasin. Koiramies ja koira parhaimmillaan muodostavat hirmuisen parin moneen hommaan.
 
Back
Top