Kokoomuksen vaihtoehdot: enemmän vihreä vai enemmän isänmaallinen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja e7i
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Raveni kirjoitti:
Joka tapauksessa on todella läpinäkyvää toimintaa medialta, että yhden kahden puolueen juttuja ruoditaan mediassa viikkotolkulla ja niillä revitellään kun taas jotkut puolueet uutisoidaan ja se on siinä. Suomessa ja toki muuallakin median toiminta on todella läpinäkyvää ja sillä tuntuu olevan selkeä poliittinen tavoite. Se on se juttu. En sano etteikö saisi kirjoittaa juttuja jos on aihetta mutta politikoimaan ei saa alkaa ja yrittää vaikuttaa äänestäjien käyttäytymiseen
Klikkaa laajentaaksesi...

Suomessa lehdistö on poliittista ja usein hyvin toimittajat vasemmistolaista.
Persut ovat saaneet ryöpytystä tämän takia enemmän kuin muut, mutta esim. tuomiot kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan eivät ole laskeneet niitä saaneiden suosiota. Äänestäjät näkevät asioita eri tavalla. Vasemmistossa anarkistinen vahingonteko ei haitaa, Vihreissä sama juttu, eikä pikku tuomio möyhyttelystä ole niin iso juttu kuin Keskustassa ja niin edelleen.
 
Raveni kirjoitti:
Joka tapauksessa on todella läpinäkyvää toimintaa medialta, että yhden kahden puolueen juttuja ruoditaan mediassa viikkotolkulla ja niillä revitellään kun taas jotkut puolueet uutisoidaan ja se on siinä. Suomessa ja toki muuallakin median toiminta on todella läpinäkyvää ja sillä tuntuu olevan selkeä poliittinen tavoite. Se on se juttu. En sano etteikö saisi kirjoittaa juttuja jos on aihetta mutta politikoimaan ei saa alkaa ja yrittää vaikuttaa äänestäjien käyttäytymiseen
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos persut olisivat suurimman kasvunsa aikana kiinnittäneet enemmän huomiota ehdokasasetteluun, olisi ikävien otsikoiden määrä huomattavasti vähäisempi.

Hakkarainen, Eerola, muutama äärihihhuli ja muutama liian konservatiivi tukasta marginaalijengiin, ja homma olis suurinpiirtein bueno.

Toki noista saattaisi joutua maksamaan äänimäärissä, mutta niin makaa kuin petaa.

Edit: Voidaan tietysti kysyä olisiko mahdollista viilata ohjelman joitain kohtia enemmän kohti valtavirtaa, mutta sitten taas puolue saattaisi menettää "teräänsä", mikä maksettaisiin äänisaaliissa. Tähänkin siis pätee tuo äsken mainittu sananlasku.
 
Tässäpä Kokoomuksen merkittävimpiä tulevaisuuden toivoja jälleen.

https://www.verkkouutiset.fi/ministeri-vapauttaisi-ulkomaisten-tyontekijoiden-tuloa-suomeen/

Kommentti JHA:lta
"
Jussi Halla-aho
10 tuntia ·

"Turvapaikanhakija voi käydä töissä ilman työperäistä oleskelulupaa oltuaan Suomessa kolme kuukautta. Jos turvapaikkaa ei myönnetä ja henkilö hakee työperäistä oleskelulupaa, osuu tarveharkinta päälle tässä vaiheessa."
Ongelma on puhtaasti teoreettinen. OECD-maiden ulkopuolelta tulleista puolet on työttömänä vielä kymmenen vuoden maassaolon jälkeen. Suurin osa turvapaikanhakijoista on somaleja, irakilaisia ja afgaaneja, joiden työllisyysaste on alle 20%. Ongelmat ovat aivan muualla kuin työluvan puuttumisessa.
Todellisuudessa kokoomus haluaa avata rajat halpatyövoimalle. Ruotsin kokemukset ovat varoittavia. Saatavuusharkinnan poistamisen seurauksena työvoiman tarjonta on lisääntynyt lähinnä aloilla, joissa työvoimasta on jo valmiiksi ylitarjontaa. Kehitysmaista tulleet halpatyöläiset eivät pysty elättämään itseään palkallaan, jolloin erotuksen maksaa valtio. Kokoomuslainen käsitys markkinataloudesta on se, että siirretään mahdollisimman paljon julkista rahaa yksityisten toimijoiden taskuihin.
"Erityisosaajat" (kuten intialaiset halpakoodarit) on jo nyt vapautettu saatavuusharkinnasta. Suomeen kyllä pääsee töihin, jos tulijalla on jotain, mitä työmarkkinat kaipaavat.
Tässä kysymyksessä kokoomus valitettavasti saa tuekseen vasemmiston, jolle kelpaa mikä tahansa veruke tuoda maahan kehitysmaalaisia elätettäväksi.
"
 
Hjallis Harkimo on vissiin puuhaillut jotain uutta liberaaliryhmaa tms. viritysta. Ties vaikka tulisi kokoomuspoliitiikalle vaihtoehdoksi.
 
Kokoomuksen etuna on jo neljännes vuosisadan ollut se, että Suomessa harjoitetaan länsimaista liberaalia markkinatalouspolitiikkaa. Se osuu kokoomuksen pirtaan parhaiten ja apupuolueina hääräävät kepu ja demarit tekevät täysin samanlaista poliitiikkaa.

Äärimmäisen vaikea havaita niissäkään mitään eroa. Juhlapuheissa toki ajavat omiensa asiaa, mutta oikeasti puheet ja teot ovat kuin suoraan kokoomuksen puoluetoimistosta. Vain päälle liimatut viittaukset tovereista, Forssan ohjelmasta tai alkiolaisuudesta erottaa ne kokoomuksesta.

Ei kepullakaan mitään aitoa vaihtoehtoa ole maaltamuuton pysäyttämiseksi. Tämänkin hallituksen aikana muuttoliike on kohonnut liki 60-luvun vauhtiin. Elinvoima pakenee suuresta osasta maata sellaista vauhtia, että muuttoliike hiipuu kun ei ole enää muuttajia. Esimerkiksi kyläkoulut on hyvä mittari. Niiden lakkauttamisesta ei enää uutisoida, kun ne alkaa olemaan jo lakkautettuja.
 
"Maaltamuuttoa" enemmän pitäisi ehkä olla huolestunut siitä miten tässä maassa on keskitetty valtaa ja valtion toimintoja lähinnä Helsinkiin. Onkohan se tämän palstan aiheisiinkaan liittyen aivan järkevää?
 
PekkaSavo kirjoitti:
"Maaltamuuttoa" enemmän pitäisi ehkä olla huolestunut siitä miten tässä maassa on keskitetty valtaa ja valtion toimintoja lähinnä Helsinkiin. Onkohan se tämän palstan aiheisiinkaan liittyen aivan järkevää?
Klikkaa laajentaaksesi...

Tuota minä juuri tarkoitin eli valtio keskittää edelleen toimintojaan Hesaan.

En todellakaan ole kepulainen ja ehkä siksi näenkin miten pahasti kepu viilaa äänestäjiään linssiin luvatessaan jotain ihan muuta.
 
skärdis kirjoitti:
Kokoomuksen etuna on jo neljännes vuosisadan ollut se, että Suomessa harjoitetaan länsimaista liberaalia markkinatalouspolitiikkaa. Se osuu kokoomuksen pirtaan parhaiten ja apupuolueina hääräävät kepu ja demarit tekevät täysin samanlaista poliitiikkaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

No, koko poliittinen kenttä on ollut mukana hallituksissa viimeisen 25 vuoden aikana....hyvin on sovittu samaan pöytään.
 
Melkein yhdentekevää kuka lähtee ekana. Kokoomus tekee persut ja se on pääasia, koska puolue tarvitsee uudistumista. Kaikki suvakit ulos kokkareista ja kansallismielisempi linja voimaan.
Kiinnostavinta on nähdä ketkä seuraavat mukana.
.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Rauhantekijä kirjoitti:
Melkein yhdentekevää kuka lähtee ekana. Kokoomus tekee persut ja se on pääasia, koska puolue tarvitsee uudistumista. Kaikki suvakit ulos kokkareista ja kansallismielisempi linja voimaan.
Kiinnostavinta on nähdä ketkä seuraavat mukana.
.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taidat pettyä. Mitään eroavaa porukkaa siellä ei ole ja itseasiassa jokunen sininen taitaa tulla lisää. Ensi viikolla Kokoomuksen osalta uutinen on jo unohdettu ja Hjallis on ilman kannatusta.
 
Eihän kukaan merkittävä kokkari eroa isosta puolueesta ja mene johonkin epävarmaan. Kuka hullu nyt uraansa uhraa kun hyvällä lykyllä pääsee Brysseli lihapatojen ääreen tai sitten joku hyväpalkkainen virka kutsuu.
 
Erittäin mielenkiintoinen ja tervetullut tuo Harkimon uutinen. Toivottavasti perustavat uuden puolueen ja siihen lähtisi kokoomuksen ns. terävämpi pää, esimerkiksi Lepomäki mukaan. Olisi helppo tietää mitä puoluetta äänestää seuraavissa vaaleissa. Vanhana kokoomuksen äänestäjänä minun on ollut lähiaikoina äärettömän vaikea äänestää tuota Orpon ns. sosialistisiipeä. Ja tiedän, että en ole ihan ainoa, joka näin ajattelee...
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Herman30 kirjoitti:
Eihän kukaan merkittävä kokkari eroa isosta puolueesta ja mene johonkin epävarmaan. Kuka hullu nyt uraansa uhraa kun hyvällä lykyllä pääsee Brysseli lihapatojen ääreen tai sitten joku hyväpalkkainen virka kutsuu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Juuri näin, joku Susanna Koski käy keräämässä äänet Etelä-Pohjanmaalta iikolli päällä mutta menee kiltisti muiden mukana.
 
tiedotusosasto kirjoitti:
Taidat pettyä. Mitään eroavaa porukkaa siellä ei ole ja itseasiassa jokunen sininen taitaa tulla lisää. Ensi viikolla Kokoomuksen osalta uutinen on jo unohdettu ja Hjallis on ilman kannatusta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Herman30 kirjoitti:
Eihän kukaan merkittävä kokkari eroa isosta puolueesta ja mene johonkin epävarmaan. Kuka hullu nyt uraansa uhraa kun hyvällä lykyllä pääsee Brysseli lihapatojen ääreen tai sitten joku hyväpalkkainen virka kutsuu.
Klikkaa laajentaaksesi...
panzerwagen kirjoitti:
Erittäin mielenkiintoinen ja tervetullut tuo Harkimon uutinen. Toivottavasti perustavat uuden puolueen ja siihen lähtisi kokoomuksen ns. terävämpi pää, esimerkiksi Lepomäki mukaan. Olisi helppo tietää mitä puoluetta äänestää seuraavissa vaaleissa. Vanhana kokoomuksen äänestäjänä minun on ollut lähiaikoina äärettömän vaikea äänestää tuota Orpon ns. sosialistisiipeä. Ja tiedän, että en ole ihan ainoa, joka näin ajattelee...
Klikkaa laajentaaksesi...
Voisikin olla aika ovela liike, jos he perustaisivatkin poliittisen liikkeen kokkareiden (ja mahdollisesti muidenkin puolueiden) alle, vähän niin kuin esimerkiksi Jenkeissä republikaanien sisällä olevat "liikkeet" jotka käyttävät vaa'ankieliasemaansa taiten ja tosissaan hyväkseen.

Eniten suomalaisessa politiikassa ärsyttää tuo absoluuttinen ryhmäkuri. Olen aina äänestänyt yksilöitä enkä puoluetta, mutta kovin tuntuvat aseettomilta ryhmäkurin puristuksessa.
 
  • Tykkää
Reactions: e7i
Suomen poliittinen järjestelmä on hajoamassa. Nykyiset puolueet vastaavat melko heikosti yhteiskunnan jakolinjoja. Eurostoliitto on pahasti häirinnyt vallan tasapainoa Suomessa ja tasavaltalainen järjestelmä, jolle Suomi perustettiin 1917 on pahasti rikki.

Puolueiden hajoaminen vain kuvastaa näitä syvällä olevia ristiriitoja. Alustavien lehtitietojen mukaan kyseessä on pääosin erimielisyydet talouslinjoista. Voi hyvinkin olla kelkkaan hyppää vielä oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa kannattavia kokkareita, esimerkiksi loiseläinten torjumiseen erikoistunut Vartiainen. Mistään isänmaallisuudesta tai kansallismielisyydestä ei ole ollut minkäänlaista puhetta erouutisoinnin yhteydessä. Hjallis on suomalainen oligarkki ja yhteydet venäjään ovat vahvat - elämme mielenkiintoisia aikoja.
 
Ingsoc kirjoitti:
Suomen poliittinen järjestelmä on hajoamassa. Nykyiset puolueet vastaavat melko heikosti yhteiskunnan jakolinjoja. Eurostoliitto on pahasti häirinnyt vallan tasapainoa Suomessa ja tasavaltalainen järjestelmä, jolle Suomi perustettiin 1917 on pahasti rikki.

Puolueiden hajoaminen vain kuvastaa näitä syvällä olevia ristiriitoja. Alustavien lehtitietojen mukaan kyseessä on pääosin erimielisyydet talouslinjoista. Voi hyvinkin olla kelkkaan hyppää vielä oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa kannattavia kokkareita, esimerkiksi loiseläinten torjumiseen erikoistunut Vartiainen. Mistään isänmaallisuudesta tai kansallismielisyydestä ei ole ollut minkäänlaista puhetta erouutisoinnin yhteydessä. Hjallis on suomalainen oligarkki ja yhteydet venäjään ovat vahvat - elämme mielenkiintoisia aikoja.
Klikkaa laajentaaksesi...

Presidentin valtaoikeudet pitäisi palauttaa, estää vain kaikki mahdollisuudet soluttaa asemaan myyriä.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top