Komissio kieltämässä itselataavat?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja magitsu
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
PekkaSavo kirjoitti:
Onko joku ehdottanut löysempää linjaa?

Milloinhan tämä rasismivouhkaaminen loppuu?
Klikkaa laajentaaksesi...

Miten rasismi ainakaan omata osaltani liittyy USA:sta postaamaani uutiseen? Uutinen antaa konkreettisen esimerkin vauhkoontumaan päässeestä aselainsäädännöstä, jota emme toivo tänne.
 
Viimeksi muokattu:
Bushmaster kirjoitti:
Jos se @Taitolaji sta riippuu niin ei varmaan meidän elinaikanamme..? :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
OK, tunnustan, myös minussa asustaa pieni rasisti!

wlanto19926_zps7603bec7.jpg
 
Taitolaji kirjoitti:
Ohessa vapaiden aselakien ihanuutta, noin niinkuin ihan konkreettisesti! Jospa meillä Suomessa kuitenkin pidettäisiin perinteinen tiukka linja!


USA:n Uudet mustat pantterit -liike aikoo mennä aseistautuneena republikaanien puoluekokoukseen
Vastakkaisia aatteita kannattavien liikkeiden saapuminen puoluekokoukseen aseistettuna on herättänyt huolta.
Ulkomaat 12.7.2016 19:31
HS–Reuters
JONATHAN BACHMAN / Reuters



Mustien kansalaisoikeuksia puolustava radikaali New Black Panther Party -järjestö aikoo osoittaa mieltään aseistautuneena republikaanien puoluekokouksessa Clevelandissa, järjestön puheenjohtaja sanoi.

New Black Panther Partyn eli suomeksi Uusien mustien pantterien puolueen puheenjohtaja Hashim Nzinga sanoi uutistoimisto Reutersin haastattelussa, että aseita kannetaan näkyvästi, jos Ohion osavaltion laki sen sallii.


Nzingan mukaan järjestön jäsenet aikovat soveltaa Yhdysvaltain perustuslain heille suomia oikeuksia, koska puoluekokouksen liepeille tulee muita järjestöjä, jotka ovat uhanneet vahingoittaa Uusia mustia panttereita.

”Jos osavaltio sallii aseidenkannon, pantterit ja muut, joilla on aseenkanto-oikeus, myös kantavat aseita”, Nzinga sanoi.

Ohion osavaltion viranomaiset ovat sanoneet, että mielenosoittajilla on osavaltion lain mukaan oikeus kantaa avoimesti aseita republikaanien puoluekokouksen pitopaikan ulkopuolella.

Uusien mustien panttereiden lisäksi myös monet muut järjestöt ovat ilmoittaneet kantavansa aseita mielenosoituksissa.

Järjestöjen joukkoon kuuluu myös republikaanien todennäköisen presidenttiehdokkaan Donald Trumpin tukijoita. Trump on käyttänyt julkisuudessa ilmaisuja, joiden tulkittu olleen rasistisia.

Aseistettujen ja vastakkaisia aatteita kannattavien järjestöjen läsnäolo samalla alueella on herättänyt huolta.

Nzinga sanoi odottavansa Clevelandiin noin kahtasataa Uusien mustien panttereiden jäsentä. He osallistuvat torstaina mustien yhtenäisyyden puolesta pidettävään mielenosoitukseen.

Mustat amerikkalaiset ovat aseistautuneet kansalaisoikeusliikehdinnän yhteydessä jo aiemmin Yhdysvaltain historiassa. Mustien panttereiden ensimmäinen sukupolvi kantoi aseita partioidessaan Kalifornian Oaklandissa 1960-luvun lopussa.

Partioiden tarkoitus oli estää sellainen poliisin toiminta, jonka mustat tulkitsivat epäoikeudenmukaiseksi ja mielivaltaiseksi.

Tilanne johti siihen, että republikaanien johdolla Kaliforniassa säädettiin vuonna 1967 laki, joka kielsi aseenkannon julkisella paikalla. Nykyisin republikaanit tavallisesti kannattavat vapaata aseenkantoa.

Uudet mustat pantterit on eri järjestö kuin alkuperäiset Musta pantterit eli Black Panther Party, jonka veteraanit ovat sanoutuneet irti Uusista mustista panttereista.

Rasistisista ääriliikkeistä tietoa keräävän Southern Poverty Law Center -järjestön mukaan Uudet mustat pantterit ovat ääriliike, joka on kannustanut ihmisiä väkivaltaan valkoisia, juutalaisia ja poliiseja kohtaan.

Viime torstaina mustaan väestönosaan kuulunut sala-ampuja surmasi viisi poliisia Dallasissa. Nzinga kutsui tapausta ”verilöylyksi”, tuomitsi sen ja totesi, että Uusilla mustilla panttereilla ei ollut osuutta siihen.

Yhdysvaltain aselait
Klikkaa laajentaaksesi...

No, ehdottaisin että poliisit tarkastavat jokaisen mustiksen (siis mustan pantterin) henkkarit, ihan vain varmistuakseen, että heillä on oikeus kantaa asetta. Rikollisilla kun sitä ei ole.
 
fulcrum kirjoitti:
Mutta sen sijaan saamme EU-aselainsäädännön jossa ei ole sen enempää järkeä. Jee!
Klikkaa laajentaaksesi...

Juu-u...saa nähdä mitä tästä vielä tulee:

http://yle.fi/uutiset/eun_parlament...aisilla_ja_aseharrastajilla_ei_huolta/9023831

Yle kirjoitti:
13.7.2016 klo 20:13 | päivitetty 13.7.2016 klo 21:03
EU:n parlamentti muotoili kantaansa aselakeihin – "Suomen reserviläisillä ja aseharrastajilla ei huolta"
EU:n kiistelty aselakiuudistus eteni keskiviikkona, kun europarlamentin valiokunta äänesti lakiuudistuksesta. Valiokunnassa istuvien suomalaisparlamentaarikkojen Liisa Jaakonsaaren (sd.) ja Jussi Halla-ahon (ps.) mukaan Suomen nykytilanteeseen ei mietinnön pohjalta tulisi suuria muutoksia.

Suomalaiset urheiluampujat, metsästäjät, asekeräilijät ja reserviläiset voivat unohtaa huolensa, mikäli keskiviikkona EU-parlamentin valiokunnassa läpiviety esitys päätyy laiksi asti. Näin vakuuttivat valiokunnassa istuvat suomalaismepit Jussi Halla-aho (ps.) ja Liisa Jaakonsaari (sd.).

Parlamentin sisämarkkinavaliokunta äänesti keskiviikkona komission ajamasta uudesta asedirektiivistä. Valiokunnan tehtävä oli muotoilla parlamentin kanta, josta äänestetään täysistunnossa syksyllä.

Komissio haluaa kieltää sellaisten puoliautomaattiaseiden myymisen, jotka muistuttavat automaattiaseita, tai jotka olisi helppo muuttaa automaattiaseiksi.

"Suomeen ei suuria muutoksia"
Ehdotukset herättivät Suomessa huolta muun muassa reserviläisammuntojen kohtalosta. Valiokunnan ehdotuksessa kuitenkin sallittaisiin poikkeukset.

– Reserviläistoimintaan ei ole valiokunnan ehdotuksessa tulossa mitään muutosta. Direktiivi ei tällaisenaan koskisi kansallisia maanpuolustusratkaisuja, Jaakonsaari sanoo.

Myös mahdollisuus myöntää aseita urheiluammuntaperusteella tulee Halla-ahon mukaan säilymään ennallaan.

– Suomessa nyt vallitsevaan tilanteeseen ei näyttäisi olevan tulossa kovin suuria muutoksia tämän mietinnön pohjalta, Halla-aho sanoo.

Lakiuudistus etenee syksyllä
Halla-ahon mukaan mietintöön jäi monta monitulkintaista kohtaa. Samojen aseiden voidaan eri tilanteissa katsoa kuuluvan erilaisten säännösten alle, Halla-aho sanoo.

Jaakonsaaren mukaan lopputuloksessa näkyy useiden maiden tarve saada äänensä kuuluviin. Molemmat suomalaismepit sanovat kuitenkin olevansa tyytyväisiä lopputulokseen.

– Erittäin hyvä kompromissi. Tärkeimpiä muutoksia on aseiden saantiin liittyvien velvoitteiden tiukentaminen, Jaakonsaari toteaa.

Parlamentti äänestää mietinnöstä syksyllä. Sen jälkeen alkavat neuvottelut neuvoston ja komission kesken.

Sisäministerit pääsivät kannastaan sopuun kesäkuussa.

Uutista muutettu 13.7.2016 kello 21:02: Liisa Jaakonsaaren viimeistä kommenttia tarkennettu.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mikäli jotakuta kiinnostaa tuo Jaakonsaaren viimeinen lause jota on korjattu niin vielä ennen klo 21:02 tuo lause kuului sanatarkasti seuraavalla tavalla:

– Erittäin hyvä kompromissi. Tärkeimpiä muutoksia ovat puoliautomaattiaseiden kielto sekä aseiden saantiin liittyvien velvoitteiden tiukentaminen, Jaakonsaari toteaa.

Typovirhe tai ei, en edelleenkään suosittelisi ketään innostumaan liikaa.

edit. oma typo korjattu
 
Viimeksi muokattu:
Samapa se kai jos puoliautot ja sarjat kiellettäisiin, vaikka aiemmin olin ajatusta vastaan. Modernit pulttilukkoiset (ja niiden kaliiperit) ovat vakavasti otettava maanpuolustuselementti, ainakin jos niitä löytyy kansan seasta satojatuhansia. Lisäksi kun pulttilukkoon tottunut saa käsiinsä puoliauton, ehkäpä hän tuntee ampumisen ja osumisen omituisen helpoksi. Tiedän tämän vain kokemuksesta *köh* tietokonepeleistä... *köh*, kun siirryin joinain kertoina nopeatempoisesta pulttilukkoammunasta puoliautomaattikivääriammuntaan...
 
Beerfect kirjoitti:
Samapa se kai jos puoliautot ja sarjat kiellettäisiin, vaikka aiemmin olin ajatusta vastaan. Modernit pulttilukkoiset (ja niiden kaliiperit) ovat vakavasti otettava maanpuolustuselementti, ainakin jos niitä löytyy kansan seasta satojatuhansia. Lisäksi kun pulttilukkoon tottunut saa käsiinsä puoliauton, ehkäpä hän tuntee ampumisen ja osumisen omituisen helpoksi. Tiedän tämän vain kokemuksesta *köh* tietokonepeleistä... *köh*, kun siirryin joinain kertoina nopeatempoisesta pulttilukkoammunasta puoliautomaattikivääriammuntaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Hei nyt mennään vuotta 2016, ei 1939.
 
Beerfect kirjoitti:
Samapa se kai jos puoliautot ja sarjat kiellettäisiin, vaikka aiemmin olin ajatusta vastaan. Modernit pulttilukkoiset (ja niiden kaliiperit) ovat vakavasti otettava maanpuolustuselementti, ainakin jos niitä löytyy kansan seasta satojatuhansia. Lisäksi kun pulttilukkoon tottunut saa käsiinsä puoliauton, ehkäpä hän tuntee ampumisen ja osumisen omituisen helpoksi. Tiedän tämän vain kokemuksesta *köh* tietokonepeleistä... *köh*, kun siirryin joinain kertoina nopeatempoisesta pulttilukkoammunasta puoliautomaattikivääriammuntaan...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kunnes sitten kohta jollain verukkeella ollaan kieltämässä noita moderneja, maanpuolustukselle merkittäviä pulttilukkoja. :facepalm:
 
Noh, jokainen eläkööt pelkojensa ja paranoiansa mukaan, ja varatkoon aseita, a-tarvikkeita ja asevalmistustietoa sen mukaisesti. Ei sitä miltään hallitukselta tai komissiolta kysytä millä tavoin kukin tuntee olonsa turvalliseksi. Komissio voi antaa korkeintaan ehdotuksia, suosituksia ja kauniita pyyntöjä, ei käskyjä. Toisinaan mietin että ehkäpä valtaapitävät haluavat että ihmiset ottavat asiat omiin käsiinsä. Tavallaan sekin vapauttaa heitä vastuun, vallan ja päätöksenteon rasitteesta.
 
Beerfect kirjoitti:
...kokemuksesta *köh* tietokonepeleistä...*köh*, kun siirryin joinain kertoina nopeatempoisesta pulttilukkoammunasta puoliautomaattikivääriammuntaan...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä selvä. Itse taas en ole eläessäni tietokonepelissä ampunut vaan elävässä elämässä sitäkin enemmän. En kuitenkaan usko näiden kahden olevan kovinkaan vertailukelpoisia. Suosittelisin myös kokeilemaan ihan oikeita laitteita mikäli tilaisuus sellaiseen vain löytyy. Niin, ja kaikki toimintatavat sekä kaliiberit ovat tarpeellisia ja aivan kuten Vääpeli jo mainitsikin, tuo puoliautomaattisuus nyt vaan on nykyaikaa ja usei(mmi)ssa ampumaurheilulajeissa suoranainen välttämättömyys.
 
Itse en kehtaa vähätellä tiettyjä ampuma- ja sotasimulaattoreita nykyään. Kauas ollaan tultu niistä päivistä kun niissä laukaukset lensivät suoraan, luodit osuivat välittömästi etäisyydestä riippumatta, rekyyliä ei ollut eikä sokaisevaa suuliekkiä. Opin enemmän ampumisen hienouksista eri peleistä kuin ampumaradalla intissä. Opin kunnolla mikä ero on ampua maalitauluun ja aidontuntuisesti liikkuvaan mieshahmoon. Voi olla oma keskustelunsa. Myönnän toki että oikealla pulttilukolla en ole ampunut, vain rynkyllä. Mutta pelien sisällä olen saanut havaita että pulttilukko on tehokas kapistus harjaantuneissa käsissä, ja oikealla optiikalla. Ei sillä kyllä tee mieli silti liikkuvaa miestä ampua...

Ja varmasti toki ampumaurheilijat saisivat luvat puoliautomaateilleen?
 
Beerfect kirjoitti:
Itse en kehtaa vähätellä tiettyjä ampuma- ja sotasimulaattoreita nykyään. Kauas ollaan tultu niistä päivistä kun niissä laukaukset lensivät suoraan, luodit osuivat välittömästi etäisyydestä riippumatta, rekyyliä ei ollut eikä sokaisevaa suuliekkiä. Opin enemmän ampumisen hienouksista eri peleistä kuin ampumaradalla intissä. Opin kunnolla mikä ero on ampua maalitauluun ja aidontuntuisesti liikkuvaan mieshahmoon. Voi olla oma keskustelunsa. Myönnän toki että oikealla pulttilukolla en ole ampunut, vain rynkyllä. Mutta pelien sisällä olen saanut havaita että pulttilukko on tehokas kapistus harjaantuneissa käsissä, ja oikealla optiikalla. Ei sillä kyllä tee mieli silti liikkuvaa miestä ampua...

Ja varmasti toki ampumaurheilijat saisivat luvat puoliautomaateilleen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Pelissä oppinut....
Verenpaine... muista verenpaine....
Itse olen pelannut vic 24 lähtien pelejä ja en ole ikinä EN IKINÄ ET nähnyt et videopelit olisi tehnyt ampujaa. Mutta videopelinpelaaja voi olla hyvä ampuja, koska on todettu monessa paikassa et paljon pelaavien refleksit on nopeita. Nopeampia kuin huippu-urheilijoiden.
Mutta se et oppis hallitsee pelin kautta esim RK 762x39 rekyylin täydellä sarjalla.... LOOOOL
 
Beerfect kirjoitti:
Itse en kehtaa vähätellä tiettyjä ampuma- ja sotasimulaattoreita nykyään. Kauas ollaan tultu niistä päivistä kun niissä laukaukset lensivät suoraan, luodit osuivat välittömästi etäisyydestä riippumatta, rekyyliä ei ollut eikä sokaisevaa suuliekkiä. Opin enemmän ampumisen hienouksista eri peleistä kuin ampumaradalla intissä. Opin kunnolla mikä ero on ampua maalitauluun ja aidontuntuisesti liikkuvaan mieshahmoon. Voi olla oma keskustelunsa. Myönnän toki että oikealla pulttilukolla en ole ampunut, vain rynkyllä. Mutta pelien sisällä olen saanut havaita että pulttilukko on tehokas kapistus harjaantuneissa käsissä, ja oikealla optiikalla. Ei sillä kyllä tee mieli silti liikkuvaa miestä ampua...

Ja varmasti toki ampumaurheilijat saisivat luvat puoliautomaateilleen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Anteeksi mutta mitä vittua??
jiFfM.jpg
 
Gyllis1 kirjoitti:
Jos tuo todella pitää paikkansa, kertoo se ikävä kyllä enemmän saamasi ampumakoulutuksen tasosta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse kun en ymmärrä sota- ja ammuntapeleistä hevon persettä niin kuinka hyviä ne sitten nykyään ovatkaan? Jos niitä pelaamalla siis oikeasti oppii hienomotorisen taidon jonka saamiseen tarvii lukemattomia toistoja, pakettiautollisen patruunoita, rahaa, aikaa ja ratakäyntejä. Sellaiset pelit pitäis vähintään kieltää tai ainakin tehdä luvanvaraisiksi..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top